45 Bình luận
  • danzz
    Cái câu cuối "Cao chạy xa bay" mà bảo sai thì hơi nghi ngờ. Thường các cụ nhà ta cứ hay nói đảo nói ngược. Có ai bảo "Con cha cháu ông" bao giờ đâu.
  • SuperSliver
    Không tin tưởng lắm dù k thể phản biện được
  • aquamarine
    Trước đến h biết mỗi câu "Vắng chủ nhà gà vọc niêu tôm", các câu còn lại thì hơi bất ngờ
  • danzz
    Cái câu cuối "Cao chạy xa bay" mà bảo sai thì hơi nghi ngờ. Thường các cụ nhà ta cứ hay nói đảo nói ngược. Có ai bảo "Con cha cháu ông" bao giờ đâu.
    • Juventino
      @danzz Mình cũng có ý kiến tương tự. Ở đây nói đảo là có chủ đích. Chim kêu vượn hót, cao chạy xa bay, v.v. Tự dưng vì cái ví dụ này mà mình đâm ra nghi ngờ các trường hợp còn lại, trừ vài trường hợp mà mình cũng biết trước như "Chủ vắng nhà gà vọc niêu tôm", hay "Chân đăm đá chân chiêu".
    • Ducfan252
      @danzz E cũng suy nghĩ giống bác
    • TKM
      @juventino Vượn hót thật mà bác . "Cao bay xa chạy" cũng nhiều người nói, và em thấy như vậy đúng hơn. Chả có lý do gì để đảo thứ tự như các bác bảo cả.
    • setzer
      @tkm đảo thật mà, như "hòn tên mũi đạn" chẳng hạn
  • MatongLanhKhe
    Con ông cháu cha thì sao?
  • TuyPhong
    Trong bóng đá: đa số vẫn quen và thích dùng từ LIỆT VỊ hơn từ VIỆT VỊ. Vậy nên ngôn ngữ là phương tiện, tự nó phù hợp. Ở đó tính dễ sử dụng mà không mất đi công năng thì tồn tại. Đúng nhưng hàn lâm thì cứ lưu kho từ điển để làm điển tích. P/S có vài câu có thể tác giả tự nghiên cứu tìm tòi phát hiện. Dù sao cũng ghi nhận công sức
    • Juventino
      @tuyphong ủa, tưởng là Dziệc dzị chứ . Mình rất ít khi nghe thấy người ta nói Liệt vị. Có nghe một vài lần trong một số clip trên youtube, nhưng rất ít gặp. Mình không rõ Đa số là bao nhiêu mà lại có Sở thích bất giờ như vậy.
    • minister
      @tuyphong lạ nhể, mình toàn dùng việt vị, thấy nhiều người mình quen cũng chưa ai xài liệt vị cả ;D
    • TuyPhong
      @Juventino trước khoảng 2010 vtv3 đã phải có một đính chính cho từ của tình huống này. Chắc bạn thuộc 9x?
    • Juventino
      @tuyphong bạn có vẻ thích áp đặt chủ quan của mình lên người/việc khác . Đầu tiên là kết luận "đa số quen", sau đó là "đa số thích", bây giờ là cho rằng mình thuộc 9x. Kể cũng thú vị. Mình thực sự không xem được chương trình VTV3 đó.
    • TuyPhong
      @Juventino bạn chắc là dân kế toán hoặc kỹ thuật? Bạn ko sống ở vn? bạn thích mọi sự việc đều phải có số liệu cụ thể! Bạn thích cm của bạn là phản biện? Bạn đọc cmt của mình nhưng bạn muốn một cái gì đó thể hiện quan điểm của cái tôi bạn? Hehe mình toàn đoán mò về bạn đấy! sorry!!!
      Bạn nói đúng mình và ko chỉ mình nhé! Bản tính chung của con người là muốn áp đặt lên kẻ khác mà? Kể cả bạn đang áp đặt mình nè!
      Số liệu ư? Bạn tìm Công Vinh nhé!
      Chúc những người xung quanh bạn thoải mái!
    • batsatla
      @tuyphong Thực ra thì mình và tất cả những người mình biết đều gọi là việt vị, từ liệt vị này mình nghe lần đầu là từ comment của bạn .

      PS: Mình là 8x đời đầu ^^'
    • TuyPhong
      @batsatla UH!!!
      P/s: bác nào cũng một thời gian nghe liệt vị giơ tay phát? Hehe
    • Bazoda
      @tuyphong cụ này nói cũng đúng mà. Mình thì biết cách gọi luôn đúng là việt vị nhưng đi xem bóng đá ở quán cf, đi đá bóng, nhiều bạn vẫn gọi, nói là liệt vị Có lẽ mình sống trong môi trường ko được tốt cho lắm. Vậy còn gì để tranh luận nữa đâu nhỉ ?!?
    • S37-Oza
      @tuyphong Quê bọn mình tất cả sử dung từ liệt vị thay cho việt vị.
    • rambu
      @tuyphong minh chua gap ai noi liet vi ca : )) ket luan da so la hoi au?
    • federicnguyen
      @rambu Mình 7x đời cuối, thỉnh thoảng cũng thấy có 1, 2 người nói liệt vị, hầu hết những người mình nghe đều nói việt vị.
    • Juventino
      @tuyphong Số liệu cụ thể đến đâu không quan trọng nhưng khi Kết luận thì phải có dẫn chứng. Đấy là điều cơ bản tối thiểu thôi. kỹ thuật, kinh tế hay xã hội thì đều không khác nhau ở điểm này.
      Khi bình luận/phát biểu điều gì thì đương nhiên điều đó là thể hiện quan điểm cá nhân của mỗi người. Tôi không là ngoại lệ. Điều đó quá sức hiển nhiên. Cái không hiển nhiên là việc một người dùng phát biểu cá nhân của mình để đại diện cho một số lượng người nào đó (mà không được ủy quyền, hoặc dẫn chứng đủ thuyết phục). . I'm fun at party anyway. This is not a party, you know.
    • sir_subtle
      @tuyphong sự thật thì là ngày xưa khoảng trc những năm 2000 các bác các chú cũng hay nói Liệt Vị. cũng có xen cả Việt Vị. nhưng từ hồi đc đả thông thì ko còn thấy ai nói từ Liệt Vị nữa.
  • hungskate
    Cả câu " tam nam bất phú, tứ nữ bất bần " cũng sai.
    Tam nam tất phú, tứ nữ bất bần mới đúng về ngữ nghĩa, vế đối, cũng như hoàn cảnh lịch sử thời xuất hiện ra câu đó!
    • SuperSliver
      @hungskate Ô, đúng chứ bác, ở em các nhà có 4 nữ và 3 nam hay được đem ra làm ví dụ cho câu này đó
    • hungskate
      @SuperSliver bác k thấy trong 1 câu có 2 chữ bất là sai cách đối và vần à ?
    • kunboi256
      @hungskate thế nhà 3 trai vẫn giàu hả bác?
    • danzz
      @kunboi256 Vẫn giàu nhé, chỉ có tứ trụ là nghèo thôi
    • ducmanno1
      @hungskate chuẩn là như bác rồi đấy, 3 que là tất phú, 4 lỗ bất bần
    • tanle123
      @hungskate ôi vì câu này mà bao người ko dám đẻ đứa thứ 3, vì sợ Tam Nam đó
    • giongto35
      @hungskate cơ mà có khi hiện giờ tam nam hay bất phú thật nên người ta xài vậy .
    • hungskate
      @kunboi256 nhà e 3 nam ạ. E thấy nhà 2 nam mới dễ nghèo. Phá thôi rồi. Nhà e đc cái k ai hut thc, chơi bời. Rượu bia uống đc nhưng k nghiện, mê
    • hungskate
      @giongto35
      Nhà 2 con gái e thấy cực kì giàu, 2 nam cũng giàu nhưng nó phá, nhà 3 nam hoặc 4 nữ e thấy khó mà nghèo đc, đa số những nhà ấy bme k giàu thì con sẽ giàu, chúng nó kéo nhau lên.
    • TKM
      @hungskate Tam nam bất phú: Ngày xưa lấy vợ cho con là tốn kém lắm, một đứa đã tốn rồi, còn 3 đứa thì không cần phải nói. Lấy vợ xong cho cả 3 là nghèo luôn, nên mới có câu này. Còn thành ngữ - tục ngữ không phải là câu đối, không thể lấy luật đối để suy luận như bác được. VD:
      - Mười rằm trăng náu, mười sáu trăng treo
      - Ăn cây táo, rào cây sung
      - Ăn không nên đọi, nói không nên lời

      Nhưng mà nói chung những câu như này thì có nhiều dị bản, và còn tùy vào quan điểm của người nói để biến tấu cho phù hợp ngữ cảnh nữa.
    • hungskate
      @tkm
      Lời các cụ dạy: "Tam nam tất phú, tứ nữ tất bần" đã bị người đời hiểu nhầm thành "Tam nam bất phú, tứ nữ bất bần" với giải thích thô thiển "do hủ tục lạc hậu, thách cưới to, nhà nhiều trai tất nghèo vì lo tiền để cưới vợ cho con, nhà có 4 con gái tất giàu vì thu được nhiều tiền từ bán gả con gái"... Hj...
      Các cụ giải thích: Nhà có 3 con trai, sẽ lấy được 3 con gái, như thế sẽ có 6 người khỏe mạnh, trong độ tuổi lao động, làm ra nhiều tiền của,... thế tất nhiên là giàu. Còn nhà có 4 cô gái, nuôi con vất vả, lo liệu gả chồng hết thì còn 2 ông bà già thì làm già mà chẳng nghèo,... " Hơn nữa trong nhà có 3 con trai, như "Một cây làm chẳng nên non, ba cây chụm lại nên hòn núi cao",...

      Em thấy nhà 3 giai k khá thì giàu, ít thấy nghèo. Mà thằng a dạy thằng em, thằng em noi gương thằng anh. Cay cú vì câu tam nam bất phú nên chúng nó có trí hơn những anh em nhà khác.
      Đại loại vậy ))
    • TKM
      @hungskate Đã bảo tùy quan điểm để biến tấu mà. Kinh nghiệm dân gian thì ai cũng có quyền biến đổi, kể cả mình, nếu xài hay thì có người xài theo thôi, gọi là "lời các cụ dạy" thì e rằng hơi quá .
    • sir_subtle
      @hungskate Giải thích như bác thì càng đẻ đông con zai thì càng giàu rồi )) cứ j phải đẻ 3 :v
    • _shine_
      @hungskat Giải thích mồm khó quá , bác cứ đẻ hẳn cho nó máu

      Nhưng tam hay tứ gì thì cũng là vỡ KHHGD bác nhé .
    • hungskate
      @_shine_ nhà mình 3 nam mà )))
  • ne0ltv
    Tục ngữ mà, hãy để cái mà mọi người đang nói là đúng đi.
Website liên kết