Tất cả chúng tôi đều tôn trọng người Việt Nam mỗi khi có dịp gặp gỡ. Nhưng các bạn lại không hề tôn trọng chúng tôi

@TanNg ghét anh nhưng đôi khi a nói chuẩn quá

@tanng Nói chung cũng ko bình thường lắm. Chỉ bình thường nếu là tạp chí khác và doanh nghiệp khác. Đằng này VNA là doanh nghiệp kinh doanh phạm vi quốc tế, có mối quan hệ kinh doanh với các quốc gia đó, khi làm ko thể ko có hiểu biết và xem xét thận trọng. Hơn nữa VNA còn là hãng hàng không quốc gia, mang một phần bộ mặt quốc gia chứ ko chỉ là 1 DN thông thường.

Chẳng ai có thể đảm bảo mình làm đúng mọi vấn đề, nhưng dù sao sai vẫn là sai, sai thì phải sửa, sửa vì sai chứ sửa vì lịch sự hay tôn trọng ko thể là lý do chính.

@vietnamnet_ict

Sai thì sửa, nhưng bạn đang nhầm khi nghĩ đó là việc sai. Mình không thấy chỗ nào sai. Mình không sai, người khác không thích thì mình sửa để chiều ý họ, khiến cho họ thoải mái. Sửa không có nghĩa là sai. Làm đúng mà nhận sai có nghĩa là chính mình đang coi thường giá trị văn hóa của mình, như vậy mới là sai đó.

Câu trên mình hỏi rồi mà. Tại sao lại ở Việt Nam lại coi phụ nữ và váy của họ là thấp kém hơn hình ảnh một cái chùa? Tại sao vì một ông mình không quen biết ở tận đâu đâu mà chúng ta rời bỏ các giá trị nhân văn của chính mình là tôn trọng phụ nữ (và cái váy của họ)?

@tanng Họ nói rõ rồi đấy ạ, đây là hình ảnh tín ngưỡng thiêng liêng của họ, và anh thiếu hiểu biết xúc phạm vào văn hóa và tín ngưỡng của họ còn ko sai sao.

Heritage là tạp chí để trên máy bay cho du khách ở mọi nơi trên thế giới xem chứ ko phải là tạp chí trong nước.

//còn chuyện tại sao họ coi váy phụ nữ là thấp kém thì ko bàn. Mình ko coi là thấp kém thì cứ cho chùa của mình vào đó chứ đừng nên lấy chùa của họ.

@tanng: Văn hóa là gì bác ơi? Nếu không là những hành vi ứng xử. Việc hành xử một hành động nào đó, mà bị một số đông phản đối (khoan nói việc đó đúng hay sai), thì chắc chắn hành vi đó nếu không sai, cũng không phải là hành vi có văn hóa.

Văn hóa là những hành vi, nếu không hợp lòng người, cũng không gây tranh luận, tranh cãi, gây bức xúc, VnA đã sai cả về doanh nghiệp lẫn văn hóa. Sai cả hai rồi.

Đi ngược lại đám đông, tỏ ra khác biệt là tốt, nhưng nếu lần nào cũng tư duy kiểu này, thì rất nguy hiểm. Bác cứ thế này, rồi dẫn linkhay đi về đâu. Một bài viết và quan điểm thế này mà cũng 6 like. Đấy là người hiểu biết, làm sếp của một tập đoàn lớn, còn cực đoan và không nhận ra mình sai ở đâu thế này, trách sao bọn Hồi Giáo nó không nã súng vào đám đông.

@vietnamnet_ict

Giá trị văn hóa của chính mình mà mình rời bỏ, không dám tôn vinh chính phụ nữ của mình mới là sai đó.

Cái nữa mình không hiểu sư bên họ thế nào, chứ các dòng sư mình biết họ coi vật là ngoại thân, là không, là ảo. Họ không đánh giá hình cái chùa có tính thiêng liêng thế đâu. Sợ là chính nhà sư này mới là người sai đó, khi mà ổng rời bỏ chính triết lý của đạo mình.

@vietnamnet_ict : Rất đồng ý với bạn, bác Tân sai ở chỗ là lấy cái của người khác đi in vào cái của mình. Còn nếu bác Tân cho hai cái ngang nhau. Thì lấy cái của mình mà in. Nhá!

@daohoadaochu Cách lôi linkhay, lôi công ty vào của bạn khiến mình không thể tiếp chuyện bạn được đâu.

@daohoadaochu mình thấy ngta trân trọng nên mới in đó chứ, nếu ở nước khác in hình Nha Trang quê mình lên quốc phục rồi mặc thì mình cũng thấy vui lắm. Kính ngưỡng hình chùa là văn hóa của họ, in lên áo mặc là văn hóa của mình, khi 2 văn hóa va chạm, mình tôn trọng họ và gỡ xuống, vậy là đẹp rồi, đâu cần vì vậy mà phủ nhận văn hóa của mình?

@tanng : Bác thấy chưa, em lôi cái không phải của em, có liên quan đến bác vào 1 cái thôi, mà bác đã vậy, huống hồ VnA họ lôi cả một tín ngưỡng thiêng liêng của cả một đất nước vào. Bác đã nhận ra từ việc quan sát thái độ bản thân mình chưa ạ?

@tanng : Bác nghiên cứu về điều này còn nông lắm ạ, em không hiểu bác đọc ở sách nào, hay lại nghe bác VVT đầu độc vào là không, là ảo, bác cần nghiên cứu lại nhé. Không có cái nào là không, là ảo, là hư huyễn đâu bác nhé.

Nó cực kỳ thật, rõ ràng, rành mạch. Họ phản đối là đúng đấy ạ.

@daohoadaochu Xin lỗi, từ nay trở đi mình sẽ không tranh luận với bạn bất kỳ câu nào nữa, đây là câu nói cuối cùng của mình với bạn. Đơn giản là mình không giao tiếp với người không thiện chí, thời gian của mình cần được sử dụng vào nhiều việc hữu ích hơn.

@tanng : Em chỉ test thôi, qua đó mới thấy bác phán xét đánh giá người khác thì rất hay, còn khi tình huống xảy ra với chính mình thì xử sự không khác gì họ, thậm chí còn ghê gớm hơn họ. Thôi cũng đủ em hiểu

@se_se : Có ai bảo phủ nhận văn hóa của mình đâu, việc mình mình cứ làm, ở đây mình phản đối đừng lấy cái gì không phải của mình hoặc liên quan đến mình mà làm. Còn nếu của mình, có liên quan, thì tự do mà làm. Đó là văn hóa bạn ạ.

@daohoadaochu ừm, lý của bạn thì bạn cứ nghĩ, ko liên quan tới tớ, dẹp hàng đi ngủ.

@daohoadaochu Vấn đề là hình ảnh Chùa Vàng đã đc in lên rất nhiều sản phẩm khác để bán lưu niệm. Thế thì in lên áo dài có gì là sai? Áo dài còn là trang phục truyền thống của phụ nữ VN nữa đấy. Mình chỉ hiểu cái vị trí đó nó gọi là thấp kém vì nó ở dưới 1 bộ phận mà ko nên nói tên ra ở đây thôi. Nhưng thế nào là định nghĩa của thấp kém? Ở Miến Điện họ coi vị trí đó là thấp kém, ở VN ko coi là thấp kém, làm sao thỏa hiệp đc? VNA ko hề sai. Việc in hình Chùa Vàng lên áo dài là không-hề-sai, bạn đừng đem cái vấn đề đó ra tranh luận. Có tranh luận thì tranh luận xem cái vị trí đó có thấp kém hay ko, có gọi là ko đáng để đc in hình cái chùa của họ lên hay ko thôi. Việc VNA xin lỗi và thu hồi toàn bộ tạp chí là việc làm có thiện chí. Về mặt truyền thông VNA làm vậy là hoàn toàn đúng đắn.

@tanng Đấng tiên tri của đạo Hồi với bọn "nó" là thiêng liêng, với thế giới cả là cái đinh rỉ gì cả, vậy nên lấy mặt ông ấy nhét vào bãi s*** cũng là chuyện bình thường. vậy nên...

@tanng căn cơ là do thằng thầy tu gì đó hổ báo quá thôi.
VNA in hình danh thắng thế giới lên lụa là gấm vóc, lên tà áo dài là quốc phục của Việt Nam, được ngược đẹp mặc lên người với tất cả sự chỉnh chu và tôn trọng, chứ không phải mặc bikini, nên nói làm dơ chùa họ là không đúng.
Hơn nữa trong tư duy nhà Phật vốn không có phân biệt nam nữ, cũng không khinh phụ nữ là dơ, đức Phật cũng do mẹ sinh ra mà, chứ đâu phải từ trên trời rơi xuống mà họ xem khinh phụ nữ.
Hơn nữa khi đọc bức thư của tay nhà sư đó thấy câu cú lủng cũng, f*** này nọ tùm lum hết, như trẻ trâu hổ báo vậy. Dính tới tôn giáo người ta không muốn lùm xùm và rất cầu thị thu hồi vì có người không thích và nhạy cảm. Chứ khách quan mà nói, bộ ảnh đó chẳng có gì sai cả.
Nhiều bạn đúng như bác nói, tâm lý tự ti, nhược tiểu, cứ nước ngoài ho một cái là hoảng vía lên. Nếu như sư thầy nhà Phật nào mà đăng đàn chửi bới đậu má, đậu mẹ, f*** tùm lum xem học có oang oanh hùa theo như vậy không.

@daohoadaochu Mình cũng thấy bạn tranh luận thiếu thiện chí thật. Đây là vấn đề xã hội mà khi tranh luận cứ lôi cá nhân, tư cách cá nhân với đạo đức cá nhân vào. Tiểu nhân quá bác ạ.
Việc làm của VNA không phải do họ thiếu tôn trọng tín ngưỡng mà thực ra là đối với người Vn chúng ta, đó là một hành động trân trọng. Tiếc là không hợp người thôi. Vì thế chẳng có gì là văn hóa ở đây cả.

Đối với những biểu tượng linh thiêng của các quốc gia ta nên hạn chế sử dụng có những cái lặt vặt phát sinh không biết trước được.

@tanng : đã tham gia vào cuộc chơi quốc tế thì doanh nghiệp phải đứng trên VH của quốc gia người ta. Em không đồng ý với ý kiến của a. Ngôi chùa của họ là một biểu tượng thiêng liêng giống như HCM là một lãnh tụ vĩ đại của người VN vậy.

@trailuulinh Đôi khi mình cho người ta cái mình quý là sự trân trọng. Nhưng không phải ai cũng ngờ được rằng họ lại kị với đồ vật đó.
Ở đây cũng vậy, cả thế giới tôn vinh phụ nữ, thậm chí quốc kỳ Mỹ còn được chế Bikini mặc tỏ lòng yêu nước nữa. Mình nghĩ rằng đây chỉ là phản ứng của một số người bảo thủ bên họ thôi chứ không phải là văn hóa hay tín ngưỡng của họ. Nếu họ in hình gì đó mang tính tín ngưỡng của VN lên vạt váy của họ thì dân mình chắc cũng sẽ có 1 bộ phận tỏ thái độ như thế này thôi. Vì vậy, cả mình và bạn khi chưa rõ vấn đề thì khoan hãy chửi bới. VNA cũng đã xử sự rất có văn hóa rồi kia mà.

@applegriin : Em làm bài test tâm lý thôi, chúng ta rất buồn cười ở chỗ, phán xét và đánh giá người ta(ở đây là Miến Điện) thì rất dễ dàng, nhưng khi người khác động đến mình, thì lại xù lông lên, bảo không có thời gian, rồi tiểu nhân này nọ, vậy mình động đến dân tộc họ, tín ngưỡng của họ, thì lại bảo nó cũng chỉ ngang cái váy của phụ nữ. Sao lại ích kỷ và vô lý thế nhỉ?

Em hỏi thật có bao nhiêu người ngồi đây, đã từng sang Miến, đã từng ở bảo tháp đó, mới thấy người Miến đối với họ cực kỳ thiêng liêng. Em đã từng sang đó 2 lần, vài lần, vài tháng, chứng kiến và hiểu rõ ràng. Họ không muốn ai động đến. Bác cứ ngồi một chỗ rồi đi so sánh quốc kỳ Mỹ với vấn đề này. Bác hãy đi ra thế giới để biết khi nào thì nên làm gì và khi nào thì không bác nhé.

Nói thế này cho dễ hiểu, có những thứ đối với bác cực kỳ thiêng liêng, chẳng muốn ai động đến, với người khác thì chẳng có giá trị gì, người ta mang cái thiêng liêng của bác ra in lên chỗ này, chỗ kia, hỏi thật, bác có khó chịu không? Nếu bác soi gương rồi bảo ok bình thường. Thì ok. Em không còn gì để nói.

@erintk : Cái sai ở đây là bạn hãy mang cái của bạn, có liên quan đến bạn và muốn in ở đâu thì in.

Việc này nó giống như người khác mang cái thiêng liêng với bạn(như ảnh người thân của bạn, tín ngưỡng của bạn) đi in lên những chỗ khác thiếu trang trọng(đối với bạn), chứ không phải đối với họ. Và bạn bắt gặp, bạn phản đối họ, còn họ nói, với bạn thì chỗ đó không ok, còn với tôi chỗ đó là cao quý. Và thế là cãi nhau.

Việc in hình chùa vàng lên đó cực kỳ sai, sai ở chỗ đừng làm cái gì mà mình không hiểu biết, của người khác, liên quan đến người khác. Rất nhiều bạn trẻ ở trong linkhay này đến giờ vẫn chưa nhận thức được vấn đề. Lo quá.

@phonglee2404, @trailuulinh

Mấy bạn bị lộn ở chỗ nhầm giữa hai việc kinh doanh không nên làm và việc sai về đạo lý. Kinh doanh người ta không làm vì như thế gây thiệt hại cho túi tiền của người ta, chứ không có nghĩa là điều không nên làm là điều sai về văn hóa và đạo lý.

In cái tạp chí đó không sai vì nó không sinh ra để dành cho người Myanma, nhưng nếu mang cái tạp chí đó đặt vào đất nước và ngôi chùa kia thì mới là có chuyện. Phim Mỹ đầy thứ trái ngược văn hóa Việt Nam, thế thành ra họ cũng làm sai hay sao?

Chính những tư duy lạc hậu của vị sư kia mới là những thứ sai cần thay đổi, cần bình luận. Chính những giá trị văn hóa đúng đắn của mình mới cần phải bảo vệ và tôn vinh.

@bai_tu_long Mình không theo đạo nào cả, cũng chẳng có tư tưởng hướng đạo. Nhưng vấn đề tôn giáo thì ai tôn thờ gì thì đó là quyền của họ, tự do thì có quyền lên án, phê phán hay mang thứ họ tôn thờ ra đùa cợt, chế nhạo sao.

@dangquang1020 Có đó. Đạo Thiên Chúa còn bị phương Tây bash ko thương tiếc, mà các bạn biết đạo này ở Tây thịnh hành thế nào rồi đấy. Chỉ có ở vài nước dân tình ít chịu đọc các mạng xã hội bằng tiếng Anh mới ko biết và tôn sùng 1 cách thái quá thôi. Kinh thánh cũng chỉ là 1 cuốn sách đc viết bởi con người hơn 1000 năm trước. Nó lỗi thời rồi. Con người phải có nhận thức riêng, sống theo những gì người khác bảo mà ko biết phân biệt đúng sai thì tôn giáo có phải là đáng bị bash ko? À mà ko chỉ tôn giáo mà cái gì o ép sự phát triển của tư duy, suy nghĩ con người, làm cho họ suy nghĩ theo 1 lối mà người khác muốn họ suy nghĩ như vậy cũng thế. VD như SGK lịch sử đang dạy trong trường học cũng đáng bị đốt hết lắm đấy

A scientist once asked the Dalai Lama, "What would you do if something scientific disproved your religious beliefs?" And he said, after much thought, "I would look at all the papers. I'd take a look at all the research and really try to understand things. And in the end, if it was clear that the scientific evidence disproved my spiritual beliefs, I would change my beliefs."

Thức thời lên, Dalai Lama cũng nghĩ như vậy đấy.

@bai_tu_long cái này khó nói. Quan điểm của em thì gái có xăm hình mặt em lên mông em cũng thấy vui, nhưng với nhiều người thì đó là sự xúc phạm. Gái mà mặc xê liếp hay vẽ cờ Mỹ trên mông chắc chắn nhiều anh em thấy đẹp. Gái mặc xê liếp đỏ in sao vàng, ngay linkhay này cũng sẽ đầy người chửi bới. VN air hơi chủ quan khi nghiên cứu phản ứng của đa dạng người xem

@erintk Mình thì nghĩ người ta sùng đạo gì thì kệ người ta, mình có quyền gì mà phê phán họ. Đạo gì lúc khai sinh ra cũng đều mang ý tốt, nhưng mình thấy đạo nào cũng nói được mà ko làm được nên chả quan tâm.

Còn cực đoan hay ko thì cũng do người truyền bá, xây dựng tư tưởng thôi. Ngày nay mạng xã hội phát triển, tiếp cận nguồn tin được dễ dàng hơn trước. Chứ mấy thằng chuyên đi gây chiến tranh ngày xưa cũng có tốt đẹp gì hơn bọn IS bây giờ đâu, chẳng qua ngày xưa nguồn thông tin hạn chế, bưng bít nhiều, mà giờ thông tin bưng bít nhiều cũng thế thôi.

Cái gì ko có lửa thì sao có khói, cơ mà hình như đi xa chủ đề quá, bên này đâu có liên quan gì đến bọn IS, thôi dừng ở đây

@hcvtpt https://ltus.me/BW5

@applegriin Hi bạn, cảm ơn bạn đã trích link nhưng mình cũng biết search, và cũng thấy cái ảnh đó là bt thôi, chả có gì đáng nói.

@hcvtpt cứ mang cờ đỏ sao vàng lên xem nó thế nào?

@bondsuper hi bạn, mình đâu phải người mẫu, có mặc ở nhà cũng chả ai biết .

@tuyen_enters đương nhiên là phải chửi rồi cơ mà silip khác bikini, và càng khác ÁO DÀI. Nếu họ mang cờ đỏ sao vàng lên TRANG PHỤC TRUYỀN THỐNG của họ thì mình thấy đáng quý hơn thay vì đi soi mói như thế
Áo dài mà đi so vs silip thì mình cũng chịu bạn rồi.

@tuyen_enters đây bác

@Mai_Trung Hi hi, nhưng mà các bạn sư bảo tuy in Áo dài nhưng là phần nhạy cảm của chị em, nếu in lên lưng, bụng thì sẽ khác, hí hí

@ducmanno1 Nhưng mà chỗ này chưa nhạy cảm lắm, keke

@ducmanno1 Nhưng mà chỗ này chưa nhạy cảm mấy

@ducmanno1 https://ltus.me/Eyn
đấy là TQ, k phải VN đâu bạn.
Ở VN mà thế này chắc đã có thông tin phạt 100 củ rồi ấy.