12
Hay
Hot 8 năm trước
thanhnien.vn
Tất cả chúng tôi đều tôn trọng người Việt Nam mỗi khi có dịp gặp gỡ. Nhưng các bạn lại không hề tôn trọng chúng tôi
Đẹp mặt chưa !?
(0 clicks)
Loan tin
cuong205a
Tin cùng kênh Văn hóa
- 4Hay
Bắt tạm giam hai tài xế cố tình đối đầu ô tô trên phố
Bà Tiên 31 tuổi đi Vinfast và ông Kỳ 41 tuổi lái Lexus
thich_khong đã gửi
- 33Hay
Nỗi buồn nhân đôi của gia đình ông bà Trịnh Văn Bô
Xơi xong, quẹt mỏ.24 Bình luận Loan tin cuong205a toplinkhay và 6 người nữa
Cái nữa là ảnh chùa đặt lên váy phụ nữ thì đã làm sao, sao tự dưng lại coi chỗ đó là chỗ thấp kém? Phụ nữ và váy của họ có gì thấp kém đâu.
Sai thì sửa, nhưng bạn đang nhầm khi nghĩ đó là việc sai. Mình không thấy chỗ nào sai. Mình không sai, người khác không thích thì mình sửa để chiều ý họ, khiến cho họ thoải mái. Sửa không có nghĩa là sai. Làm đúng mà nhận sai có nghĩa là chính mình đang coi thường giá trị văn hóa của mình, như vậy mới là sai đó.
Câu trên mình hỏi rồi mà. Tại sao lại ở Việt Nam lại coi phụ nữ và váy của họ là thấp kém hơn hình ảnh một cái chùa? Tại sao vì một ông mình không quen biết ở tận đâu đâu mà chúng ta rời bỏ các giá trị nhân văn của chính mình là tôn trọng phụ nữ (và cái váy của họ)?
Heritage là tạp chí để trên máy bay cho du khách ở mọi nơi trên thế giới xem chứ ko phải là tạp chí trong nước.
//còn chuyện tại sao họ coi váy phụ nữ là thấp kém thì ko bàn. Mình ko coi là thấp kém thì cứ cho chùa của mình vào đó chứ đừng nên lấy chùa của họ.
Cái nữa là ảnh chùa đặt lên váy phụ nữ thì đã làm sao, sao tự dưng lại coi chỗ đó là chỗ thấp kém? Phụ nữ và váy của họ có gì thấp kém đâu.
Chẳng ai có thể đảm bảo mình làm đúng mọi vấn đề, nhưng dù sao sai vẫn là sai, sai thì phải sửa, sửa vì sai chứ sửa vì lịch sự hay tôn trọng ko thể là lý do chính.
Sai thì sửa, nhưng bạn đang nhầm khi nghĩ đó là việc sai. Mình không thấy chỗ nào sai. Mình không sai, người khác không thích thì mình sửa để chiều ý họ, khiến cho họ thoải mái. Sửa không có nghĩa là sai. Làm đúng mà nhận sai có nghĩa là chính mình đang coi thường giá trị văn hóa của mình, như vậy mới là sai đó.
Câu trên mình hỏi rồi mà. Tại sao lại ở Việt Nam lại coi phụ nữ và váy của họ là thấp kém hơn hình ảnh một cái chùa? Tại sao vì một ông mình không quen biết ở tận đâu đâu mà chúng ta rời bỏ các giá trị nhân văn của chính mình là tôn trọng phụ nữ (và cái váy của họ)?
Heritage là tạp chí để trên máy bay cho du khách ở mọi nơi trên thế giới xem chứ ko phải là tạp chí trong nước.
//còn chuyện tại sao họ coi váy phụ nữ là thấp kém thì ko bàn. Mình ko coi là thấp kém thì cứ cho chùa của mình vào đó chứ đừng nên lấy chùa của họ.
Văn hóa là những hành vi, nếu không hợp lòng người, cũng không gây tranh luận, tranh cãi, gây bức xúc, VnA đã sai cả về doanh nghiệp lẫn văn hóa. Sai cả hai rồi.
Đi ngược lại đám đông, tỏ ra khác biệt là tốt, nhưng nếu lần nào cũng tư duy kiểu này, thì rất nguy hiểm. Bác cứ thế này, rồi dẫn linkhay đi về đâu. Một bài viết và quan điểm thế này mà cũng 6 like. Đấy là người hiểu biết, làm sếp của một tập đoàn lớn, còn cực đoan và không nhận ra mình sai ở đâu thế này, trách sao bọn Hồi Giáo nó không nã súng vào đám đông.
Giá trị văn hóa của chính mình mà mình rời bỏ, không dám tôn vinh chính phụ nữ của mình mới là sai đó.
Cái nữa mình không hiểu sư bên họ thế nào, chứ các dòng sư mình biết họ coi vật là ngoại thân, là không, là ảo. Họ không đánh giá hình cái chùa có tính thiêng liêng thế đâu. Sợ là chính nhà sư này mới là người sai đó, khi mà ổng rời bỏ chính triết lý của đạo mình.
Nó cực kỳ thật, rõ ràng, rành mạch. Họ phản đối là đúng đấy ạ.
VNA in hình danh thắng thế giới lên lụa là gấm vóc, lên tà áo dài là quốc phục của Việt Nam, được ngược đẹp mặc lên người với tất cả sự chỉnh chu và tôn trọng, chứ không phải mặc bikini, nên nói làm dơ chùa họ là không đúng.
Hơn nữa trong tư duy nhà Phật vốn không có phân biệt nam nữ, cũng không khinh phụ nữ là dơ, đức Phật cũng do mẹ sinh ra mà, chứ đâu phải từ trên trời rơi xuống mà họ xem khinh phụ nữ.
Hơn nữa khi đọc bức thư của tay nhà sư đó thấy câu cú lủng cũng, f*** này nọ tùm lum hết, như trẻ trâu hổ báo vậy. Dính tới tôn giáo người ta không muốn lùm xùm và rất cầu thị thu hồi vì có người không thích và nhạy cảm. Chứ khách quan mà nói, bộ ảnh đó chẳng có gì sai cả.
Nhiều bạn đúng như bác nói, tâm lý tự ti, nhược tiểu, cứ nước ngoài ho một cái là hoảng vía lên. Nếu như sư thầy nhà Phật nào mà đăng đàn chửi bới đậu má, đậu mẹ, f*** tùm lum xem học có oang oanh hùa theo như vậy không.
Việc làm của VNA không phải do họ thiếu tôn trọng tín ngưỡng mà thực ra là đối với người Vn chúng ta, đó là một hành động trân trọng. Tiếc là không hợp người thôi. Vì thế chẳng có gì là văn hóa ở đây cả.
Ở đây cũng vậy, cả thế giới tôn vinh phụ nữ, thậm chí quốc kỳ Mỹ còn được chế Bikini mặc tỏ lòng yêu nước nữa. Mình nghĩ rằng đây chỉ là phản ứng của một số người bảo thủ bên họ thôi chứ không phải là văn hóa hay tín ngưỡng của họ. Nếu họ in hình gì đó mang tính tín ngưỡng của VN lên vạt váy của họ thì dân mình chắc cũng sẽ có 1 bộ phận tỏ thái độ như thế này thôi. Vì vậy, cả mình và bạn khi chưa rõ vấn đề thì khoan hãy chửi bới. VNA cũng đã xử sự rất có văn hóa rồi kia mà.
Em hỏi thật có bao nhiêu người ngồi đây, đã từng sang Miến, đã từng ở bảo tháp đó, mới thấy người Miến đối với họ cực kỳ thiêng liêng. Em đã từng sang đó 2 lần, vài lần, vài tháng, chứng kiến và hiểu rõ ràng. Họ không muốn ai động đến. Bác cứ ngồi một chỗ rồi đi so sánh quốc kỳ Mỹ với vấn đề này. Bác hãy đi ra thế giới để biết khi nào thì nên làm gì và khi nào thì không bác nhé.
Nói thế này cho dễ hiểu, có những thứ đối với bác cực kỳ thiêng liêng, chẳng muốn ai động đến, với người khác thì chẳng có giá trị gì, người ta mang cái thiêng liêng của bác ra in lên chỗ này, chỗ kia, hỏi thật, bác có khó chịu không? Nếu bác soi gương rồi bảo ok bình thường. Thì ok. Em không còn gì để nói.
Việc này nó giống như người khác mang cái thiêng liêng với bạn(như ảnh người thân của bạn, tín ngưỡng của bạn) đi in lên những chỗ khác thiếu trang trọng(đối với bạn), chứ không phải đối với họ. Và bạn bắt gặp, bạn phản đối họ, còn họ nói, với bạn thì chỗ đó không ok, còn với tôi chỗ đó là cao quý. Và thế là cãi nhau.
Việc in hình chùa vàng lên đó cực kỳ sai, sai ở chỗ đừng làm cái gì mà mình không hiểu biết, của người khác, liên quan đến người khác. Rất nhiều bạn trẻ ở trong linkhay này đến giờ vẫn chưa nhận thức được vấn đề. Lo quá.
Mấy bạn bị lộn ở chỗ nhầm giữa hai việc kinh doanh không nên làm và việc sai về đạo lý. Kinh doanh người ta không làm vì như thế gây thiệt hại cho túi tiền của người ta, chứ không có nghĩa là điều không nên làm là điều sai về văn hóa và đạo lý.
In cái tạp chí đó không sai vì nó không sinh ra để dành cho người Myanma, nhưng nếu mang cái tạp chí đó đặt vào đất nước và ngôi chùa kia thì mới là có chuyện. Phim Mỹ đầy thứ trái ngược văn hóa Việt Nam, thế thành ra họ cũng làm sai hay sao?
Chính những tư duy lạc hậu của vị sư kia mới là những thứ sai cần thay đổi, cần bình luận. Chính những giá trị văn hóa đúng đắn của mình mới cần phải bảo vệ và tôn vinh.
A scientist once asked the Dalai Lama, "What would you do if something scientific disproved your religious beliefs?" And he said, after much thought, "I would look at all the papers. I'd take a look at all the research and really try to understand things. And in the end, if it was clear that the scientific evidence disproved my spiritual beliefs, I would change my beliefs."
Thức thời lên, Dalai Lama cũng nghĩ như vậy đấy.
Còn cực đoan hay ko thì cũng do người truyền bá, xây dựng tư tưởng thôi. Ngày nay mạng xã hội phát triển, tiếp cận nguồn tin được dễ dàng hơn trước. Chứ mấy thằng chuyên đi gây chiến tranh ngày xưa cũng có tốt đẹp gì hơn bọn IS bây giờ đâu, chẳng qua ngày xưa nguồn thông tin hạn chế, bưng bít nhiều, mà giờ thông tin bưng bít nhiều cũng thế thôi.
Cái gì ko có lửa thì sao có khói, cơ mà hình như đi xa chủ đề quá, bên này đâu có liên quan gì đến bọn IS, thôi dừng ở đây
Áo dài mà đi so vs silip thì mình cũng chịu bạn rồi.
đấy là TQ, k phải VN đâu bạn.
Ở VN mà thế này chắc đã có thông tin phạt 100 củ rồi ấy.