Câu chuyện 3 người Việt Nam và một sợi dây rơi xuống cái hố

@marissa Đặc cách ở đây không chỉ là đặc cách đơn giản không có nhiều ý nghĩa như các bác nói.
Mà theo e, thì ở đất nước đang trong giai đoạn phải đề phòng cảnh giác, sẵn sàng trong lĩnh vực quốc phòng. Vì vậy cũng như các chiến sĩ ngoai khơi được nhận lương cao gấp 3-4 lần vậy. Đặc cách ở đây để cho những người lính của chúng ta yên tâm, vững tin với hậu phương của mình sẽ và đang được nhà nước quan tâm. Do vậy càng vững vàng hơn, sẵn sàng chiến đâu, hy sinh
Đấy là theo em

@marissa
- Admin muốn mượn câu chuyện đó để nó về sự ích kỷ của người Việt, ở đây là sự ích kỷ của nhiều người: thay vì nghĩ sự giúp đỡ như thế có tốt với người được giúp đỡ hay không, họ lại nghĩ ngay đến những tiêu cực của việc giúp đỡ trên.

- Người có "Tình" nhìn đâu cũng ra lý!

@marissa (Lưu ý: trước khi bổ nhiệm chị đã dậy hợp đồng ở trường Chu Văn An rồi)

Ngu thì nín đi bạn

@artisan Hay quá, rất thích câu nói của bạn,

Những chú mới học lý luận nửa vời nên nhìn vào đó để học tập. Cái tình nó bao trọn cả vũ trụ này. Chúng ta lớn lên được nhờ cái tình. Không phải cái lý.

Thế gian vạn sự giai bào ánh
Vạn kiếp duy dư nhất điển tình

Dịch: Thế gian này vạn vật đều như bong bóng mà thôi, cái còn lại và để lại là chữ TÌNH

@kissme Chuẩn cơm mẹ nấu

@kissme phần ý kiến về "trợ giúp" của mình có 2 phần: (1) phải có chế độ tốt với người hy sinh và (2) mình phản đối việc "trợ giúp" bằng "đặc cách vào biên chế". Nên nếu có người hỏi "sao vẫn chưa cho vợ đồng chí ấy vào biên chế" thì câu trả lời sẽ là "chưa vào biên chế vì không đủ điều kiện, không đủ ghế... (vẫn là các lý do thông thường để trả lời cho các trường hợp ko vào được biên chế), tuy nhiên nhà nước đã trợ giúp gia đình bằng các việc A, B C... (xây nhà, nuôi con học đến hết đại học..., trả lương đều giống như khi đồng chí còn sống...), và nếu có đợt tuyển biên chế, chị ấy sẽ được cộng điểm ưu tiên..."
Nếu có cơ chế rõ ràng, minh bạch thì chả sợ gì vài câu hỏi.

@marissa
Theo em cái cơ chế này vẫn có tồn tại, nó như kiểu là nghĩa tình đồng đội của các bác trong quân đội thôi, em nghĩ là nó nên được quy định rõ ràng để hỗ trợ được tất cả các trường hợp.

@namgtvt Thấy mình bạn nhìn rõ vấn đề,làm vậy đê những người lính còn lại yên tâm thôi, đàn ông thường sợ vợ con khổ hơn là sợ chết.Nhìn mọi người sa đà vào tranh luận quan điểm đúng sai mà phát chán! Đã là quan diểm thì làm gì có đúng sai.

@minhdtb : Họ chỉ nói vậy vì người được đặc cách không phải là họ, không phải là người nhà của họ lại càng không phải thân thích họ hàng của họ. Tính ý kỷ và đua chen đã giết chết cái tình người của họ. Thử hỏi, nếu đặt ngược tình thế thì những người ấy sẽ nói thế nào? Cạnh tranh công bằng vào biên chế hay chấp nhận được đặc cách? Chuyện sẽ như thế nào nếu chủ tịch Hà nội không có quyết định đó? Im lặng chấp nhận số phận hay rêu rao với xã hội rằng: "Đấy, chồng tao, con tao hy sinh vì tổ quốc đấy, vì bảo vệ hòa bình và êm ấm của chúng mày đấy, chúng mày có thèm dí b** vào nhà tao không?"

@vannhan Vâng! Công kích cá nhân, chửi rủa người khác hẳn là tôn vinh bạn lên nhiều nhỉ? Nếu cứ mặc định mình là đúng, người khác sai thì cần gì dân chủ, cần gì tranh luận.

Chưa thấy ai chửi rủa những người ủng hộ việc đặc cách này mà chỉ muốn đề cập đến những khía cạnh chưa hợp lý của nó. Còn ngược lại phía những người ủng hộ luôn tỏ vẻ ta đây đúng, giỏi và chụp đủ các thứ mũ lên đầu người phản biện.

@tancodien : Anh không mong muốn tôn vinh anh lên, vì bản thân anh vẫn biết anh là thiên tài, người vừa hiểu biết lại vừa có tình người bao la.

Với những trường hợp đúng sai khác, anh không quan tâm lắm, vì sướng khổ, là do nhận thức của mỗi người, do nhận thức yếu kém, không biết thế nào là phải, trái, thì đời chúng nó sướng khổ, mình quan tâm gì mà phải đi chửi chúng nó. Nhỉ.

Nhưng vì sao anh lại phải chửi những đứa đòi đề cập đến khía cạnh hợp lý của nó vào lúc này. Là vì nhận thức yếu kém của chúng không biết là LÚC NÀO thì nên làm việc gì, LÚC NÀO thì không nên làm việc gì.

Anh giỏi hơn các bạn ở điểm này, ở thời điểm này, những tư duy phản biện nên đợi cho nhà nước tìm đủ 9 thi thể, hoặc chí ít làm lễ truy điệu cho họ xong, đền đáp công ơn của họ bằng việc làm nghĩa tình. Lúc ấy, các tư duy phản biện hãy lý lẽ, đề cập đến khía cạnh hợp lý của vấn đề.

Do các bạn không nhận thức được điểm này, đó là chữ THỜI điểm làm việc này nên là làm lúc nào, nên các bạn sẽ còn khổ trong cuộc đời các bạn. Các bạn lý lẽ với mọi người sai thời điểm. Hậu quả là các bạn sẽ khổ.

Người vừa có tình có lý như anh, chấp nhận bị cả đám đông phản biện, tư duy độc lập cá tính, lịch sự và hào hoa, chửi anh là kẻ vô học, vô văn hoá, ...anh sẵn sàng chấp nhận và đương đầu với cả đám đông phản biện đang đòi hỏi sự hợp lý của sự đặc cách của Linkhay, thậm chí cả toàn bộ linkhay, để bảo vệ sự xứng đáng của gia đình chiến sĩ hy sinh đáng được quan tâm, bao bọc lúc này. Sự vô học và vô văn hoá của anh chưa bao giờ anh thấy lại bình thản đón nhận như vậy.

Anh chấp nhận nó và sẽ còn phải chửi những đứa nhận thức lệch lạc như vậy nhiều nữa, nhưng do nhiều người bảo như vậy là không được chấp nhận, họ mạnh mẽ trong việc đòi hỏi sự xét lại đặc cách nhưng lại vô cùng yếu đuối và dễ bị tổn thương khi bị anh chửi ngu. Nên anh thôi.

@vannhan Hoán đổi vị trí mình và người

@bongbambee Là sao tình yêu?

@vannhan chú có biết chạy lên tiểu đoàn trưởng mất mấy củ không? Chạy được ra đảo công tác mất bao nhiểu củ không? Đừng bao quát vấn đề theo góc nhìn hạn hẹp của cá nhân, muốn có tư duy thì phải có kiến thức trước, nhớ nhé.

@ohisee Bạn nghĩ khi viết ra một cái notes thế này người ta sẽ mưu cầu ủng hộ? Viết những cái kiểu này với phong cách này chỉ khiến nhiều người trở nên ghét mình.

Người ta nói ra vì thấy muốn nói, thấy cần phải nói, thấy đó là việc đúng cần phải được làm.

@tanng em hiểu bác mà, em ở LH cũng gần 1 thập kỷ rồi còn gì. Em đang nói về mặt thống kê thôi, ko nói về "động cơ" của bác.

Giả sử phần đông XH vô cảm, thì nó là 1 vấn đề, nhưng cũng ko kinh dị như mình tưởng đâu .

Đức, Nhật từng là phát xít, nhưng khi phát xít thua, những người lính phát xít giải ngũ, lại trở thành những người tốt, em muốn nói là tốt thực sự chứ không phải tốt trong nháy nháy đâu (và cũng không cần những "trường cải tạo phát xít" ), đây là hiện tượng tâm lý học đã được phân tích trong khá nhiều sách.

Đôi khi cái cần giải quyết lại là cái "không khí XH".

@ohisee hay quá "Đôi khi cái cần giải quyết lại là cái "không khí XH"

@finca cảm ơn bạn, bạn có thể đọc tiếp cả link này, có thể bạn sẽ thấy hứng thú.

@ohisee Chả nhẽ lại viết thêm một cái note nữa

@tanng viết thêm đi anh

@tanng Viết đi anh

@tanng Viết đi anh ạ, đọc topic này cảm giác người quan điểm giống anh ít nhưng em nghĩ không phải, như em cũng là người ủng hộ việc đặc cách, chẳng qua phía phản đối quá đông và hung hãn, em cũng lười cãi vì thấy vấn đề này cảm tính quá, k đi đến đâu nên k thể hiện tiếng nói thôi

@ohisee bác đang nhiều việc có khác, em nãy giờ cố đọc xem ý bác muốn nói gì mà chịu

@quanph Sửa cái từ "không khí xã hội" thành "văn hóa xã hội" là hiểu.

@kazat
- Bạn cứ đặt vào địa vị vợ anh Khải, mỗi ngày chị ấy đọc được bao nhiêu ý kiến như bạn, như của cô giáo kia xem chị ấy có vui không? có dìm chị ta không

- Ủng hộ theo cách nào phải được bàn trước khi giúp đỡ, ở đây chính quyền đã làm, và làm có phần vội vàng, nhưng chuyện đã rồi, nên nghĩ đến mẹ con chị ấy thì hay hơn.

@vannhan duy tình và duy lý luôn đối lập, hoàn hảo nhất là trạng thái cân bằng, biết lúc nào cần duy tình, lúc nào cần duy lý. Cơ mà dù ở bên duy tình hay bên duy lý thì việc tranh luận đừng mang cảm xúc vào để hạ thấp quan điểm trái ngược như thế bác ạ:

@swanica Mình buồn cười nhất là với những người phản biện, khi bị phản biện lại thì họ lại tổn thương, họ ném hòn đá đi và không chấp nhận bị ném hòn đá lại. Mà ném đá là quyền ngang nhau.

@vannhan ném đá và phản biện là quyền tự do ngôn luận, nhưng chửi và công kích cá nhân không nằm trong quyền này . Tranh luận có văn hoá là hạn chế tối đa việc đưa cảm xúc cá nhân vào tranh luận cũng như tuyệt đối không được thoá mạ người khác . Phản biện thiếu văn hoá chỉ góp phần tạo nên một cuộc chửi nhau, không phải tranh luận có văn hoá

@swanica Tranh luận có văn hoá là cái Tình, tranh luận không cần văn hoá là cái lý, nói đến văn hoá là cái tình người, sự tôn trọng nhau.

Bạn thấy chưa, mình mới chửi những người phản biện Ngu một cái thôi (về lý mình không sai), mà có bao nhiêu người bị tổn thương, Không, ứ ừ, đừng chửi mình, xúc phạm mình, đừng thoá mạ mình, thật là vô văn hoá hết sức ý.

Cảm xúc lúc bạn đọc được những dòng chữ mình chửi bọn phản biện ngu ra sao? Khó chịu đúng không?

Vậy, hãy sống vì cái tình, phản biện đúng thời, lý lẽ đúng thời, khi cả đám đông đang buồn, khi vợ mất chồng, con mất cha, hãy an ủi, động viên, khích lệ, đừng dùng lý lẽ.

Cũng như vậy, với những người phản biện, mình sẽ học cách dùng tình thương tôn trọng và thông cảm sự yếu đuối và bệnh hoạn về tâm hồn của họ. Với tình thương này mình sẽ hứa không chửi họ ngu nữa. Mình sẽ mềm mỏng và nhẹ nhàng hơn.

@vannhan duy tình và duy lý là 2 quan điểm, quan điểm không được dùng để đánh giá văn hoá tranh luận. Không phải anh có quan điểm A thì là anh có văn hoá tranh luận hơn người có quan điểm B. Văn hoá tranh luận phản ánh qua thái độ và cách sử dụng từ ngữ khi tranh luận.

@swanica Duy tình và duy lý nó là cái gì vậy nhỉ? Mình không hiểu bạn nói gì. Bởi mình là người vừa có tình lại vừa có lý. Không nghiêng về bên nào. Mình vừa có trí tuệ lại vừa có tình thương nữa nên mình luôn luôn lắng nghe và tiếp thu sự góp ý của bạn. Mình có cả tình và lý. Hiếm ai toàn vẹn như mình.

@vannhan duy tình là xem xét sự việc dưới góc độ tình, duy lý là xem xét sự việc dưới góc độ lý, việc sử dụng 2 phương pháp tư duy này tạo ra các luồng quan điểm trái ngược nhau. Trong case cụ thể này em đứng về tình, nhưng trong cuộc tranh luận cụ thể này với bác, em không ủng hộ cái cách bác đang sử dụng để tranh luận, cụ thể là việc bác chửi người không cùng quan điểm là ngu với lại ếch

@swanica hihi, bạn vẫn còn bị kẹt ở giữa hai khái niệm này, góc nhìn vẫn chỉ nhìn thấy duy tình và duy lý. Thực ra góc nhìn này giống bác Hoàng Trung Hải, nghèo bình yên và giàu bất ổn ấy.

Mình đã vượt ra ngoài duy tình và duy lý từ lâu. Tâm mình rộng mở, lúc tình, lúc lý. Có lúc mình chửi rất là ngoa và đanh đá nhưng trong lòng mình đầy tình thương và không lưu giữ điều gì.

Từ nay những từ như ngu và ếch sẽ làm tổn thương những bạn duy lý hay duy tình (thứ mà mình đã vượt qua lâu rồi). Mình sẽ không dùng nữa. Làm tổn thương người khác mình cũng không muốn và cũng không muốn trở thành người vô văn hoá mà mình muốn là người lịch sự trong tranh luận

@vannhan duy lý hay duy tình là hai thái cực tư duy, bác tự nhận ở giữa 2 thái cực đấy thôi, chứ không vượt qua được đâu

@swanica Bạn bị mắc kẹt vào nó bởi định kiến, trong tâm trí của bạn nó là có 2 thái cực, định kiến vào nó rất khó phá bỏ. Kiểu như vẽ ra 02 cái chuồng xong cố nhét mọi người vào 2 cái chuồng ấy.

Bạn phải vượt lên mọi lý thuyết do tâm tưởng của bạn vẽ ra. Sự nhận thức bằng tâm tưởng thường sai lệch, duy lý, duy tình, chỉ là 2 trong số 4 góc nhìn:
- duy lý
- duy tình
- không duy lý cũng không duy tình
- duy cả lý lẫn tình

4 khái niệm này vẫn còn lại bị mắc kẹt, dính mắc, tâm bi hạn hẹp và tầm nhìn bị bó buộc.

Nói rồi, nói lý lẽ với mình không lại được đâu. Vì tầm nhìn mình rộng và sâu lắm. Mang cái hữu hạn của bạn mà so với cái nhìn của mình không so được đâu. Nên mình đề nghị bạn dừng lại và sống có tình hơn. Tình cảm mới quý trọng. Nó vượt cả 4 cái góc nhìn ở trên.

@vannhan vãi thặc

@vannhan hạ hỏa bác ơi, sân tâm sao nặng thế

@avansutolatsu Anh đang phản biện lại những đứa thích phản biện xem trình độ của bọn chúng đến đâu mà đòi xâu xé vào đòi hỏi sự hợp lý với gia đình của những người có công với đất nước.

@vannhan em phản biện văn hoá tranh luận của bác, chứ có câu chữ nào "xâu xé sự hợp lý với gia đình của những người có công với đất nước" không

@swanica Không, anh đang nói những đứa khác cơ. Chứ với em anh không vấn đề gì cả.

@vannhan thí chủ còn sân si lắm

@swanica Đúng là anh vẫn còn nhiều thú tính lắm, anh bực nhất là khi anh phi công đến nhà còn không có, hy sinh cho đất nước, vợ con thì đang phải đi ở nhờ nhà bạn, mất đi trụ cột gia đình. Vậy mà có những kẻ vẫn còn vào bênh vực được đòi phản biện và xét lại. Anh quá đau lòng, với sự vô học và yếu ớt của mình. Anh cố gắng thay đổi đám đông nhưng mà không được. Anh đành đau lòng đi ra.

@vannhan "Ở mức độ nhận thức của bạn, là nhận thức của một con ếch chỉ nhìn thấy bầu trời qua miệng giếng, mà không bao la tình người như các cấp lãnh đạo Hà Nội hiện nay, đó là lý do vì sao họ làm quan" một con ếch cho hay.

@tuiyeudu xin hỏi bạn lúc này bao nhiêu tuổi ạ, cái từ cơ chế này tồn tại đã lâu và trở nên lùm xùm trong vụ việc con trai bộ trưởng công thương giữ chức phó tổng sabeco dạo gần đây.
Nếu bạn không có cơ chế thì bạn sống trên cái nước XHCN này làm cái gì vậy bạn ??

Ko ai comment buồn quá e tự kỷ vậy

@tuiyeudu em lạy

@tuiyeudu tự cmt, tự trả lời cmt rồi lại trả lời cái trả lời cmt trước nữa
Mà nói điêu vừa thôi nhé, lớp 7 sao đã vào Đoàn được, nhầm Đoàn với Đội à

@avansutolatsu thế mới bảo là e chẳng biết cái chữ cơ chế nó là cái gì mà. Hồi trc em học cái trường cấp 2 nhớ mấy năm đầu người ta cho làm sổ đoàn xong lên cấp 3 đánh rơi đâu mất quay lại trường cấp 2 hỏi không có thế là em vào đời mang chân trần luôn

@bookmarks1 Bất kể giúp đỡ ai, mình cũng có thể tìm ra được người "đáng giúp hơn". Nhiều khi chỉ cần giúp người cần giúp là được, rồi người đó sẽ giúp lại người khác, dần dần cả xã hội sẽ giúp đỡ nhau. Nếu ai cũng dè dặt thì cuối cùng tất cả đều ngồi yên bác ạ.
Quay về chuyện biên chế, em thấy trong xã hội này, bớt đi 1 suất vào biên chế bằng tiền, thay bằng đặc cách tình thương thì chả có j là ko tốt.

@bookmarks1
bạn thật đúng người lo cho đời, ahihi.

bạn có thể sang châu Phi để giúp các gia đình và trẻ em đang đói ăn, số lượng người cần giúp nhiều và đáng thương ông vé số nhiều lắm. hình như Libya cũng đang đánh nhau, người dân rất khổ, bạn đủ điều kiện thì cũng nên sang. tất tật các chương trình thiện nguyện giúp đỡ người cùng khổ ở đất nước VN này chắc cũng ko cần nữa, di dời qua đấy cả mà giúp cho công bằng. đúng theo tiêu chí của riêng mình bạn, khổ hơn thì mới đáng giúp.

cũng nên xét đến các con vật, chúng khổ lắm, có khi nên xét duyệt ưu tiên trước, phỏng ạ!

@PhamTuyen mạnh mẽ lên bạn

@PlayerNam Anh có một thú tính không kiềm chế được là đuổi sạch bọn vừa kém nhận thức, vừa thái độ chuối ra khỏi linkhay để cho nó ít thôi nhưng mà có chất. Những thời điểm như thế này là thời điểm khá tốt để làm việc đó. Bạn xung phong làm ứng cử viên đầu tiên không?

@tanng Khuyên câu thành thật là nên tập trung vào sản phẩm đi, cái gì kém thì đừng khoe. Nếu là ý kiến cá nhân thì anh éo quan tâm, viết note cá nhân mà xưng là admin thì đủ biết sự trẻ trâu cỡ nào rồi. Không phân biết được công tư thì chắc cũng chả biết phải trái, anh góp ý cho mà thay đổi nhưng e tuổi admin cũng hơi dừ rồi, suy nghĩ tiểu nông thành cái nếp, khó thay đổi được.

@PlayerNam lần trước tôi có đọc mấy bài của bạn tanNg thấy lý lẽ ăn nói yếu lắm, tưởng admin ko thích thể hiện, nhưng giờ thì khẳng định luôn đc rồi. Có lẽ bạn tanNg này có vợ là ng có công với cách mạng nên mới đc đặc cách làm admin

@kedienro vụ miễn học phí hình như cứ con quân nhân là được, ko cần phải con liệt sĩ

@ohisee Hình như con thương binh, liệt sĩ mới được miễn giảm, con quân nhân mà miễn thì có mà chết à.

@ohisee em thấy miễn học phí và trợ cấp tiền cho đứa con là giảm gần hết gánh nặng cho người vợ rồi, không biết chế độ hỗ trợ của những nước khác đối với trường hợp này như thế nào? Theo em biết thì bên Mỹ cũng chỉ hỗ trợ cho đứa con chứ ko hỗ trợ cho người vợ.

@khoaimualut nghe đồn vậy, bác thử Google lại xem

@shadow_pnv cám ơn chú khen anh. Vô học là lời khen xứng đáng dành cho anh. Anh rất sợ sự học hành, kiến thức cao siêu mà không còn biết đúng sai thế nào. Có học thì nên bảo vệ lẽ phải. Vô học như anh thì chọn cách chửi những thằng không biết đúng sai. Và anh cũng chấp nhận người ta chửi lại và mute anh như là cái giá phải trả.

@van_phan Vì bài này có sức công phá lớn quá, nhiều người cảm thấy nhột thì nhiều người trả lời. Chờ các chú vào phản biện lấy nhiều ý kiến rồi tối làm phát công phá nữa

@TanNg em đợi :v
Chứ cái dụ đặc cách này đã bày tỏ ý kiến rồi

@tma Viết hay và sâu sắc là việc của anh, còn nhận thức được nó tới đâu lại là việc của các em

@TanNg vãi cả hay với sâu sắc, sâu tới đáy giếng ko bác? Bác đang ngồi dưới đó chắc cũng sâu đấy nhỉ

@sichmas Được, anh cho chú đi đã.

@iloveyouso Bạn cũng như mình, mình chửi người khác ngu còn bạn chửi mình bẩn thỉu. Khổ vậy. Cố gắng lên.

@vannhan Sao phản bác hời hợt vậy, mình thấy trên kia bạn chủi kinh lắm cơ mà, mà thôi, quan điểm cá nhân của bạn thì kệ bạn vậy, cũng chẳng care nữa.

@iloveyouso Có lúc mình chửi rất dài, nhưng có lúc mình lại mềm mại lắm

@bookmarks1 Phân biệt giai cấp thì ngàn đời xưa đã có, cũng chẳng cần bàn tới. Nhưng quan điểm tranh luận, đưa ra ý kiến trên cá nhân LH nói riêng hay MXH nói chung mặc dù quan điểm đó không sai, quan điểm thể hiện cái sâu xa, thể hiện cái cốt lõi bất cập mà nó luộn hiện hữu thì lại bị quy chụp thiếu tình người, nhân văn thì thối lắm, không ngửi dc.

@iloveyouso mấy năm rồi mới login để like cho bạn

@bellatrix Em cố tình đấy. Để xem các phe phản biện có giữ được bình tĩnh khi phản biện người khác không. Và để xem họ có thấu hiểu được cảm giác của gia đình các chiến sĩ hy sinh khi bị phản biện không?

@bellatrix
Cảm ơn bạn đã động viên, mình mong mọi người có ý kiến để cùng nhau tiến bộ

@bongbambee Mình ủng hồ việc giúp người thân các anh quân nhân như giúp biên chế cho vợ anh Khải nhưng cái tư tưởng của bạn thì mình lại không ủng hộ. Các bạn ấy phản biện hay nói lí lẽ gì gì đó là tư tưởng của các bạn ấy. Bạn nói mọi người chỉ nói mà không làm cái này theo mình không đúng bới vì xét cho cùng thì những chế độ chính sách những ưu đãi giành cho các anh bộ đội là từ ngân sách nhà nước, mà đó là tiền từ những người dân lao động làm ra (trong đó có tất cả anh em đang oánh nhau ở đây). Như thế thì các bạn ấy được quyền ý kiến chứ, còn đúng sai thì các bạn đang đấu nhau rồi.

@khoaimualut mình không bàn về chính sách đâu bạn, chính sách thì có thể thay đổi nếu không phù hợp, cách làm thì đúng sai tùy quan điểm mỗi người, cũng ko bàn làm gì

Cái chính là nếu mình không giúp được ai cái gì thì mình im lặng để người khác giúp. Mình đâu xỏ giày người ta đâu mà hiểu. Không giúp được nhưng cũng không cản, nhất là khi đứng ngoài thì làm sao hiểu nổi

@Bongbambee Bác làm bên Đoàn hay sao mà mấy câu kiểu hãy hành động, đã làm được gì, không làm được gì và đừng hỏi... nghe quen thế? Mình có thấy ai đứng ngoài đâu nhỉ, mọi người dân vẫn đang lao động hăng say và đóng thuế đầy đủ đấy chứ.