Sẽ không khởi tố Formosa vì "Việt Nam vốn khoan hồng, độ lượng"?

Một công ty phát hành game chưa xin phép bị khởi tố, một trang hài có giấy phép nhưng vì chưa kiểm soát được hết các nội dung đăng tải thì bị thu hồi tên miền và đóng cửa vĩnh viễn.

Làm sao một công ty gây ra sự cố môi trường chưa từng có trong lịch sử ảnh hưởng tới không biết bao nhiêu người dân lại có thể không bị khởi tố và để tiếp tục hoạt động được?

Các anh bảo do xây dựng môi trường đầu tư. Vậy các doanh nghiệp game, mạng xã hội kia họ có đang kinh doanh, đầu tư không. Họ đang tham gia vào hệ sinh thái khởi nghiệp mà các anh đang kêu gọi đó. Họ có được đàm phán với các anh không, có được cho cơ hội xin lỗi, có được khoan hồng độ lượng không? Hãy xây dựng nền tảng pháp lý lành mạnh và hành xử theo pháp luật.

Do hành vi thực hiện trước khi Luật hình sự mới có hiệu lực nên không khởi tố được pháp nhân. Vậy không khởi tố Formosa là đúng.

Nhưng nếu có đủ dấu hiệu tội phạm thì phải khởi tố cá nhân mấy thằng lãnh đạo Formosa, tập trung nhất vào cái thằng hỏi chúng mày có muốn nhà máy thép không ấy. Có bồi thường thiệt hại thì được xem như 1 tình tiết giảm nhẹ, đó mới là chính sách khoan hồng. Đủ chứng cứ thì buộc tội, đủ tình tiết giảm nhẹ đến mức miễn trách nhiệm hình sự thì miễn. Còn muốn lòe dân thì bịa ra cái lý do hay chút.

Việt Nam kêu gọi đầu tư xây dựng, không kêu gọi đầu tư phá hoại. Môi trường đầu tư tốt là môi trường pháp luật rõ ràng và được thượng tôn.

Vụ Xin Cháo cái nguy hại bé bằng hạt tiêu thì dốc hết sức bình sanh mà nhiệt tình khởi tố. Vụ này cái nguy hại to như đại dương mà viện cớ tình thương nhân dân để làm ngơ? Mà dân Việt thương Tàu đểu bao giờ?

Bình thường mở miệng ra là quy trình thì vụ này cứ quy trình mà làm.

@lapvuabai đó là kiện dân sự, người dân có quyền kiện hoặc không kiện đòi bồi thường thiệt hại tùy theo sở thích của họ.

Còn khởi tố hình sự (hiện giờ chỉ khởi tố đối với cá nhân) là việc Cơ quan điều tra (thuộc Công an nhân dân) PHẢI làm nếu có dấu hiệu tội phạm.

Sau khi khởi tố, truy tố, xét xử nếu Tòa nhận thấy có nhiều tình tiết giảm nhẹ đến mức miễn trách nhiệm hình sự thì Tòa tuyên: Này, những thằng lãnh đạo Phọt mô sa, chúng mày có tội, nhưng do chúng mày có nhiều tình tiết giảm nhẹ, do chính sách khoan hồng của Đảng và tình thương của nhân dân Việt Nam đối với bạn vàng 16 chữ, tòa miễn trách nhiệm cho chúng mày, không lưu vào án tích.

Nhưng đó là quyền của Tòa. Không có cái QUY TRÌNH nào để quyền cho lãnh đạo Công an phát biểu: có dấu hiệu tội phạm, nhưng do chính sách đảng đéo dân thương mà không khởi tố cả.

@hongtuc_danang Bác đưa ra 3 lý do để ủng hộ phát biểu của ông bộ trưởng Dũng:

1. Fomosa xin lỗi bồi thường
2. Việc gây ô nhiễm là do sai sót.của nhà thầu, lỗi của Fomosa nằm ở khâu quản lý
3. Tiền tiền và tiền

Tôi có đôi lời với bác như sau:

1. Xin lỗi bồi thường chưa bao giờ là điều kiện đủ để miễn trách nhiệm hình sự. Thậm chí ở các nền tư pháp tiên tiến, Tòa án có thể không chấp nhận lời xin lỗi của bị cáo nếu rõ ràng thấy lời xin lõi ấy không thiện chí, mà chỉ hòng được hưởng tình tiết giảm nhẹ.

2. Việc xả thải thẳng ra môi trường đem lại quá nhiều LỢI NHUẬN BẤT CHÍNH cho Fo. Hơn nữa multiple choice quét chần cá hay nhà máy thép đã thể hiện quá rõ đây là lỗi CỐ Ý.

3. Vậy ra Tiền và khả năng kiếm tiền là tiêu chuẩn phân biệt người lương thiện và gã tội đồ ah? Mà tiền Fo kiếm được, bác nghĩ sẽ vào túi ai? vài đồng lộc rơi lộc vãi vào túi công nhân thép nhận mức lương tối thiểu vùng, ba hào lẻ vào ngân sách. Phần đa sẽ lại vào túi Fomosa và mấy một số ông cớm bà kẹ. Và với một thằng nổi tiếng hủy diệt môi sinh chạy theo lợi nhuận như thế tôi sợ đến lúc nó bố thí bạc cắc cho thì đất nước này cũng chẳng có đủ sức đủ mạng mà tiêu bác ah

Ban bộ ngành VN phủi trách nhiệm cho Fomosa, chả thấy bố nào đứng ra từ chức và nhận trách nhiệm vụ này cho thấy lòng tự trọng đã không còn nữa rồi. Lại còn uốn lưỡi cú diều nói vớ va vó vẩn.