Tin cùng kênh Thời sự
- 1Hay
Loạt ảnh đẹp hớp hồn về thành phố Kiev - Ucraina năm 1912
Thời điểm mà Ucraina chưa xuất hiện trên bản đồ thế giới, Kiev nằm ở vùng lãnh thổ thuộc về Đế chế Nga. - 2Hay
Công an nói về lỗ hổng làm lộ thông tin trong vụ lừa 'con cấp cứu'
Cách dễ hơn để nắm thông tin là lên fb, cha mẹ khoe giải thưởng con đầy đủ tt trường lớp
thinker đã gửi
- 31Hay
Bạn Hải con, CTO bên mình
Ai thấy xứng đáng thì vote nhé8 Bình luận Loan tin noithatdephanoi beebee và 8 người nữa - 25Hay
Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ trượt Trung ương khóa mới
Thành viên CP duy nhất dù được Trung ương khoá cũ đề cử mà vẫn trượt19 Bình luận Loan tin chantroiviet choluoi và 3 người nữa
Nếu nhìn kỹ lại thì trong vòng 2 tháng đạt được những kết quả đã nêu thì mình cũng đánh giá cao, tốc độ đó tuy chưa đáp ứng được nguyện vọng của người dân, nhưng nếu xem xét quy mô của sự việc, mức độ phức tạp của nó, số lượng nhân sự liên quan, và sự chặt chẽ của các bằng chứng khoa học, bao hàm cả các đàm phán đền bù thì như vậy là khá ổn, nếu làm tốt hơn chắc rút được 15 ngày. Về mặt này bác Hùng Võ đánh giá 10/10, nhưng người đánh giá gắt hơn thì cũng khó cho thấp hơn 8/10
Tuy nhiên vấn đề là toàn bộ quá trình xử lý chưa đáp ứng được nguyện vọng của nhân dân là (1) yên tâm về ảnh hưởng tới sức khỏe (2) yên tâm làm ăn sản xuất (3) cảm giác được tôn trọng, được phục vụ bởi chính quyền (4) niềm tin vào sự công khai và minh bạch. Đứng trên phương diện này nếu mình đánh giá chắc chỉ cho được 3/10.
Đọc một số phỏng vấn của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường mới - ông Trần Hồng Hà - mình nhận định ông là người người khá đàng hoàng, thực tâm.
Theo dõi các cuộc họp của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trên Thời sự, mình thấy ông là người nhìn nhận được điểm mấu chốt của từng vấn đề và chỉ đạo quyết liệt thực hiện thay vì cách họp khề khà kiểu tán gẫu như Thủ tướng tiền nhiệm Tấn Dũng.
Tuy nhiên chấm 10 điểm thì hài quá, chắc được tầm 4 điểm thôi, nới tay cũng khó qua được điểm trung bình.
Nếu nhìn kỹ lại thì trong vòng 2 tháng đạt được những kết quả đã nêu thì mình cũng đánh giá cao, tốc độ đó tuy chưa đáp ứng được nguyện vọng của người dân, nhưng nếu xem xét quy mô của sự việc, mức độ phức tạp của nó, số lượng nhân sự liên quan, và sự chặt chẽ của các bằng chứng khoa học, bao hàm cả các đàm phán đền bù thì như vậy là khá ổn, nếu làm tốt hơn chắc rút được 15 ngày. Về mặt này bác Hùng Võ đánh giá 10/10, nhưng người đánh giá gắt hơn thì cũng khó cho thấp hơn 8/10
Tuy nhiên vấn đề là toàn bộ quá trình xử lý chưa đáp ứng được nguyện vọng của nhân dân là (1) yên tâm về ảnh hưởng tới sức khỏe (2) yên tâm làm ăn sản xuất (3) cảm giác được tôn trọng, được phục vụ bởi chính quyền (4) niềm tin vào sự công khai và minh bạch. Đứng trên phương diện này nếu mình đánh giá chắc chỉ cho được 3/10.
Công khai minh bạch là đòi hỏi khá xa xỉ thời điểm này, tuy nhiên xét riêng về sự vụ này thì bản thân e thấy chính phủ làm hoàn toàn hợp lý, nếu cứ toang toác là nhắm vào FMS chắc gì đã gom đủ chứng cứ để hạ gục nó.
Sự vụ này e hoàn toàn đồng ý với bác Hùng Võ, 10/10.
Còn nguyên nhân hả, họ đã điều tra ra cả tháng rồi bạn ah. Thời gian vừa rồi chỉ là để tính toán thỏa thuận thôi. Tin hay ko thì tùy.
Xem truyền thông nước ngoài nó làm gì khi tháp đôi sập, động đất sóng thần, đánh bom khủng bố....
Xử lý những vụ kiểu này người ta luôn làm theo phương pháp truyền thống : Khắc phục hậu quả, ổn định xã hội --> tìm thủ phạm ---> xử lý thủ phạm --> rút kinh nghiệm. Đây chúng ta nhặng lên chửi, đòi treo cổ thủ phạm, còn ngư dân, nạn nhân chính của vụ việc thì các bác xót thương bằng nhiều mỹ từ, nhưng kết quả là cá sạch cá bẩn gì cũng đem chôn tuốt, việc họ có cơm ăn hay không là việc ... không phải của mình.
https://ltus.me/dEp
Từ khóa: khoanh vùng, độc tố hóa học, thủy triều đỏ
Các bạn auto chửi chỉ nhìn thấy mỗi chữ thủy triều đỏ, tiện thể nhét chữ kết luận vào để lôi kéo số đông. Đây cũng là lý do không nên cập nhật tình hình quá chi tiết cho lều báo để nó nhét chữ, trích dẫn một phần, thỉnh thoáng nói láo câu view xong rồi âm thầm sửa bài
Đọc một số phỏng vấn của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường mới - ông Trần Hồng Hà - mình nhận định ông là người người khá đàng hoàng, thực tâm.
Theo dõi các cuộc họp của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trên Thời sự, mình thấy ông là người nhìn nhận được điểm mấu chốt của từng vấn đề và chỉ đạo quyết liệt thực hiện thay vì cách họp khề khà kiểu tán gẫu như Thủ tướng tiền nhiệm Tấn Dũng.
Tuy nhiên chấm 10 điểm thì hài quá, chắc được tầm 4 điểm thôi, nới tay cũng khó qua được điểm trung bình.
Nhớ lại vẫn còn giận
Còn nếu so với "chuẩn chính quyền thế giới" thì dĩ nhiên còn rất nhiều vấn đề.