Luận bàn về Công an, Nhà báo và dư luận xã hội

TL;DR , đọc được 1/2 bài thì thấy vẫn là dạng báo đ 3 xu. Có mấy điểm thế này:

1 : Vẫn không thừa nhận sự thực la suy thoái trong cán bộ ngành CA tới mức báo động. Không chỉ có cánh nhà báo mà dân còn ghét các anh như gì vì từ lâu đã bao nhiêu phốt: lạm quyền, chết người trong đồn CA, ăn tiền, chạy án ... Đơn cử như vụ vừa rồi, nhiều người đứng về phía CA quay lại bảo vệ anh nhà báo chỉ vì phát ngôn IQ cao muôn trượng: "gạt tay trúng má" của lãnh đạo ngành, đường đường là bộ phận hành pháp mà có những phát ngôn như vậy thì 1 là coi thường dân , 2 là bao che cho cán bộ

2 : Xử lý vẫn mang tính bao che dung túng, quá nhiều vụ việc liên quan tới CA, nhưng từ xưa tới nay không có gì hơn ngoài việc khiển trách, kiểm điểm rút kinh nghiệm. Trong khi nhà báo hoàn toàn có thể bị bỏ tù, phạt hành chính, tước thẻ ngành , nếu là dân đen thì hoàn toàn có thể bị truy tố vì chống đối người thi hành công vụ, bị bỏ tù. Cách xử lý sai phạm đã cho thấy tư duy bố đời của ngành CA.

Kết lại, muốn cải thiện tình hình thì ngành CA cần tự xem lại bản thân, thẳng thắn thừa nhận sai phạm, là đại diện cho pháp luật thì phải hành xử đúng pháp luật trước, chịu sự trừng phạt nghiêm khắc của PL hơn cả những ngành nghề khác. Chừng nào còn tiêu cực, sống trên luật, lạm quyền, bao che cho nhau xong lên báo vẫn tự vin vào vài cán bộ giúp dân múc đất san hố sâu, xong ngày mai ra đường vẫn tấp dân vô ăn phong bì, phát ngôn chỉ 1 số ít cán bộ tiêu cực thì làm sao mà khá được ?!