41 Bình luận
  • manu_mapu
    Mừng cho bạn ấy!
  • Kien8
    @reddom Loại người này ko biết có lương thiện hay không nhưng là loại đáng thương, chỉ vì 1 chút ko tỉnh táo mà chịu tù đày mấy năm trời, và phải sống đời còn lại trong sự dằn vặt ám ảnh vì trực tiếp ra tay giết người
    Đáng thương hơn nữa là bị cái loại mõm chó mang danh các nhà đạo đức mạng chẳng biết đầu đuôi gì cũng quây vào chửi rủa
  • MariaLinhLinh
    @ne0ltv Vì nó là người Indo.
  • manu_mapu
    Mừng cho bạn ấy!
  • BlackWidow
    Ra tù viết tự truyện chắc đắt khách.
  • ne0ltv
    Sao đứa Indo đc trả tự do ngay mà ko bị cáo buộc gì khác nhỉ?
  • reddom
    Loại người lương thiện nào sẽ ra tay xịt hóa chất vào mặt 1 người đàn ông không quen không biết ở nơi công cộng???
    Mặc định rằng cô ta đã biết hóa chất có độc do có đồ bảo hộ và không chết như nạn nhân. Hóa chất VX là chất độc hóa học được xếp hàng vũ khí hủy diệt hàng loạt, độc gấp 10 lần thứ đồ chơi nổi tiếng như Sarin, liều gây chết trung bình là khoảng 1 mg qua đường hô hấp, hoặc 10 mg nếu hấp thụ qua da.
    • Kien8
      @reddom Loại người này ko biết có lương thiện hay không nhưng là loại đáng thương, chỉ vì 1 chút ko tỉnh táo mà chịu tù đày mấy năm trời, và phải sống đời còn lại trong sự dằn vặt ám ảnh vì trực tiếp ra tay giết người
      Đáng thương hơn nữa là bị cái loại mõm chó mang danh các nhà đạo đức mạng chẳng biết đầu đuôi gì cũng quây vào chửi rủa
    • hao29
      @reddom Đi đêm hết rồi, anh trai Ủn chết đầy oan ức. Công lý ở mọi nước đều là diễn viên hài.
    • reddom
      @kien8 Tôi thấy 1 nhà đạo đức mạng cắn cực mạnh, xin lỗi tôi theo team pháp luật. Giết người cho dù là ngộ sát hoặc "cố ý gây thương tích bằng vũ khí hoặc biện pháp nguy hiểm" thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
    • knight13
      @reddom mời bạn đến tòa.
    • linpack08
      @reddom giết người mà không biết giết người thì được tha cũng giống như hội tâm thần được tha tội, thể hiện tính nhân văn. Chả có đứa ngu nào đi nhận hạ độc cách đó nếu nó biết chất độc nguy hiểm như vậy. Cái vụ xịt vào mặt với đồ bảo hộ là ông tưởng tượng ở đâu ra vậy.
    • reddom
      @linpack08 Không lẽ mấy thứ đơn giản vậy mà tôi phải đi thông não cho các ông?

      https://ltus.me/cZL
      "someone had grabbed him from behind and splashed a liquid on his face".

      Người chết không phải là công dân Malay, chúng nó cứ được dịp thì gom đủ lợi ích thôi. Indo thân cận, cùng là anh em hồi giáo, tin chính thức được xác nhận thì tổng thống indonesia Jokowi trực tiếp đàm phán thủ tướng Malay hai ba lần, gặp cả cảnh sát trưởng và tổng chưởng lý, báo nước ngoài đồn trao đổi tù nhân 2 bên và nhượng bộ 1 số chính sách để đưa người indo về.

      Indo trả nhiêu đó thì VN mất bao nhiêu? Có kì kèo trả giá rẻ hơn được không? Chính chủ bỏ ngơ thì các nhà đạo đức mạng chửi, nhưng để cứu 1 cô ngáo ngơ về VN từ tình thế tất cả các chứng cứ đều chống lại ĐTH thì cái giá không hề rẻ đâu.
    • kedienro
      @reddom Bác ko nghĩ cái giá đó anh Ủn sẽ thanh toán lại cho VN à.
    • Lam_blue
      @reddom Thế sao báo khác nó bảo là smear? Báo nói gì ông cũng tin à? Splash với spray nó khác nhau nhiều lắm ớ. Xem clip cũng ko thấy nó mặc đồ bảo hộ gì. Hay ý ông là khẩu trang?
    • langtu_bidien
      @reddom Ông có biết tại sao chính phủ phải cứu ko... Lý do gì mà Malay lại cứu công dân của họ ko ???.

      Tôi e là ông không đủ trình độ để hiểu đâu.
    • reddom
      @langtu_bidien Đúng là tôi chả hiểu vì lý do gì mà Malay lại cứu công dân của họ, cứu ai ai cứu? Tôi e là ông không đủ trình độ để hiểu đâu.


      Vấn đề bảo hộ công dân liên quan đến quốc thể, liên quan tới uy tín của 1 chính phủ, sự đã lỡ rồi thì buộc phải can thiệp.Tuy nhiên can thiệp ở mức độ nào, có chấp nhận đánh đổi 1 số lợi ích hay không thì khác.

      Tội nhất là anh Kim Jong Nam kìa, chết chả ai ngó, chủ mưu thì bó tay không điều tra được rồi. Ngay cả 2 hung thủ trực tiếp giết ông ta cũng được trả tự do một cách hài hước như thể ông ta tự ngã ụp mặt vào bồn cầu mà chết.
      Từ trên xuống dưới tôi không chửi chính phủ VN vì đã can thiệp. T chửi 1 số anh đạo đức mạng lên tiếng bênh vực ĐTH như thể cô ta "vô tội". Tôi e là ông không đủ trình độ để hiểu đâu.
    • reddom
      @lam_blue ko tin nguồn bbc thì tin nguồn dân trí hả bạn, mà xịt chất độc đã khó rồi, dùng tay mà bôi chất độc lên mặt nạn nhân mà ĐTH không ảnh hưởng và không chết tôi lại càng tin cô ta có vấn đề.
    • signoreV
      @reddom ông thay tòa phán tội cho con ngta luôn hả? Nên nhớ ở xứ ngta, tòa án chưa phán quyết thì chưa có tội nhé. Bao nhiêu chuyên gia điều tra taii hiện trường chắc chắn sẽ rõ hơn ông điều tra qua báo nhé.
      Vụ đ** này ai cũng thấy rõ hai em này cũng là nạn nhân bị lợi dụng, hai em cũng đã phải trả giá đắt cho hành động của mình, phải trải qua những thời khắc kinh khủng nhất trong tù trong hơn mấy năm qua. May mà nhờ các chính phủ làm việc hết mình vì công dân, may mà luật pháp Mã Lai khá ok nên hai em mới may mắn thoát khỏi cái chết.
    • hot_vit_lon
      @kien8, @lam_blue, @langtu_bidien Pháp luật có đó, camera có đó và cô Indo thì ko có trong camera. Và Malay giải cứu công dân Malay gì ở đây? Ngu mà còn la làng.
      Rồi rãnh háng đi bảo vệ cho việc giết ngừoi. Đất nước mà ai cũng não trạng như mấy ông chắc VN còn tuột dài dài.
    • Lam_blue
      @reddom Haha thế thì đọc lại ở đây nhé. BBC của ông bảo là “SMEARING”, “PLACING HER HANDS OVER HIS FACE”. Và xin nhắc lại lần nữa “splash” không phải “spray” đâu.

      https://ltus.me/dfT

      Thông tin cũng chẳng nắm rõ hơn người cho lắm mà cứ ra cái vẻ trịch thượng.
    • Lam_blue
      @hot_vit_lon Tôi chả muốn có ý kiến gì vụ này cả, chỉ ghét đứa biết chưa chắc đã tỏ tường bằng chị bằng em mà ra vẻ ta đây hơn người.

      Còn về VN có tuột hay ko ấy, tôi thấy đất nước mà lắm đứa đọc hiểu kém thì còn tuột dàiiiii nữa!
    • langtu_bidien
      @hot_vit_lon Sao lại ko có giải cứu. ngu thi câm mẹ mồm vào. Nó ở mức dễ hay khó thôi.
      nói đúng hơn là hỗ trợ, tìm cách bảo vệ. Ví dụ như lần này là thuê luật sư nước ngoài giúp ĐTH.
    • langtu_bidien
      @reddom Trình bạn như ** ấy. Ăn nói thì vẻ tri thức nhưng mang lời lẽ áp đặt. Việc cứu hay ko còn dựa trên pháp luật. Cái các người kia yêu cầu là nhà nước phải lên tiếng để tìm cách bảo vệ DTH. Nó là một tiền lệ về việc bảo về dân VN ở nước ngoaì. Còn vô tội hay không bên toà Họ quyết thì ông đi mà cãi lý với toà..
      Tôi và ông đều nghe trên mạng, vậy ông thể hiện mình khôn hơn toà án Indo.. WTF
    • reddom
      @langtu_bidien mày thì khôn tới mức tao bó tay rồi, ko thể diễn tả bằng lời nữa. Bị điên hay bị ngu tới mức đọc hiểu cơ bản lớp 1 không đạt vậy? Đến cái thông tin cơ bản đơn giản nhất là bị cáo inđô tòa án malay mà còn không biết)))
      Đ** có tòa nào xử ĐTH vô tội, chính phủ VN ptt Phạm Bình Minh can thiệp thì chuyển từ giết người sang tội cố ý gây thương tích bằng vũ khí nguy hiểm nhẹ hơn, chỉ có các nhà đạo đức mạng vn xử vô tội thôi.
      Dm chửi mấy ngày rồi vẫn ngu, vẫn tự tin tag tao vào thể hiện cái sự ngu tiếp.
    • reddom
      @lam_blue splashed a liquid thì bạn dịch là gì với 1 lượng dung dịch nhỏ? Tạt nước té nước hất nước???
    • langtu_bidien
      @reddom . Tao ko đọc rõ ý của mày đoạn cuối.. Tao nhận sai nhưng cái dm mày sai đâu nói đấy cấm công kích cá nhân.
      Tao thì đ** công nhận DTH vô tội hay thế nào. Quan điểm của tao việc chính phủ bảo vệ và tìm cách hỗ trợ DTH là việc phải làm.. Việc có nhưngz người yêu cầu chính phủ can thiệp là hoàn toàn đúng. Còn ông nào đứng lên phán vô tội thì kệ mệ họ tao đ** phán xét..
    • reddom
      @langtu_bidien Ơ lạ l** nhỉ? Cũng mày không thích tranh luận mà thích sủa, tao sút vào mõm thì ẳng lên cấm công kích cá nhân.
      Mày đọc từ trên xuống dưới với người tranh luận lịch sự tao cũng lịch sự y chang. Tao cũng đ** phải thánh nhân hay ngụy quan tử mà đi lịch sự với chó.


      Có phải con chó sủa câu này đầu tiên không"Tôi e là ông không đủ trình độ để hiểu đâu." Tranh luận kiểu chó đây à?
    • langtu_bidien
      @reddom Dm mày.. Ko thích tranh luận thì dm mày và thân ái. Ai là chó thì biết liền.
    • reddom
      @langtu_bidien "Tôi e là ông không đủ trình độ để hiểu đâu"
      tao đúng là ko thể hiểu nổi tiêu chuẩn nhà mày, dỗi con m* m** rồi à? lạ lôn nhỉ?
      Quen biết đ** gì mà thân.
    • hot_vit_lon
      @langtu_bidien óc chó đừng sủa nữa =]]
  • nambuit
    Phận con tốt, thoát là may mắn cho cô rồi. Những người nhắc đến cô, mỗi người 1 mục đích riêng, chả ai nghĩ cho cô đâu (bao gồm cả tôi).
  • trangpt86
    Tự dưng 2 TH như nhau một đứa được tha một người bị xử, cho thấy pháp luật như trò hề.
    • MariaLinhLinh
      @trangpt86 Ban đầu Mã họ cũng muốn làm ra nhẽ vụ này. Có điều bạn đọc thông tin cũng nên tìm hiểu kỹ là ngay sau đó đại sứ quán Mã bị giữ ở Triều Tiên không cho xuất cảnh.
      Vào hoàn cảnh đó buộc Mã phải tìm cách bảo vệ công dân họ thôi.
      Bạn Indo được tha về do có Tổng thống đàm phán trực tiếp đó bạn.
    • trangpt86
      @marialinhlinh Mình đã tìm hiểu và nói câu trên trên quan điểm cá nhân. Phó TT Phạm Bình Minh cũng đã có đàm phán với họ đâu phải chỉ TT Indo, Nguyên nhân thì mình cũng tìm hiểu là vì trước kia VN có một phiên tòa gây bất lợi cho Malay. Tuy nhiên về bộ mặt luật pháp của Malay tự dưng lại bị người ta nhìn vào và cảm thấy có sự không công bằng.
    • SeineRiver2
      @marialinhlinh đại sứ chứ không phải đại sứ quán nhé
  • hiephoa
    theo lập luật của tôi thì người Indo có giá trị trao đổi chính trị hơn là người Việt trên đất của Mã lai, chẳng qua VN chưa có gì để đổi chác với nó nên nó cho ra trễ thôi, mấy anh điệp viên của Triều tiên lỡ thả rồi, không lẽ giờ bắt nhỏ ĐTH này nhận tội thay, đằng nào cũng thả, sớm muộn thôi
  • cong1
    không biết rõ sự việc cho lắm
  • paduc83
    cô này mà thực hiện hành vi này ở VN với người vn thì tù mọt gông.
Website liên kết