20
Hay
Hot 4 năm trước
m.bongdanet.vn
Việt Nam 0-0 Thái Lan: Chủ nhà mất oan 2 điểm
Hiệp 2 Thái đá hiểm thật, may mà mình có Văn Lâm
(0 clicks)
Loan tin
Tin cùng kênh Thể thao
- 1Hay
789bet tel
789Bet: Địa Điểm Cá Cược Ăn Thưởng Nổi Tiếng Tại Châu Á Website: https://789bet.tel/ Hotline: 19008888 Email: 789BETTEL@gmail.com
Pha đó ông Park muốn liều ăn nhiều nhưng tính hơi sai, 2 thằng đang sàn sàn nhau rút luôn 1 ông chuyên đấm nhau tuyến giữa ra nên chênh lệch quân số vỡ luôn trung lộ, kéo Hải con về đá giữa với Tuấn Anh nhưng Hải con không phải là kiểu CMF-DMF để mà đá kiểu đó, bài đó trước xài với các tuyển ở U23 châu Á thì còn được chứ xài với Thái không ổn, nói chung hôm qua ông Park cũng rút ra được khối kinh nghiệm khi đối đầu với Thái.
Sang năm Đình Trọng, Văn Đức quay lại thì khả năng vả được Thái sẽ cao hơn hẳn.
- Khu vực va chạm 5m50 được gọi là khu vực bảo vệ TM. Nhiều bạn dẫn luật FIFA kêu k có, nhưng thực tế trọng tài luôn xử theo hướng có lợi cho TM trong trường hợp này. Các bạn bảo thế cứ đứng mà TM lao vào cũng có lỗi ah? Rất tiếc nếu đó là bạn đứng cản đường TM cản phá bóng thì là lỗi bất kể bạn đứng từ trước hay chân bạn mọc rễ k chạy đc cũng thế.
- Thời điểm va chạm: bàn thắng sẽ vẫn được công nhận nếu cầu thủ chạm bóng trước khi va chạm với TM. Mọi người xem đều thấy rõ cái nào trc cái nào sau.
Còn trường hợp bị pen là tình huống k rõ ràng có tác động nhưng đủ lực hay chưa chỉ 2 người biết, nên k ai dám nói là sai hay đúng, cầu thủ nên rút kinh nghiệm những tình huống đó.
Ngoài ra VN còn thoát quả pen tình huống Văn Hậu dũng cảm lăn xả phá bóng. Tình huống xảy ra nhanh, khuất tầm nhìn đến cầu thủ Thái sút còn k nhận ra. K chạm tay VH là vào rồi các thầy ah. May chưa!
Hình như e với bác k xem cùng trận đấu. Chắc e xem nhầm kênh chiếu lại trận hồi xưa. Hồi VN bị ép sân, tuyến giữa bị bóp nát, hồi TĐ cóng khi có bóng, HV đa số tìm cách phá bóng thật xa khung thành.
Để e lên youtube xem lại xem Thái "may mắn" thế nào!
2 lượt trận nó ép trên cơ, hàng tiền vệ k cầm dc bóng.
Trái Văn Hậu trọng tài bắt đúng rồi. Dù cố ý hay ko, tay Hậu tự nhiên hay ko thì Hậu cũng cản trở pha bắt bóng của Thủ môn, cánh tay Hậu lúc nhảy lên đè tay thủ môn
Pha đó ông Park muốn liều ăn nhiều nhưng tính hơi sai, 2 thằng đang sàn sàn nhau rút luôn 1 ông chuyên đấm nhau tuyến giữa ra nên chênh lệch quân số vỡ luôn trung lộ, kéo Hải con về đá giữa với Tuấn Anh nhưng Hải con không phải là kiểu CMF-DMF để mà đá kiểu đó, bài đó trước xài với các tuyển ở U23 châu Á thì còn được chứ xài với Thái không ổn, nói chung hôm qua ông Park cũng rút ra được khối kinh nghiệm khi đối đầu với Thái.
Sang năm Đình Trọng, Văn Đức quay lại thì khả năng vả được Thái sẽ cao hơn hẳn.
Nếu xét về con người thì Thái đã max quân còn Việt thì chưa, nên cửa VN vẫn sáng hơn, nhiều bác hay bi quan do quá khứ quá. Thẳng thắn thừa nhận thì Việt chưa vượt được Thái nhưng tầm này là một 9 một 10 rồi, chứ không còn lệch như xưa nữa.
1. Chọn 1 thằng tiền đạo đứng canh mình
2. Kệ mẹ bóng, húc thẳng mặt vào nách/cùi chỏ của nó, đau nhẹ càng tốt
3. Nhờ trọng tài không công nhận bàn thắng của thằng khác ghi
Bác thấy thằng Thip về Thái đá cũng ko bá hơn ko. Nó đá hay bên Nhật vì đồng đội nó cũng là loại trâu bò nên dễ toả sáng hơn thôi.
@sandert chiến thuật của mình là thủ mà, đâu muốn kiểm soát bóng, thỉnh thoảng chọn thời điểm ào lên. Nếu ưa đá đẹp hoa mỹ thì bảo Thái ép mình, còn nhìn theo chiến thuật thủ thì nó cầm bóng nhiều mà không ghi bàn được. Tính cơ hội ngon ăn thì quả sút trong vòng cấm của Toàn ngang với pha lăn xả của Hậu. Mình còn bị pha từ chối bàn thắng không rõ ràng, gây ức chế tâm lý.
Vấn đề là Hậu nó không có tranh chấp ngăn cản gì lúc bật nhảy, còn nó đang rơi xuống ông nhảy lên húc vào nó rồi đổ lỗi nó ngăn cản thì không có lý. Thì có khác gì việc chọn bừa 1 thằng tiền đạo húc vào nó rồi bảo mày cản tao xông ra tranh bóng ?
Ví dụ ngay trận UAE, trước khi họ bị đuổi người thì tỷ lệ kiểm soát bóng của VN cũng tầm 45% là căng.
Vòng loại 2018 nó đá như thế vào lượt 3 còn bị hành, mình giờ chưa ăn dc nó em chả mơ. Cỗ vũ đội tuyển hết mình nhưng k ảo tưởng
@invokermdog Húng chó bác ạ
Chọn sai chỗ thì chọn sai luôn 5m cũng được, 1m cũng không khác biệt mấy.
Pha đó ông Park muốn liều ăn nhiều nhưng tính hơi sai, 2 thằng đang sàn sàn nhau rút luôn 1 ông chuyên đấm nhau tuyến giữa ra nên chênh lệch quân số vỡ luôn trung lộ, kéo Hải con về đá giữa với Tuấn Anh nhưng Hải con không phải là kiểu CMF-DMF để mà đá kiểu đó, bài đó trước xài với các tuyển ở U23 châu Á thì còn được chứ xài với Thái không ổn, nói chung hôm qua ông Park cũng rút ra được khối kinh nghiệm khi đối đầu với Thái.
Sang năm Đình Trọng, Văn Đức quay lại thì khả năng vả được Thái sẽ cao hơn hẳn.
Tiếp là hôm qua muốn thắng rồi nhìn cách đưa tiền đạo thay tiền vệ là đủ biết muốn thắng nhưng hoá ra lại mất tuyến giữa thành ra không làm được gì. Và có vẻ việc dùng Tuấn Anh và Quang Hải là trong tính toán từ trước thì phải vì buổi tập thấy xếp QH và TA cùng cặp
Bác cứ nghiệm thế này xem đúng không, VN kiểu đá là sẽ chọn thời điểm để bung sức pressing tầm cao, tấn mạnh, khoảng 15-20ph mỗi hiệp, nếu ăn được bàn thì về thủ, còn nếu không ăn được bàn thì cũng thủ nốt, nhưng cách thủ khác nhau chút. Ở trận hôm qua, tầm 15ph đầu hiệp 1 chính là lúc VN pressing tầm cao, bóng liên tục lăn bên sân Thái, hết 15ph đó là VN quay về đá phòng ngự chờ thời.
Đối với mỗi đội khác nhau thì sẽ chọn thời điểm pressing khác nhau, nhưng ông Park thì hay pressing đầu trận, bác cứ để ý là thấy ngay0
Chưa kể, em thấy mình đá bị động, các cầu thủ không giữ bóng nhiều khi cứ nhìn xem người cầm bóng làm gì rồi mới di chuyển, có lúc thấy Xuân Trường cầm bóng cả hàng công khựng lại 2-3s. Em đồng ý với bác về lối đá của tuyển VN hiện tại lúc công lúc thủ, nhưng về mặt dàn trận em thấy làm không tốt bằng đội Thái.
hôm qua thay Đức Huy vào có lẽ ko vất vả đến thế
thay ông Hòng Duy vào cũng thế, chả làm ăn đc mẹ gì
vắng Văn Đức hơi phí
- Khu vực va chạm 5m50 được gọi là khu vực bảo vệ TM. Nhiều bạn dẫn luật FIFA kêu k có, nhưng thực tế trọng tài luôn xử theo hướng có lợi cho TM trong trường hợp này. Các bạn bảo thế cứ đứng mà TM lao vào cũng có lỗi ah? Rất tiếc nếu đó là bạn đứng cản đường TM cản phá bóng thì là lỗi bất kể bạn đứng từ trước hay chân bạn mọc rễ k chạy đc cũng thế.
- Thời điểm va chạm: bàn thắng sẽ vẫn được công nhận nếu cầu thủ chạm bóng trước khi va chạm với TM. Mọi người xem đều thấy rõ cái nào trc cái nào sau.
Còn trường hợp bị pen là tình huống k rõ ràng có tác động nhưng đủ lực hay chưa chỉ 2 người biết, nên k ai dám nói là sai hay đúng, cầu thủ nên rút kinh nghiệm những tình huống đó.
Ngoài ra VN còn thoát quả pen tình huống Văn Hậu dũng cảm lăn xả phá bóng. Tình huống xảy ra nhanh, khuất tầm nhìn đến cầu thủ Thái sút còn k nhận ra. K chạm tay VH là vào rồi các thầy ah. May chưa!
Nói chung hòa là kết quả đẹp cho cả 2 đội!
Còn quả VH chạm tay thì không thể thổi phạt được nhé. Hậu nó đang ngã, chống tay xuống đất, tay chống thẳng, không thể nào thổi phạt quả đó được.
Chả nhẽ xem lại tắt tiếng, thực sự ghét mấy lão kiến thức kém nhưng thích nói to và nói nhiều/liều như thế.
Trong khi Lehmann thật thì đang làm việc ở Arsenal cơ.. Em là em ghét cái kiểu đoán mò xong lại nói ra rả như thể mình hiểu lắm, đi dạy người khác kiến thức.
Đọc lại cái này xem ku viết thế có phải là ngu ko? A chỉ dám bố đời với mấy thằng ngu thôi.
Còn anh giải thích cho ku hiểu (mặc dù ko biết ku có hiểu được không) này: Anh chả lý luận gì về chuyện vô tình hay cố tình té - đố chú tìm thấy chỗ nào a bảo Hậu nó vô tình đấy.
Anh nói là nó té mà chống tay, thì tay chạm bóng không phải là lỗi nếu tay đó ở vị trí tự nhiên. Và cái tình huống này đ' liên quan gì đến tình huống người cản người kia mà chú tha vào đây cả. Chú ra chỗ khác mà anti nhé.
1. Điều khoản nào giúp trọng tài ra quyết định từ chối
2. Có tình huống tương tự bị từ chối ko?
3. Có trọng tài cấp FIFA của khu vực châu Á có nhận định ủng hộ nhận định của bác ko
Offences committed against goalkeepers
• It is an offence for a player to prevent a goalkeeper from releasing the ball from his hands
• A player must be penalised for playing in a dangerous manner if he kicks or attempts to kick the ball when the goalkeeper is in the process of releasing it
• It is an offence to restrict the movement of the goalkeeper by unfairly impeding him, e.g. at the taking of a corner kick"
Nếu k có luật này ae đá phạt gọc hay đá phạt trực tiếp trước cầu môn ae cử 2-3 người đứng cạnh TM, sút kiểu j chẳng vào TM chạy sao đc.
So sánh của bác ko thuyết phục Kawin và Hậu tranh chấp bóng từ 2 phía, Kawin thất thế do vào sau, ko phải Hậu có tác động vào cơ thể của Kawin.
https://ltus.me/Sqy
Hi vọng tới tháng 3 hàng công sẽ được cải thiện, cảm giác ông Park chưa dám thay đổi hàng công vì dù sao các kết quả cũng đang có lợi. Mấy ông tiền đạo phế thật, kể cả CP hôm qua cũng không lên hình được phát nào mang tính giải trí
Tiến Linh sút tốt, nhưng chạy chỗ không bóng quá kém.
Đoạn cuối trận VN hơi tệ, may có cu em Hậu lăn xả ko lại đi
Cơ mà mình dự hòa vẫn đúng
1. Bàn thắng ko đc công nhận thì mình phạm lỗi rõ ràng rồi! Nhảy lên và nách Hậu còn kẹp thủ môn nữa.
2. Phượng vào thay Dũng vẫn với ý định quấy phá Thái phải tập trung thủ ko triển khai thế trận đc nhưng bị phản tác dụng, mất tuyến giữa nên ko đẩy đc bóng cho hàng công để quấy phá kéo đội hình Thái xuống thấp đc mà lại bị THAI tấn công DÚI dụi.
3. Thấy Thái nó già dơ hơn mình ở chỗ nó đá phạt góc 2 trái rất quái. May mà Lâm ngon.
Tóm lại hqua hòa cũng đáng tiếc nhưng càng về cuối trận thì hòa cũng là đáng mừng rồi.
bên đó Hậu nhảy lên thì cũng ngang tầm chúng bạn.
về Châu á, Hậu nhảy lên phát chúng bạn rơi vào nách Hậu ngay, chỉ cần lăn ra là có một pha ăn vạ đẹp mắt
Thầy Park phân tích khá kỹ Thái mới thay HD ra. Đây là lần thứ 2 thầy Park thay người chiến thuật theo kiểu đó. Lần đầu là ở King cup, cũng là trận gặp Thái, Tuấn Anh ra, kéo QH về đá trung tâm để thêm ko gian chơi bóng. Trận đó mình thắng 1-0 Đức ghi bàn. Trận này cũng theo kiểu đó, đưa Hải xuống đá trung tâm để xẻ nách 2 cánh dân cao của Thái, Duy, Phượng dùng tốc độ xâm nhập phối hợp với Đức. Chỉ là ko phát huy đc tác dụng.
Trận này hoà hơi thì hơi buồn, điểm sáng là ở tinh thần chiến đấu và phong độ của thủ môn. Về chiến thuật em nghĩ là ổn, thầy park cũng quyết lấy 3₫, tiếc là ko đc.
Xem thì nên công tâm 1 chút, tránh ảo tưởng chửi các em. Tội
Alexander Đặng thì thầy Park không đánh giá cao rồi, quên luôn đi bác.
Cơ bản là mình đá ko dx. Tuyến giữa có làm dc gì đâu.
Nói cho nó vuông là muốn thắng nhưng lực bất tòng tâm
E luôn giữ quan điểm là ta và Thái ngang cơ, nhưng tỷ lệ là 55-45 cho Thái, thái vẫn nhỉnh hơn.
Hôm qua rõ ràng là thầy Park muốn thắng (mạo hiểm tăng cường hàng công) nhưng lực bất tòng tâm
Mới tí đã ảo (cả các ông nhà báo)
Với 3 lần tay chưa tới dc bọn hàn iran nhật úc syria
Nói ra thì các bác ấy kêu là “tự nhục” “thái kiều” nhưng sự thật chưa ăn dc thái 1 miếng nước lẩu nào ở giải chính thức. Đá lúc nào cũng cửa dưới ngay cả khi Thái què quặt nhất mà vẫn ảo.