31 Bình luận
  • SamSam
    Ăn ra trắng trợn, Em nghĩ cắt đôi ra chắc kết quả vẫn chuẩn thôi, tuy nhiên thu tiền đủ thì đi tù chắc rồi.

    Còn quả trộn 4 rồi tìm kiếm nhị phân quả nhiên sáng tạo
    Đáng nhẽ vòng 2 khi phát hiện 1 trong 4 ông dương tính, lấy 4 mẫu mới phải trộn 2 test, nếu âm tính thì test lần lượt từng ống còn lại.
    - Nếu dương tính thì báo kết quả âm tính cho 2 người chưa test và bắt 1 trong 2 ông kia lấy lại lần nữa (Free) là biết ông nào dương tính
    - Như thế mới tối ưu ống nghiệm và ăn ra được nhiều.
  • MadeInUSA
    Đã chơi thì phải chơi Khô Máu....đừng chơi nửa vời ông GD Bv ạ...
    Sau khi thông cáo báo chí như này thì ngay trong vòng 24h phải đâm đơn kiện cả cái VTV đi...
    • alonso_
      @madeinusa Trước em có hơi nghi ngờ cái chương trình chuyển động 24h, nhưng sau vụ đại úy Hiền thì không còn gì để nghi ngờ nữa. Vote kiện
  • SamSam
    Ăn ra trắng trợn, Em nghĩ cắt đôi ra chắc kết quả vẫn chuẩn thôi, tuy nhiên thu tiền đủ thì đi tù chắc rồi.

    Còn quả trộn 4 rồi tìm kiếm nhị phân quả nhiên sáng tạo
    Đáng nhẽ vòng 2 khi phát hiện 1 trong 4 ông dương tính, lấy 4 mẫu mới phải trộn 2 test, nếu âm tính thì test lần lượt từng ống còn lại.
    - Nếu dương tính thì báo kết quả âm tính cho 2 người chưa test và bắt 1 trong 2 ông kia lấy lại lần nữa (Free) là biết ông nào dương tính
    - Như thế mới tối ưu ống nghiệm và ăn ra được nhiều.
    • BlackWidow
      @samsam Từ 4 xuống 3, ông nào bảo học toán k có lơi bơi vào đây.
    • Mr_Casanova
      @samsam Việc gì phải phức tạp thế hả bác. nếu dương tinh thì phán cả 4 ông dều dương tính. Kiểu gì 4 ông kia chả đi xét nghiệm lại lần 2 bằng phương pháp khác.
    • SamSam
      @mr_casanova Như trong bài là bắt 4 ông xét nghiệm lại đấy bác, vòng 2 là tìm 1 trong 4, vẫn mình thu tiền đủ mà sao tiết kiệm đc ống test.
    • tamnt1209
      @samsam chuẩn bác à Hôm qua nghe đến đoạn này thấy sáng tạo vãi, thuật toán quá phù hợp với loại data, tiết kiệm được đống thời gian và chi phí
    • doivuithe
      @samsam cắt đôi thì có sao, suy nghĩ tích cực tí đi, nếu cắt đôi mà kết quả vẫn đúng thì cắt thành 10, 100 có phải tiết kiệm được bao nhiêu tiền của không
    • webassembly
      @doivuithe sức khỏe chứ ko phải làm toán
    • SamSam
      @doivuithe Mấy cái quick test này giống que thử thai ý bác, như quỳ tím test acid hồi học hoá thôi, bé quá thì khó chứ bé vừa chắc vẫn nhìn tốt. Nhưng giảm tiền 1/2 cho bệnh nhân rồi cắt thì đc
    • doivuithe
      @samsam đùa chứ với mỗi bệnh nhân giảm chả đáng bao nhiêu đâu, chắc vài chục nghìn.
      Nhân viên nó làm số lượng lớn mới có tiền dư được.
    • Jacky19
      @doivuithe ăn bớt mỗi nửa que hình như đc 1.5k
    • cbq
      @samsam đâu phải lúc nào trong 4 người cũng có 1 người dương tính, nếu có 2, 3, hoặc 4 người đều dương tính thì loại trừ kiểu gì
    • gomugomu1410
      @jacky19 3 triệu 100 que, 30k/que thì phải
    • KaZaT
      @mr_casanova phán cả 4 ông dương tính không sợ nó lên nó đốt cả bệnh viện à.
    • KaZaT
      @cbq chính xác, chỉ vì trộn 2 mẫu ra dương tính mà đã vội kết luận 2 mẫu còn lại âm tính. Rồi lại còn bắt 1 trong 2 ông đi lấy lại free mà không tính đến trường hợp cả 2 ông dương tính.
    • haolvht
      @samsam hôm qua cô tiến sỹ bên đh y HN có giải thích rồi đó, nhà sx đã định lượng đủ để tét, nay cắt đôi làm giảm đi 1/2 sao chính xác được(nó ko như quỳ tím đâu), cái test bán tự động cũng vậy, trộn 4 mẫu thì nồng độ ko đủ để phát hiện, mấy ông dương tính được phát hiện còn đỡ, mấy ông âm tính giả vì nồng độ ko đủ rồi đi về sống ung dung trong cộng đồng mới sợ kìa!
      Mỗi ngày bớt que test bán được hơn 3tr mà có thể giết bao nhiêu người, quá độc ác!...
    • pis2000
      @doivuithe nó không chỉ đơn giản là 1 cắt làm đôi, mà nó đi kèm theo nhiều chi phí, phụ thu ... bác đi mua gạo trả tiền 1 ký nó cân còn 500g bác có vui vẻ mang về nấu cơm ko
      Hai là bọn "từ mẫu" này chúng nó coi chuyện xét nghiệm như chơi lô đề thế này, thằng ml GĐ thì bảo ko biết... đây là biểu hiện của sự "lươn lẹo' cấp cao nhất rồi
      Cái này cũng như cái vụ có 01 bác chia sẻ đưa vợ đi chạy hóa trị ung thư, nó chạy mẹ bằng nước biển, mà tiền vẫn thu đủ Nếu bác bị vậy thì tính sao
    • phuongnama
      @haolvht định cmt giống bác, nếu nữa que hoá chất mà vẫn okie thì tội gì nhà sản xuất nó ko làm bé lai cho tiết kiệm, dễ bán mà lại làm to thế kia, rõ ràng có sai số. Ngày xưa có anh bạn bác sĩ Y bên mổ tim còn kể mấy bác trên khoa gom tiền mua cái máy XQuang hay gì đó cho khoa, nên hễ ai vào cũng đẩy vô chụp để lấy lại vốn. Còn bác sĩ tim mà mới như ổng sẽ xin các ca bệnh tim mà được tổ chức từ thiện trả tiền để cho bác sĩ mới như ổng mổ, để lỡ có rủi ro cũng hổng có sao hết.
  • nottoday
    đọc mà phẫn nộ, GĐ không bật đèn xanh đố ai dám làm
  • thangtm
    Công nhận quả trộn 4 sáng tạo vãi. Nếu cả 4 âm tính: ko sao, tiết kiệm dc 3 lần test. Nếu 1 trong 4 ông có sao(+) -> tiết kiệm dc 3 lần test đợt 1, và thêm 4 lần test đợt 2. Được một mớ . Ko biết ai nghĩ ra cái này nên cấp bằng tiến sỹ kinh tế
  • tieuphu
    Thì ra mỗi lần đi xét nghiệm lấy một mớ máu là để trộn.
  • KaZaT
    Em không làm ở bv trên nhưng em thấy nhiều người đang hiểu sai vụ trộn 4. Thứ nhất nhiều người đang nghĩ chỉ có tối đa 1 trong 4 ông dương tính nhưng lý thuyết có thể cả 4 ông dương tính.
    Thứ hai việc lấy lại mẫu em không nghĩ là có thể thu tiền lần 2, bảo hiểm sẽ không thanh toán.
    Thứ ba không hay ho gì việc lấy lại mẫu, có thể người nhà sẽ khó chịu, chứ đừng nói lấy lần 3 lần 4 như mấy bác trên.
    Vậy em xin đoán việc trộn 4 là vì tỷ lệ âm tính cao hơn rất nhiều tỷ lệ dương tính. Nên việc cho ra kết quả dương tính là đen thì chịu phải làm lại. Thêm nữa em cũng chưa hiểu là việc lấy lại mẫu có bắt buộc không hay có thể sử dụng mẫu cũ để chạy lại? Việc chọn 4 mẫu để trộn cũng khá quan trọng chứ không nên random.
  • gautama
    Vụ trộn máu e nghĩ nếu bệnh viện đưa ra được quy trình xét nghiệm đảm bảo kết quả chính xác & tiết kiệm thì vẫn ok . Hóng thêm phản biện mang tính khoa học từ phía bv .
  • ddthien
    trộn 4 mẫu làm 1 thì tỷ lê % máu nhiễm bệnh bị pha loãng ra nên chưa chắc kết quả cuối sẽ đúng
  • hana2019
    Đúng là VN khôn lỏi. Nếu thật sự làm tiết kiệm được thì nhà sx nó nghĩ ra lâu rồi, ko đến lượt tụi nó làm
Website liên kết