Bóng Đá và Tiểu Xảo

Hay

Đúng rồi, người ta trao cho giải fairplay khi anh là loser, trao cho giải tình thg

ngụy biện là tốt

Vấn đề các bạn kia đang cho rằng VH cố tình triệt hạ Dimas. Trong khi đây chỉ là 1 pha bóng nhằm mục đích khiêu khích đối phương là chủ yếu.
Nếu để triệt hạ k ai trích bằng má ngoài cả, thay vào đó là 1 cú đạp gầm giầy.

Em xin góp ý thế này. Về mặt hiệu quả thì Hậu đã làm tốt. Về mặt tinh thần thể thao thượng võ thì Hậu làm không tốt. Để tham khảo thì em thấy cầu thủ Thái Lan pressing giỏi hơn cầu thỉ VN mình, ví dụ có bạn Theerathon xem rất đã.

@chaududan Đọc bài thằng viết bài này sặc mùi cổ động viên quá khích và văn hóa láo chó.Cái gì mà nếu VH ko phạm lỗi thằng kia ra sân thì biết đâu Tiến Linh hay Đức Chinh bị nó cho rời sân?? Thế thì đá bóng lúc bắt đầu trận vác dao chém chêt mie hết đội nó đi ko có lát đá có đồng đội mình bị phạm lỗi

Mình chỉ thấy những người chê VH thì họ hầu hết chỉ cho rằng nếu thắng mà không có pha phạm lỗi đó thì hay hơn. Còn những người bảo vệ VH thì không ngừng văng tục chửi bới, đạo đức giả, tự nhục, bla bla

cái từ hôm qua các anh em linkgay đang đề cập là: "đây là tình huống xấu chơi của Đoàn Văn Hậu", Việt Nam vô địch thì nó đúng, k vô địch thì nó sai. thanh minh thanh nga làm gì. Cái nhiều anh em k thích là kiểu nhìn nhận lệch lạc, cổ vũ cho cái xấu chơi chứ k phải lên án ĐVH hay tự nhục gì cả

Khi bạn thắng bạn nói cái l gì cũng được!

Khi bạn thu cái l gì bạn cũng nói được!

Mang ông Đức vào, từ vai trò tài trợ lương cho ông Park, biến ông Đức thành kẻ cơ hội là thấy vớ vẩn rồi ))

Các bác đã xỏ giày đá bóng chưa mà các bác bình ghê thế e thì cũng đá hậu vệ, cũng chuyên cà khịa tiền đạo đội bạn. Ông nào cứng thì mình làm j nó cũng đ** quan tâm, còn thằng non trả đũa là ăn thẻ. Bóng đá mình trc giờ đá với chúng nó toàn bị đạp, đấm, đá các kiểu đệt thấy bác nào sang bên báo nhà nó mà viết bài nhể
Còn ông số 6 của Indo là đen vãi cức, thông thường quả đó như e là hậu vệ e cũng sẽ băng lên chặn đường chạy của nó, ko cho nó bật nhả với thằng vừa nhận bóng luôn, còn một cầu thủ khác sẽ áp sát thằng vừa nhận, ép nó phải chuyền về tuyến sau
Đen quá nên đổi trụ đúng chỗ cu Hậu nó dẵm vào
Nói tóm lại là những ông muốn vô địch và đá đẹp thì lần sau tắt mẹ tivi đi chứ ko coi xong nó vô địch mà phạm lỗi này nọ ức chế lại đếu ngủ đc cũng khổ
Lịch sử chỉ được viết bằng người thắng cuộc đ** bao giờ thằng thua đc viết
Thế cho nhanh "Việt Nam Vô Địch, đ** nói nhiều"
E có khách chạy xe đây các bác

Tiểu xảo và đá láo nó khác nhau. Đá giải chính thức của FIFA mà đá láo như thế này nó mổ băng phạt nguội cho tèo luôn. Câu Lạc Bộ nó cũng không welcome cầu thủ đá láo đâu các cụ ạ.

Bóng đá ko phải ba lê, va chạm, song phi, phạm lỗi 2 bên đều có, thể hình nó kém, ko khéo léo tránh trấn thương thì rời sân thôi. Nó song phi trọng hoàng mãi ông hoàng vẫn đứng dậy, đó là 1 phẩm chất của đội chiến thắng ????

Văn Hậu đá rất rát và rất nhiều pha phạm lỗi ko cần thiết. Pha đá vào chân của Dimas trận chung kết ko thể gọi là tiểu xảo vì tiểu xảo nó phải kín, pha đó may cho Văn Hậu là trọng tài ko thấy vì phạm lỗi quá thô, bóng đã đi rồi vẫn còn đạp được, cần phải học hỏi nhiều nữa.

Sau trận chung kết, bên cạnh tư tưởng "thắng rồi chúng tao kệ ***", vẫn tồn tại luồng ý kiến thẳng thắn về pha phạm lỗi của Văn Hậu là mừng rồi. Chẳng cần 5-5, chỉ cần 2-8 thôi là đủ chứng minh dân ta có tư duy phản biện, chứ không phải chỉ biết nghĩ một chiều như lời đồn )

Cầu thủ được phép làm những thứ trong luật không cấm. Nhưng nếu đã phạm luật, thì sai là sai. Ông không thể mang cái quan niệm đã là bóng đá thì phải có tiểu xảo ra để giải thích được. Đấy là nguỵ biện. Ông mang một cái sai để giải thích cho một cái sai khác và cho rằng đấy là quy luật tự nhiên. Có mà điên.
Mà bài viết thế này cũng được đông đảo ủng hộ, đúng là xã hội ưa tự sướng.

Không liên quan đến nội dung của link lắm, cho mình hỏi topic này trên link mà các username toàn mầu xanh thế nhỉ ( mã mầu #007bff), chắc đang thử nghiệm giao diện