Phương án Trăm.

@qsilk Ở VN phát biểu thế này thì hoang mang style ngay

@blackwidow có ăn chửi ngập mặt ấy

@qsilk trả lời kiểu này là lấy lòng nhà đầu tư đấy chứ. Chính trị gia mà lấy số liệu tử ra so sánh như thế chẳng phải coi mạng dân như cỏ.

@chuhung đấy là việc của bên chuyên môn.

@fabio1989 đúng là việc của chuyên môn, nhưng 1 tổng thống thì...

Thôi thì để tạo miễn dịch cộng đồng bằng sinh mạng của người khác. Đặc biết nhóm già, cái nhóm là gánh nặng của xã hội, của con cái, của gia đình. Thịt nhân văn quá!!!

@huydinhq khác nhau là cúm mùa số 20.000 đấy trải đều trẻ đến già (trẻ em 136)
Còn CoV thì chỉ người già.

@huydinhq 546 là trên cơ sở chưa xét nghiệm tổng quát và ko coverage hết các case.
HQ chỉ có .7% nhé.
http://tinyurl.com/w6evcal

với tỷ mortality rate của nhóm già mới cao, chứ trẻ chỉ .2%
Trump nói là có cơ sở
http://tinyurl.com/ugfpb3a
https://slatestarcodex.com/blog_images/corona_death.png

nên đọc thêm nhiều reply để thấy Tây nó nói ntn.
các bác ngồi ở VN, nghe truyền thông 1 phía là chỉ là 1 luồng quan điểm, quan điểm Tây lông nhiều đứa nó #.
không phải tự nhiên Elon Musk cũng đã lên tiếng.

@minister chứng khoán đỏ lửa luôn, thước đo phản ánh đúng cái thị trường đang nghĩ, giờ chứ thích duy ý chí áp đặt y như hồi bao cấp ở VN là sao

@supersliver thị trường bị chi phối bởi truyền thông và MXH và nỗi sợ hãi là bình thuờng.
dân Mỹ đủ khôn để ko blame cho Trump về bệnh dịch nên chả có lý do gì vì chứng cổ.

2003, SARS mortality còn cao gấp 3-4 lần covid, nhưng thời đó chưa có FB, chưa có whatsapp ...
có thể nói nó ko lây lan nhanh = covid, nhưng 2003 y tế chưa phát triển =, test case ít hơn, không đẩy cao hoảng loạn thì số luợng ca được phát hiện do đó thấp, chưa kể population density không cao, toàn cầu hoá thấp, luợng chuyến bay toàn cầu chỉ = 1/2 hiện tại, du lịch chắc = 1/3 tới 1/4...

swine flu có vác-xin mà còn .1%, vậy lúc chưa chắc cũng ko duới 1-2%.
covid có vác-xin thì chắc cũng chỉ hơn swine flu chút.
think about that.

@huydinhq
Bác Trăm đang tìm cách giảm tỷ lệ tử vong ở Mỹ bằng cách cho lây nhiễm nhiều đây mà. Em biết thừa nhá

@minister bữa chính quyền VN cũng nói đừng hoang mang thì bị bảo dấu dịch, xem nhẹ ... hehee

@graprex trẻ nào chết 2%. U40 chết có 0.2% nhé. Đọc hiểu như ngáo đá thế thì chết

@graprex vì nó là thông số truyền thông giấu bạn. Nó có thống kê u50 u40 rõ ràng thì ô ko tin.
2.63% là số trung bình của cả già lẫn trẻ.

giống lương lãnh đạo có thể 100tr / tháng, nhưng luơng công nhân có 5tr / tháng vậy.
-> lương trung bình 2 ông là 100+5/2 = 55tr, ô đã thấy vô lý chưa

Swine flu tồn tại hàng ngàn năm rồi. Kháng thể có, vac xin cũng có nên mới ở mức đó.
số luợng 114k ca nhiễm là quá nhỏ để thống kê.
và đọc link về Hàn Quốc đi, con số chết của họ chỉ là .7%
ông có tự hỏi tại sao HQ có .7% mà thế giới tới 2.63% ko?

Sai số là quá lớn, do quy trình test # nhau. Nên thay vì chỉ nghe truyền thông trong nước 1 chiều, nên tìm đọc nhiều nguồn đa chiều ô ạ.

@graprex nó giấu cái mà ông không biết, hoặc ông cố tình ko biết.
độ tuổi U40 có .2%. = chứng là tôi ko nói ông còn ko biết, nghĩ là 2%, vì chỉ quan tâm tới con số trung bình.
tôi hỏi thì ông lờ.


thế sao Ý là 5% mà Hàn Quốc có .7%? Ông trả lời đuợc ko?
Vấn đề là ở đâu? Virus ko có mắt nhưng biết thương người HQ à?

Nên biết đặt câu hỏi và tham khảo nhiều nguồn.
Chỉ thay đổi cách tính thôi, tỷ lệ có thể thay đổi hàng chục lần rồi.

@graprex vậy là thừa nhận số liệu có sai # đúng ko.
https://ltus.me/fcl
hiện chưa có lý do nào là do gene và khí hậu cả nhé.

các lý do chính khiến tỷ lệ chết tại HQ thấp:
CQ can thiệp kịp thời, trị liệu sớm, độ tuổi

Về Châu Âu và Mỹ.
Nên đọc xem đối sách của CP họ ntn. Ý 10k ca, nhưng không ca nào lên báo theo kiểu bóc họ như VN.
VN đánh số từng ông, ông nào nhiễm là bem lên báo và cả XH bóc tách xem ngồi ở vị trí nào, quan hệ với ai, tiếp xúc với ai.
https://linkhay.com/link/3497575/ly-do-tai-sao-so-ca-nhiem-tai-phap-tang-dot-bien#c2029911

Việc ông nào lạc quan tếu thì chưa biết, hiện WHO vẫn chỉ gọi Covid là bệnh dịch (epidemic) chưa tuyên bố là đại dịch (pandemic)


https://ltus.me/cSN
Vậy theo ông WHO đang lạc quan tếu?

So với cúm A/H1N1 (vốn được tuyên bố là đại dịch)


Ông thấy death rate chỉ là 0.02% ko? Hay SARS (cũng là đại dịch - death rate: 10%, gấp 3-4 lần so với Covid)
Nên death rate chỉ là 1 trong số nhiều tiêu chí đánh giá là đại dịch, còn là tốc độ lây lan, và ngay cả là độ tuổi.

@minister, @graprex qua đến giờ các bác vẫn tranh luận cơ ah )

@hao29 chứng tỏ bà con cả thèm chóng chán?? jk

@rantanplan ông cứ ôm 3 thung mì thì ăn bao giờ cho hết ...

@nchinh có ông ôm chục thùng, không rõ bao giờ mới hết

@soskhanh hóng nguồn 3M khẩu trang giá rẻ hậu đại dịch

@soskhanh mình ôm một ít mì rồi, nhưng về nhà vứt ngay nóc góc tủ, vẫn ăn đồ tươi bình thường, thứ này chỉ dành cho khi nào bị đóng băng thành phố mới mang ra dùng, hết dịch bênh có khi mình đi tặng không cho người khác chứ ăn vào bổ béo gì, hại gan lắm

@soskhanh cuối năm hết hạn lại gửi cứu trợ bà con miền trung thôi

@henryford Make American Sick Together! Ko phải xoắn!

@lucky_luke ... chắc chắn làm mồi ngon cho chúng nó

@lucky_luke cụ bận trăm công ngàn việc, chứ có rảnh háng như Trump đâu mà tweet với thông báo gì chứ .

@thangtm "We were really important but now we make shoes" Italia

Ông Ý này từ thời WW2 đã là thành phần lìu tìu, theo đóm ăn tàn, làm của nợ cho cả team rồi. Dẹp

@thangtm chỉ cần không test thì sẽ không có thôi mà, lo gì.