46 Bình luận
  • TanNg
    @doivuithe Có khi có cái búa to gấp đôi búa rìu dư luận thì sao?
  • antareas
    @doivuithe nhỡ chấp nhận kháng nghị cái giá trả còn phải trả cao hơn thì sao? Mấy câu của bác rất là vô nghĩa vì thiếu bối cảnh. Người ngoài thì nên căn cứ vào bằng chứng mà comment.
  • doivuithe
    Thế mới thấy 17 lão thẩm phán ra quyết định rất cứng tay, dám chịu trách nhiệm.
    Búa rìu dư luận từ cộng đồng mạng, đại biểu quốc hội .... vẫn bác kháng nghị của VKS.
    Dù việc ra quyết định bác kháng nghị này nếu sai có thể phải trả giá không chỉ sinh mệnh chính trị mà còn tự do cá nhân.
    Trong khi đó đơn giản dễ làm nhất là chấp nhận kháng nghị đá mẹ lại cho bọn điều tra làm từ đầu, đỡ phải nhọc đầu mệt mỏi thì họ không chọn.
    Khá đáng khen.
    • antareas
      @doivuithe nhỡ chấp nhận kháng nghị cái giá trả còn phải trả cao hơn thì sao? Mấy câu của bác rất là vô nghĩa vì thiếu bối cảnh. Người ngoài thì nên căn cứ vào bằng chứng mà comment.
    • sandert
      @antareas Nếu có bằng chứng thì đã ko để xảy ra cơ sự thế này.Nhưng một mạng người thì ko thể xử theo kiểu biểu quyết đồng ý như kiểu họp tổ dân phố thế này được
    • traiyenbai
      @doivuithe Phức tạp nhỉ. Ai bị lôi vào vụ này chắc áp lực lắm
    • TanNg
      @doivuithe Có khi có cái búa to gấp đôi búa rìu dư luận thì sao?
    • doivuithe
      @tanng Hoàn toàn có thể như bác nói nhưng cái này vô hình chưa nhìn thấy nên quan điểm cá nhân vẫn là khen thôi, dám chịu trách nhiệm chứ không đá bóng đi rồi vô can.
    • kedienro
      @doivuithe điều tra lại gần như 99% là không thể tra được gì nữa vì có lưu lại cái gì đâu mà tra. Nếu tra lại không tìm được chứng cứ gì thì tuyên Hải vô tội, vậy mấy bác dính tới vụ án này sẽ bị xử lý ngay cả bác Bình cũng bị liên đới. Em nghĩ thế.
    • captain_vn
      @doivuithe Cái búa này nó to gấp mấy lần nên nó mới lấp liếm vậy
    • doivuithe
      @kedienro
      Liên đới cũng nhẹ thôi, nhất là giờ lại tự ra huỷ án sơ, phúc thẩm thì càng được lòng dân.
      Vấn đề là họ biết ra quyết định thế Hải nó bị sao đi nữa tha bổng hay tiếp tục tử hình thì họ sẽ hết mệt mỏi chả lo nghĩ gì nữa mà không làm, vẫn bảo vệ quyết định y án cho Hải.
      Mình đánh giá rất cao trách nhiệm cỉa họ, ho cũng biết thừa khả năng điều tra lại là như vụ Hàn Đức Long không còn chứng cứ sẽ tha bổng, dựa những dữ kiện họ có họ dám đặt cược sinh mệnh chính trị, tự do công dân của bản thân họ ra để ra quyết định không bỏ lọt tội phạm.
      Riêng điều đó là họ có tư cách hơn hẳn bạn và mình cũng như mấy lão đại biểu QH (bình thường chả ai thèm để ý mà cũng có những lúc trí tuệ được đem ra trích dẫn như đúng rồi)
    • doivuithe
      @captain_vn
      Búa mà to được vậy đã ko có vụ VKS bỏ quyết định lãnh đạo đời trước kháng nghị rồi, chả nhẽ còn búa to hơn búa nữa mà mấy vị thẩm phán này không sợ à
    • vadaihiep
      @kedienro Dấu vân tay vẫn còn thì đơn giản nhất là giám định xem trùng với Nghị, Sol không rồi tính tiếp
    • doivuithe
      @vadaihiep sao vẫn có người hỏi câu thế này nhỉ, qua cũng đến 2 ông hỏi nhue thế, đọc báo chí không đến nơi đến chốn à, để báo nó thích giật thế nào thì tin thế à.
      Rất nhiều lẫn vks và cơ quan điều tra đã khẳng định kiểm tra dấu vân tay của sol, nghị không phì hợp.
    • kedienro
      @doivuithe chứ không phải họ xử y án HDH để bảo vệ sinh mệnh chính trị sao? Vụ này không điều tra lại thì ai đã thăng chức vẫn giữ nguyên chức, tất cả đều vui
    • kite203
      @tanng Hoàn toàn có thể như bác nói nhưng cái này vô hình chưa nhìn thấy nên quan điểm cá nhân vẫn là khen thôi, dám chịu trách nhiệm chứ không đá bóng đi rồi vô can.
      : Trách nhiệm tập thể à bác?
    • doivuithe
      @kedienro khác nhiều chứ bạn được giao để thẩm định lại mà vẫn quyết định như cũ là có gắn trách nhiệm của mình vô đó rồi, sai cái ăn đòn ngay vì anh là cấp thẩm định cuối cùng, còn điều tra laii rất bình thường, chưa rõ điều tra lại không có gì thiệt cả
    • kedienro
      @doivuithe không điều tra lại thì làm sao lòi ra cái sai? Điều tra lại mà lòi ra cái sai là chết cả dây. Tôi không hiểu suy luận của bác lắm
    • doivuithe
      @kedienro dây mạnh vãi nhỉ
    • kedienro
      @doivuithe à em đoán thế thôi, bác cũng là suy đoán thôi mà. Nhưng em thấy chứng cứ chưa rõ ràng thì em ủng hộ điều tra lại.
    • NhinChiRuaChu
      @doivuithe Tình tiết mới à bác, em đọc báo từ hôm 4/5 đến nay không thấy nói vụ dấu vân tay không trùng với N và S đấy. Chỉ nói không phải của Hải, còn lại của ai thì không nói
    • chaududan
      @doivuithe sắp đại hội rồi, giờ ko có ai sai nhé, sau đại hội thì sai
    • captain_vn
      @doivuithe lùm xùm quá nên phải làm lại thôi. Y án đó bro.
  • chaududan
    Phó Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Trí Tuệ:
    “Nguy hiểm hơn nữa là một vài ĐBQH phát biểu không đúng những nội dung của vụ án, đưa ra những ý kiến chủ quan"
  • rainrain
    các anh trên bến dưới thuyền mà giờ đá nhau ghê quá.
  • haomobile90
    phải 2/3 đại biểu may ra có tiếng nói chứ 1-2 người chả có tác dụng j
  • fongst
    Quan trọng ông đại bảo phải có bằng chứng, nêu ra đc cái đúng cái sai hoặc lập luận chứ giờ ông cứ nói thế mà không có căn cứ cũng khó !
  • _Yukin_
    Thấy trong phim Mỹ mấy ông nghị hét ra lửa , dời non lấp biển ... khi nào thì mấy bác nghị nhà mình mới luyện thành Cuồng Phong Đao Pháp như a Trump môn phái Twitter ta
    Vụ này mà trưởng môn nhân đời thứ XIV ko lựa thế xuất chiêu thì mất lòng thiên hạ , không thể đại diện cho chính nghĩa được
  • Golem
    Tính chất của "Giám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án." nên việc đầu tiên phải biểu quyết là có vi phạm pháp luật nghiêm trọng không đã chứ không nên né bằng câu chữ là "có sai sót nhưng ..." vi phạm là có hoặc không chứ không phải là "sai sót"

    Vấn đề nữa là không thấy ai nhắc đến nguyên tắc suy đoán vô tội là "Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật." vì vậy, tội phạm trong trường hợp này (nếu có) đã được chứng minh theo trình tự, thủ tục luật định hay chưa?
  • totaltinh
    Xét xử đúng hài hước. Nguyên cả bộ máy và dư luận đều rơi vào cảnh tiến thoái lưỡng nan. Bỏ lọt tội cũng không được mà đem ra chích cũng không xong. Hài.
  • BlackWidow
    Bên lề: Trc bà Lê Thị Nga - chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, trước kia là người ủng hộ gđ Hải trong việc giám đốc thẩm; tuy nhiên sau khi gặp trực tiếp Hải thì bà Nga đã k lên tiếng trong thời gian vừa rồi.
    http://tinyurl.com/ycm3atg4
  • bachnx
    Thấy trên mạng đồn ầm Nguyễn Văn Nghi là cháu TMH có đúng không các cụ?
  • thucsinh
    Các anh em có lẽ chưa hiểu hết cơ chế quyền lực ngầm trong cơ quan NN, cấp càng cao càng thể hiện rõ nét: khi ô trưởng đã giơ tay, 16 ô còn lại bố bảo ô nào ko dám giơ. Còn nếu thuộc tip người dám giơ tay trong trường hợp đó thì lại éo ngồi vào nổi trong 17 cái ghế ấy đâu.
Website liên kết