Baggio - thiên tài lận đận

@wasamala sao lại đến nông nỗi này.

@nad Bài viết như cc.

@nad bài viết như loành, méo hiểu biết gì về bóng đá

@nad Rooney thì đúng là ảo, Ronaldo và Beckham đi nên tự nhiên anh thành sao

@nad Gerrard cũng cùi, nếu ngon thì Real đã mua Gerrard chứ ko phải Alonso

@nad bài viết vớ vẩn.
Chỉ vì Real với Barca ko mua nên kết luận là bị thổi phồng

@chaududan Rooney ảo chỗ nào thế?

@chaududan Năm 2003, 2004 nó còn là sao và xếp trên cả Ro điệu đấy. Xem lại lúc nó 17-20 tuổi xem nó đá hay cỡ nào.

@nad Theo tiêu chí bài nó áp cho Baggio thì Messi mới là quả bóng vĩ đại của truyền thông

@chaududan Mua cầu thủ quan trọng mua về đắp chỗ thiếu chứ role Gerrard với Alonso có giống nhau dell đâu . Gerrard đá dc nhiều chỗ hơn Xabi luôn đấy ngồi đấy mà chê, ck c1 2005 h2 mà Ben hói không thay người để đôn Gerrard lên cao đá hộ công thì dell có Istanbul huyền thoại đâu. 05' Ballon d'or về 3 sau Rô vẩu Lampard, vào đhtb của năm 3 năm liền 07 08 09, Xabi vào dc 2 lần nhưng ko vào dc top 3 lần nào Đấy so cá nhân ai hơn ai rõ ngay

@hermes_68 năm đó em 10 tuổi, chỉ thích brazil

@howto dù gái hay trai, phải 2 mới đủ bác ơi

@y2k_pro Hoài Thương đọc hay với người hâm mộ và ngoại đạo (báo chí). Thấy ace nhà báo, lều báo ghét HT lắm vì đạo bài nhiều hoặc cũng có thể vì đố kỵ

@taoaman không phải đố kỵ đâu HT chuyên gia xào nấu thật mà, chuyên cop bài mấy bạn trong các group banh bóng bị phốt nhiều lần rồi

@taoaman thực là tình trạng chung.

BDQT nó xảy ra ở nước ngoài, nhà báo mình không ở trong môi trường trực tiếp, nên hay nhất chỉ lấy lại ý và minh hoạ bên ngoài.

Ngày xưa cũng thế mà giờ cũng thế.