16
Hay
Hot 2 năm trước
vnexpress.net
Kháng nghị vụ 'định nhảy lầu vì thua kiện'
(298 clicks)
Loan tin
choluoi
Duy_Truong
và 3 người nữa
Tin cùng kênh Thời sự
- 4Hay
Vũ khí năng lượng của Nga kém hiệu quả với châu Âu
Tháng 2 rồi mà vẫn chưa chết rét như lời fan Nga nói. - 4Hay
Ứng dụng giao đồ ăn của Việt Nam sắp có lãi
Người Việt ta làm cái gì cũng thần kỳ. Sao nước ta mãi chưa giàu :))
motbit đã gửi
- 17Hay
Tin tối (1/2): Carabao "chịu thiệt" để HAGL dự V.League 2023?
Bỏ 40 tỏi đến giờ này khéo hòa vốn rồi :D15 Bình luận Loan tin hoidulich SuperSliver và 1 người nữa - 2Hay
Hàng giả bán tràn lan trên các kênh thương mại điện tử
Em vừa dính cái lõi lọc hơn 2 củ trên shopeeBình luận Loan tin
Hoàn tất thủ tục mua từ năm 2009, mà đến năm 2017 vẫn chưa làm nổi cái sổ đỏ, thủ tục mua thì qua tay không có hiệu lực pháp luật. Lúc này ông kia nổi lòng tham kiện ngược lại cũng đáng đời mà.
1. Dân mình n người không hiểu biết về pháp luật lắm, dĩ nhiên thiếu hiểu biết thì họ phải trả giá nhưng ko có nghĩa là họ đáng bị chửi, vì họ chỉ ko bảo vệ dc bản thân chứ họ ko làm sai, ko ăn cướp của ai cả.
Chưa kể pháp luật và việc thực thi pháp luật tại việt nam cực rắm rối, muốn làm đúng còn khướt.
2. Trong khi đó lão quý, thân từng làm vksnd, nghĩa là biết rất rõ là mua bán viết tay là ko dc pháp luật thừa nhận, sao còn làm? Bên nào đáng chửi hơn?
3.lão quý này là một người quá ranh ma, sống trong nghề đủ lâu để cài cắm câu chữ "hợp đồng chưa được công chứng nên các bên không được làm thay đổi hiện trạng đất". Đây điển hình cho 1 sự lươn lẹo.
Thế nào là ko thay đổi hiện trạng? Ai đi mua đất mà ko sử dụng, mà đã sử dụng: làm nhà, mua bán, ... mẹ, đã mua của nó xong, muốn bán c ko dc? Các bác có mua đất như vậy ko?
Rõ là lão này sống lâu trong nghề, để biết mánh cài cắm. Nếu đất ko lên, lão cầm tiền; đất lên lão đòi đất, khôn vãi. Thủ đoạn. Làm giàu bất lương nó quen rồi.
4.nói đến pháp luật, thì phải luôn nhớ gốc rễ của phâp luật là để bảo vệ chuẩn mực đạo đức. Tại sao cùng 1 hoàn cảnh bán đất cho ông dư mà ông sĩ và người cháu ko đòi lại đất? Vì họ sống có liêm sỉ.
Để xem thằng cha (thật ra nên thay a bằng ó) quý mà có dc đất thì dân quanh đấy chửi cho nó ko ngẩng mặt lên dc ko.
5. Bản án của 2 tòa sơ phúc thẩm, mình thấy là họ c hài hòa, 1 bên có lý 1 bên có tình nên họ bắt lão quý muốn nhận lại đất phải trả 50% giá thị trường hiện tại.
Nghĩa là bên ông dư c vẫn có lời (ko biết n hay ít, nhưng 50% còn lại là sự đánh đổi vì ko hiểu và làm đúng pháp luật). Cũng ko phải là ko có lý.
Nhưng xử như tòa phúc thẩm, thì cả dân đồng lòng chỉ mua đất nhà lão với giá của 10 năm trc, cho lão bài học để biết tham thì thâm là thế nào.
@ngqhung không rõ bác có thông tin ngoài lề ntn. Còn thông qua bài báo, mình chỉ có thể suy đoán là ban đầu 2 bên đều vì giảm thiểu thủ tục mà không làm đủ trình tự PL. Và đến khoảng năm 2017 ông Quý mới lợi dụng sơ hở để đòi đất. Rõ ràng không phải có dự mưu tự đầu, mà là kiểu lâm thời nảy lòng tham. Và "lòng tham" đó sinh ra thì là do chính người mua đó.
Lão kia có khi cố tình lừa đảo và thông đồng với tòa án, đề nghị khởi tố xem có lừa đảo và thông đồng với tòa án không.
4.nói đến pháp luật, thì phải luôn nhớ gốc rễ của phâp luật là để bảo vệ chuẩn mực đạo đức. Tại sao cùng 1 hoàn cảnh bán đất cho ông dư mà ông sĩ và người cháu ko đòi lại đất? Vì họ sống có liêm sỉ.
Để xem thằng cha (thật ra nên thay a bằng ó) quý mà có dc đất thì dân quanh đấy chửi cho nó ko ngẩng mặt lên dc ko.
Cứ tưởng vậy là mình khôn, hóa ra ngu như chó