67 Bình luận
  • TanNg

    @NChinh Bản chất của BHXH và BHYT không phải là để dành mà là người nọ tương trợ cho người kia khi có rủi ro, vậy nên tính toán kiểu để dành thì không hợp lý rồi.

  • TanNg

    Trẻ nộp cho già tiêu nên chuyện trên là tất yếu rồi


    Mà cuộc tranh luận bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế cũng buồn cười. Cứ vào cãi là BHXH cần thiết, tất nhiên là BHXN và BHYT thì cần rồi, các nước đều có cả. Nhưng nếu làm ngu như EU thì dẫn tới gánh nặng xã hội và gánh nặng vào nền kinh tế, vậy nên quan trọng là làm như thế nào cho hiệu quả chứ không phải đi ép người ta nộp nhiều nhất và gây khó khăn cho người ta lúc chi tiêu, trong khi có những người được chi tới hàng chục tỷ đồng.

  • langtudien

    @inthenowhere Mỗi tháng trả lương chừng 300 tỷ cho 20.000 người các bác ạ. Nhưng số đối tượng quản lý, số hồ sơ phát sinh và số tiền chia trên đầu người rất khủng khiếp. Chỗ em thì tính tầm 50 tỷ/người (Nếu tính ở TPHCM thì kinh luôn), trong khi ngành thuế chỉ tầm 15 tỷ/người. Phục vụ thành phố 1tr dân, chỉ có 250 người thôi, chỉ bằng 1 quận của ngành Thuế.

    Em đảm bảo với bác không có cơ quan nhà nước nào mà AE cực như ngành BHXH.

    Hiện ngành cũng ứng dụng CNTT rất gắt và đã cải cách rất nhiều (về UDCNTT chỉ đứng sau Bộ Tài chính). Thời gian tới còn cải cách nhiều hơn nữa.

  • SuperSliver

    Có vẻ là do mất niềm tin vào hệ thống BHXH nhà nước

  • langtudien

    Bài có nhiều ý hay mà em không diễn đạt được. Nhờ các bác cho lên hot giúp em!

    • langtudien

      Bác nào bấm hay và comment em xin tặng 5k token đến khi hết token nhé.

    • ketsuda

      @langtudien Đứng ở góc độ mỗi người thì nó khác nhau... Đúng là với nhiều người thì đấy là lợi ích lâu dài. Nhưng với nhiều người khác, trong hoàn cảnh nhất định thì 1 đồng mua sữa cho con hay đi chợ mua rau cũng là quý, không phải những người muốn rút bảo hiểm sớm là không nghĩ được xa mà là vì hoàn cảnh họ không cho phép được nghĩ xa hơn bữa cơm tuần này, hay tiền học cho con vào tháng sau.

    • langtudien

      @ketsuda Rất nhiều bạn cho rằng BHXH là không cần thiết nên dù không ngặt nghèo vẫn rút bác ạ.

  • SuperSliver

    Có vẻ là do mất niềm tin vào hệ thống BHXH nhà nước

  • signoreV

    Vấn đề giờ đang dịch, anh em thất nghiệp chết đói đến nơi. Cực chẳng đã người mới phải rút tiền ra ăn cầm hơi. Chứ ko lẽ giờ nhịn đói, hít không khí chờ đến ngày nhận hưu à.

  • TanNg

    Trẻ nộp cho già tiêu nên chuyện trên là tất yếu rồi


    Mà cuộc tranh luận bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế cũng buồn cười. Cứ vào cãi là BHXH cần thiết, tất nhiên là BHXN và BHYT thì cần rồi, các nước đều có cả. Nhưng nếu làm ngu như EU thì dẫn tới gánh nặng xã hội và gánh nặng vào nền kinh tế, vậy nên quan trọng là làm như thế nào cho hiệu quả chứ không phải đi ép người ta nộp nhiều nhất và gây khó khăn cho người ta lúc chi tiêu, trong khi có những người được chi tới hàng chục tỷ đồng.

  • noithatdephanoi

    Chuẩn man. BH không bao giờ thừa cả

  • Mr_Casanova

    đóng đủ 40 năm mồ hôi thì tất nhiên phải xem trọng rồi

  • Rantanplan

    Còn một góc nhìn khác là cách tiếp cận của trẻ già với cuộc sống đang ngày một khác nhau. Có thêm chút ít giao thoa sẽ tốt hơn nhỉ.

  • vn618929

    Tính ra đóng BHXH đầy đủ đến lúc nghỉ hưu phải sống thọ hơn 70 tuổi, lĩnh lương hưu hàng tháng mới hơn so với việc rút 1 lần, rút sớm tiêu sớm cho lành

  • hakb

    30 tuổi rồi, có nên bắt đầu đóng ko ạ

    • Jennyhp

      @hakb Nếu bạn làm nhà nước thì nên, nếu bạn làm ngoài thì thôi, tự dành 1 khoản làm bảo hiểm lương hưu về già.

      Làm nhà nước sẽ căn cứ vào lương các năm cuối, lương tối thiểu tăng lương hưu cũng tăng.

      Làm tư nhân cộng tất cả các năm chia đều, tới lúc bạn nhận nó thành giấy lộn rồi

    • SuperSliver

      Jennyhp bình luận -
      @hakb .Làm tư nhân cộng tất cả các năm chia đều, tới lúc bạn nhận nó thành giấy lộn rồi

      Có điều chỉnh trượt giá theo lạm phát nên k có chuyện thành giấy lộn đâu!

    • TanNg

      @SuperSliver Hy lạp cũng nói thế, cho đến khi ...

    • SuperSliver

      @TanNg ... tổ chức Olymlic?

    • hakb

      @Jennyhp dạ, e làm tự do. Nên tính mua bảo hiểm y tế với vài gói bảo hiểm nhân thọ thôi, phòng ngừa rủi ro.

    • TanNg

      @SuperSliver Cho tới khi gánh nặng an sinh xã hội lớn quá khiến nền kinh tế sụp đổ, kéo theo lạm phát và tiền lương hưu lúc đó không đủ 2 bữa ăn.

    • sh150i25

      @SuperSliver e thấy nó có ý nghĩa vì cộng đồng là chính. Còn đối với cá nhân thì nó quá dài và rủi ro quá cao ko mấy happy...

    • langtudien

      @hakb Nên bác ạ. Bây giờ rất nhiều người đóng BHXH tự nguyện.

  • minute9999

    Thiết nghĩ, nên giảm bộ máy nhân sự BHXH và nhập vào thành 1 phòng của Sở TB-LĐ, chứ tiền người ta đóng góp vào mà mấy cha phát lương cho Giám đốc, PGĐ, các trưởng phòng... một tháng trên 1 chục chai thì tiền nào mà chịu nổi, trong khi ko có cạnh tranh, ko phải làm gì để tạo ra giá trị cao hơn chỉ có sử dụng tiền từ trên trời rơi xuống. Chắc chắc hệ thống lương cho nhân viên BHXH ko dưới con số ngàn tỷ

    • inthenowhere

      @minute9999 chi cho hệ thống tướng tá, quân nhân mới khủng, vì hội ấy về hưu sớm hơn dân sự, lương hưu cao dã man, cao hơn người đi làm

    • langtudien

      @inthenowhere Mỗi tháng trả lương chừng 300 tỷ cho 20.000 người các bác ạ. Nhưng số đối tượng quản lý, số hồ sơ phát sinh và số tiền chia trên đầu người rất khủng khiếp. Chỗ em thì tính tầm 50 tỷ/người (Nếu tính ở TPHCM thì kinh luôn), trong khi ngành thuế chỉ tầm 15 tỷ/người. Phục vụ thành phố 1tr dân, chỉ có 250 người thôi, chỉ bằng 1 quận của ngành Thuế.

      Em đảm bảo với bác không có cơ quan nhà nước nào mà AE cực như ngành BHXH.

      Hiện ngành cũng ứng dụng CNTT rất gắt và đã cải cách rất nhiều (về UDCNTT chỉ đứng sau Bộ Tài chính). Thời gian tới còn cải cách nhiều hơn nữa.

    • hoangdang223

      @langtudien chị dâu em cũng làm ngành này. Cực thấy bà luôn. Bố mẹ em khi nào cũng kêu than con dâu k chăm lo cho gia đình các kiểu. Lại ở quê nữa nên nếu nghỉ cũng k biết làm chỗ nào

    • truongthanh23

      @minute9999 @inthenowhere 2 bác nói đều có ý đúng, mời 2 bác ứng cử ĐBQHN đợt tới, em hứa sẽ vote cho 2 bác

    • langtudien

      @hoangdang223 AE chỗ em nghỉ nhiều bác ạ. Đợt 2016 cực quá, làm cả ngày đêm, thứ bảy, chủ nhật, không có thời gian tái tạo sức lạo động. Có vài AE đang làm mà cấp cứu luôn. Người nào có điều kiện kinh tế thì nghỉ cả.

    • Jennyhp

      @langtudien Em vẫn đóng bảo hiểm y tế tự nguyện, xác nhận là năm nay có tiến bộ nè. Gửi msg nhắc gia hạn, gia hạn xong gửi msg confirm. Tuy nhiên mất 30’ loay hoay em mới thanh toán online được mặc dù em k phải user gà. Với search dùng mã bh thì ra mà dùng CCCD thì không được mặc dù số CCCD đã đăng ký với BH

    • TanNg

      @langtudien Bên này thì tin học hóa mạnh nhất và hiệu quả của nó thể hiện ra trong quá trình phục vụ dân rõ nhất, bên BTC thì không rõ ra ngoài lắm là ảnh hưởng tới người dân tới đâu

    • langtudien

      @TanNg Vâng bác, hiện BHXH là ngành đầu tiên có App, mặc dù còn nhiều vấn đề, nhưng việc khắc phục sẽ rất nhanh, sẽ không lâu nữa tất cả các dịch vụ, giao dịch với BHXH đều tích hợp lên đấy, người dân sẽ rất thuận tiện khi giao dịch.

  • coderth

    em thất nghiệp nhưng cũng đang định đóng bảo hiểm tự nguyện, về già chả biết đường nào mà lần, cầm cục tiền trong tay cũng có thể bay hết, nhưng lương thì tháng nào cũng có.

  • VuonChuoi

    Như ở Úc là giao cho tư nhân làm, nhà nước đóng vai trò quản lý và giám sát thôi, các công ty cũng chiêu mộ người đóng lương hưu giống như các quỹ tài chính vậy

  • danglm

    Bố mình cũng có lương hưu, tuy không nhiều nhưng con cái cũng đỡ gánh nặng phần nào

  • luat_hungson

    Cái ưu điểm của bảo hiểm xã hội

  • langtudien

    Em hết token các bác nhé. Các bác đến sau thông cảm!

  • Fej

    Chả cần đọc bài nhưng cách quản lý bhxh hiện nay như loành, hở tý phun câu vỡ quỹ bhxh là thấy chán rồi

  • ken_

    Cài nào cũng có ưu điểm và nhược điểm của nó, và lại với mỗi người cũng khác nhau nữa. Em đóng chủ yếu là lấy lao động đưa vào chi phí lương, chứ ko cần thì em cũng ko muốn đóng. Số tiền đóng khoảng 30 thì mình còn làm được nhiều vc hơn và đến khi lĩnh lương được 45% thì khoản lãi cũng được tầm thế rồi.

  • NChinh

    câu hỏi không đúng nên câu trả lời vĩnh viễn không đúng, câu hỏi đúng phải là thế này nè

    "khi tôi còn trẻ khỏe và làm ra nhiều tiền ... tôi sẽ tiết kiệm cho tuổi già như thế nào, gửi ở đâu và rút ra sao"


    Với từng tầng lớp dân trí khác nhau, sẽ có câu trả lời khác nhau, nếu tầng lớp thấp họ không đủ khả năng sinh lời từ tiền đó, nên đưa cho bên khác, 30 tuổi trẻ góp tiền cho 30 tuổi già rút tiền. Nhưng lúc đóng thì ít mà rút thì nhiều hơn nên sớm vỡ.


    Với tầng lớp cao hơn, như trên LH hay toàn thần gió, thì sinh lời mỗi năm 20% - 200%, tự để dành tiền cho tuổi già có lẽ là lựa chọn hợp lý hơn ấy ...

    • TanNg

      @NChinh Bản chất của BHXH và BHYT không phải là để dành mà là người nọ tương trợ cho người kia khi có rủi ro, vậy nên tính toán kiểu để dành thì không hợp lý rồi.

    • NChinh

      @TanNg ... nếu 100 người khỏe mạnh cùng tham gia, và 1 ai đó ốm nghỉ thì 99 người khác giúp. Nhưng đó là mô hình ở bánh vẽ trên Excel cho bất kỳ ai dưới 40 tuổi mà thôi ...

      Vì với 1 quốc gia, ở quy mô đủ lớn đó, không có cái rủi ro nào bất ngờ nữa cả, các chỉ sổ tăng rất chậm và đều, gồm cả cái chết ...


      Tuổi thọ trung bình ngày càng tốt lên của người dân VN, sẽ đi làm năm 25, nghỉ hưu năm 60 và sống thọ tới 80, thì mô hình đúng là tích lũy tuổi trẻ và chi tiêu tuổi già hợp lý làm giá trị cốt lõi ...


      Về tích lũy cá nhân mình thấy có mấy hướng sau

      1- Tích luỹ tài sản sử dụng lâu dài (bền vững, không sinh lời)

      2- Tích lũy đầu tư bên ngoài (có nguy cơ mất mát hoặc sinh lời cao hơn)

      3- Đầu tư thế hệ kế tiếp ( kỳ vọng thế hệ kế tiếp có vị trí xã hội cao hơn mình )

      4- Cuối cùng là học cách sống tối giản, giảm chi phí


      Mục tiêu tuổi già đừng nặng về tài sản sung túc nữa, mà ở chữ Nhẹ Nhàng, không trở thành gánh nặng cho con cái là tốt đẹp nhất rồi.

      Bệnh tật ở tuổi già (trên 60 tuổi) là không có gì đáng ngại, vì thực tế tỷ lệ ai cũng phải bị bệnh ở tầm tuổi đó, sợ nhất là tình huống bị bệnh, tốn kém tiền cứu chữa, nhưng không rõ ràng về mục đích sống ... bị mất đi "quyền được chết thanh thản".

    • Jennyhp

      @TanNg Cũng có lý, xã hội bất ổn thì người giàu cũng khóc

    • TanNg

      @NChinh Lúc trẻ đột nhiên mắc bệnh ung thư, hoặc già cần ca mổ khó cao tiền thì không ai lường trước được. Bản chất của bảo hiểm XH và bảo hiểm y tế, là góp tiền lại để chi tiêu MỘT PHẦN cho người không gặp may, người về già đối xử với hoàn cảnh khó khăn bất ngờ, nó khác với quỹ lương hưu là tích lũy lại, xong để về sau tiêu. Bạn đang bị nhầm lẫn hai khái niệm với nhau.

  • Lazy_Girl

    Có lương hưu khoẻ cho mình mà cũng khoẻ con cháu các bác ạ. Mẹ em hưu tháng hơn 4 trẹo, sống ở quê khoẻ re, còn có tiền thi thoảng cho con cháu. Em chả phải chu cấp gì cả, thi thoảng thiếu tiền còn hỏi xin cụ

  • zealous

    bhyt lợi ích to lớn rõ ràng qá rồi.

    còn bhxh thì khi chúng ta về già, ko muốn xin $ con cháu mới thấy nó có ý nghĩa. vậy cũng nên cho lựa chọn có hay ko tham gia.

  • kurana

    Hôm nọ ngồi tính thử.nhân viên ở tỉnh lẻ trung bình từ lúc đi làm đến lúc về hưu 25 năm. Khi về đc hưởng 6 triệu / tháng.nh phải thọ hơn 68 tuổi mới có lãi

    Giờ ung thư lắm.có khi đến 50 t chết bà nó r.mất toi 1 mớ tiền.trong khi đó nếu k đóng bh cty có thể trả thêm 2 triệu nữa cho nhân viên, trích mỗi tháng 1m đóng bh tự nguyện.50 t có tạch vẫn là tiền mình nằm viện vẫn đc chị trả

    Nếu cty k ép đóng bh thì m rút r

  • thanh48ckcd

    Đóng thì vẫn nên đóng mà cứ nghĩ nay nguy cơ bệnh tật, ung thư đầy mình, nghĩ cảnh chưa được cầm sổ hưu mà toạch thì cũng nản

  • namleed95

    Mình cho vợ đóng thôi, còn mình đợi ra tấm ra món sẽ rút BH 1 lần, gom thêm tiền mua căn CC cũ rồi cho thuê, thế là xong khoản lương hưu

  • illusionlife

    Vậy BHXH khác so với BHNT ở chỗ là có ý nghĩa tương trợ và giảm gánh nặng cho xã hội. Trước mình cũng quen ông anh làm ngành này, nghe kể mấy khoản đầu tư mà thấy xót tiền dân.

Website liên kết