80 Bình luận
  • hatdieubactam

    CR7 là điển hình của tinh thần thép. Chăm chỉ và kỷ luật.

    Ở tuổi 36 bao nhiêu ông bụng bia giải nghệ lâu rồi mà CR7 vẫn đang đỉnh cao.

  • iku_iku

    @kenshin_kul )), trong 1 lễ trao giải bóng vàng, lúc Rô với Messi ngồi với nhau, phóng viên hỏi Rô:

    - Theo anh, giữa anh và Messi, ai xuất sắc hơn?

    Rô trả lời:

    - Tôi đã không ngừng nỗ lực luyện tập để có thể ngồi ngang với anh ấy (Messi) .

    Respect !!!!

  • Kent_VC

    Chỉ có máy móc mới cho rằng CR7 hay nhất mọi thời đại. Fan anh ta cũng chưa chắc đã dám nhận thế đâu.

  • Kent_VC

    Chỉ có máy móc mới cho rằng CR7 hay nhất mọi thời đại. Fan anh ta cũng chưa chắc đã dám nhận thế đâu.

  • hatdieubactam

    CR7 là điển hình của tinh thần thép. Chăm chỉ và kỷ luật.

    Ở tuổi 36 bao nhiêu ông bụng bia giải nghệ lâu rồi mà CR7 vẫn đang đỉnh cao.

  • pat123

    Oxford mà tính giỏi thế thì Anh đã vô địch euro rồi 😂

  • tsonega
    Thuật toán của Crawford chỉ tính cho các cầu thủ đã đoạt ít nhất hai Quả Bóng Vàng, hoặc được công nhận là vĩ đại trước 1956. 

    Quả bóng Vàng là thông qua bầu chọn, nó bị ảnh huỏng bởi rất rất nhiều yếu tố. Có đôi khi anh đoạt QBV không hẳn vì anh xuất sắc hơn thằng thứ 2 thứ 3 mà đơn giản vì đội bóng anh năm đó hơn cái danh hiệu hoặc truyền thông tốt hơn

    Vậy nên việc dựa vào QBV đã là sai lầm.

    Một phép tính mà input đã sai thì output liệu có đúng.

    • iku_iku
      Danh hiệu cấp CLB theo hệ số của các giải đấu, danh hiệu quốc tế, bàn thắng cấp CLB, bàn thắng cho ĐTQG, số phiếu bình chọn nhận được ở giải Quả bóng Vàng, các kỷ lục cá nhân và các mùa giải ấn tượng mà cầu thủ dẫn dắt đội bóng tới vinh quang

      Nói như bạn thì trong mấy tiêu chí này thì cái nào là khách quan?

      Cái này không có output đúng hay sai, mà nó đơn giản là kết quả của 1 thuật toán, và thuật toán đó cho kết quả là Ronaldo xuất sắc nhất.

      Chứ giờ nhìn lại lịch sử, ông Pele thời đỉnh cao chỉ đá ở Nam Mỹ với thứ bóng đá vô tư hồn nhiên thì bàn thắng cả rổ cũng dễ hiểu.Giờ phòng ngự nó thành 1 nghệ thuật được nghiên cứu cẩn thận, không dễ cho các tiền đạo có thể dễ dàng ghi bàn nữa, thế lấy tiêu chí bàn thắng để so thì có bất công cho R7 với M10 ko?

    • tsonega

      @iku_iku thì chính vì thế bản thân thuật toán nó đã sai rồi.

    • SamSam

      @tsonega Đầu vào mà là 6 quả bóng vàng thì nhàn hơn cho cái máy tính rồi

    • iku_iku

      @tsonega bác thử nghĩ ra 1 input khách quan đi rồi nói chuyện tiếp.

    • tsonega

      @iku_iku Chính vì không thể có 1 input khách quan nên mới không thể đưa ra thuật toán đó. Vậy nên thuật toán sai. Không nói đâu xa, chỉ riêng cái giới hạn 2 QBV đã sai rồi.

      Ví dụ thế này cho dễ hiểu nhé. 3 ông X,R,M cạnh tranh QBV đi. hang 1- 500 điểm, 2-400,3-300.

      R 5 lần hạng 1, M 4 lần hạng 1, X 1 lần hạng 1 nhưng 9 lần hạng 2. Vậy tính ra ông nào nhiều điểm nhất?? X đúng không nào. Nhưng theo thuật toán thì X bị loại từ vòng gửi xe vì éo được 2 QBV

    • iku_iku

      @tsonega có 1 fact khá thú vị như sau

      Từ năm 2000 đến nay, bác có biết cầu thủ nào là cầu thủ nằm trong top 3 quả bóng vàng nhiều nhất mà không phải là quả bóng vàng năm đó ko?.

      )), bác nghĩ đúng rồi đó. Là Ronaldo với 7 lần vào các năm 2007-2009-2011-2012-2015-2018-2019, còn Messi là 6 lần.

      Và trong từng đó năm cũng ko có cầu thủ nào khác xuất hiện trong top 3 trên 4 lần, cầu thủ duy nhất 4 lần xuất hiện trong top 3 là Xavi.

      Nên mấy ý bác dựa vào đó để bảo thuật toán thiên vị thì ném vào chuồng gà đc rồi.

    • tsonega

      @iku_iku Tôi biết rõ thành tích những năm qua của cr7, m10 cũng như cuộc đua top qbv của họ. Đồng thời cũng không nói họ không vĩ đại.ok.

      Đưong nhiên cái giả sử của tôi không đúng với hiện thực, nhưng nó là điều hoàn toàn có thể xảy ra. Và khi đó có phải là thuật toán nó cho kq sai rồi không. thuật toán đưa ra thì nó phải đúng với mọi trường hợp. Nếu không thì nó là sai. Đâu thể dựa vào thuật toán sai để khẳng định 1 điều là đúng.

      dựa vào thuật toán sai thì sao không giới hạn luôn 5-6 QBV mới được tính vào thuật toán luôn đi cho nhẹ máy tính

    • iku_iku

      @tsonega Bác máu còm đến mức còn ko đọc kỹ từng bài nữa, nên đành phải quote. Thôi nhé

      Cái này không có output đúng hay sai, mà nó đơn giản là kết quả của 1 thuật toán, và thuật toán đó cho kết quả là Ronaldo xuất sắc nhất.
  • farmero

    Để làm gương cho các cầu thủ trẻ học tập và noi theo thì CR7 xứng đáng hơn Messi. Tính chuyên nghiệp, khoa học, khát khao và bền bỉ của CR7 xứng đáng là sách giáo khoa cho thế hệ trẻ. Còn Messi thì trời cho ông nào biết ông đấy thôi, học theo cũng khó

    • NAD

      @farmero Rô còn học được (nhưng đừng học vấp cỏ), chứ Si học thế dell nào đc, Si là độc nhất vô nhị

    • Kent_VC

      @farmero vãi lều. Thế giới năm nào chả có những cậu nhóc thần đồng, thiên tài, nhưng sao chỉ có Messi vươn đến tầm vĩ đại? Hồi nhỏ Messi còn bị mắc bệnh chậm lớn. Không có nỗ lực, khổ luyện làm sao vươn tới thành công?

    • gungngo

      @farmero Bác cứ làm như Messi không tập tành gì vẫn giỏi và vẫn giữ phong độ từ đó tới giờ. Tui thì thấy cả 2 đều là nhân vật kiệt xuất, chuyên nghiệp và có đam mê.

    • NAD

      @Kent_VC ý của bạn ý là trời dell cho rô cái j hơn si, ví dụ như thể hình chẳng hạn

    • CONGTM09

      @Kent_VC Rô không vĩ đại à bác?

    • cristiano2

      @farmero Em đọc các bài báo về Messi cũng thấy luyện tập chăm chỉ vãi, bác cứ search google mà xem, còn Ro kiểu được truyền thông hơn chứ xem Mesi cũng luyện tập sút phạt đến mức thượng thừa như nào, khổ luyện nhiều hơn người thường vì thiếu hocmon tăng trưởng như nào?

    • langtudien

      @farmero Đừng noi gương hiếp dâm, vấp cỏ, ăn vạ... là được.

    • Kent_VC

      @CONGTM09 tôi đâu phủ nhận Rô, nhưng các ông đang phủ nhận nỗ lực của Si. Chẳng qua cái thiên phú của Si nó che mờ đi nỗ lực của anh ta chứ làm gì có ai thành công mà không nỗ lực.

    • CONGTM09

      @Kent_VC Em chả phủ nhận ai cả. Cả 2 ông này điều thiên bẩm, đều nỗ lực hơn người. Cả 2 đều thuộc dạng quái kiệt mà phải mất mấy thập kỷ mới xuất hiện. Rô với Si khác gì Federer, Nadal và Djokovic trong tennis đâu.

    • akh

      @farmero ronaldo cũng phải có tố chất thì MU nó mới hốt từ sớm chứ không có cái gì thì còn lâu họ mới mua về. Nhưng tố chất của CR7 nó khác với M10 nên so sánh nó hơi khó. Và chắc chắn cả 2 đều phải luyện tập chăm chỉ thì mới giữ phong độ suốt nhiều năm như thế. Cứ nhìn mấy tay Brazil như Adiano hay Robinho xem, tài năng không thiếu nhưng chỉ loé sáng vài năm rồi vụt tắt. Ngoài ra cũng phải kể đến công của báo chí khi xây dựng hình tượng của 2 người theo hướng khác nhau để tạo kịch tính. Chứ chả lẽ bảo 2 ông đều tài năng và chăm chỉ thì khi so sánh nó không có sự đối lập thì còn gì hấp dẫn.

    • Luke

      @farmero có một số bạn đang có cái nhận đính rất ấu trĩ đó là: Ro thành công là do luyện tập hết sức còn Si thành công là nhờ thiên bẩm, sinh ra đã giỏi rồi. Thực sự quá ngán với cái suy nghĩ này. So về luyện tập thì Ro và Si chưa chắc ai hơn ai đâu, từ khi sinh ra Si đã bị còi xương, thể hình chả bao giờ bằng Ro cả. Các bạn suy nghĩ Ro luyện tập chăm chỉ hơn chẳng qua là anh ấy làm truyền thông tốt hơn, khi vào phòng tập thì chụp ảnh, up hình nhiều hơn thôi.

  • xiaomaster

    ro7 khá toàn năng. Nhận định vậy mình thấy ko có gì sai. Còn về thích cầu thủ nào nó thuộc về khẩu vị. Như mình vẫn thích những cầu thủ như messi hay neyma hơn, nhìn nó đi bóng lắt léo khó chịu đã mắt

  • tammttg

    Sự nghiệp lẫy lừng suốt gần 20 năm, tính điểm thì ai mà đọ được

  • zealous

    Cr7 ngoài tính hiếu thắng, luôn coi mình là vua trên sân thì rõ là best rồi. M10, CR7 2 cầu thủ tôi luôn thích khi xem banh.

  • hiephoa

    chốt câu cuối huề cmn vốn

  • Jackie_Chu_ai

    Thuật toán ở đâu nhỉ, mình đọc bài báo thì thấy nói đến số bàn thắng, các chức vô địch, danh hiệu đạt được để quy ra điểm à? Mọi thứ đều mang tính chất tương đối, lấy thành tích của tập thể để chấm điểm cá nhân là đã không hợp lý rồi.

    • tammttg

      @Jackie_Chu_ai Si ở trận chung kết giải cỏ 6 năm 4 lần toàn bị vấp banh, ăn nhờ Di Maria mà fan cứ hô hào bóng 7 bóng 7

    • Jackie_Chu_ai

      @tammttg trận đó mình không bàn, cũng không nói Messi cao điểm hơn Ronaldo. Mình chỉ nói nên chấm điểm theo tiêu chí cá nhân giống whoscore chấm trong từng trận đấu ý (qua người, tốc độ, số đường chuyền, sút....), chứ bài báo đang nói đến việc chấm bằng thành tích tập thể thì không hợp lý rồi.

    • minhtoanqtm

      @Jackie_Chu_ai ông bị lú à, họ đưa ra nhiều tiêu chí, lấy thang điểm cho từng tiêu chi, rồi tổng điểm lại xem ai nhiều hơn. Người này hơn ở tiêu chí này nhưng thua ở tiêu chí kia, tổng lại xem ai nhiều hơn. Trong danh sách có rất nhiều cái tên đã trở thành huyền thoại chứ đâuu mỗi mình CR7 với M30 đâu.

    • Jackie_Chu_ai

      @minhtoanqtm tôi bị lú thì chắc ông có vấn đề về đọc hiểu. Có 7 tiêu chí đánh giá, tôi đang nói những tiêu chí tập thể chiếm trọng số cao, chứ tôi có nói toàn bộ là tập thể đâu (đa phần).

    • minhtoanqtm

      @Jackie_Chu_ai cá nhân có bàn thắng ở các giải, đóng góp cá nhân rồi. Bóng đá là môn tập thể, căn cứ tập thể thì tiêu chí hàng đầu là đúng rồi. Chứ theo oing bỏ cái j vô để cho M30 lên đứng đầu đc

    • Jackie_Chu_ai

      @minhtoanqtm ông anti M30 à. M30 đa phần là danh hiệu cá nhân chứ tuyển thỉ mãi năm nay mới có copa.

    • minhtoanqtm

      @Jackie_Chu_ai tui thì không anti nhưng giữa CR7 với M30 thì tui thích CR& hơn vì tui thích những người nổ lực, kỹ luật và hình mẫu có thể bắt chước đc. Còn M30 thì yếu tố thiên phú quá cao, ko thể bắt chước đc. Nhưng cần đánh giá công bằng, ko thích kiểu bênh ông này thì phủ nhận hết công sức của người kia.

  • cuddang

    Công thức tính = số bàn*số pen*số múi bình phương/số kiến tạo.

  • namquoc1988

    các cầu thủ trên ai cũng vĩ đại cả. NHưng chọn ra 1 đứng đầu người trong số đó các bác lại tranh cải nhau làm gì. Ai cũng có 1 thần tượng của riêng mình. Chọn Cr7 thì các bác cũng bình luận, tới lúc đưa M10 lên 1 số người cũng nhảy vào nói. Tóm lại ai số 1 thì trong lòng mỗi người tự hiểu

  • tackenguyen

    Cái này nó làm cho vui thôi. Không có ý nghĩa gì. Ví dụ nếu xét trên hiệu suất bàn thắng/cú sút thì CR7 thuộc dạng thấp nhất trong các tiền đạo, nhưng nếu xét số bàn thắng thì lại đứng top. CR7 vừa sang Anh nên nước Anh cần phải PR khá nhiều, sắp tới sẽ còn nhiều dạng thống kê như thế này nữa )

  • NAD

    Nói thật lòng: tôi sẽ là fan rô đĩ nếu cuộc đời ko có si lùn, rô đĩ là tuyệt vời nhất nếu ko có si. Kiểu như trời sinh Du sao còn sinh Lượng vậy! Định mệnh

    • tammttg

      @NAD hết Si Rô chả còn ai xem đá bóng nữa ông ạ, fan cũng chả buồn cãi nhau, lều báo lại hết cái câu view

    • hunken01

      @NAD Nói thật lòng: Tôi sẽ rất yêu mến Si lùn nếu ở VN ko có những thằng fan Si như ông

    • NAD

      @hunken01 ô yêu hay ghét ai kệ m ẹ ô tôi dell qtam, tôi cũng dell vì những loại như ô mà ghét rô đĩ

    • hunken01

      @NAD Ờ, thế ông nói m ẹ luôn là fan Si cho rồi, bày đặt fan MU rồi các thứ các thứ 😂

    • NAD

      @hunken01 ở đây nếu vào linkhay nhiều chắc có mỗi ô dell biết tôi là fan si và mu thôi

  • TramAnh77

    CR7 & @NAD - Chúng ta không thuộc về nhau 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Website liên kết