Nhiều độc giả đồng thuận việc cần xử lý nghiêm những lộng ngôn trên mạng xã hội

Đáng chú ý, bạn đọc Tung Triều mở đầu tranh luận rằng: “Nữ doanh nhân Phương Hằng từng tố ai? Là Võ Hoàng Yên. Rồi Hoài Linh chưa giải ngân tiền quyên góp, một số người chưa minh bạch tiền quyên góp từ thiện....Vậy thì bà Hằng sai chỗ nào?”. Trước ý kiến này, nhiều độc giả đã phản bác. Bạn đọc Sang Tran Vinh đáp lời: “Nếu người khác sai thì gửi đơn tố cáo một cách văn minh chứ đi lên mạng chửi làm gì?”. Bạn đọc Lê Minh Đại cũng bày tỏ: “Nếu bà Hằng có chứng cứ thì tại sao không gửi đơn tố cáo? Bà ta chỉ nói bằng những giấc mơ mà lại mạt sát người khác, làm tổn hại uy tín và danh dự họ”. Độc giả Minh Tâm Huỳnh nêu ý kiến: “Không phải là không được lên tiếng, vấn đề là nói như thế nào thôi, phản ảnh trên mạng hay với cơ quan luật pháp cần được khuyến khích, nhưng đừng dùng những từ ngữ không trong sáng, hằn học, thóa mạ, thách đố nhau... bởi điều đó sẽ như “những tấm gương”, ảnh hưởng đến thanh thiếu niên, nhi đồng... cũng xem livetream trên mạng”.

Theo mình nghĩ. Cơ quan nhà nước hoàn toàn có thể vào cuộc đối với trường hợp xét thấy vấn đề có tính dư luận cao, ảnh hưởng đến cá nhân, Tổ chức, bằng vb, có thể nhắc nhở để chấn chỉnh và Có thể phạt nếu nghiêm trọng. Ko phải cứ chờ cá nhân, tổ chức khiếu kiện thì mới vào cuộc.

rằm trung thu đến nơi rồi, cấm chị Hằng thì chơi với chị nào bjo!

Trung thu năm này, hết gặp chị Hằng

biết rồiii hết bao nhiêu để tôi đóng phạt

Hết dịch gông cổ . Cứ sủa cho đã mồm đi .

Bả chửi quá nên nhiều người ban đầu ủng hộ, sau đâm ra ghét, nói nhiều đã ghét rồi huống hồ chửi nhiều. Còn lãnh đạo chắc cũng không thích, Việt Nam thì chính trị thượng tôn, lúc nào cũng đặt ra tiêu chí ổn định. Nhưng mà những góc khuất bà ấy đề cập cũng rất là xứng đáng, bản chất việc huy động từ tiện là nhận được sự ủy quyền của người khác, đã đến lúc phải minh bạch thôi. Còn chuyện lừa tình, lừa tiền thì cũng để công an giải quyết. Bả không dừng thì có ngày bị đập cho.

Đọc giả đây là ai vậy ta, đọc giả của thanh niên à. Đề nghị Thanh Niên minh mạch khúc này . Nghe mụ mị mãi

Vậy là không còn được nghe chị nói nữa rồi

Bọn này kiếm được 1 bài cùa thằng hoàng khang này xong đẩy khắp nơi thế tụi ns bẩn có thấy đâu toàn bưng bô , loại báo chí rẻ tiền, HL14 nao giam tiền đó sao không biên bài, loại chỉ có tiền mới viết bài, không biết nhục

mình nghĩ nhà nước nước chưa can thiệp vào chuyện này vì để 2 bên chửi nhau họ cũng có lợi. Mấy triệu người bị nhốt trong nhà, ăn không ngồi rồi, rãnh rỗi, bức bí, bức xúc mà không có chỗ xã, để dân có cái quan tâm, chửi nhau mà bớt tập trung chuyện dịch bệnh, bức xúc lại quay ra chửi chính quyền. cứ để 2 bên chửi nhau, sau dịch bốc lên làm việc sau.

Vậy thì cũng phải xử Thanh Niên tội lộng ngôn, `nhiều` là bao nhiêu, có thống kê, định nghĩa cụ thể không?, Vậy giờ cũng trong đống comment đó, tôi lôi ra được 1 số lượng `nhiều` những ý kiến ngược lại thì thế nào?

Ở góc độ nào đó thì phát ngôn `Thanh Niên` và `bà Hằng` cũng giống nhau cả thôi!

Ai cũng có quyền tự do ngôn luận, nhưng sau khi ngôn luận thì không ai đảm bảo còn tự do, sống thì nên biết điều này

Báo Thanh Niên là 1 thế lực nào đó rất bí hiểm...

Cái dạng báo mà chỉ biên lại lời bình luận của người khác để lên bài thì đang xếp vào loại giẻ rách. Báo TN TT phóng sự oai hùng nay còn đâu.

Dù có viết 1000000000000 tỉ bài đi chăng nữa... dù có nói bà Hằng xấu thế nào đi chăng nữa thì cộng đồng vẫn luôn ủng hộ bà ấy..!!!! nếu bà ấy có lỗi thì chỉ cái lỗi cỏn con.. đó là cách nói chưa hsy mà thôi.. còn cái lũ kia.. xin lỗi.. biết dùng từ gì hơn đây..!!!

Cái "show bitch" nó quyền năng lớn lắm giống như thím Đờm tự cho hắn là "vùng đất cấm" vì nhờ có tụi nó diễn hề, phát cái show nhố nhăng mà dân mới giảm đc stress. Tụi hắn bẩu nghệ sỹ mà bị bắt hết thì ai làm từ thiện