Hội đồng đạo đức ‘chấp thuận’ ‘báo cáo’ ‘giữa kỳ’ giai đoạn ba vaccine Nanocovax

@dungbeou Không phải báng bổ mà là chế giễu niềm tin của người khác. Trong khi họ không làm gì xấu cho mình, chỉ là thể hiện niềm tin và nguyện vọng của họ.

@cuddang Quy trình xét duyệt phải có Hội động này 😅 k phải thích là lập và đặt tên ra sao cũng được.

@cuddang có hai hội đồng để phê duyêt thuốc và vaccine là Hội đồng đạo đức trong nghiên cứu y sinh học và Hội đồng tư vấn cấp giấy đăng ký lưu hành thuốc, nguyên liệu làm thuốc. Định nghĩa về ông hội đồng đạo đức mình tìm ở dưới đây:

Hội đồng đạo đức trong nghiên cứu y sinh học hay Hội đồng/ Ủy ban đạo đức độc lập (IEC- Independent Ethic Committee) có thành phần bao gồm các chuyên gia y tế và các thành viên không thuộc ngành y tế, có trách nhiệm đảm bảo quyền, sự an toàn và tình trạng khỏe mạnh của đối tượng con người tham gia thử nghiệm lâm sàng và bảo đảm về sự bảo vệ đó bằng cách xem xét phản biện và phê duyệt/đưa ra ý kiến về đề cương nghiên cứu, sự phù hợp của nghiên cứu viên, các phương tiện, phương pháp thu thập bản chấp thuận tình nguyện tham gia nghiên cứu, thông tin thông báo tuyển chọn đối tượng thử nghiệm.

=> Có thể thấy mục tiêu và thành phần hội đồng hơi khác với hội đồng khoa học bình thường nên ko để tên chăng ?

@farmero nó chờ mình tiêm nhiều, 1 thời gian sau mới ký. Còn bây giờ có tiêm dập dịch đã. Hết giai đoạn khó khăn năm nay. Còn sang nằm thì đầy.

@tudeptrai đc who công nhận cũng khoai lắm, thấy bảo phải có dữ liệu cả các chủng loại ng khác nhau nữa để who đánh giá. không biết thế nào

@farmero đúng đó bạn. được WHO thông qua thỉ các nước giàu mạnh thì nó thông qua luôn. Mấy nước bé bé. Nó bắt dữ liệu theo dõi nhiều. Có khi triệu mẫu. Và thời gian theo dõi dài hơn. Bản thân là nó bảo hộ vác xin các công ty nước lớn.

@tudeptrai thế mới ngại, hầu hết các nc chỉ chấp nhận hộ chiếu vx do who hoặc fda công nhận.

@farmero Ai tiêm thì tiêm, có phải ép buộc đâu.

@TanNg Không ép nhưng không cho lựa chọn khác đấy bác ạ.

@somong1 sino, Pfizer, astra, Sputnik lúc đó thiếu gì mà bạn nói không có lựa chọn

@TanNg Chưa thông qua, cách đây khoảng hơn tháng, mà tỉnh em đã xin nhận 500.000 liều. Bây giờ thông qua rồi, nếu lãnh đạo xin nhận toàn bộ số liều thì bác bảo em có lựa chọn nào không?

@somong1 Bạn nói mà không tính tới thời điểm có vaccine rồi. Tới thời điểm đó thì đầy vaccine, tha hồ chọn.

@TanNg Em cũng mong vậy.

@TanNg nói chung người tiêm cũng phải để ý, không lại tiêm đủ nano rồi đến lúc có việc ra nước ngoài mới ớ người ra là phiền phết

@farmero à, tất nhiên, mỗi cá nhân thì khi tiêm thì phải để ý rồi, như mình thuộc nhóm có 3/5 nguy cơ nên nếu tiêm xem còn phải xem hiệu quả bảo vệ tới đâu, tác hại tới đâu chứ không phải cứ được duyệt là mình tiêm đâu.

@salomon ngôn ngữ lập lờ vcl kiểu bị áp lực. Nếu chưa đủ dữ liệu thì sao biết an toàn.

@kite203 Đây bác ơi: Hội đồng Đạo đức trong nghiên cứu y sinh học Quốc gia sáng 19/9 thông tin vaccine Covid-19 Nanocovax "đạt yêu cầu về tính an toàn, chưa có dữ liệu đánh giá hiệu lực bảo vệ"

Nghĩa là đạt yêu cầu về tính an toàn thôi, còn có hiệu lực bảo vệ hay không thì chưa biết

https://vnexpress.net/hoi-dong-dao-d...

@ftrRB e cũng đang nói về ngôn từ trong kết luận dựa vào bài báo đó đấy bác. Kết luận đó thì có nghĩa chưa thể khẳng định Nanocovax là Vaccine hay nước. Nước cũng ăn toàn vậy.

@minhdtb Đây là kiểu để cửa hậu của các bác, chiêu này em quen lắm rồi.

@Dang_Nhat_Minh bạn có bằng chứng hay cơ sở nào về việc họ 'vận động hành lang đến độ mời cả thầy chùa về cúng bái ' không?

Thật sự cảm ơn Hội đồng Đạo đức vì vẫn còn rất nhiều con người có tâm với nghề y, rất kiên quyết ngay cả trong tình hình chịu sức ép từ nhiều phía. 1 thứ tiêm thẳng vào người, trực tiếp ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng của con người mà lại còn vận động hành lang đến độ mời cả thầy chùa về cúng bái thì cũng đến ạ. Mà cũng thật sự nể các sư thầy chịu làm cái lễ này, nể vì độ dày và độ trơ của da mặt các vị

@Wasamala Đây không phải là lần đầu chúng ta chứng kiến các sư thầy làm những điều như thế này đúng không. Những lần trước, khi báo chí lên bài thì có thể thấy rõ các hành động làm lố của các sư thầy luôn mang tính trục lợi. Bình thường có khi chỉ thiếu 50 ngàn tiền lễ cũng bị từ chối giải hạn thì cái hành động vô tiền khoáng hậu là cầu nguyện cho vaccine được thông qua (khác hẳn với cầu nguyện cho dịch bệnh kết thúc nhé) mà bảo là do tự tâm, không có gì tác động thì nó rất khó thuyết phục. Sư thì biết cái mẹ gì về vaccine mà đã cầu cho nó được thông qua, sao không cầu cho nó đạt kết quả kiểm nghiệm là an toàn. Bản thân ông Thích Nhật Từ cũng đã đăng bài với nội dung khẳng định hiệu quả bảo vệ của Nanocovax (giờ đã xóa bài) trước cả khi Hội đồng Đạo đức đưa ra kết luận chính thức thì càng cho thấy sự bất bình thường. Nhưng mà dù sao bạn nói cũng có ý đúng, vậy nên có thể thay câu in đậm bằng câu "1 thứ tiêm thẳng vào người, trực tiếp ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng của con người mà lại còn không tự tin, trông chờ thêm vào cả thầy chùa cúng bái ngoài các kết quả khoa học thì cũng đến ạ" chắc là OK hơn nhỉ

@Dang_Nhat_Minh https://linkhay.com/link/4800268/c...

@Dang_Nhat_Minh có bằng chứng thì đưa ra đây, không có thì đừng bịa ra

@joebiden2020 sinopharm được WHO duyệt rồi nên mình thông qua nhanh thôi. Cái lạ là thuốc Cuba kia, liệu có vội không?

@imizza Tàu sản xuất Sinopharm khi dịch trong nước đã hết, vậy dữ liệu đối với các ca Covid có đáng để tin??? không hiểu sao WHO duyệt luôn