151 Bình luận
  • ngokhanh

    Cưỡng chế đi xét nghiệm nếu có quy định cụ thể thì ko vấn đề còn xông vào nhà người ta mà ko có lệnh của tòa thì nên bỏ tù bọn này.

  • minhdtb

    @ngoctan1789 quyền con người là thiêng liêng, bạn sợ hàng xóm tẩy chay mà sẵn sàng từ bỏ quyền làm người của mình ? Nói dân trí thấp mới ủng hộ lại tự ái

  • traitrambom2

    @phieu_lang ông phát biểu ngu vc. Nếu bà kia chống đối, các ông có quyền cưỡng chế nhưng phải có giấy tờ. Đây lù lù đến phá cửa nhà ngta, xong bế ngta đi như 1 con cờ hó. Tội phạm lúc bị bắt còn phải đọc lệnh nhé.

  • Bình luận này đã bị ẩn bởi BQT LinkHay
  • minhdtb

    @tsonega vấn đề ko phải là bênh hay ko bênh chị kia mà mọi người đang tranh luận là cơ quan chức năng có được phép làm như thế hay ko. 2 việc khác hẳn nhau.

    Quan điểm của mình kể cả chị ấy cố tình ko xét nghiệm vì không thích đi chăng nữa thì cũng ko có quyền cưỡng chế về mặt pháp luật (trừ khi có lệnh cưỡng chế). Chỉ có thể hoàn thiện hồ sơ thu thập chứng cứ và truy tố nếu đủ điều kiện cấu thành tội phạm (chống người thi hành công vụ, vi phạm luật phòng chống bệnh dịch,...), và tất cả những điều này phải làm việc có trình tự theo quy định pháp luật

  • ngokhanh

    Cưỡng chế đi xét nghiệm nếu có quy định cụ thể thì ko vấn đề còn xông vào nhà người ta mà ko có lệnh của tòa thì nên bỏ tù bọn này.

  • ConCoVN

    Hôm trước có clip phá cửa lôi 1 chị ra đi cách ly, chị ấy cởi áo cố thủ, mấy ô cũng phá bục cửa lôi đi bằng được, quá cảnh bắt chồng chị Dậu thời pk

    • goku

      @ConCoVN bà này F1 thuộc diện đi cách ly tập trung. ko chịu đi thì cưỡng chế là đúng rồi. có oan đâu ( nếu nhớ không nhầm thì bà này bị khởi tố tội chống người thi hành công vụ )

    • traitrambom2

      @goku vụ này hình như ở BG

    • mrthnhan

      @traitrambom2 ở Nghệ An thím ạ

    • thequietvnese

      @goku có luật và chế tài dành cho người không chịu đi cách ly tập trung ko bác?

    • thanhsiro

      @ConCoVN ko mạnh tay thì để chết như bên mỹ à. Rồi năm sau sẽ có hàng vạn gia đình làm giỗ chung. Chết hơn chục nghìn rồi đấy, bao nhiêu người chết cũng chỉ vì đám phá hoại, chống đối này. Ủng hộ chính quyền mạnh tay hơn nữa để dập dịch.

    • bakhanhhanoi

      @thanhsiro Có những thứ như hiến pháp là nền tảng, nhân danh này khác vi phạm có thể sẽ có hậu quả nặng hơn. Nếu chính phủ thấy nguy cơ đủ lớn thì có thể xin quốc hội ban bố tình trạng khẩn cấp. Còn ko thì cứ phải theo trình tự của luật pháp mà làm.

  • linhdoha

    còn phải xem đội kia có được chỉ thị gì từ phía trên không đã, kết luận như title hơi vội

  • jakethanh

    Em vừa chửi vụ này trên otofun, toàn bọn lấy lý do chống dịch để ngồi xổm lên luật và hiến pháp

  • khcatbtong

    Báo ngay cho bi đần

  • anonimus

    Luật sư ngồi nhà đọc báo mà cũng phán được đúng sai thì thánh thật, lại còn cưỡng chế phản cảm, đã cưỡng chế thì nó là hành vi phải sử dụng vũ lực thì đương nhiên là phải phản cảm, chẳng nhẽ cưỡng chế lại phải uốn éo nhún nhảy như bọn gay thì mới hợp thị hiếu chắc

    • soloheroag

      @anonimus lắp não vào rồi hãy nhận định

    • minister

      @anonimus ko rõ ông xem clip chưa, phản cảm vl ra, ngay cả khi đã CÓ trát vào nhà.

      cưỡng chế có nhiều mức độ, ở đây là phụ nữ có con nhỏ trong nhà, nên là vào đưa trát ra trước và nói chuyện, nếu chống đối thì mới nên dùng vũ lực, sau khi có người vào đưa đứa nhỏ ra trước.


      còn ở đây 3-4 ông thanh niên lực lưỡng xộc vào khoá rồi lôi kéo phụ nữ mặc cho con người ta la hét hoảng loạn, về hành vi với đứa nhỏ thôi sẽ làm nó ám ảnh cả đời rồi.

    • traitrambom2

      @anonimus ông có đọc bài ko?

    • namwest

      @anonimus vấn đề là chưa thấy có điều nào, luật nào cho phép cưỡng chế, tức là cán bộ đang làm sai luật cmnr

    • mr_bear

      @anonimus sống và làm việc theo pháp luật thưa bạn, ai đúng ai sai thì cũng phải dựa trên luật mà làm. Chơi kiểu này khác gì ngồi xổm trên pháp luật.

  • zealous

    Đúng là ko nên làm vậy, việc xn là phải làm nếu cần thiết nhưng ko phải mọi cách như này

  • ngoctan1789

    cái này chắc fai làm như TQ

    nó hàn mẹ cửa ra vào luôn

    ko cần phá

  • Vdual

    Ảnh mạng ạ

    • minhdtb

      @Vdual có vẻ hợp lý cho đến khi có câu kết luận. Truy tố về chống người thi hành công vụ thì có thể và cần có trình tự nhưng cưỡng chế xét nghiệm thì tôi nghĩ là ko ? Hiến pháp cũng nói rõ hạn chế nhưng phải dựa vào luật

    • namwest

      @Vdual em biết là ảnh mạng nhưng cũng phải hợp lý chứ ạ. Hiến pháp là vậy nhưng kết luận thì ai kết luận mà đòi cưỡng chế

    • dreamy_sailor

      @Vdual Vấn đề là ị lên quyền con người có ghi trong hiến pháp chắc phải nguyên thủ ra quyết định tuyên bố trường hợp khẩn, cho phép những hành động nào... Đằng này cán bộ cấp thấp thích thì quyết định vô đập lôi ra.

    • khanhlavoba304

      @Vdual Chống dịch như chống giặc... đây không phải như lúc bình thường được...lực lượng tuyến đầu họ đã quá mệt mỏi rồi, kiệt sức rồi..!!!

  • NguyenNgocLong

    Đội 47 có vô seeding không thì không biết nhưng comment ở Tuổi Trẻ bênh team cưỡng chế

    • ngoctan1789

      @NguyenNgocLong về cơ bản thì e cũng bênh

      vì chị gái kia ở chung cư

      trong khi CC đó có 2 ca covid rồi

      nhỡ chị đó cũng dính và lây ng khác thì lockdown cả tòa CC có fai khổ ko

      giữ đc quyền con ng chắc cũng bị hàng xóm tẩy chay mất

    • minhdtb

      @ngoctan1789 quyền con người là thiêng liêng, bạn sợ hàng xóm tẩy chay mà sẵn sàng từ bỏ quyền làm người của mình ? Nói dân trí thấp mới ủng hộ lại tự ái

    • x1tret

      @ngoctan1789 cc thì khoá thẻ, cắt điện nước nếu cần. Cấm ra ngoài nếu ko hợp tác xet nghiệm. ra ngoài thì có quyền cưỡng chế xét nghiệm do ko tuân thủ qui định chung của cc. còn việc tự ý xông vô nhà người khác là sai rồi.

    • phieu_lang

      @minhdtb chỉ biết lo cho bản thân còn kệ con mẹ người khác. Lên rừng mà sống nhé.

    • Bình luận này đã bị ẩn bởi BQT LinkHay
    • Bình luận này đã bị ẩn bởi BQT LinkHay
    • minister

      @ngoctan1789 chung cư nào ở SG chả có người nhiễm.

      CC mình chỉ vận động và mong hợp tác, nếu CC không bị phong toả cả khu, ko có áp lệnh bắt buộc xét nghiệm thì họ có quyền ko xét nghiệm, cũng như tiêm vax vậy.


      SG xét nghiệm liên tục, khu mình 3 ngày xét nghiệm 2 lần cả khu, phải nửa cái CC nó ko xét nghiệm

    • Bình luận này đã bị ẩn bởi BQT LinkHay
    • traitrambom2

      @phieu_lang ông phát biểu ngu vc. Nếu bà kia chống đối, các ông có quyền cưỡng chế nhưng phải có giấy tờ. Đây lù lù đến phá cửa nhà ngta, xong bế ngta đi như 1 con cờ hó. Tội phạm lúc bị bắt còn phải đọc lệnh nhé.

    • minhdtb

      các bác ko nên seed thằng phieu_lang, nhận thức của nó có hạn nên vật nhau với nó chỉ tổ đau đầu. Nó ủng hộ lạm quyền thì sẽ có ngày nó, gia đình nó, người quen của nó sẽ là nạn nhân của điều đó. Chỉ e đến lúc đó nó cũng ko nhận ra

    • phieu_lang

      @bovando mày đã đi chống dịch chưa hay ngồi võ mồm. Tổ chức xét nghiệm không phải ngày nào cũng tổ chức được, còn cần tổ chức đoàn, người khám, rất tốn công sức. Không thể vì 1-2 cá nhân mà làm ảnh hưởng kết quả của tập thể.

      Cái loại võ mồm như mày chắc chắn chưa làm được việc gì cho xã hội.

    • phieu_lang

      @bovando thịt người tanh lắm. Giỏi ra mà húp tao. Đéo làm được thì mày làm chó nhé.

    • namwest

      @ngoctan1789 chị đó mà bị mấy anh cưỡng chế đó lây bệnh cho thì chắc đào mả tổ các anh lên

    • ngoctan1789

      @namwest chuyện đó thì ko ai dám nói trước

      nhưng ko chịu đi xét nghiệm thì thiếu ý thức cộng đồng

      chứ e cũng ko hoàn toàn bênh bên cưỡng chế

    • NguyenNgocLong

      Không cần cãi nhau nữa các bác ơi, bí thư phường xin lỗi rồi

    • thequietvnese

      @phieu_lang theo như bạn nói luật pháp chắc sinh ra để ỉa lên

    • khanhlavoba304

      @NguyenNgocLong Tôi vô cùng ủng hộ team cưỡng chế..!!! Chỉ có mỗi cái đi XN mà tại sao lại chống đối..? TẠI SAO KHÔNG CHẤP HÀNH...???? Các Lực Lượng Tuyến Đầu họ đã kiệt sức rồi...không như mọi người chỉ ngồi không rồi chém gió... tôi ủng hộ việc làm khẩn cấp này..!!!!

    • tuanha2000vn

      @phieu_lang mẹ thằng ngu này, sao vào linkhay làm gì, cút mẹ mày về học lớp 1 tiếp đi. Mất dạy từ bé.

    • traitrambom2

      @khanhlavoba304 tôi vô cùng ủng hộ ý kiến của ông nếu ông có não. Tiếc là điều đó ko bjo thành sự thật.

  • rambuvn

    Ốp tính điểm công dân như bọn TQ tính ra hiện đại vãi ông nào ko thích đi thì kệ, cho ngồi nhà mà ôm quyền công dân, trừ moẹ điểm khỏi đi chợ học hành gì sất

  • phieu_lang

    Ủng hộ khởi tố hình sự. Tao cũng không phải lực lượng 47. Chỉ là thấy ngứa mắt 1 lũ nhân quyền, thích chỉ trích trong khi lực lượng chức năng đang làm việc vất vả.

    • namwest

      @phieu_lang thôi đừng, khởi tố hình sự là team chính quyền sai đấy, đừng bóp dái đồng đội nữa. Tội chị kia phạt hành chính thôi chứ ko phải gia nhập juventus đâu. Còn phá cửa nhà người ta rồi vào bắt người mà ko có giấy tờ (tuy vẫn đc nhiều người ủng hộ) thì là tội hình sự đấy.

    • traitrambom2

      @namwest thằng ko có não này nói vs nó làm j nữa.

  • aoanh123456

    Báo tuoitre lại thích bị khoá mỏ 3 tháng giống năm xưa, 🤐 thích đổ dầu vào lửa đây mà. Lần này admin khoá 30 tháng cho tuoitre ngủ với rêu luôn

  • cuddang

    Kéo xuống đọc comment hơi bị sốc vi nhiều ý kiến ủng hộ quá.

    • haitotbung

      @cuddang mọi người trong đó đã rất mệt mỏi vì dịch bệnh rồi, chỉ mong sớm trở thành vùng xanh để nới giãn cách sau 1/10. Giờ ví dụ tỷ lệ test của tòa chung cư là 99%, ko đủ theo quy định để xác nhận vùng an toàn thì sao. Vì vậy nên dân trong đó họ bức xúc.

    • ngoctan1789

      @haitotbung cũng đã 3 -4 tháng rồi

      mệt mỏi

      áp lực

      kiệt quệ luôn ấy chứ

      e bị phong tỏa 2 tháng cũng thấm lắm rồi

  • tudeptrai

    Dân chủ nhất là thả mẹ nó như Mỹ,,để chọn lọc tự nhiên diễn ra. Ai sống, ai chết , ai tiêm, ai đi làm thì kệ. Tự do dân chủ muốn năm. Mà đúng thật, muốn có tự do thì phải trả cái giá đắt lắm.

    • thanhsiro

      @tudeptrai chết như rệp. Nếu vn mà thả cho chết nhiều như mỹ thì lũ quạ nó chả rít ầm lên là chính quyền không lo cho dân, để dân chết.

  • minhtoanqtm

    luật dưới hiến pháp nhưng ở mình hiến pháp chỉ để tham khảo, chẳng có mấy tác dụng. Không biết tới khi nào mới đưa hiến pháp vào dạy cho học sinh.

  • chuatiemvaccine_null

    Cái này ủng hộ, tưởng ốm đau gì đó k ra chứ ngồi nhà k chịu ra thì đến chịu. Ý thức như con ruồi

  • buiphezzz

    Để viện dẫn luật thì nói kiểu này cũng đúng, nhưng khi hành pháp cần linh hoạt và khôn khéo. Theo ghi nhận thì chị này đang có tiết dạy học online nên không ra xét nghiệm được, nếu thực sự thái độ hợp tác thì có thể đưa que test để họ tự test rồi gửi lại kết quả sau. Và khi xông vào nhà vậy, bắt chị ta đi trước chứng kiến và hoảng hốc của đứa con trai. Việc làm này theo đánh giá của tôi là quá mức cần thiết.

  • vinhvx45

    Đầu trâu mặt ngựa phá nhà

    Bắt ngay chị gái lôi ra ngoài đường

    Chúng đè chị ấy thấy thương

    Rồi chúng chọc ngoáy hết đường kêu la

    Con chị khóc thét vang nhà

    Đất trời đâu hỡi gian tà nhiễu nhương

    -vozer-

  • jqka_jqka

    cả nước đang gồng mình chống giặc, k nghe lời thì đập cho phát!

  • tsonega

    Đầu tiên nên phân tích hành vi của người trong cuộc rồi mới nên quyết định bênh hay không;

    Theo thông tin ban đầu, chính quyền phường Vĩnh Phú tổ chức xét nghiệm COVID-19 cho nhân dân trong phường. Tuy nhiên, đúng thời gian phải xét nghiệm thì chị Hoàng Phương L. (ngụ tại căn hộ của chung cư Ehome 4) đang có giờ dạy học online yoga nên không ra ngoài xét nghiệm được. 

    Như thế nghĩa là việc xét nghiệm của khu này là đã có time thông báo trước chứ không phải độp cái lôi ra xét nghiệm. Đã được báo trước time thì chị này hoàn toàn có thể dời lịch dạy yoga của chị ấy. Vậy nên lấy lý do là đang giờ dạy không ra xét nghiệm được hoàn toàn là sự chống chế, cố tình.

    Tiếp theo là thông tin bên vnexpress"

    Ông Võ Thanh Quan, Bí thư Đảng ủy, Trưởng ban chỉ đạo phòng chống Covid-19 phường Vĩnh Phú cho biết, trong sáng nay khu vực toà nhà B - nơi người phụ nữ ở, phát hiện hai ca dương tính nên ban quản lý nhiều lần vận động người này ra lấy mẫu nhưng không được
    .Lúc này, đoàn tuần tra việc thực hiện phòng chống dịch phường Vĩnh Phú gồm cảnh sát khu vực, cán bộ y tế và lãnh đạo phường đi kiểm tra gần đó đã đến vận động. Tuy nhiên, sau 15 phút người phụ nữ "vẫn khóa cửa, không chịu ra ngoài xét nghiệm".
    Theo ông Quan, ở hai lần lấy mẫu trước, người phụ nữ cũng không xét nghiệm

    Từ thông tin này có thể thấy việc chị này không ra xét nghiệm là hành vi cố tình.


    Trong bối cảnh khu chung cư này đang có 2 ca F0 rồi, thì việc chị này cố tình không xét nghiệm có đáng để bênh không các bác?

    • minhdtb

      @tsonega vấn đề ko phải là bênh hay ko bênh chị kia mà mọi người đang tranh luận là cơ quan chức năng có được phép làm như thế hay ko. 2 việc khác hẳn nhau.

      Quan điểm của mình kể cả chị ấy cố tình ko xét nghiệm vì không thích đi chăng nữa thì cũng ko có quyền cưỡng chế về mặt pháp luật (trừ khi có lệnh cưỡng chế). Chỉ có thể hoàn thiện hồ sơ thu thập chứng cứ và truy tố nếu đủ điều kiện cấu thành tội phạm (chống người thi hành công vụ, vi phạm luật phòng chống bệnh dịch,...), và tất cả những điều này phải làm việc có trình tự theo quy định pháp luật

    • PinkWear

      @minhdtb Việt Nam làm việc ít khi theo quy trình lắm . Mà quy trình của Việt Nam thì lại rườm rà phức tạp

    • namwest

      @tsonega bênh chị gái thì không. Người ta đang bảo phá cửa nhà lôi chị ấy ra để test trong khi đó:

      - không tuân thủ 5k, ko có biện pháp phòng ngừa (để ý mấy ku CSCD)

      - không có giấy khám nhà, không có lệnh cưỡng chế

      là sai lè lưỡi


      Chứ chị gái đó thì có gì mà bênh

    • sh150i25

      @minhdtb bác cũng có thể kiện lại nếu bác thấy sai mà. Lớn rồi ko nên kêu gào ầm ĩ.

    • ChjPheo

      @tsonega Vấn đề không phải bênh hay không, Việt Nam là nước pháp trị chứ không phải công an trị, không ai được đứng trên pháp luật, kể cả lúc thi hành nhiệm vụ vẫn phải tuân thủ pháp luật.

      Dịch bệnh lắm sự nhiễu nhương, một số kẻ cứ nghĩ ta đang chống dịch rồi muốn làm gì thì làm.

    • thanhsiro

      @minhdtb Cơ quan chức năng được phép làm mọi biện pháp cần thiết để dập dịch. Ủng hộ chính quyền mạnh tay hơn nữa để dập dịch.

    • namwest

      @thanhsiro nào nào, mạnh tay hơn nữa là toang đấy

  • hungltmed

    thấy chị bảo bận dạy sáng tới chiều ko đi xét nghiệm, không mở cửa, tưởng dạy online ai ngờ chị dạy con ở nhà -.- còn đúng sai thì đợi pháp luật vào cuộc giờ có chế tài về chống dịch rồi, khu chung cư có F0 thì phải, chắc chị 1 phần lành mà 9 phần dữ rồi

  • Dune2000

    Đây nhé, chủ tịch tỉnh bạn, người nhà nước và cũng đang bù đầu chống dịch, nhưng cũng ko ngửi nổi hành động của các công chức Bình Dương, phải lôi ra đe cấp dưới ko dc thô bạo với dân như vậy

    https://touch.linkhay.com/link4823028/bi...

    Vậy mà nhiều thánh LinkHay còn bênh team CA BD được là sao

    • khanhlavoba304

      @Dune2000 ông này chỉ là 1 thôi.. còn 62 ông nữa không thấy nói gì... tôi vonte đội BD..!!! Cách mạng không dùng bạo lực thì không thể thành công..!!!

  • inthenowhere

    Nói chung là lực lượng chức năng nên quỳ gối trước nhà chị gái ngày này qua ngày khác để chị ấy đói mà ra ngoài để tóm đi xét nghệp

  • truongan91

    Đọc kĩ bài vào các cm phản đối ơi. Toàn luật sư on tốt nghiệp lớp thầy huấn, thầy tiến, thầy mạnh ạ Cố tình không đi mới phải cưỡng chế. Mà đã cưỡng chế thì lại phải mời lịch sự tự đi à ) đã thông báo trước + làm việc nhiều lần rồi, ko đc ng ta mới phải dùng biện pháp mạnh

    • namwest

      @truongan91 vấn đề là có đc phép cưỡng chế không ấy chứ

      chị gái sai thì cúp điện, cắt nước, rào mẹ cửa nhà chị lại. Còn đây xông vào phá cửa thì khó đỡ rồi.

    • truongan91

      @namwest chắc chắn là đc bác nhé. Vì đang dịch bệch, từ chối xét nghiệm là có nguy cơ tạo thành ổ dịch, lây lan dịch bệnh cho ng xung quanh.

    • ngoctan1789

      @namwest đã viện đến luật thì nên xem lại cái luật chống bệnh truyền nhiễm

      trong đó có cho phép ko

      e cũng chưa đọc, nhưng mọi ng đều bị khởi tố dựa vào luật này

    • namwest

      @truongan91 nếu có thì cứ làm theo luật thôi ạ, lệnh cưỡng chế, đọc lệnh và quất. Cái chính là thì như ko làm theo luật này

    • thequietvnese

      @truongan91 "chắc chắn" là trên cơ sở nào? hay cứ nhân danh "chống dịch" thì muốn làm gì cũng được?

    • truongan91

      @thequietvnese cả thành phố cả nước đang mệt bỏ mẹ, cứ lòi đâu ra 2 thể loại, 1 là chống đối ko vacxin ko xét nghiệm, 2 là ủng hộ thành phần 1 nhưng đến lượt mình lại cun cút ngoan ngoãn ) giỏi không làm theo xong để bị rồi đi kiện đi, nói như thánh nhưng đến lượt thì như cừu vào cạo lông bài báo viết rõ ràng thế rồi còn cứ suy diễn cái gì không biết )

    • thequietvnese

      @truongan91 ơ kìa tôi hỏi bạn là bạn chắc chắn trên cơ sở nào? thế bạn sống và làm việc ko trên cơ sở hiến pháp và pháp luật à? trên cơ sở là đang chống dịch mệt bỏ mẹ thì thằng nào chống đối bắn bỏ à

    • truongan91

      @thequietvnese cơ sở nào thì a đi mà tìm em làm gì phải có trách nhiệm giải trình cho anh gg có thu phí đâu

    • thequietvnese

      @truongan91 khổ quá mình hỏi bạn tin chắc chắn là vậy trên cơ sở nào thôi mà, gì mà trách nhiệm với giải trình ghê vậy bạn tin vào cơ sở nào thì trên gg đâu có nói

    • minister

      @truongan91 bí thư phường xin lỗi, bí thư tỉnh đề nghị chấn chỉnh, sắp tới xử lý lính rồi còn ngồi đấy mà cãi chắc chắn

      https://tuoitre.vn/bi-thu-phuong-...

    • taybkpro

      @truongan91 đm, ông lý sự cùn vl, đã nói ngu còn cười rõ to. Chịu

    • truongan91

      @minister Tại buổi làm việc, ông Võ Thanh Quan - bí thư Đảng ủy phường Vĩnh Phú, trưởng Ban chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 - đã gửi lời xin lỗi công khai bà Lan đối với việc cưỡng chế bà chưa phù hợp quy định. Chưa phù hợp quy đinh thôi chứ kp sai.

      Ông Nguyễn Hữu Châu - chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy kiêm chánh Thanh tra thành phố Thuận An - cho biết sau buổi làm việc với bà Lan, Thành ủy Thuận An sẽ có cuộc họp xem xét trách nhiệm đối với cán bộ phường và sẽ có hình thức xử lý phù hợp với tính chất, mức độ vụ việc. Xem xét thôi, có kết quả mới đc.

    • truongan91

      @taybkpro lý sự cùn gì em thấy như thế là gây nguy hiểm cho ng khác, biết đâu bà này mắc mà ko xét nghiệm thì bỏ lọt rồi lây ai chịu trách nhiệm. Thực tế nó là thế, giả sử vào anh nhà hàng xóm thì a có sợ ko

    • truongan91

      @thequietvnese cơ sở là pháp luật, mà pháp luật thì chỉ có 1 có rất nhiều vụ như này trên mạng, cũng chống đối, ko hợp tác, cuối cùng về phường thì vẫn như cún thôi

    • fKun_Ariz

      @truongan91 Dựa trên cơ sở pháp luật mà sao phải xin lỗi nhỉ?

    • whitewolf89

      @truongan91 Vậy theo bạn hiểu "chưa phù hợp quy định" là không sai. Phương diện pháp luật chỉ có đúng và sai thôi chứ làm gì có gần đúng, đây là nói giảm nói tránh thôi. Nói chung sai đến đâu xử đến đấy cho nó nhanh. Nếu có căn cứ pháp lý để cưỡng chế thì có phải êm xuôi chứ không phải gây ra dư luận thế này.

    • taybkpro

      @truongan91 vẫn tiếp tục đưa ra những lý lẽ đéo liên quan, mn ở đây đang nói về việc cán bộ dựa vào đâu để đập cửa nhà và bắt bớ dân. Còn con mụ kia sai thì phải dựa vào pl mà xử lý, ở đây các ông đi dùng luật của bộ lạc để xử lý người vi phạm thì các ông đúng cái qq nè, ở đó mà bênh

    • khanhlavoba304

      @taybkpro Cùn cái gì mà cùn... chưa nói trên thế giới.. trong nước gần 100.000.000 dân... ai ai cũng chấp hành và hiểu rõ độ nguy hiểm của dịch bệnh... đã gần 19.000 người ra đi... chỉ có một vài người như bà này... thử hỏi hành vi đó là cái gì trước đã...!!! Ông đi sai đường bị người ta đâm xe vào thế là ông cũng đổ lỗi cho người khác àh..??? đến chịu..!!! Muốn dân chủ như thế thì sang Mỹ nhé..!!!

    • tttue

      @truongan91 cho taliban vào ốp cho nhanh nhỉ. Ở đó mà luật với chả lá

    • taybkpro

      @khanhlavoba304 có vấn đề về đọc hiểu hả bạn

    • thanhsiro

      @minister có cặ* mà xử lý. Xin lỗi chỉ để vỗ về lũ dân ngu cu đen như chúng mày thôi. Đứa nào chống đối thì vẫn bị cưỡng chế như thường.

    • minister

      @thanhsiro cả lò mày éo phải dân ngu cu đen chắc. 47 thì cút cụ mày đi nhé

    • truongan91

      @taybkpro vẫn ko hiểu hay có tình ko hiểu thế, vi phạm quy tắc phòng chống dịch, khi chung cư có ca nhiễm, 100% dân cư phải lấy mẫu, không đi thì là chống đối rồi, đã thông báo và nhắc nhở rồi vẫn cố tình ko đi thì chả phải cưỡng chế. 1 là để đảm bảo không bỏ sót người bị nhiễm, 2 là đảm bảo tất cả mn chấp hành nghiêm túc (h bà này ko đi ko làm sao, sau người khác cũng vin vào đấy để ko đi thì quy đinh làm ra để thành trò hề à ) 3, nếu bác là hàng xóm, bác có chấp nhận cho ng có nguy cơ bị nhiễm ko xét nghiệm, rồi vẫn sinh họat, đi chợ các kiểu bt cạnh nhà mình ko ?? chả gào lên ý, ngồi ngoài nói thì hay, đặt mình vào vị trí của ng làm công tác chống dịch là 1 và là ng hàng xóm là 2 đi

    • truongan91

      @fKun_Ariz xoa dịu dư luận, nhất là những dư lợn viên như bác đấy, chưa nhìn nhận vấn đề ở nhiều góc độ đã gào mồm lên kêu riêng tư, kêu ko đúng pháp luật h kêu sai thì bác vào kiện mấy người đó hộ bà chị kia xem thế nào, chả vỡ mõm ngay chứ ngồi đấy là xin lỗi

    • truongan91

      @fKun_Ariz không thì bác vào làm hàng xóm của bà chị ý đi, có nguy cơ nhiễm mà vẫn được ở nhà, có khả năng lây cho người thân, bố mẹ vk con mình xem ) chém trên mạng thì nhanh nhưng đặt vào vấn đề cái lại lý lẽ để né ngay

    • fKun_Ariz

      @truongan91 lý lẽ gì cái cc gì hạng cùn như mày, nói một hai câu là cùn rồi chụp mũ người khác, người ta hỏi lý lẽ, căn cứ cho những phát ngôn ngu thì cứ lòng vòng rồi bày đặt "nếu thì" ngu bm ra. Thôi tao ko tốn năng lượng và thời gian đi hầu thứ dốt nát, cút!

    • truongan91

      @fKun_Ariz chả đúng ) bênh kinh lắm nhưng bảo kiện hộ, hoặc làm hàng xóm cái là rụt vòi vào ngay. Toàn anh hùng on thôi

  • fiveb

    Hiện tại tiêm vx với test thì đều kêu gọi vận động là chính. Nhưng hình như có cái quy định (hôm trc thấy có bài báo trên tuoitre hay thanhnien) bắt buộc phải test, tiêm vx ở nhưng khu vực nguy cơ cao... Có thể chính quyền dựa vào quy định này. Tuy nhiên mình cũng chưa thấy có hướng dẫn thực hiện quy định này như nào: bắt buộc nếu dân ko chấp hành thì làm ntn, xử lý ra sao. Hiện ở vn có nhiều quy định nhưng chưa ban hành hướng dẫn cụ thể. Ví dụ như vụ BN17. Sau vụ bn17 tòa tối cao mới ban hành hướng dẫn chi tiết để xử lý những case ko chấp hành quy định làm lây lan dịch bệnh. Và sau đó có rất nhiều vụ khởi tố, xét xử vì vi phạm quy định này. Bn17 đương nhiên ko vấn đề gì, vì luật ko cho phép hồi tố. Trong case này thì mình thấy cũng có vđe, nhưng cụ thể thì mình ko ở trong hoàn cảnh đó, nên cũng ko nhận xét. Có điều mình cũng từng công tác trong nn, cũng đi kêu gọi, vận động trong các hoàn cảnh khác. Nói thật, gặp những case chây ì ntn, máu não tăng nhanh, tim đạp mạnh, ko vướng quy định này nọ thì ae chỉ muốn đập mẹ cửa ra, lôi nó ra oánh 1 trận. Ức chế vll.

    Quyền tự do cá nhân là của chị ý, nhưng chị ý ko xét nghiệm, thế có nhưngz người đã tiếp xúc vs chị ý thì sao nhỉ? Nếu phât hiện ra chị ý dương tính, thì những người tiếp xúc sẽ đc theo dõi sớm hơn, giảm thiêkt hại xuống. Cũng có thể đây là lý do cq cương quyết.

    Vđe đúng sai ko nói, vì nói thật lên báo chỉ biết đc hiện tại lúc đó, còn trước đó ntn thì ko ai biết đc, chị có cq và bản thân chị ta biết, hàng xóm cũng ko biết full info đc, nhưng nếu có bí thư phường ở hiện trường mà xử lý vậy là kém rồi. Ức chế thì chỉ có lính tráng thôi, mà lính tráng ko có lệnh, bố thằng nào dám sờ đến cái cửa. Lãnh đạo mà ko giữ đc bình tĩnh thì dễ toang lắm.

    Trường hợp này có thể bỏ qua, để sau quay lại, hoặc bắt lính tráng canh cửa chờ đợi, rồi phối hợp bql tòa nhà để giải quyết (cắt bố nó điện đi, nóng quá phải mò ra, lúc đó xử lý tiếp)

  • daylightvn

    Trong thời buổi dịch bệnh này, cái gì cũng viện cớ chống dịch. Chỉ khổ dân đen không hiểu luật thôi. Xã hội loạn lạc, dân phòng lên ngôi

  • vadaihiep

    404 luôn rồi

  • oxit09

    Rừng rú gì chứ không phải thành phố.

  • BlackParma

    Tất cả đều phải theo luật. Luật chưa sửa thì quốc hội để làm gì ? Chẳng qua cứ thích mập mờ.

    Chán, à mà thôi.

  • khanhlavoba304

    Thế nào là chống dịch như chống giặc..??? Nếu lỡ gặp phải một người dân nào đó rất bướng..có nguy cơ mang virut mà nhất quyết ko chịu hợp tác thì phải làm sao..? Phải làm sao..???

    • thanhsiro

      @khanhlavoba304 dân ngu thì phải dùng biện pháp mạnh. Tất cả mọi người đều chấp hành tốt việc xét nghiệm , giãn cách. Chỉ vì một số thành phần chống đối như này mà bao nhiêu người chịu khổ vì chúng nó. Ủng hộ sử dụng biện pháp mạnh để dập dịch.

  • mtmedia

    trong cái ổ gay này, nhiều anh em trí thức, nhưng trong cái bài viết này mới thấy vì sao cái ác thường giành chiến thắng. Bác @minhdtb@traitrambom2 comment rất thuyết phục và có lý lẽ. Nhưng ở bên dưới là 1 đống người xông vào chửi rủa 2 bác ấy. Đến nỗi em cũng chả dám vào bênh vì độ hung hãn của những người phản đối ý kiến 2 bác. Kiểu như sắp tùng xẻo 2 bác đến nơi.

    May là còn có cái nút like, những ae như mình ko dám tranh luận với cái đám hung hăng kia, chỉ lẳng lặng like cho 2 bác. Nhìn cái số Like kia mà mấy thành phần chửi rủa vẫn ko xét lại, vẫn hung hăng vẫn chửi rủa. Đến chịu, 1 cái xã hội vẫn còn nhiều con người thích sống bằng luật rừng thì sớm muộn cũng lãnh hậu quả thôi. Luật hoa quả thì ko chừa 1 ai.

    Chị kia chị ấy sai, oke mọi người đều công nhận, nhưng chị ấy sai 1 thì cơ quan chức năng sai 2. Các bác cứ thử nghĩ sau này mình vướng vào lao lý đi, đang kiện cáo tùm lum, bản thân các bác vẫn đang nghĩ mình đúng. 1 bọn người xông vào nhà gô cổ các bác trước mặt con cái các bác mà ko hề có 1 tờ biên bản hay trap của tòa nào. Lúc ấy mong các bác biết giá trị của luật pháp, và ý nghĩa của câu sống và làm việc theo pháp luật, thượng tôn pháp luật.. Còn bây giờ, chắc các bác chưa hiểu.

    • danglm

      @mtmedia quan điểm của mình giống bạn, cái gì cũng phải dựa trên pháp luật nhưng câu đầu tiên bạn bảo "trong cái ổ gay này" thì thật không thể chấp nhận được

    • alexhoang73

      @mtmedia Ông cũng ngoa chả kém, thôi cái trò nhân quyền dởm đời này đi, đùng suy diễn linh tinh. trung quốc đợt đầu mấy đứa chống đối nó trói như trói lợn ném lên xe, nhờ vậy dập dịch dễ dàng. Ông nói thì dễ thử ra thuyết phục máy đối tượng này xem, tưởng chính quyền không động viên thuyết phục ah, họ nói chán rồi vẫn không được nên mới phải biện pháp mạnh. Hàng chục nghìn người tử vong vì cái dịch bệnh rồi, giờ là lúc 1 người vì mọi người. Lí lẽ lúc này không giúp bạn trông thông thái hơn mà giống mấy thằng nho sĩ dởm đời ngày xưa ấy

    • mtmedia

      @alexhoang73 tôi đâu có phản đổi việc cưỡng chế bà kia. Tôi chỉ phản đối cách cưỡng chế thôi, ông đọc ko hiểu ak hay cố tình ko hiểu ????

    • thanhsiro

      @mtmedia ông ở đấy mà gõ cửa “ chị ơi đi xn”. Với loại dân chống đối ko hợp tác này thì phải dùng biện pháp mạnh. Mỗi một ngày giãn cách là thiệt hại lại tăng lên rất nhiều rồi. Chính quyền phải mạnh tay hơn nữa để nhanh chóng dập dịch, khôi phục cuộc sống bt và sản xuất.

    • truongan91

      @mtmedia đừng lôi việc bị gô cổ trước mặt con cái vào làm gì để câu kéo tình thương, sự đồng cảm. Chi tiết này ko góp phần nói lên cái sai hay đúng của bà chị hay chính quyền. VD sai bét mà cứ đòi. Đáng nhẽ có con thì càng phải hợp tác xét nghiệm để tránh mình là nguồn lây cho ng trong nhà mới đúng. Ai bảo chính quyền sai thì vào mà kiện hộ bà chị kia xem

    • khanhlavoba304

      @mtmedia Nếu nói sống thực hiện theo hiến pháp và PL thì bạn nên đặt câu hỏi cho hành vi chống đối đó trước đi...! Bạn mà đi chống dịch dăm ngày rồi b mới hiểu..!!!

  • adayroi123

    - ý kiến lên phường trình bày

    - gặp ai để trình bày

    - gặp bí thư phường Võ Thanh Quan mà trình bày

    ...

    ở xứ sở thiên đường này thì tập làm quen thôi, chuyện thường ý mà, xã hội đen còn đánh dân đc trong đồn ca cơ mà

    • thanhsiro

      @adayroi123 lúc trấn áp mạnh tay thì mấy thằng như mày lại sủa ông ổng là chính quyền áp bức dân, chính quyền đánh dân.

    • adayroi123

      @thanhsiro thằng ngu này, như thế gọi là trấn áp mạnh tay hay là lợi dụng chức vụ, vi phạm pl

    • khanhlavoba304

      @adayroi123 theo tôi đó là trấn áp mạnh tay đó bạn... Đó là biện pháp cứng rắn dành cho những thành phần Sống và Làm việc không tuân theo HP & PL đó bạn... quan điểm của bạn trong vđ này chưa đúng..!!!

    • adayroi123

      @khanhlavoba304 Đó là biện pháp cứng rắn dành cho những thành phần Sống và Làm việc không tuân theo HP & PL, vậy sao phải xin lỗi công khai bà Lan đối với việc cưỡng chế bà chưa phù hợp quy định đối với thành phần ko tuân theo hp&pl bạn

  • namthanh2020

    Nếu không có giấy khám xét nhà hay cưỡng chế thì các ông có thể phạm vào một hoặc nhiều tội sau:

    1. Cố ý phá hoại tài sản của công dân (Tình tiết tăng nặng là có tổ chức)

    2. Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ

    3. Xâm nhập bất hợp pháp gia cư

    4. Bắt người trái pháp luật.

    5. Làm nhục người khác, đưa hình ảnh người khác lên phương tiện truyền thông khi chưa được cho phép.

    6. Ngoài ra nếu chị này có con nhỏ dưới 36 tháng thì có thể còn vi phạm luật trẻ em, công ước về trẻ em, vi phạm quyền làm mẹ...


    Covid xếp vào nhóm vào bệnh truyền nhiễm nhóm A và là loại đặc biệt nguy hiểm vì vậy chính quyền được quyền bắt buộc người dân phải theo quy định của cơ quan có thẩm quyền ví dụ xét nghiệm hay điều trị... vì vậy chị này bắt buộc phải đi xét nghiệm nếu có giấy mời (nói miệng không biết có được không).


    Tóm lại là về lí và tình chính quyền đều sai. Chị này về lí và tình cũng sai. Giờ quan tâm ai sai nhiều hơn ai thôi và sai thì có bị xử lí không, xử lí như thế nào.


    Ngồi lên pháp luật có thể khiến xã hội bạo loạn, chế độ sụp đổ. Chống chính quyền không đi xét nghiệm có thể khiến dịch bệnh lây lan và có thể tạo tiền đề cho các trường hợp sau này.

  • nodoi

    Mời mấy lần ko đi mà ko thấy ai cưỡng chế, buồn.

  • TungLamSG

    Cái này thì thua. Bố là luật cmnr

  • phonginst

    quyền và nghĩa vụ đi liền vs nhau, nghĩa vụ không thực hiện thì đòi quyền gì chứ nhất là trong thời buổi dịch bệnh ntn. Ví dụ như Ấn Độ trong thời buổi dịch bệnh ra đường cứ gậy nó phang vào chân cho đấy, rồi con Trung Quốc phải đi cách ly mà từ chối không đi nó dùng thòng lọng xích cổ lôi như chó đi đấy thôi. Quyền con người là cao nhất nhưng nghiễm nhiên anh phải thực hiện nghĩa vụ, nghĩa vụ trong thời buổi dịch bệnh ntn là khi bị thì phải đi cách ly và trong phạm vi có nguồn bệnh là phải đi lấy mẫu xét nghiệm. Cho nên vấn đề ở đây tôi thấy là không nên tạo tiền đề cho các trường hợp khác xin lỗi nghĩa vụ anh không thực hiện thì anh đừng đòi hỏi quyền lợi làm gì cả. Trong thời điểm đặc biệt phải dùng các biện pháp đặc biệt. Không ai muốn cả nhưng cũng phải thông cảm cho đội ngũ tuyến đầu phòng chống dịch bệnh, có những người đi cả nửa năm nay chưa về nhà vs gia đình, họ cũng là con người họ cũng có những nỗi sợ hãi riêng nhưng mà họ vẫn phải đối mặt với tử vong trước tiên hàng ngày hàng giờ để đảm bảo được cuộc sống cho nhân dân. Là một công dân thì phải thông cảm và chấp hành cũng như thực hiện quyền lợi và nghĩa vụ của mình, đừng vì cái tôi của mình ảnh hưởng đến người khác và ảnh hưởng đến xã hội.

  • thanhsiro

    Trong tình huống thiên tai dịch dã thì chính quyền có thể áp dụng mọi biện pháp cho phép để dập dịch nhanh nhất. Nói chính quyền sai thì chả lẽ bà kia đúng. Nếu ai cũng như bà thì dịch còn kéo dài, thiệt hại sẽ càng lớn. Ủng hộ sử dụng biện pháp mạnh để dập dịch.

Website liên kết