75 Bình luận
  • KISS6789

    @glast ý bạn bảo mình công kích, hãm hại người đó hả chụp mũ nhanh đấy,ai hay công kích hãm hại thì phải đi hỏi mấy ông nhà báo.

    Việc ở cái gọi là tịnh thất tu hành kia mấy năm trước đã được bên chính quyền sở tại khu vực đó điều tra và có kết luận là hoạt động sai trái lợi dụng tôn giáo lừa đảo những người nhẹ dạ cả tin,trong đấy đứa trẻ nào cũng có mẹ chứ không phải trẻ mồ côi như ông cụ và đám thanh niên trong đấy vẫn bảo rồi tìm mọi cách đánh bóng tên tuổi tạo dựng thương hiệu để kiếm tình thương mà chuộc lợi.

    Mình thì vẫn tin kết luận của bên chính quyền hơn là một bài viết vẩn vơ của ông bác chưa đến đó, chưa tiếp xúc gặp những con người đó bao giờ.

  • chd

    Ai có chứng cứ thuyết phục về những sai phạm của TTBL vui lòng chia sẻ đi. Theo báo chính thống (cả VTV) thì cơ quan điều tra chỉ mới có kết luận sơ bộ có dấu hiệu thôi. Hai năm nay vẫn chưa có thông tin gì mới, nếu họ loạn luân thì cơ quan điều tra có thẩm quyền yêu cầu trưng cầu giám định ADN, nếu họ sai thì đã khởi tố vụ án và kết án, đằng này vẫn lăng im. Đừng nói với tôi có thế lực nào bao che, bởi vì thực tế TTBL chỉ là những con dân thấp cổ bé miệng, hiền lành, tu tại gia, sống khép kín, không có bất cứ hành vi nào làm mất an ninh trật tự.

    Cho tới giờ này chỉ có vụ Ông Thắng (cha Diễm My) kéo 50 giang hồ tới quậy phá gây thương tích cho một tu sĩ, và vụ án đang giai đoạn xử phúc thẩm. Nên nhớ gia cảnh ông Thắng không vừa nhé, có tiền (chủ thương hiệu võng khá nổi tiếng), có quyền (lót tay cán bộ công an để hỗ trợ trong quá trình tìm con). Tôi còn nghe được clip thỏa thuận 100 triệu hạ bệ TTBL của youtuber Nguyễn Trường Giang và ông Thắng.

    Chắc các bạn còn nhớ khởi nguồn drama này là việc 2 tu sỉ (do là trẻ mồ côi không có giấy tờ tùy thân) bị một cán bộ cơ quan công an địa phương đòi 300 triệu cho việc làm CMND. Báo chí đã từng đăng thời gian trước. Sau đó mới tới chuyện Diễm My, có bị dụ dỗ hay không, nhưng cô ấy trên 18 tuổi, và qua những clip Diễm My công khai thì cô ấy tự nguyện, và đó là quyền được pháp luật bảo hộ.

    Thực sự khi vào kênh Thiền am bên bờ vũ trụ xem sinh hoạt của họ, xem họ ca nhạc Trịnh Công Sơn một cách rất có hồn, xem họ hồn nhiên, vui với một cuộc sống bên bờ xã hội bị cộng đồng thẩm phán mạng kết tội, sỉ nhục mà thấy thương cho những con người tài năng và hiền lành.

  • adbk

    @glast Bị khoá cmt 1 tuần vì chửi mấy ông đi bỉ bôi, mỉa mai người lôi vụ thiền am lên lại để làm rõ. Giờ gặp ông này.

  • tuannguyenvt

    Ko thể ko nhất trí hơn

  • tuannguyenvt

    Ko thể ko nhất trí hơn

    • tuannguyenvt

      @pyy vâng, giờ chuyển qua coi vav và cav cho phản ánh đúng hiện thực xã hội hơn 🤣🤣🤣

    • tuannguyenvt

      @pyy mình thấy hợp lý nên mình mới comment như thế chứ. Mỗi người có cảm nhận riêng thôi. Cụ có phạn biện gì thì chia sẽ ae đi

    • tuannguyenvt

      @pyy cái thằng này tao đá cho lật mồm bây giờ. Tao nói j mà mà mày chù tao quả báo. Với ý kiến cá nhân của tao thì tao nhất trí, tao có ép mày phải theo ý kiến cá nhân của tao chưa? Tao đã đàng hoàng hỏi ý kiến cá nhân mày mà mày nói kiểu vô học vậy hả?

    • tuannguyenvt

      @pyy Tao thấy cha mẹ, ông ba nhà mày gặp quả báo hơi sớm rồi. Học hành chữ nghĩa đã hết đc tiểu học chưa, biết chữ đọc đc dăm ba cái sách j về tiền kiếp, hậu kiếp j rồi mà biết về quả báo?

    • tuannguyenvt

      @pyy tao làm sai với má mày hay j mà mày lên tiếng? tao côn đồ với mày ở chổ nào mà mày nói tao quả báo? tao có quả báo hay ko đến lượt mày lên tiếng hả thằng vô học?

    • tuannguyenvt

      @pyy nhục nhã của làm cha làm mẹ là ko trang bị đc cho con cái đủ tri thức và tư duy để bảo vệ bản thân, là cái nhục với bản thân và chính gia đình mình, chứ ko phải với người ngoài. và giờ tao biết thêm 1 nôi nhục nữa là đẻ ra thứ con cháu như mày. mày lan quyên gì tao ko mà lo dùm cái lo của tao, con tao, tao biết cách dạy, bố mẹ mày dạy mày ngu như vậy, chắc j mày đã dạy được con cái mày bơt ngu hơn...

    • tuannguyenvt

      @pyy tao bảo vệ ai km tao. mà tao củng ko có nói tao bv cái am đó, vì chẳng lan quyên j tao, tao chỉ bảo vệ chính kiến, bảo vệ tự do, bv thương tôn pháp luật. quả báo là điều cha mẹ và ông bà mày nhận được từ mày chứ ko phải của tao, nên đừng có lôi tao vào

    • adbk

      @tuannguyenvt @pyy admin để 2 ông cãi nhau vậy.

    • hoanganh79

      @pyy lời lẽ bác cay độc thế, không sợ quả báo à? Đây cũng là 1 cách nhìn, trước khi đọc bài này tôi cũng thấy ghê tởm ông Lê Tùng Vân, nhưng vừa đọc xong thì có suy nghĩ thôi để từ từ xem như thế nào, chưa có gì khẳng định chắc chắn được cả.

    • tuannguyenvt

      @pyy bênh cái mã bo nhà mày. Tao bênh hồi nào? Tao đã ko muốn nói rồi mà mày lại cứ muốn dựng tao lên. Mày nhảy vào nói tao bị quả báo ccc j đấy mà mày tự nhận là lịch sự. Mày có nửa phần lịch sự thì tao đã nhân đôi lịch sự lại với mày

    • hoanganh79

      @pyy vẫn câu của bác, bác tử tế thì sợ gì quả báo

      Vẫn chưa có gì chính xác kết tội được Tịnh Thất. Còn về phía tôi, thì tôi cũng chả thấy Tịnh Thất tốt đẹp gì cả. Nói thế để bác hiểu đỡ bảo tôi bênh ai. Nói chung, hàng tôm chửi nhau với hàng cá cả thôi.

  • KISS6789

    Ông bác này có 2 face và làm ở báo pháp luật à bạn. Bênh Thuỷ Tiên bênh Trấn Thành thì cũng có lí đó vì giờ công an chính quyền họ vẫn đang điều tra và chưa đưa ra kết luận đúng sai, nhưng bênh Tịnh Thất Bồng Lai thì chịu bác rồi.

    • glast

      @KISS6789 Bình luận như này là ngụy biện công kích cá nhân đó bạn. "Bênh" hội giải trí lợi dụng từ thiện đâu có nghĩa là những điều khác họ nói sẽ sai đâu.

      Cá nhân mình thấy trong vụ tịnh thất này, các luận điểm tác giả đưa ra là hợp lý (đương nhiên là dựa trên những thông tin đã có ở thời điểm này)

    • KISS6789

      @glast ý bạn bảo mình công kích, hãm hại người đó hả chụp mũ nhanh đấy,ai hay công kích hãm hại thì phải đi hỏi mấy ông nhà báo.

      Việc ở cái gọi là tịnh thất tu hành kia mấy năm trước đã được bên chính quyền sở tại khu vực đó điều tra và có kết luận là hoạt động sai trái lợi dụng tôn giáo lừa đảo những người nhẹ dạ cả tin,trong đấy đứa trẻ nào cũng có mẹ chứ không phải trẻ mồ côi như ông cụ và đám thanh niên trong đấy vẫn bảo rồi tìm mọi cách đánh bóng tên tuổi tạo dựng thương hiệu để kiếm tình thương mà chuộc lợi.

      Mình thì vẫn tin kết luận của bên chính quyền hơn là một bài viết vẩn vơ của ông bác chưa đến đó, chưa tiếp xúc gặp những con người đó bao giờ.

    • tsonega

      @glast cái tịnh thất lùm xùm từ đợt lâu lắm rồi. Lâu ko thấy thông tin tưởng bị dẹp rồi cơ, ai ngờ vẫn tiền tỷ thu về

    • tatchanpunk

      @glast ủa bác @kiss6789 bảo bên TT Trấn Thành "thì cũng có lý". Chụp mũ chỗ nào. Đi tranh luận mà đọc hiểu cơ bản không có thì tranh luận gì?

    • somong1

      @tatchanpunk Thôi bác ạ! Họ không cần logic đâu. Cái họ cần là niềm tin. Nếu họ đã tin thì khó thay đổi lắm. Chuyện TTBL chứng minh mình ko như những người công kích nói thì nó dễ vô cùng. Còn chứng minh theo kiểu, tao làm được những việc tốt này nhé, nên tao ko phải người xấu. Thì Hitle cũng là người tốt.

    • adbk

      @glast Bị khoá cmt 1 tuần vì chửi mấy ông đi bỉ bôi, mỉa mai người lôi vụ thiền am lên lại để làm rõ. Giờ gặp ông này.

  • vienthong3mien

    Chờ cơ quan chính quyền vào cuộc điều tra thôi.

  • hxnb

    Ak em đọc mà dài quá, kéo xuống thấy tác giả là báo pháp luật tphcm là nơi NĐH công tác thì bên là đúng rồi,. tưởng ai cùng nhau cả.

  • goaway

    Nói dài dòng luyên thuyên mà chẳng được cái ý gì cả. Viết cứ kiểu luẩn ca luẩn quẩn. Ở trên thì nói không liên quan, mà ở dưới thì dài dòng chứng mình.

    Chỉ ngay việc đơn cử là nói nhận nuôi trẻ mô côi cơ nhỡ, nhưng thật chất không phải trẻ mồ côi cơ nhỡ đã là sai rồi, và cơ quan chức năng cũng xác minh rồi.

    Không phải người tu hành Phật Giáo nhưng vờ như là thầy tu, tự xưng là Thầy, mặc áo nhà tu, gây ra hiểu lầm liên quan đến Phật Giáo thì Giáo hội Phật Giáo lên tiếng cũng là hợp lý chứ, để bảo vệ danh dự.

    Mới đọc có 1 đoạn ngắn thôi, chẳng có hứng đọc tiếp!

  • bonhim
    Tôi chưa một lần đến TTBL, cũng không có quan hệ thân quen nhưng do quán tính nghề nghiệp buộc lòng phải nghe và phải nghĩ. Thông tin thì nhiều vô kể nhưng có thể tóm tắt vụ việc TTBL như sau.

    nhà báo chém ghê quá

  • chd

    Ai có chứng cứ thuyết phục về những sai phạm của TTBL vui lòng chia sẻ đi. Theo báo chính thống (cả VTV) thì cơ quan điều tra chỉ mới có kết luận sơ bộ có dấu hiệu thôi. Hai năm nay vẫn chưa có thông tin gì mới, nếu họ loạn luân thì cơ quan điều tra có thẩm quyền yêu cầu trưng cầu giám định ADN, nếu họ sai thì đã khởi tố vụ án và kết án, đằng này vẫn lăng im. Đừng nói với tôi có thế lực nào bao che, bởi vì thực tế TTBL chỉ là những con dân thấp cổ bé miệng, hiền lành, tu tại gia, sống khép kín, không có bất cứ hành vi nào làm mất an ninh trật tự.

    Cho tới giờ này chỉ có vụ Ông Thắng (cha Diễm My) kéo 50 giang hồ tới quậy phá gây thương tích cho một tu sĩ, và vụ án đang giai đoạn xử phúc thẩm. Nên nhớ gia cảnh ông Thắng không vừa nhé, có tiền (chủ thương hiệu võng khá nổi tiếng), có quyền (lót tay cán bộ công an để hỗ trợ trong quá trình tìm con). Tôi còn nghe được clip thỏa thuận 100 triệu hạ bệ TTBL của youtuber Nguyễn Trường Giang và ông Thắng.

    Chắc các bạn còn nhớ khởi nguồn drama này là việc 2 tu sỉ (do là trẻ mồ côi không có giấy tờ tùy thân) bị một cán bộ cơ quan công an địa phương đòi 300 triệu cho việc làm CMND. Báo chí đã từng đăng thời gian trước. Sau đó mới tới chuyện Diễm My, có bị dụ dỗ hay không, nhưng cô ấy trên 18 tuổi, và qua những clip Diễm My công khai thì cô ấy tự nguyện, và đó là quyền được pháp luật bảo hộ.

    Thực sự khi vào kênh Thiền am bên bờ vũ trụ xem sinh hoạt của họ, xem họ ca nhạc Trịnh Công Sơn một cách rất có hồn, xem họ hồn nhiên, vui với một cuộc sống bên bờ xã hội bị cộng đồng thẩm phán mạng kết tội, sỉ nhục mà thấy thương cho những con người tài năng và hiền lành.

    • adbk

      @chd Được mở cmt lại rồi vô bênh cái thiền am liên luôn.

    • goaway

      @chd https://laodong.vn/xa-hoi/cong-kh...

      Kết luận đây nhé bác. Ko biết có vi phạm pháp luật hay gì không? Nhưng việc trẻ không mồ côi, nhưng vẫn nói là mồ côi để kiếm tiền từ thiện thì sai rành rành rồi còn gì.

      Tuy nhiên, kết quả xác minh của Công an Long An cho thấy, đa số trẻ sống trong hộ bà Cúc đều có mẹ đi cùng, không phải là trẻ em cơ nhỡ, không nơi nương tựa. Hiện tại, hộ bà Cúc có 18 người đang cư trú, trong đó có 6 trẻ em đều có mẹ ruột cùng tạm trú, không rõ cha. Thời gian qua, nơi đây lợi dụng danh nghĩa nuôi trẻ mồ côi, cơ nhỡ không nơi nương tựa để kêu gọi lòng tốt của mọi người trong và ngoài nước giúp đỡ, trục lợi cá nhân, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, dư luận xã hội.


      Đây cũng không phải là cơ sở của Phật Giáo, cũng không phải tu sĩ Phật Giáo, nhưng trước giờ vẫn vờ như là nhà tu hành Phật Giáo, tự xưng là Thầy, mặc áo nhà sư, gọi nơi ở là Chùa thì rõ ràng là có dấu hiệu lợi dụng danh nghĩa của Phật Giáo rồi. Mục đích chính vẫn là nhằm vào lòng hảo tâm của mọi người. Chưa cần biết có vi phạm phát luật hay không, nhưng 2 điểm này cũng khá rõ rồi. Mấy chuyện khác đương nhiên chưa có kết luận gì thì mình cũng không nói làm gì!

      Phóng sự cũng cho biết "Tịnh thất Bồng Lai" không phải là cơ sở tự viện hợp pháp do Ban Trị sự giáo hội phật giáo tỉnh quản lý. Những người đang sống và sinh hoạt tại đó không phải là tu sĩ phật giáo
    • chd

      @goaway Theo cá nhân tôi:

      1/Mồ côi cả cha lẫn mẹ hay chỉ có mẹ thì cũng có thể tạm chấp nhận được. Có những phụ nữ cô đơn không thể nuôi con, họ đem con gia nhập thiền am để con được tốt hơn. Thực tế suốt mấy mươi năm qua, LTV đã cưu mang mấy chục trẻ chứ đâu mỗi mấy đứa trẻ được cho là có mẹ kia đâu, một thời cô nhi viện thánh đức nổi tiếng mà bạn, lúc đó họ đâu được MTQ ủng hộ nhiều tiền như từ lúc 5 chú tiểu đâu.

      2/Họ chưa hề tự nhận là chùa hay gì cả, tự chúng ta tự áp đặt thôi. Họ tu tại gia và thờ phật là quyền của họ, chính chổ này CQĐT cũng chịu. Thêm nữa, nói thật nhiều tu sĩ quốc doanh có ra gì đâu, báo đăng đấy đó, nào là chơi gái, dụ dỗ phật tử, thu tiền công đức tới cả ngàn tỉ. Vừa rồi rùm ben vụ ông thầy gì ngoài trung bị phát hiện đã xin hoàn tục nhưng xin được giữ lại số đất đai trị giá cả nghìn tỉ đồng đó bạn. báo đăng đầy.

      Nói thật tôi không mấy thiện cảm với các nhà tu quốc doanh. Nghe là hiểu hén, các thầy tu mà có liên quan đến chính trị mới có thể được bổ nhiệm các chức vụ trong hệ thống giáo hội nhé.

      TTBL họ có nhận tiền của MTQ thì cũng chỉ là hạt cát so với mấy vụ nghìn tỉ tôi vừa nêu, và họ đã nuôi, dạy, cưu mang nhiều người, nhiều trẻ mồ côi lẫn không mồ côi.

      Dù vướng nhiều thị phi 2 năm qua nhưng họ vẫn yên lặng và chịu đựng. Rõ ràng có một chiến dịch truyền thông đen nhằm hạ bệ họ, nhưng kênh youtube của họ vẫn đạt được 2 triệu sub, chứng tỏ vẫn có rất nhiều người hiệu và ủng hộ.

      Mọi chuyện, cơ quan điều tra nên có kết luận cuối cùng và công bố, chứ đừng nên im lặng để cho họ bị sự miệt thị của nhiều người như thế. Vậy là cơ quan chức năng chưa làm hết trách nhiệm của mình hay có mục đích trả thù riêng tư nhằm triệt hạ cái gai là điều cũng có thể xảy ra, để cho TTBL chịu tai tiếng, mất thanh danh.

    • somong1

      @chd Viết dài mà nghĩa thì câu trước câu sau đá nhau chan chát.

    • goaway

      @chd Trong bài viết, bác có thể kéo xuống dưới comment, có 1 đoạn clip của mấy đứa trẻ, nó nói là nó mồ côi cha mẹ, hỏi mẹ nó đâu thì nó bảo mà mất rồi, rồi là đang ở trên trời, bla bla, cũng chính là 5 đứa trẻ đó, và công an đã xác minh là mẹ nó đang ở cùng đấy!

      "cô nhi viện thánh đức nổi tiếng" chuyện này e chưa có thông tin nên chưa dám nói thêm.

      Còn chuyện nhà tu Phật Giáo nọ kia thì đương nhiên đấy là trách nhiệm của của Giáo hội Phật Giáo tự giải quyết rồi, chứ nó không liên quan gì đến việc người này người nọ vờ như là 1 nhà tu để làm những việc mà có thể ảnh hưởng đến họ được.

  • Trai90

    đài quá chả thèm đọc mà làm cái báo 99% đi siêu xe thì e cũng hiểu

  • chd

    Mời mọi người khám phá thử kênh của họ, tôi không tin những con người nếu có cuộc sống bệnh hoạn có thể tạo nên đời sống âm nhạc đầy nhân văn như thế này.

    Không thể !

    • tranthienthv

      @chd Tội phạm ấu dâm Jeffrey Epstein còn làm tỉ phú dc thì bọn bệnh hoạn trong thiền am có khả năng ca hát thì có gì lạ?

    • roswell

      @chd chỉ vì giọng hát mà mù quáng đến vậy sao bạn?

    • chd

      @roswellCó điều gì mù quáng ở đây hả ?..............

    • somong1

      @tranthienthv mình có nói ở trên rồi. Nếu chứng minh theo cách này thì Hitle vẫn là thiên tài. Vấn đề chính thì đéo chịu phân tích.

    • somong1

      @chd lấy mấy cọng tóc hay râu của các vị trong đó đi test ADN đi. Việc này có khó hơn thanh minh thanh nga không? Còn cách chứng minh trong sạch của ông Lê Tùng Vân thì cũng như bạn. Đoạn ông trả lời bà Hằng là bà Hằng có biết Lê Thanh Minh Tùng là người xấu không? Nó xấu thế này, nó xấu thế kia... Chuyện LTMT xấu hay không, không quan trọng. Quan trọng là nó nói có đúng ko? Đừng cố chứng minh theo kiểu. Cái tay tôi tốt, nên cái chim tôi không thể nào làm chuyện xấu được.

    • chd

      @somong1 Đối phó với kiểu vu khống, bôi nhọ khi không có chứng cứ của bà Hằng chỉ có 2 cách, và LTV ứng xử rất nhẹ nhàng và thâm thuý:

      1/một là theo kiểu không sân si, im lặng không chấp. Người bị vu khống không có nghĩa vụ chứng minh sự trong sạch mà thuộc trách nhiệm của người tố cáo, phải chứng minh, nếu không chứng minh thì là vu khống. Hơn nữa, bí mật hồ sơ nhân thân là riêng tư được pháp luật bảo hộ, chỉ cơ quan điều tra mới có quyền trưng cầu giám định ADN

      2/Hai là đâm đơn kiện bà Hằng về tội vu khống.

      LTV đã chọn cách không sân si.

      Tuy nhiên, do LTMT tố cáo anh ta là con ruột của LTMT do loạn luân mà có, cho nên LTV đòi xn ADN với LTMT là thấu tình đạt lý

    • somong1

      @chd ko sân si?

    • roswell

      @chd cái mà bạn cho là nhân văn nó là chân lý hay gì vậy!

    • chd

      @roswell Ai cũng biết nhạc TCS rất nhân văn. Những người thấu hiểu và biểu diễn thành công nhạc trịnh thì nhân văn. Thế nhé.

      Theo ý bạn nó chưa phải là chân lý thì tôi hoàn toàn đồng ý.

      Tôi cũng chưa hề lên án hay bảo vệ cho thiền am trước vu khống loạn luân, sống bầy đàn trong quan hệ tình dục bởi đơn giản CQĐT chưa kết luận thì không ai được quyền kết luận trừ khi có chứng cứ. Cho nên tôi đã có đề nghị ai có chứng cứ thuyết phục cho toi được biết.

      Tuy nhiên xét trên góc độ nhân văn, tôi khó mà tin được một tập thể mấy chục con người sống truỵ lạc, thô tục như kiểu quan hệ tình dục bầy đàn như tố cáo có thể hát và thả hồn vào những bài hát được như thế. Một hai người thì có thể nói là họ bị chứng đa nhân cách, đằng này mấy chục con người như thế thì không thể xảy ra.

    • tranthienthv

      @chd thôi đi má, má xàm bỏ mẹ.

      Mấy thằng trong cái gọi là thiền am đó không sân si hả? Năm trước youtuber Phi Thiên Ân đem chuối xanh đến để troll "Thiền am", bị "Thiền am" thưa công an, mời ông youtuber đó lên làm việc. Còn LTM Tùng lên tiếng tố tụi nó loạn luân 2 năm nay, tụi nó có dám thưa công an là bị vu khống xúc phạm danh dự không?

      Hát nhạc TCS thì chắc chắn là người tốt? Khùng hả mậy?

    • chd

      @tranthienthv ăn nói vô học mất dạy

    • tranthienthv

      @chd Vì mày đáng nhận như vậy, ranh con.

    • chd

      @tranthienthv miễn tiếp thành phần thất học vô văn hoá làm xấu mặt người đã sinh thành ở cmt của tôi nhé. Bye

    • tranthienthv

      @chd uh bye thằng ranh con.

  • venom

    Cứ sống và làm việc theo pháp luật, một người có tội khi qua phiên toà xét xử, với nhân chứng vật chứng rõ ràng. Còn mọi người như mình chỉ là người ngoài cuộc, nghe tin qua báo chí và tin đồn nên khó biết sự thật thế nào, mọi người có quyền yêu ghét, nhưng không có nghĩa ép người khác phải như mình, tập tôn trọng bất đồng chính kiến cũng là cách sống có văn mình. Mình tin vào pháp luật vụ này, cứ vi phạm thì bỏ tù thích đáng, vụ này cũng khá lâu nên kết thúc sớm.

    • venom

      Khi có dấu hiệu phạm tội, cảnh sát có thể xin lệnh toà án để khám xét nhà, triệu tập hoặc tạm giữ người để tiến hành điều tra, mình cũng không rành thủ tục pháp lý lắm, các bước tiếp theo của vụ này thế nào.

  • gildao89

    Nhìn mấy cái ảnh này là đủ. Miệng kêu đi tu mà ăn uống hưởng thụ phả phê trên máu mỡ người ủng hộ. Của cải có được là do lừa gạt sự cảm mến của mạnh thường quân mà có. Chưa nói đến những dan díu bẩn thỉu mà hoàn toàn có cơ sở để nghi ngờ

Website liên kết