67 Bình luận
  • tsonega

    Tôi thì có cái nhìn khác các bác. Việc phạt cho các hình thức phòng vệ quá mức là cần thiết. Nếu không sẽ có những trường hợp có kẻ sẽ lợi dụng luật phòng vệ mà hành hung, thậm chí giết người.

    Xét trong trường hợp trong bài. Khi kẻ trộm cầm dao và gậy vụt về phía chủ nhà, thì lúc này chủ nhà gây thương tích cho nó thì đúng là phòng vệ chính đang. Nhưng đến lúc kẻ trộm bỏ chạy và bị ngã rồi mà chủ nhà vẫn "vụt nhiều nhát vào đầu và thân" kẻ trộm thì khi đó đã không còn là phòng vệ nữa rồi. Nếu chỉ 1 vài nhát thì không nói làm gì nhưng để thương tật đến 35% thì có lẽ là rất nhiều nhát. Lúc này thì đã hình thành là cố tình thương tổn người khác chứ không còn là phòng vệ nữa.

    Việc phạt là cần thiết. Cái cần xem xét ở đây là 5 năm tù liệu có là nặng trong trường hợp này.

  • TKM

    @trieutulong99 gọi nó đứng dậy, bảo nó nhặt vũ khí lên đánh tiếp, các đại hiệp trong truyện Kim Dung toàn làm thế.

    Nếu nó ko đứng dậy thì chắp 2 tay lại: Tại hạ may mắn thắng rồi, đa tạ các hạ đã chỉ giáo.

    Thằng trộm sẽ nói: Tại hạ học nghệ chưa tinh, hôm nay bại ở đây, không còn gì để nói, nhưng nhất định sẽ quay lại.

    Mình sẽ mở cổng, trả dao lại cho nó và nói: Hẹn ngày tái ngộ.

  • black_knight

    Đã bảo mời nó vào, cơm nước đầy đủ, rồi ra bắt vài con cho nó mang về làm quà, chủ nhà lại dại dột thế?

  • iku_iku

    @tsonega

    "Chỉ cần không động đến lợi ích của mình thì ai cũng có thể là thánh nhân"

    Quote từ ai-đó-không-nhớ-tên

  • khanhlavoba304

    @undying ôih... bác cứ so ở đâu đâu... tỉnh lại đi bác, đây là Đông lào mà...!!!

  • black_knight

    Đã bảo mời nó vào, cơm nước đầy đủ, rồi ra bắt vài con cho nó mang về làm quà, chủ nhà lại dại dột thế?

  • xinhxinh_hi

    Ủa? Ngộ nghĩnh

  • burgyyy

    mai chắc đổi nghề thôi

  • hoanggiang

    Chỉ muốn chửi thề

  • undying

    trường hợp này ở bên mẽo là ăn kẹo đồng rồi nói sau, xâm nhập nó gọi cảnh sát, cảnh sát không đến kịp thì nó đếm đến 3 thằng kia còn vào là nó bắn, vô tội nhé.

    • khanhlavoba304

      @undying ôih... bác cứ so ở đâu đâu... tỉnh lại đi bác, đây là Đông lào mà...!!!

    • VuonChuoi

      @undying bắn trước mặt thôi bắn sau lưng vẫn bị tội cố sát

    • taolacck

      @undying Thiếu rồi bác ơi, nó lằng nhằng hơn thế nhiều.


      Đúng là khi nó cầm dao lao vào bác thì bác có quyền bắn trả, nhưng nếu mà nó chỉ cầm dao đi loanh quanh bên ngoài nhà mà bác bắn thì vẫn sẽ bị truy tố như bt. Nếu mà bác bắn lần 1, nó sợ nó bỏ chạy, bác vẫn dí theo bắn tiếp thì cũng vẫn sẽ bị truy tố.


      Và có vẻ như là cái bác trong bài chính là trường hợp cuối cùng. Nó đã vượt quá phạm vi của phòng vệ.

  • ChemGioThanCong

    móe còn cầm dao nữa mới ghê

  • congtythangmay

    Chủ nhà hơi quá tay.

  • nodoi

    Điều này thể hiện đc sự nhân văn cao cả của pháp luật còn gì, đến kẻ trộm còn đc bảo hộ thì nhân dân yên tâm đê

  • Wasamala
    Trước đó vào khoảng 23 giờ ngày 13/4/2018, Đinh Bá Hai (24 tuổi, ở thôn Giữa, xã Thái Tân, Nam Sách) mang theo một thanh kim loại, một con dao rồi đội mũ len trùm kín mặt vào vườn nhà ông Hùng trộm cắp tài sản. Khi vào vườn nhà ông Hùng, Hai đến chỗ đàn vịt ở giữa vườn, dùng tuýp sắt vụt chết một con vịt rồi ném qua vườn một nhà bên cạnh.
    Vợ chồng ông Hùng nghe tiếng vịt kêu đã mở hệ thống camera an ninh của gia đình thấy khu vực chuồng vịt có bóng người. Nghi ngờ có người bắt trộm vịt của gia đình, ông Hùng cầm theo đèn pin và một thanh kim loại hình hộp chữ nhật dài 1,7m đi ra khu vực giữa vườn thì gặp Hai. Lúc này, Hai cầm dao và dùng gậy vụt về phía ông Hùng, ông Hùng dùng gậy đánh lại. Do gậy của ông Hùng dài hơn nên Hai bỏ chạy về phía góc vườn, còn ông Hùng chạy quay lại phía sân, sau đó tiếp tục cầm thanh kim loại quay lại phía vườn.
    • AvanSutoLatsu

      @Wasamala bác trích dẫn thiếu đoạn này rồi:

      Hai bỏ chạy về phía góc vườn thì bị vấp ngã, ông Hùng tiến đến cầm thanh kim loại vụt nhiều nhát vào đầu, vào người Hai.Khi thấy Hai bỏ gậy, dao ra và dùng tay che đầu thì ông Hùng không vụt nữa. Sau đó, Hai được đưa đi cấp cứu. Kết quả giám định, Hai bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tỉ lệ 35%. 
    • Wasamala

      @AvanSutoLatsu cám ơn thầy như vậy càng thể hiện rõ là ông Hải không phòng vệ quá đáng. Khi kẻ trộm đầu hàng, vứt bỏ hung khí giết người ông ấy đã không đánh nữa.


      Hai bỏ chạy về phía góc vườn thì bị vấp ngã, ông Hùng tiến đến cầm thanh kim loại vụt nhiều nhát vào đầu, vào người Hai.Khi thấy Hai bỏ gậy, dao ra và dùng tay che đầu thì ông Hùng không vụt nữa. Sau đó, Hai được đưa đi cấp cứu. Kết quả giám định, Hai bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tỉ lệ 35%. 
    • tsonega

      @Wasamala Còn đặt trong hoàn cảnh đó nữa bác. kẻ trộm đã bỏ chạyngã rồi. Phía bên này thì đã lên đến 2 người. Vậy theo bác khi đó yếu tố phòng vệ có còn đảm bảo??

      Việc ông Hùng dừng tay là có, nhưng có thực sự dừng ngay khi tên trộm bỏ gậy ,dao và dùng tay che đầu hay không thì khó thể đảm bảo là chính xác. Không có thông tin cụ thể để phán đoán điều đó. Còn phải căn cứ vào số lần ông Hùng đập về phía đầu và thân tên trộm nữa. Tỷ lệ 35% cũng không đảm bào là đánh nhiều hay ít. Đôi khi đập phát mà hiểm thì cũng 70% ấy chứ .

    • bjnhluanvien

      Đôi khi đánh không chỉ vì phòng vệ mà vì tức vì giận, chẳng hạn bị trộm nhiều lần, nói chung đánh chưa chết hoặc thương tật vĩnh viễn là đều ok, theo quan điểm của mình

    • khanhlavoba304

      @bjnhluanvien ông vào nhà người ta ăn trộm là sai nhoè rồi... không đc phép... vào đó nó có đánh cho chết luôn cũng fai chịu mới là Luật..!!!

    • Wasamala

      @tsonega tên trộm nó vẫn cầm hung khí và vẫn ở trong đất nhà bác, bác có chắc nó không quay lại xiên cho bác 1 phát ko? chưa kể. 23h trời rất tối, trong trạng thái bác bị người khác cầm hung khí đe doạ bác có đủ tỉnh tảo hay tầm nhìn để đánh giá các sự việc ko?


      - Nhân đây cũng nhắc lại lịch sử, giặc Pháp cũng ‘vấp ngã’ chạy lên Điện Biên Phủ, ông bà ta đánh cho nó đầu hàng, buông vũ khí ta mới thôi.

    • VuonChuoi

      @Wasamala ng ta ngã xuống ổng cầm hàng ổng nện lên người thì phạm tội cố sát rồi chủ tịch ơi

  • hbdsq

    Có mỗi chuyện tự vệ chính đáng mà biết bao nhiêu năm không chịu cải cách. Đáng sợ vcl 🥲🥲

  • minryu

    Trách gì Sài Gòn là thiên đường của trộm, cướp. Như loành.

  • frank82

    Có thằng đưa hối lộ mười mấy nghìn tỏi mà có làm đéo sao đâu! Nuật như cái luỳn!

  • tsonega

    Tôi thì có cái nhìn khác các bác. Việc phạt cho các hình thức phòng vệ quá mức là cần thiết. Nếu không sẽ có những trường hợp có kẻ sẽ lợi dụng luật phòng vệ mà hành hung, thậm chí giết người.

    Xét trong trường hợp trong bài. Khi kẻ trộm cầm dao và gậy vụt về phía chủ nhà, thì lúc này chủ nhà gây thương tích cho nó thì đúng là phòng vệ chính đang. Nhưng đến lúc kẻ trộm bỏ chạy và bị ngã rồi mà chủ nhà vẫn "vụt nhiều nhát vào đầu và thân" kẻ trộm thì khi đó đã không còn là phòng vệ nữa rồi. Nếu chỉ 1 vài nhát thì không nói làm gì nhưng để thương tật đến 35% thì có lẽ là rất nhiều nhát. Lúc này thì đã hình thành là cố tình thương tổn người khác chứ không còn là phòng vệ nữa.

    Việc phạt là cần thiết. Cái cần xem xét ở đây là 5 năm tù liệu có là nặng trong trường hợp này.

    • khdba2002

      @tsonega chắc cố mỗi bạn trong linkhay này hìn theo cách đó thôi

    • saigon1679

      @tsonega "Lúc này cũng có anh H.D.V. là hàng xóm đi phía sau ông Hùng. Hai đã nhặt gạch ném về phía ánh đèn, thấy vậy anh V. chạy quay lại, ông Hùng cầm thanh kim loại tiến về phía Hai nên Hai bỏ chạy về phía góc vườn thì bị vấp ngã, ông Hùng tiến đến cầm thanh kim loại vụt nhiều nhát vào đầu, vào người Hai"

      Nó còn ném gạch. Mà gạch trúng đầu có chết k. Nó hung hãn nguy hiểm như thế thì phải làm sao. Mời uống nước chè à.

    • trieutulong99

      @tsonega em hỏi thật, nếu là bác, trộm vô nhà, cầm gậy, cầm dao, bác dí nó té thì bác làm gì?

    • TKM

      @trieutulong99 gọi nó đứng dậy, bảo nó nhặt vũ khí lên đánh tiếp, các đại hiệp trong truyện Kim Dung toàn làm thế.

      Nếu nó ko đứng dậy thì chắp 2 tay lại: Tại hạ may mắn thắng rồi, đa tạ các hạ đã chỉ giáo.

      Thằng trộm sẽ nói: Tại hạ học nghệ chưa tinh, hôm nay bại ở đây, không còn gì để nói, nhưng nhất định sẽ quay lại.

      Mình sẽ mở cổng, trả dao lại cho nó và nói: Hẹn ngày tái ngộ.

    • iku_iku

      @tsonega

      "Chỉ cần không động đến lợi ích của mình thì ai cũng có thể là thánh nhân"

      Quote từ ai-đó-không-nhớ-tên

    • NAD

      @tsonega e cùng quan điểm vs bác, cũng đag định nói. Ko phải đơn giản mà sau bao năm luật về việc này ko thay đổi, dù rất nhiều ng thấy vô lý bức xúc

    • NAD

      cần một người hiểu rõ về luật nói về việc này để có cái nhìn chính xác hơn

    • oanhsan

      @trieutulong99 Đập nó ko dậy được rồi tính sau, nó đã chuẩn bị sẵn vú khí có nghĩa là nó xác định đánh người để thoát. Tôi sẽ đập để bảo vệ gia đình và ngay chính bản thân mình. Minhf đập nó ko xong thì mình tiêu

    • unknowns

      @tsonega chịu, mình có vợ và con rồi, trộm vào nhà mà có lợi thế thì mình vụt nó đã, chớ nó bị phát hiện nó máu chó lên rồi nó làm gì ai mà biết được, với biết đánh 1,2 cái nó đã hết sức khăng cự hay chưa, phải vụt tiếp, thà có cái còng số 8 còng đc 2 tay nó thì mình dừng liền

    • tttue

      @oanhsan chắc bác cũng sớm được bóc lịch giống ông chủ vịt thôi. Hình như luật của mình là nó cầm vũ khi thì mình phải đánh trả bằng vũ khí tương ứng (kiểu dao đấu dao) còn khi nó không cầm vũ khí nữa thì chỉ được phép đứng nhìn nếu tấn công là vượt quá phạm vi phòng vệ chính đáng - cái này trước có xem 1 bài luật sư trả lời, bác google xem.

    • thanngocphong

      @tsonega đã cầm vũ khí vào nhà người ta, thì người ta có quyền hạ gục để phòng vệ, kể cả bị đánh chết cũng phải chịu. Đã mang vũ khí đi trộm là có ý gây hại cho chủ nhà rồi ko còn trộm thông thường nữa, nói chung luật và thằng làm luật như loành, bai vụ rồi

    • tsonega

      @trieutulong99 Bây giờ khi đang bình tĩnh ngồi uống trà, ăn bánh, gõ phím thì em cực kỳ khẳng định là trong trường hợp đó em sẽ chỉ đánh đến vừa phải, tước vũ khí thằng trộm rồi bắt giao lên phường. Nhưng đó là ngồi gõ phím thì em khẳng định thế

      Còn nếu thực trong hoàn cảnh đó thì con người mà, ai biết có thể sẽ như thế nào chứ. Có thể em sẽ bình tĩnh như trên, có thể máu nóng lên não đập thằng kia đi vĩnh viễn . Hoặc cũng có thể chả dám đuổi theo nó ấy vì "giặc cùng chớ đuổi" , léo ngoéo nó phi con dao vô mặt thì nghỉ cơm .

      Tuy nhiên không thể vì "máu nóng lên não" mà có thể biện minh rồi trở thành vô tội được. Nó chỉ có thể là yếu tố giảm nhẹ tội mà thôi.

    • lenamduytuan

      @tsonega thế tôi hỏi ông? khi ông bị đánh, bị tấn công thì trạng thái và lý trí của ông có bình thường được k? theo luật thì người bị thần kinh, mất kiểm soát thì vô tội. Vấn đề chính là thằng trộm nó làm ông mất kiểm soát đó.

      GIỜ MUỐN CHO THẰNG NÀO ĐI TÙ, CỨ VÁC GẬY VÀO NHÀ NÓ, CHỌC VỢ NÓ - easy

    • oanhsan

      @tttue Lúc trộm vô nhà thoả thuận trước : ê ! Tao mà đánh mày ngã ra mày ki được đánh trả lại nha

  • minhtoanqtm

    Luật còn lỏng lẻo, nhiều tội có tính chất rất nguy hiểm nhưng xử rất nhẹ. Riết tội phạm nó nhờn luật, người bị hại thì báo chính quyền cũng như không, riết tự xử lý gây ra hậu quả nghiêm trọng.

  • khcatbtong

    Chế độ thật nhân văn, tuyệt vời

  • vthoang1986

    Del vụt nó mà đứng nghĩ xem nó có còn đỡ đc ko có khi bị nó phản đòn lên nóc tủ sớm. Em ủng hộ vụt lấy được đã. Luật sai điều chỉnh sau chứ đợi luật thì chết cmn lâu rồi

    • vthoang1986

      Chưa kể là sau điều tra mới biết nó có vũ khí gì. Thực tế biết tdn đc nó giấu gì trong người. Nhỡ nó thủ khẩu súng mà mình đang vụt lại dừng tay có phải chết oan ko??

  • fire_light

    đề nghị thành lập hôi trộm cắp, để quản lý và đóng thuế cho nhà nước. không sẽ rất bất công cho các ngành khác , cùng được pháp luật bảo hộ như nhau mà ngành phải đóng thuế, ngành không phải đóng. Quá vô lý

  • teppi157

    Nếu không có quy định phòng vệ quá mức thì pháp luật sẽ phải đi xử lý các vụ như: đấy có phải là phòng vệ không… chứ các bác cứ ra đường giết người rồi khai thằng kia tấn công bác trước (nhưng tấn công trượt) nên bác phải giết nó (chứ không nó giết mình thì sao). Thằng kia thì chết rồi, đéo cãi được là nó có đánh bác không

    • thanngocphong

      @teppi157 ông này comment 2 trường hợp khác hẳn nhau. Một cái ngoài công cộng, một cái là tư gia. Đến nhà ai chơi ta còn phải gõ cửa, bấm chuông, xin phép. Chính quyền đến còn phải có lệnh khám xét, kiểm tra. Đằng này thâm nhập bất hợp pháp còn mang hung khí thì đập chết cũng không oan. Bao vụ trộm giết chủ nhà, chủ nhà chết mẹ rồi có dậy nói lý với ông được không.

  • thanngocphong

    https://lsvn.vn/khi-trom-dot-n...

    "Trường hợp trộm đột nhập vào phòng ngủ, trên tay có hung khí, khoảng cách giữa tên trộm và chủ nhà quá gần mà chủ nhà không đủ khả năng để bắt giữ thì có thể chọn giải pháp là “giả chết”. Tình huống này, nếu tên trộm yêu cầu đưa chìa khóa, mở két sắt thì cũng có thể phải chấp nhận tình huống theo yêu cầu của chúng để đảm bảo an toàn tính mạng" đù luật sư bảo phải giả chết nhé 🤣🤣🤣

Website liên kết