58 Bình luận
  • gcdgcd

    @phanvanhau11 Tưởng bản quốc ca này thuộc về nhân dân và nhà nước việt nam, sao thằng ất ơ nước ngoài này dc phép thu âm và có cái bản quyền sản xuất. Tính ra thằng thu âm này mới là thằng vi phạm bản quyền, ko hiểu mấy cái cục quản lý âm nhạc, nghệ thuật để làm j nhỉ? cắt cảnh nóng để xem riêng là nhanh hà


    Sau khi tìm hiểu thì utube có 2 loại bản quyền 1 là bản quyền bản ghi (nhạc ko có lời), 2 là bản quyền bài hát có kèm lời. Bản ghi là bản mà bất cứ thằng nào cũng làm dc và dk bản quyền, thằng nào sử dụng bản ghi mà chưa xin phép thì người nắm bản quyền bản ghi có thể thọc gậy thằng sử dụng (chỉ trong môi trường utube thôi). Hôm trc hát quốc ca là do bên phía singapore sử dụng bản ghi của thằng nc ngoài mở cho đội tuyển VN hát, các đơn vị VN phát trên nền utube phải tắt vì sợ ông nắm bản quyền thọc gậy.

  • phanvanhau11
    Kênh YouTube của FPT không có lỗi, họ chỉ là đơn vị tiếp sóng. Ban tổ chức sân mới chính là người đã chọn bản ghi Tiến quân ca của Hãng đĩa Marco Polo. Đây là bản ghi mà hãng đĩa này bỏ tiền sản xuất và đã đăng ký bản quyền trên YouTube. Theo luật, bất kì ai muốn sử dụng bản ghi này thì phải xin phép nhà sản xuất.
    Sự vô tư sử dụng bản ghi Tiến quân ca của hãng đĩa nước ngoài, mà không xin phép, của ban tổ chức sân, đã khiến các kênh YouTube ở Việt Nam tiếp sóng bị mất doanh thu.Trong trận đấu Việt Nam - Lào, không hề có bên nào "đánh bản quyền" Tiến quân ca, mà chỉ là do đơn vị tiếp sóng tự tắt tiếng phần Tiến quân ca để phòng xa, tránh bị mất doanh thu như kênh YouTube của FPT mà thôi. 
    BH thông cáo báo chí. Nguồn báo Dân Trí.
  • Pham_Van_Le

    đến cái quốc ca còn giữ kg được thì đất nước sẽ đi về đâu.

    • somong1

      @Pham_Van_Le ai cướp vậy bác?

    • lotussensitive

      @Pham_Van_Le Nhục quốc thể thật. Nhục đến 5 đời tổ tông.

      Cả 1 quốc gia mà bị mấy hãng thu âm ất ơ đánh bản quyền.

      Thà như hãng ghi âm ghi 1 bãn quốc ca theo kiểu nhạc rap. Hiphop thì không sao.

      Đằng này bản thu khác cứt gì nguyên bản. Cái này gọi là sao chép rồi tạo bản quyền nè

  • motbit

    Đem thằng BH ra xử trảm thôi còn chờ gì nữa

    • duongns84

      @motbit tại sao lại trảm hả bác?

    • dunghv880

      @motbit https://vietnamnet.vn/.../n...anh-ba...BHmedia giải thích như sau:BTC sân đã chọn bản ghi Tiến quân ca của hãng đĩa Marco Polo. và đơn vị Naxos Digital Services US thay mặt cho hãng đĩa Marco Polo"Theo luật, hãng đĩa Marco Polo tự bỏ tiền sản xuất bản ghi Tiến quân ca và đã đăng ký bản quyền trên YouTube thì bất kỳ ai muốn sử dụng bản ghi này phải xin phép họ. Việc BTC sân vô tư sử dụng bản ghi Tiến quân ca của hãng đĩa nước ngoài mà không xin phép đã khiến các kênh YouTube ở Việt Nam tiếp sóng bị mất doanh thu"Thằng Nextmedia tự tắt để tránh ăn bản quyền từ Naxos Digital Services US (mất kiếm tiền)[*]chuyện này ko liên quan đến thằng BHmedia vì BTC sân ko dùng bản ghi của nóKhông hiểu thông lệ ở các đội tuyển quốc gia khác khi đi thi đấu như thế nào nhỉ, sao lai tram BH?

    • trangpt86

      @dunghv880 Kể cả là bản quyền bản thu thì BHMedia vụ này cũng dở rồi. "Bản quyền" tức là thu tiền một thứ ko nên thu đó là quốc ca.

    • goMobile

      @dunghv880 không nghe nghiện trình bày, chém

  • pat123

    sao cả tháng trời mà chưa xử lý xong vụ này với youtube và BHmedia nhỉ? hay tại ko ai làm =.=!

  • phanvanhau11
    Kênh YouTube của FPT không có lỗi, họ chỉ là đơn vị tiếp sóng. Ban tổ chức sân mới chính là người đã chọn bản ghi Tiến quân ca của Hãng đĩa Marco Polo. Đây là bản ghi mà hãng đĩa này bỏ tiền sản xuất và đã đăng ký bản quyền trên YouTube. Theo luật, bất kì ai muốn sử dụng bản ghi này thì phải xin phép nhà sản xuất.
    Sự vô tư sử dụng bản ghi Tiến quân ca của hãng đĩa nước ngoài, mà không xin phép, của ban tổ chức sân, đã khiến các kênh YouTube ở Việt Nam tiếp sóng bị mất doanh thu.Trong trận đấu Việt Nam - Lào, không hề có bên nào "đánh bản quyền" Tiến quân ca, mà chỉ là do đơn vị tiếp sóng tự tắt tiếng phần Tiến quân ca để phòng xa, tránh bị mất doanh thu như kênh YouTube của FPT mà thôi. 
    BH thông cáo báo chí. Nguồn báo Dân Trí.
    • gcdgcd

      @phanvanhau11 Tưởng bản quốc ca này thuộc về nhân dân và nhà nước việt nam, sao thằng ất ơ nước ngoài này dc phép thu âm và có cái bản quyền sản xuất. Tính ra thằng thu âm này mới là thằng vi phạm bản quyền, ko hiểu mấy cái cục quản lý âm nhạc, nghệ thuật để làm j nhỉ? cắt cảnh nóng để xem riêng là nhanh hà


      Sau khi tìm hiểu thì utube có 2 loại bản quyền 1 là bản quyền bản ghi (nhạc ko có lời), 2 là bản quyền bài hát có kèm lời. Bản ghi là bản mà bất cứ thằng nào cũng làm dc và dk bản quyền, thằng nào sử dụng bản ghi mà chưa xin phép thì người nắm bản quyền bản ghi có thể thọc gậy thằng sử dụng (chỉ trong môi trường utube thôi). Hôm trc hát quốc ca là do bên phía singapore sử dụng bản ghi của thằng nc ngoài mở cho đội tuyển VN hát, các đơn vị VN phát trên nền utube phải tắt vì sợ ông nắm bản quyền thọc gậy.

    • Vuhungkt88

      @phanvanhau11

      chỉ là trốn tránh nguyên nhân thực sự thôi. chứ nếu sử dụng bản thu của BH Media thì cũng phải tắt tiếng thôi. việc trả lời như thế này ko thay đổi bản chất sự việc.

      Thôi thì để cho mọi việc chính thống thì Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch nên đi thu một số bản chuẩn (gồm cả bản thu quốc thiều và bản quốc ca có lời), và quy định các đơn vị nên dùng bản thu đó.

    • phanvanhau11

      @gcdgcd cái này ngoài tầm hiểu biết của em hehe.

    • namleed95

      @gcdgcd Tại sao 1 thằng ất ơ nó có quyền thu âm thì phải hỏi ông nhà nước, nếu nó làm sai thì kiện bỏ mợ nó đi, nhưng tôi sợ là éo dám kiện nó đâu, vì nhiều khả năng nó không sai vì chính BH cũng đang nắm quyền 1 bản thu quốc ca của Libia, quốc ca Mỹ có rất nhiều thằng nắm bản quyền bản thu âm. Cái này phải là trách nhiệm của ông VN, ông ko đủ khả năng làm tự làm ra 1 bản thu để mà phải đi sử dụng "chùa" 1 bản thu của người khác.

    • gcdgcd

      @phanvanhau11 Bài tiến quân ca này đã được gia đình cố nhạc sĩ Văn Cao trao tặng cho nhân dân và nhà nước việt nam năm 2016 theo di nguyện của cố nhạc sĩ. Nên tụi nước ngoài làm gì có quyền thu âm và đánh bản quyền.

    • SuperSliver

      Vuhungkt88 bình luận -
      @phanvanhau11 chỉ là trốn tránh nguyên nhân thực sự thôi. chứ nếu sử dụng bản thu của BH Media thì cũng phải tắt tiếng thôi. việc trả lời như thế này ko thay đổi bản chất sự việc.Thôi thì để cho mọi việc chính thống thì Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch nên đi thu một số bản chuẩn (gồm cả bản thu quốc thiều và bản quốc ca có lời), và quy định các đơn vị nên dùng bản thu đó.

      Ý kiến này nghe hợp lý nhất này.

    • namleed95

      @SuperSliver ĐÚng rồi, chửi là phải chửi thằng đang quản lý bản quyền bài hát, chứ chửi gì bọn hãng đĩa sở hữu bản quyền bản thu

    • trangpt86

      @phanvanhau11 Nói như vậy tức là tôi có thể thu bất kì bài hát nào của bất kì tác giả nào và đăng kí bản quyền bản thu đó??? Liệu BHMedia đã nghiên cứu rõ luật bq chưa? Có một điều chắc chắn là quốc kì và quốc ca VN đã đăng kí với LHQ.


      Youtube chỉ đơn giản là cho chưa tìm thấy bài nào như vậy nên họ thông qua bản quyền. nhưng trong Term Of Service của các dịch vụ online rất dễ có điều khoản yêu cầu không liên quan đến chính trị.

    • namleed95

      @trangpt86 Bạn thu âm bài nào thì phải được quyền của tác giả bải đó, hoặc trả tiền bản quyền để được thu âm thương mại hóa. ở đây có 2 thằng đang nắm bản quyền bản thu là BH và 1 thằng ở US. ông BH thì là người VN nên có thể tự do sử dụng để làm bản thu, còn ông ở US nếu có văn bản mua bản quyền từ đơn vị đang nắm giữ tại VN thì hoàn toàn có quyền tạo bản thu

    • trangpt86

      @namleed95 Thằng ở Mỹ đăng kí thì không có quyền sử dụng quốc ca Việt Nam vì tác giả nói là cho nhân dân Việt Nam chứ ko nói là cho nhân dân Mỹ.

      Còn thằng ở Việt Nam có quyền dùng quốc ca nhưng chịu luật pháp Việt Nam và VN cũng có luật "Hành vi cố ý xúc phạm Quốc ca Nước cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam." đó, nên mới nói là vụ này BHMedia dở rồi.

    • namleed95

      @trangpt86 Quốc ca được tác giả tặng cho đất nước, nhà nước đứng ra nhận và ủy quyền cho 1 đơn vị quản lý bản quyền. Nên quyền bản quyền đang nằm trong tay đơn vị này, quyền sinh quyền sát trong tay. Thằng ở Mỹ nó thu trái phép à bạn, thế thì chúng ta cùng nhau kiện chết mẹ nó đi, nhưng tiếc là ko thấy ai dám kiện bạn ạ, ko biết có gì sai ở đây ko.

      BH xúc phạm gì quốc ca vậy bạn, ai cũng được dùng, vậy BH dùng để thu thương mại, ko xuyên tạc, ko xúc phạm sao bắt tội họ vậy, cái bạn cần chửi là thằng nào dùng chùa bản ghi người khác ý. Lời nhạc có sẵn rồi, chỉ thu âm ra để phát thôi mà còn lười, cứ chực người khác bỏ tiền ra thu xong rồi lấy về để phát ý bạn

    • trangpt86

      @namleed95 Xúc phạm nó có thể ở nhiều khía cạnh. Là một người Việt Nam không được nghe quốc ca Việt Nam trong một trận đấu của tuyển Vietnam tôi cảm thấy bị xúc phạm.

    • ZannisQ

      @gcdgcd em cũng cùng câu hỏi vs bác

    • duongns84

      @trangpt86 bác thấy xúc phạm kệ bác sao lôi cả em vào làm gì. Bác cho là BH sai thì cứ kiện chết cmn cái thằng BH đi cho bõ tức.

    • phanvanhau11

      @trangpt86 em ko biết đâu. Đừng hỏi em. Em chỉ trích dẫn thôi mà.

    • trangpt86

      @duongns84 Tôi có đụng gì đến bác đâu. Mà tôi việc gì phải kiện. Việc này thiếu gì người thấy bị xúc phạm, bác cứ chờ mà xem...

    • duongns84

      @trangpt86 ý em là nếu thấy họ sai luật thì bác cứ kiện em hoàn toàn ủng hộ làm rõ đúng sai, còn chỉ vì cảm thấy không hợp lý mà nhảy vào đòi cắn xé đập chết các kiểu thì khát máu quá

    • trangpt86

      @duongns84 Ừ thì vụ này cũng nên thông cảm cho doanh nghiệp. Nhưng hơi bị dở cái là lại đi đăng kí bản quyền quốc ca hay bản thu quốc ca bao giờ.

      Việc đăng kí bản quyền là để đề phòng đánh cắp trí tuệ. Đã có ý định làm bản thu miễn phí thì cần gì phải chống trộm. Còn nếu là thu phí lại càng phiền phức.

    • duongns84

      @trangpt86 quan điểm của em là người dân vẫn nên được làm những gì mà pháp luật không cấm, họ không làm sai thì kệ họ.

      Nếu anh VTV hay các anh khác thích thì bỏ tiền ra thu âm rồi cho. Còn quan điểm của bác giống như người giàu phải làm từ thiện vậy, rõ là tiền của người ta mà?

  • taitanphat

    Vụ này càng lúc càng hấp dẫn rồi đấy

  • namleed95

    Mấy thằng không biết gì về bản quyền đã ra rả cái mồm lên chửi, ông muốn không bị bắt bản quyền đúng không, ông tự làm dàn nhạc, tự thu âm, tự phát lên để người khác hát theo, tôi đảm bảo không ai bắt bản quyền của ông, đằng này ông cứ thích dùng cái bản phối âm của các hãng nhạc đã có sẵn để ông dùng luôn cho tiện, thế thì bắt bản quyền ko oan tý nào và tôi cũng ủng hộ bắt bản quyền cho nó văn minh.

    Tóm lại, bài hát quốc ca là của chung, ai cũng có thể tự hát tự đàn theo. Tôi đánh đàn bài quốc ca, người khác cũng đánh đàn bài đó, tôi không có quyền bắt bản quyền, nhưng người khác mà dùng chính bản đàn của tôi, thì tôi có quyền.

    • atcm

      @namleed95 thế sao nhạc sỹ Giáng Son tự hát bài hát của mình, giọng hát hoàn toàn không trùng với bản thu của BH Media vẫn bị đánh bản quyền

    • vunh

      @namleed95 Bác hình như cũng không biết rõ luôn, thấy bác giải thích cũng còn lủng.

    • namleed95

      @atcm Đấy là theo 1 trường hợp khác, YT bắt bản quyền theo 1 thuật toán gọi là Content ID, thuật toán này ko thể chuẩn 100% nên sẽ có lúc bị nhầm, trong trường hợp nhầm, người dùng chỉ cần đưa bằng chứng chứng minh mình không dùng bản ghi đó thì sẽ được trả lại quyền kiếm tiền. Còn trong trường hợp ko "nhầm" thì sẽ không được trả lại quyền mà sẽ bị đánh bản quyền

    • domain

      @namleed95 cho hỏi bản phối được làm dựa trên lời nhạc, vậy đã xin phép tác giả hoặc người đứng tên tác giả chưa?

    • SuperSliver

      @namleed95 đang nghiêng về giả thuyết là BH lợi dụng lỗ hổng nhận diện kém của Youtube để đi claim lung tung, và do nhận diện sai nên cứ hát quốc ca có giai điệu na ná là bị claim bản quyền và sẽ ăn gậy.

    • namleed95

      @domain Xin hay chưa thì chỉ ai trong cuộc mới biết, nhưng nếu chưa xin thì kiện hãng đĩa luôn. Nhưng t sợ là hãng đĩa nó ko làm sai để mà kiện nó đâu, có thể nó đã trả tiền bản quyền bài quốc ca cho VN để nó có thể thu âm rồi. Tóm lại nó mà sai thì kiện thôi, nhưng sự việc này xảy ra mấy lần rồi mà ko thấy kiện cáo gì

    • namleed95

      @SuperSliver Thằng BH chuyên gia đi nhận vơ mà, nhưng nếu nhận vơ thì dễ, mình có bằng chứng không sử dụng bản đó là kháng nghị lại quyền được ngay.

    • pat123

      @namleed95 vớ va vớ vẩn =.= "Tiến quân ca" được gia đình nhạc sĩ Văn Cao trao tặng cho Tổ Quốc, nên nó thuộc về người Việt Nam, đất nước Việt Nam chứ của chung méo đâu mà ở Mỹ cũng đòi chung =.=

    • namleed95

      @pat123 Thế thì các bộ, cơ quan đâm đơn kiện chết mợ bọn hãng đĩa Mỹ đi còn đợi gì, hay là có cái gì đó sai sai nên ko dám kiện

    • trangpt86

      @namleed95 Tôi làm một bản thu của một bài hát nào đó rồi đăng kí bản quyền cái gọi là bản thu thì chắc cũng được nhỉ???

    • namleed95

      @trangpt86 Không được đâu bạn, bạn phải được sự cho phép của tác giả để được thu âm thương mại, thường là phải trả tiền bản quyền. Nếu bài quốc ca cho phép người dân tự do sử dụng thì ông BH thu âm để đăng ký bản thu là đúng, còn ông ở US cũng có bản quyền bản thu thì phải xem được vì sao nó được phép sử dụng để thu, cái này phải hỏi đơn vị đang nắm bản quyền ở VN, cá nhân tôi nghĩ thì thằng US nó ko sai đâu, còn làm cách nào nó có bản quyền thì chịu ko biết

    • trangpt86

      @namleed95 Lý lẽ bác mâu thuẫn quá

    • pat123

      @namleed95 Tuy là cho tặng Tổ quốc => thuộc về người Việt Nam nhưng Quyền sở hữu trí tuệ cơ bản vẫn thuộc về gia đình nhạc sĩ Văn Cao nên nếu muốn thì gia đình nhạc sĩ vẫn có thể đòi bản quyền của hãng đĩa ở Mỹ nhé =.= chứ chả có cái méo gì kêu sai mà ko dám kiện ở đây cả Nói chung hãng đĩa ở Mỹ thì vẫn phải được phép của chủ sở hữu (ở đây là gia đình nhạc sĩ Văn Cao) chứ làm quái gì có chuyện "của chung" như thím nói.

    • namleed95

      @pat123 Tặng rồi lại còn đòi lại, mà thôi cái đấy không quan trọng, vậy thì chúng ta ủng hộ kiện hãng đĩa ở Mỹ nhé bạn, chứ đừng chửi ông BH mặc dù nó cũng chả tử tế gì đâu. Nếu có bài báo nào đòi kiện thì bạn tag mình vào để cùng comment ủng hộ kiện nhé.

    • pat123

      @namleed95 thím bị xảo biện à. ai đòi? đòi ai? tặng nhân dân Việt Nam, nhân dân Việt Nam chứ có tặng nhân dân Mỹ đâu Còn vụ BH phải xem lại nhé, vì BH media cũng ko phải đơn vì sản xuất bản đấy đâu

    • namleed95

      @pat123 Bài Tiến quân ca (quốc ca) vốn có bản quyền, sau đó gia đình hiến tặng cho nhà nước và nhân dân, và chốt lại bộ 4T toàn quyền quản lý và khai thác bản quyền này.

      Vậy thực chất bài Tiến quân ca vẫn có bản quyền chỉ chuyển từ tay gia đình nhạc sĩ sang bộ 4T.

      Trong bản quyền nó gồm quyền sử dụng và thương mại hoá. Giờ đứng ra tranh chấp thì gia đình nhạc sỹ ko có quyền gì cả, vì đã tặng hết quyền rồi.

      Còn BH đúng là ko phải đơn vị sản xuất, nhưng là đơn vị được bên sản xuất ủy quyền để đứng ra tranh chấp, giống như bạn ủy quyền cho luật sư của mình.

    • namleed95

      @henryford Nhưng chủ sân, chủ nhà nó ko dùng bản này , nên mới phải tắt tiếng cho an toàn

    • trangpt86

      @namleed95 Vậy tức là chủ nhà nó mua bản của BHMedia để phát? Nếu vậy mình được quyền phát lại chứ. Còn ko phải mua mà nó phát thì tức là chủ nhà nó phát lậu à?

    • namleed95

      @trangpt86 Nói lại cho bạn hiểu tường tận, chủ sân ở Singapore họ phát thoải mái bản nào họ thấy hay, họ được phép vì họ ko kiếm tiền trên bản phát ra đó, nhưng ông VN thu phát sóng lên Youtube, kiếm tiền thương mại hóa nên phải có đủ quyền về hình ảnh âm thanh. hình ảnh thì có quyền rồi, còn mỗi âm thanh thôi, nên thằng Nextsport VN phải tắt âm thanh đi để tránh bị bản quyền

    • trangpt86

      @namleed95 chủ sân ko kiếm tiền??? Chủ sân làng hả bạn. Chủ sân bóng đá quốc tế nào mà phát nhạc lại không quan tâm bản nhạc đó có bản quyền hay không??? Tôi tưởng mấy vụ như thế những nước như Singapore càng phải tôn trọng bản quyền chứ.


      À theo lý của bạn thì ca sĩ hát tại sân vận động cũng thoải mái bản quyền luôn phải ko

  • toiyeuem104

    chuyện đơn giản tn mà cứ òm xòm cả lên. Thu 1 bản khác đi

  • dohoia_dungbannicktau

    Luật bản quyền là cái luật lộng quyền mới đúng

  • paduc83

    Hoá ra VTV và các đài khác toàn dùng chùa từ trước đến nay ah.

    Trả tiền đê

Website liên kết