35 Bình luận
  • FlyingGeneral

    Dính ADN trên cổ áo mà xác định là dâm ô. Vậy mà tòa sơ thẩm cũng phán được.

    Vấn đề là phán quyết không đủ bằng chứng, chứ không phải nặng hay nhẹ

  • bi_tun

    các bạn ở trên không biết đã đọc bài chưa.

    Lý giải về việc có ADN của mình trên cổ áo bị hại thì ông này cho rằng do ông làm nghề tóc, hai tay phải tiếp xúc trực tiếp lên vùng tóc, mặt, vai, tay của N. nên ADN của ông mới để lại trên áo bị hại.
    Xét thấy, nội dung vụ án còn nhiều mâu thuẫn, một số vấn đề chưa được làm rõ nên hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.
  • khanhnguyen87

    vụ này chắc là gài rồi

  • dangquang1020

    Vụ nào cũng xử đc cỡ này thì ngon nhỉ, ko thì cắt mẹ công cụ đối với bọn ấu d*m.

  • FlyingGeneral

    Dính ADN trên cổ áo mà xác định là dâm ô. Vậy mà tòa sơ thẩm cũng phán được.

    Vấn đề là phán quyết không đủ bằng chứng, chứ không phải nặng hay nhẹ

    • VuonChuoi

      @FlyingGeneral chuẩn, cực khó để xác định đc đã thực hiện chưa

    • FlyingGeneral

      @VuonChuoi "Tại kết luận giám định pháp y của Trung tâm pháp y kết luận: ADN thu thập được trên chiếc quần của em N. không đủ cơ sở so sánh đối chiếu. Tuy nhiên, ADN của bị cáo Tài có hiện diện trên cổ áo em N."

      Không hiểu dựa vào cái gì mà xử người ta 9 năm tù, hủy hoại luôn cuộc đời một con người và gia đình của họ.

  • bi_tun

    các bạn ở trên không biết đã đọc bài chưa.

    Lý giải về việc có ADN của mình trên cổ áo bị hại thì ông này cho rằng do ông làm nghề tóc, hai tay phải tiếp xúc trực tiếp lên vùng tóc, mặt, vai, tay của N. nên ADN của ông mới để lại trên áo bị hại.
    Xét thấy, nội dung vụ án còn nhiều mâu thuẫn, một số vấn đề chưa được làm rõ nên hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.
  • atcm

    Đi gội đầu thôi sao phải cởi quần áo nhỉ ???

  • namthanh2020

    Nếu đúng là dâm ô thật thì không cần bàn nhưng nếu không phải thì sao? Vụ án kiểu này phải có chứng cứ hoặc lời nhận tội chứ chỉ lời khai 1 phía + có ADN trên cổ áo mà kết án. Ông ấy gội đầu + bóp vai gáy thì ADN ở cổ là bình thường (Thậm chí lý gội đầu mà hắt xì hơi hay tay ngoáy mũi, sờ chym... vô tình chạm chỗ nào đó thì cũng có ADN cơ mà).

  • tatchanpunk

    Hơi không liên quan nhiều đến bài. Xưa lớp 9 & lớp 12 mình bị khớp liệt chân, ngày nào cũng phải đi xe ôm đi học. Mà từ 13,14 tuổi mình đã tự sợ ngồì sau các ông xe ôm rồi, nên bảo mẹ thuê cô gần nhà đèo đi học. Các cháu nhỏ tốt nhất nên tránh mọi trường hợp tiếp xúc với đàn ông (có tuổi) 1:1.

    Nằm ngửa để ông nào gội đầu cho thế kia, kinh bỏ bố. Giờ có 3 đứa con gái nữa nên nhìn đâu cũng thấy vi trùng.

  • signoreV

    Con gái dưới 16t mà vào quán đàn ông matxa gội đầu?

    • pat123

      @signoreV bạn mình có đứa nó quen ra tiệm gội đầu từ hồi có mấy tuổi cho tới lúc lớn. Còn các quán cắt tóc gội đầu cho nữ, đàn ông làm còn nhiều hơn đàn bà làm 😒

    • kurana

      @signoreV đàn ông làm tóc đẹp hơn thật.

      Nh nếu có con gái nhỏ thì áp tải con theo. Còn k thì chỉ cho nó quán có nữ cắt

    • Luster

      @kurana 16t biết đâu có lúc cháu nó thích thế, ông gội đầu cũng kích thích sờ mó linh tinh. Nhưng mà dính án nặng thật

    • Luster

      @signoreV các quán cắt tóc ở gần trường học ko thiếu các các cháu học sinh cấp 2- cấp 3 làm tóc thường xuyên nhé. Mà toàn là ông chủ nam làm, nhân viên nữ thường chỉ gội đầu mát xa. Các em gái làm tóc thì phải mất cả buổi, tháng lại còn làm mấy lần

    • linkhotel

      @signoreV đàn ông làm tóc đẹp và chuyên nghiệp hơn nữ nhiều, nhưng 1 số tiệm nhỏ thì ko thuê nhân viên gội đầu mà mấy ông cắt xong tự gội luôn

  • tsonega

    Vụ việc chưa rõ ràng nên tạm chưa chửi vội.

    Chủ thớt manh động thế, Vụ án đang được cấp phúc thẩm quyết định tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại. vậy mà ông cho phát kết 9 năm luôn.

    • vn_forest

      @tsonega hiện trạng đang là phán quyết 9 năm đó bác, còn diễn biến tiếp theo chưa rõ. Biết đâu tòa phúc thẩm phán kịch khung 12 năm thì sao?

      Nghĩ cũng vui cho Tòa Sơ thẩm:

      “1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
      2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
      a) Phạm tội có tổ chức;
      b) Phạm tội 02 lần trở lên;
      c) Đối với 02 người trở lên;
      d) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;
      đ) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân từ 11% đến 45%;
      e) Tái phạm nguy hiểm.
      3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 12 năm:
      a) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân 46% trở lên;
      b) Làm nạn nhân tự sát.4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.”
    • tsonega

      @vn_forest hiện trạng là hủy toàn bộ bản án sơ thẩm thì nghĩa là quay về phần điều tra chứ không phải 9 năm bác ạ.

  • trongk41

    Theo yêu cầu của mấy cảnh sát mạng ở trên. Lần sau lều báo đăng tin đề nghị đăng đầy đủ hồ sơ vụ án để anh em nghiên cứu và cmt. Không thể viết sơ sài như vậy, gây hiểu lầm...

    Con lạy các bố. Biết nói ra éo phải chịu trách nhiệm, nhưng tư duy cái ạ

  • bobe

    KẾT BÀI: (cho các bác chưa đọc)

    "Xét thấy, nội dung vụ án còn nhiều mâu thuẫn, một số vấn đề chưa được làm rõ nên hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại."

  • minhthai_aa

    Nói chung quả này tiệm tóc dẹp, chủ tiệm về quê mà sống (nếu ko vô Junentus)

  • NguyenNgocLong

    Bác nào rành luật cho mình hỏi ngu cái:


    1. Em gái kia đi gội đầu về tố mình dâm ô


    2. Sau đó mình sẽ bị nhốt lại để điều tra hay đợi ra toà xử xong có tội mới nhốt?


    Nếu nhốt trước điều tra sau. Mà trong thời gian đó mình đã bị lên báo là "nghi xâm hại tình dục", với bị nhốt mẹ mất mấy tháng rồi thì sau đó tính sao, mình phải chịu à?

    • tatchanpunk

      @NguyenNgocLong vừa đọc trên VN express vụ em gái trắng tố thằng bạn đen hấp diêm mình, tù mười mấy năm, thu án 5 năm xong gái kía thú nhận là..điêu, xử có tù treo với công ích tội khai man?

    • NguyenNgocLong

      @tatchanpunk cứ bị tố là dính phốt. Nguy hiểm vãi 😢

    • FlyingGeneral

      @NguyenNgocLong Theo em hiểu thì phải có bằng chứng và có mức độ nguy hiểm nhất định mới có cơ sở phát lệnh tạm giam để điều tra bác ạ

    • NguyenNgocLong

      @FlyingGeneral nếu không tạm giam mà chỉ điều tra thôi thì cũng dính phốt trên báo là "nghi" với lại "đang bị điều tra" đúng ko nhỉ bác

    • NChinh

      @NguyenNgocLong bị tố là sẽ mời uống trà rồi, nhưng cũng phải điều tra 2 phía, có gặp nhau, tiếp xúc, quan hệ thân thiết hay ko. Càng mập mờ thì càng khó cãi.


      Vậy nên các anh xác định gặp em nào trẻ, thì nên xác nhận lại đã đủ tuổi để tán tỉnh chưa.

      Việc ấy là ko xong thì chết bởi bản thân chứ ai hãm hại mà oán trách.

  • imizza

    Sao con bé kia lại đi gội đầu ở quán 1 ông già? Trẻ con mà ko tự gội, hoặc đến những tiệm của bọn thanh niên? Và về cơ bản nếu cho án 3 năm trở lên cũng là quá nặng, động chạm thì 1 năm cũng đủ răn đe rồi. Vì có yếu tố lần đầu vi phạm.

    • Luster

      @imizza quán cắt tóc các em học sinh đi gội đầu làm tóc có mà cả đống. Thậm chí 1 tháng làm tóc mấy lần. Từ cấp 2 tới cấp 3

Website liên kết