Ngón chân Giao Chỉ

@goldensea80 bà ngoại em chân cũng thế, do làm ruộng thôi. 1 điểm bổ sung nữa có thể liên quan là ngày xưa dân mình hay đi chân đất, có thể gây ảnh hưởng xương chân. Còn từ cái tên địa danh thì không thể suy diễn ra được quá nhiều thứ đâu.

Nhìn rộng ra một chút, nước mình nhiều khoảng trống lịch sử quá, nên bất kỳ một cái thuyết hoặc giai thoại gì đều được bám víu vào để viết ra thành lịch sử và được đón nhận rộng rãi. Em nghĩ là do thà tin vào một câu chuyện sai còn hơn là thừa nhận mình không biết rõ quá khứ của bản thân. Thực ra nước nào cũng như thế do kết quả của trào lưu dân tộc chủ nghĩa để hình thành các quốc gia hiện đại, nhưng khi tiến bộ lên 1 chút thì họ thường giũ bỏ dần các giai thoại, chứ không bám víu chặt hơn.

@goldensea80 đi chân đất, lội ruộng hoặc đi chỗ có bùn nhiều, kỹ năng "cắm" ngón chân cái xuống bùn trong mỗi bước nó cần thiết lắm ạ. Đi đứng tự tin hơn hẳn, lúc bước thì không dùng điểm tì ở gang bàn chân để đẩy người mà điểm tì chính là ở ngón chân cái ấy. Ai lội ruộng chân đất nhiều ngón chân cái cũng bị cong.

Hồi bé em đi chân đất nhiều, thấy chân đất nó tự tin chắc chắn lắm. Sau đến lúc phải đi dép mãi mới quen.

@downfall Thế có thể là một dạng thường biến, còn đỡ hơn quả chân bó của Tàu.

@TKM và cá nhân e nghĩ là còn để th* d*m nữa, cố vẽ ra 1 lịch sử 4000 năm, nên mới nhét các vua Hùng vào, rồi kéo dài mỗi đời vua hơn trăm năm để làm đẹp lịch sử. Có rất nhiều đoạn trong lịch sử nếu mà nghĩ thì rất là kỳ cục nhé, như lôi bà Trưng vào chung gốc, làm gì có tộc nào cưỡi voi ở đồng bằng, dễ bà Trưng gốc Cam, Lào, Thái ấy.

@iku_iku sao bác biết ngày xưa ở đồng bằng không có voi? Nên nhớ thời ấy còn nhiều vùng hoang dã, thú hoang nhiều, người ít. Về sau người đông lên, săn bắn nhiều thì thú mới ít đi. Về vua Hùng 18 đời, mỗi đời tính như một triều đại, có ít nhất vài ông vua Hùng, cái này thấy bảo ở đền Hùng bây giờ dân vẫn thờ cúng như vậy, không phải vô căn cứ.

@iku_iku Vua Hùng thì đúng là huyền sử rồi, còn Bà Trưng thì có nha bác. Tất nhiên là do sử nước ta không được ghi chép đầy đủ và cẩn thận nên có những chi tiết thêm thắt. Hiện nay các nhà sử gia hiện đại đã sưu tầm, nghiên cứu từ nhiều nguồn, đối chiếu nhiều yếu tố. Nghe cách họ nghiên cứu thì rất công phu, dựa vào chứng tích, cổ vật, sách, địa lý các kiểu chứ k phải ngồi nhà nói khơi khơi đâu.

@iku_iku VN ngày xưa cũng như Tân Cương bây giờ ấy bị tàn pha đốt sạch văn hóa , thậm chí mô mã nghĩa địa.

Là nhằm tạo ra những suy nghĩ như bác bây giờ

@iku_iku Xưa dân thưa, rừng núi mênh mông, voi hổ thiếu gì. Các vua Hùng thì không rõ lắm, nhưng 2 bà Trưng thì đâu có gì phải nghi ngờ nhỉ?

@iku_iku ) mới có mấy chục năm trước Hổ với khỉ còn có ở TP Hạ Long em đây này. Đừng nói thời bà Trưng

@imizza vậy có dân tộc nào không quan tâm đến nguồn gốc của mình một cách đúng đắn?