17
Hay
Hot 168 ngày trước
linkhay.com
Sơ lược đội hình ra sân Nga & Ukraina
Trận này chắc ko đến 1 tuần đâu các bạn nhỉ
(1776 clicks)
Loan tin
chantroiviet
KISS6789
và 3 người nữa
Tin cùng kênh Comic
bi_tun đã gửi
- 11Hay
- Nội dung 16+
Ngọc Huyền - 1m60 - Sn 1999
thích em rồi, biết phải làm sao <311 Bình luận Loan tin NAD
“Một dân tộc không tự lực cánh sinh mà cứ ngồi chờ dân tộc khác giúp đỡ thì không xứng đáng được độc lập” by Bác tôi.
Cứ chiến tranh là khổ rồi!
@truongan91 nhiều ng nghĩ Tàu ủng hộ Nga đánh U thì Nga có thể rút quân khỏi biên giới sao chứ?
Bỏ đi 1 chút quay lại là thấy Tàu chiếm mất.
Khả năng Ukraine resign sớm
@vadaihiep đánh quy ước thì ko lại chắc chuyển sang du kích
Cứ chiến tranh là khổ rồi!
@huongtruong khổ dân thường, béo tài phiệt
@haolvht béo thằng Mẽo.
thị trường vũ khí lại sôi động rồi!
đội u cà có được chuyên gia nước ngoài hỗ trợ hay cầu thủ nhập tịch không nhỉ
@haiyannotme e rằng chuyên gia nước ngoài hay cầu thủ nhập tịch đến nơi thì lại phải quay xe thôi
@haiyannotme
Khả năng là ko kip nhập tích để đá bác ạ
https://vov.vn/the-gioi/my-kh...
@haiyannotme đội đó chờ vào chia phần thôi
Có nhé. Hỗ trợ nói chuyện, hỗ trợ chửi, giống như trong cái clip này nè https://www.youtube.com/watch?v=W_uA1J...
Info này chỉ tổng. Nga giám rút hết tổng ra quýnh luôn à.
Tàu ủng hộ rồi, chuẩn bị đến lượt khựa, đến mình chắc ko lâu, ae có con em chuẩn bị nhận quần áo đi là vừa
@gaidepthitcho Tàu nó thu Đài Loan chứ mình tuổi gì nó để ý
@gaidepthitcho chắc còn xa mới tới chuyện đó, vì TQ chưa set up được sân sau tại VN, nói chung VN tỉnh đòn mấy vụ này lắm. lo là lo cho Đài Loan và 2 anh bạn hàng xóm Campuchia, Myanmar thôi
@hiephoa thằng cam khác gì tình trong như đã mặt ngoài còn e đâu bác, công trình của nó toàn tàu tài trợ với cho vay vốn
@haiyannotme Mẹ, Cam nó khác gì Belarus nhỉ. Cũng căng phết đấy.
@nhat_nguyen có mấy cái ở ngoài biển đấy, chắc gì nó chỉ đánh ở đấy, ngoài biển động, trong bờ nó có để yên cho mình không
@gaidepthitcho ukraine mất krym như khúc xương của phương tây, bỏ thì thương vương thì tội, k có giá trị gì rõ ràng nên nga mới dám bụp, phương tây cũng chỉ chơi đòn gió rồi bỏ thôi. Còn tq thử động đến nồi cơm của mẽo trên biển đông xem có bay màu k. Ý kiến cá nhân là tq khó động được vào VN
@hiephoa tàu nằm vùng, thành phần hán nô. Thành phần nhận tiền của tàu để gay bất ổn và lũng đoạn mọi lĩnh vực ở VN mình không ít nhé.
Ukrai: Anh em bơm đồ đi để tao bật 4
@traiyenbai thôi F10 Enter cho nhanh còn làm ván mới, chứ vừa bấm lên đời thì pháo thần đã giã nát nhà quân, ngựa đôi đã vào quẩy đến nhà chính, ruộng thì cháy tiệt.
@traiyenbai Sợ éo có người biết dùng đồ, luống cuống không biết xây nhà nào để lên được đời lại nhấn F10 thì thôi.
@hoanggiang xây nhà wonder
@Marissa k đua phát triển đc thì t gọi pow
@traiyenbai chưa lên 4 thì làm sao mà xây được nhà đó. Bác lại sai rồi. F10 đi.
xem nga nó dồn bao nhiêu cho trận chiến thôi chứ quân thường trực cũng phải đóng quân bảo vệ biên giới nữa. Nhất là với a trung của
@truongan91 nhiều ng nghĩ Tàu ủng hộ Nga đánh U thì Nga có thể rút quân khỏi biên giới sao chứ?
Bỏ đi 1 chút quay lại là thấy Tàu chiếm mất.
@contranos tàu nó qua giữ hòa bình giúp Nga nhé
Uca vụ này khổ quá.
So sánh thế thì khập khiễng quá, vn đấu với nhật, pháp, mỹ , tàu vẫn vả cho ko trượt phát nào đấy thôi
@Fej Chiến tranh thời xưa nó khác thời nay.
tuỳ mà ban, tuỳ vị trí, tình hình các nước nữa.
Như Afganistan thì là thắng hay thua Mỹ? VN đánh với Mỹ cũng bị cắt mất 1/2 đất nước mấy chục năm trời đấy thôi.
@Fej đấy là do mình lỳ đòn nên chơi trường kỳ kháng chiến thôi, chứ thẳng căng thì chúng nó vả mình phát 1, trước học lịch sử có cái chiến thuật "vườn không nhà trống" là nói cho oai chứ thực ra là bị nó đánh cho bay khỏi kinh đô đó.
@matocnhoi thật ra vườn ko nhà trống là việc đương nhiên phải làm khi giặc chuẩn bị vào chiếm đất
@matocnhoi Chiến thuật là có sự chủ động. Kho tàng được cất giấu, luân chuyển mới gọi là "trống". Ông bị đánh bỏ chạy, bỏ lại vũ khí, lương thực thì còn gọi gì là chiến thuật
Trận Afga 1979 Liên Xô cũng tưởng 1 tháng, a nhè 10 năm rồi sụp luôn. Cái chính là mục đích a ở lại hay dạy bài học.
ps: Nga đâu chỉ có mỗi mặt trận Tây Nam mà đem tổng lực như trên để so (Ukr hiện chỉ có Nga). Kẻ thù của Nga từ Ban Tích đến Đông Bắc Thái Bình Dương...
@chipping Vụ này chắc không quá 1 tuần, lâu thì được vài tháng qua chiến tranh du kích, và sẽ ở lại mãi mãi nếu không phải là cực lâu vì chả ai đẩy được Nga ra khỏi đó cả. Ucr không giống Afgan và Việt Nam, không được viện trợ vũ khí nên không có cách nào để chiến tranh du kích kéo dài, không ai dại gì mà viện trợ vũ khí cho Ucr để tạo cớ cho Nga tấn công về quân sự cả.
Cái chính là hậu quả kinh tế với Nga sẽ là một thảm họa trong hàng chục năm, khi gặp phải một lệnh trừng phạt kinh tế quy mô tối đa và kéo dài.
@TanNg Vâng bọn NATO nó mừng lắm rồi. Nga ko đủ sức ở lại lâu nếu Putin ko muốn chơi canh bạc cuối cùng.
Nó vẫn bơm vk đều mà bác (trên mặt báo còn công khai thì ngấm ngầm còn nhiều), chuẩn hoá kỹ thụat quân sự theo kiểu NATO để nhờ người Ukr giết người Nga bằng vk của nó, thậm chí chuẩn hoá nanh vuốt của phương tiện thời LX cũ như kiểu súng cỡ đạn và loại tên lửa chuẩn NA cả (ạ).
Việc tiếp nhận viện trợ qs của Nato cả chục năm nay thể hiện quyết tâm gia nhập Nato của Uy ạ.
...
Cho đến giờ, với hiểu biết của mình em vẫn chưa thể tin đc sao Nga q.đ liều lĩnh vậy ạ?
@chipping Nga chiếm xong Ucraina thì Mỹ/NATO không thể bơm vũ khí được nữa vì không có đường chuyển vũ khí, với lại muốn bơm số lượng lớn, loại tốt thì phải công khai. Công khai đối đầu với Nga để đạt được mục đích gì đâu, mà chỉ tạo nguy cơ chiến tranh với Nga, vớ vẩn nâng cấp lên hạt nhân.
Cách đơn giản hơn nhiều lần là đóng quân NATO tại các nước giáp ranh, ngăn cản không cho Nga đi xa hơn, chia biên giới như Đông Đức/Tây Đức ngày xưa vậy, khoanh cho mày một vùng mày ở bên trong muốn làm gì thì làm, tao ở bên tao tập trung phát triển kinh tế, bên mày thì cấm vận không cho phát triển. Có cấm vận tới 50 năm sau thì Nga có suy yếu nhưng chế độ vẫn không thể sụp đổ (Nhìn Iran, Triều Tiên là thấy các chế độ nó luôn tồn tại dù cấm vận tới đâu). Quan trọng với Mỹ/EU/NATO là Nga suy yếu, loay hoay trong phạm vi của mình, chứ nó cần gì lấy mấy mảnh đất bé tí đó, đáng bao nhiêu đâu.
@TanNg
- Vẫn tuồng hàng đều đc nếu nó muốn thôi bác ạ, như ta ngày xưa Pháp; Mỹ chiếm cả bán đảo Đông Dương; miền Nam VN vẫn tuồng được hàng, thời Phát xít chiếm đóng phe đồng minh còn tuồng hàng vào nở hoa trong lòng địch ở Kiev, Khakov ạ, địa hình phía Tây UY khá khó kiểm soát link https://en.wikipedia.org/wiki/Geography...
- Lý do mà Nga đánh UY hôm nay là do NATO tăng dần quân chiếm đóng, chứ giáp ranh thì nó đóng từ lâu ạ, các nước Ban Tích, Ba Lan, Ru, Hung..., một số mốc gần đây như là gia tăng quân gần Ba Lan khi cách mạng màu NATO bơm ko thành công ở Belarus. Vâng, về cấm vận thì khó mà làm Nga chết hẳn vì nó có truyền thống trụ hạng, khi chiếm xong Crime thì gần như NATO (bao gồm Cầy) đã gần như chơi hết bài knh tế rồi, chơi quá thì cũng bắt đầu thiệt hại đáng kể cho chính mình...chỉ sướng thằng Tàu "tọa sơn". Đóng quân kiểu "tường Berlin" thì em nghĩ khó, Nga nó quất ngay, dọa kéo iskander đến Klaningrad (biển Ban Tích) ngay (loại tên lửa chiến thuật lắc léo tạo lớp pha vật chất plasma khi bay nên radar xem như mù nên rất khó đánh chặn làm mất căng lược do nó đánh vào kho hạt nhân của ANh, Pháp trước...hoặc mục tiêu đầu não có giá trị).
@chipping Phương Tây nó chưa đập đòn cấm vận kinh nhất vào Nga đâu, nó mới chỉ là hạn chế tài chính nọ kia, nó đập đòn export control lúc đó Nga không nhập được thiết bị kinh tế hiện đại nữa thì sẽ suy dần về năng suất sản xuất. Nền kinh tế Nga quá bé nhỏ so với toàn thế giới, liên quan tới EU/Mỹ cũng không bao nhiêu nên cũng không thể gây thiệt hại đáng kể. Nga có mỏ dầu khí to thôi, nhưng nguồn cung dầu khí rất nhiều, để tăng cung có rất nhiều cách, chỉ cần 1-2 năm là sẽ có nguồn cung thay thế cung dầu khi Nga hoàn toàn.
Về Tàu sẽ không đơn giản mà tọa sơn quan hổ đấu đâu, mình nghĩ Tàu sẽ thiệt hại nhiều trong việc này trong vài năm tới, tuy nhiên thôi không bàn sâu vào đây.
@TanNg
- Vâng ạ, em nghĩ cũng cân nhắc hết bài với trường hợp dành sự ủng hộ cho Ukr, chứ còn chơi sát ván thì cũng ko đáng, cứ để dập dìu tiêu hao ông Nga ở Ukr lại hiệu quả hơn.. Còn về dầu khí thì Mỹ nó được lợi, nó bán các loại dầu đá phiến (nó mới có công nghệ mới đe dọa bọn TRung Đông về cả giá dầu, bọn Ả rập nằm trên thớt với nó), khí đốt nó cũng vô tư, ví dụ như VN ta cũng phải xây nhà máy điện khí do Mỹ đầu tư, để chạy khí hóa lỏng (NLG/LPG) của Mỹ, mua nó tầm 3 tỷ /năm của nó để đảm bảo cam kết về cán cân thương mại.
- Vâng, khi mà thằng giàu nó có chiến tranh, nó chỉ cần quân như ko tiêu thụ hàng khác thì ông chủ xưởng sản xuất hàng Tàu cũng ốm đòn, sập từ trong sập ra chứ ko đùa.
Cách tốt nhất để có Hoà bình là cho thấy mình không sợ chiến tranh, sẵn sàng đấu đến cùng. Tình hình như này thì đoạn kịch tính chắc vẫn còn phía trước. Chờ xem Mỹ sẽ can dự ntn
@ongdoSon vừa có tin chiến tranh dân chạy sạch thì làm gì có ai sẵn sàng chiến đấu đến cùng. U cà toang rồi.
@Mr_TK dân thường không chạy tìm nơi lạnh nạn chứ không lẽ lao ra hứng tên lửa à?
@ongdoSon Mẽo tuyên bố sẽ cầu nguyện cho Ukraine rồi
@ongdoSon Nhật đã từng nghĩ thế và kết cục là vẫn đo ván thôi. Muốn hoà bình thì phải đủ mạnh hoặc cho thằng khác thấy là chiến tranh với mình thiệt hại hơn nhiều việc làm bạn với mình
@signoreV dân thường chạy hết thì lấy đâu ra lực lượng bổ sung cho quân đội. Lấy ai che chở cho quân đội đánh du kích?
U cờ rai ca khôi phục tên lửa hột nhân đi,chơi khô máu cho tụi nó sợ !
@dokiet20032021 hết giờ rồi
Chán nhỉ, không biết Ucraina nên chọn giải pháp nào là tốt nhất? Đánh tổng lực, nhưng thương vong sẽ rất lớn và chắc khó thắng; Đánh du kích; Resign xong biểu tình chờ can thiệp quốc tế?
Nga và Trung chắc sẽ hợp tác với nhau, Trung chắc cũng nghe ngóng phản ứng phương Tây thế nào để còn hành xử với Đài.
@goldensea80 đã có 1 phi công đào ngũ mang 1 cái máy bay trốn sang nước khác rồi, nội bộ U cũng có kha khá người gốc Nga nên khó mà đoàn kết được. Nhất là Nga kiểu gì cũng cài cắm gián điệp rồi còn dấu ấn của TT cũ thân Nga nữa.
@goldensea80 quân đội TQ chắc hổ giấy thôi, đâu có kinh nghiệm chiến đấu gì, đánh quy ước thông thường chắc gì ăn đc ĐL
@Scouter Nó không dám giải phóng ĐL đâu, chỉ sợ nó thọt thêm mấy đảo ở TS thì chết mợ
@Scouter nó lùa 1tr quân dự bị đi trc làm lá chắn sống thì súng đạn nào cho xuể
Nga chắc ko đánh tổng lực đâu nên ko thể mang hết quân đánh ukr đc, và ukr là tự vệ nên chắc chắn sẽ huy động hết các lực lượng, tương quan về lực lượng chắc lúc đó cũng tương đương thôi nhưng nga chắc quân thiện chiến và kinh nghiệm hơn.
“Một dân tộc không tự lực cánh sinh mà cứ ngồi chờ dân tộc khác giúp đỡ thì không xứng đáng được độc lập” by Bác tôi.
Buồn cho Ukraine ;(