16
Hay
- Token boosted
Hot 2 năm trước
edition.cnn.com
Trung Quốc lảng tránh gọi Nga là xâm lược, tuyên bố vẫn kinh doanh bình thường với Nga
Nồng thắm phết
(0 clicks) Tin cùng kênh Thời sự
TanNg đã gửi
- 15Hay
Thỏa thuận bắt tay cả rồi. Có gì lạ đâu.
Một nước mà tuyệ bố "thứ 2 thế giới", nhưng các tuyên bố đều ăn theo Nga , đ** dám "đội vương miện" thì .... thật vcl .
Nó gọi pà fake
Nó ko nói xâm lược để mà sau này nó dùng bài này với VN ))
@lamanh18TQ tuổi gì dám đ*ng vào VN, muốn thì cũng chỉ xuất hiện trong giấc mơ thôi. Thực tế muốn chiếm 1 nước nào đó cần rất nhiều yếu tố, hợp đủ thiên thời địa lợi nhé, chứ k fai cứ cậy mạnh là ăn dc đâu nhé
@toiyeuem104 nó nói thế khi chiến biển, đảo.
@TanNg ngoài biển mênh mông là 1 nời rất nhạy cảm cũng k rõ ràng thì TQ nó mới dám manh động như thế. Mình yếu hơn thì coi như bỏ đi 1 chút lợi ích đi, đổi lại dc sự yên ổn lâu dài. Còn nói TQ học theo Nga vs U để áp dụng vơi VN thì bọn TQ toàn đầu đất. Dùng vũ lực đe dọa chiếm lấy lãnh thổ 1 nước có lịch sử ngàn năm yêu nước giữ nước thì rất ngu xuẩn. Nó k phải đấu 1 đội quân mà là đấu với cả 1 dân tộc. Cứ cho nó dễ dang càn quét dc đi nữa thì nó cũng k bgio đạt được thứ nó mong muốn. 1 cuộc chiến vô nghĩa, kéo dài liên miên k có hồi kết. b nghĩ TQ nó có não k mà dám đ*ng đến VN
@toiyeuem104 Ồ, Hán nô hay sao đòi bỏ biển đảo. Dám đi ngược chủ trương của Đảng nhà nước à.
@tkm như này đáng chém chưa ông?
@TanNg câu nào mình nói bỏ biển đảo thế, thích thì cứ làm thôi, nói vặn vẹo làm gì
@toiyeuem104 Bỏ đi chút lợi ích ngoài biển đảo là bỏ cái gì?
@TanNg sao bị hố à. có tin từ giây phút này t chặn k bgio vào trang này k
@lamanh18 Tập mọc thêm đầu cũng ko dám đánh VN. Yên tâm. Nó chưa ngu tới mức ấy. Còn biển đảo thì VN vẫn đang ở thế thượng phong - muốn chiếm lại khi nào chẳng được. VN vũ khí hay hơn TQ nhiều
@toiyeuem104 Thôi biến đi cho nước nó trong
@siano đừng chủ quan, chủ quan là nguy hiểm chết người đó bạn.
@cuccu1 hộ tao cái
@toiyeuem104 văn mẫu còn hơi lủng củng.
@siano 3 ngày trc tui cũng nghĩ Putin chỉ lên gân thôi.
@lamanh18 có cần éo gì xâm lược vn, mỗi năm đóng biên vài bận là đủ kinh tế bất ổn mẹ rồi
@VincenteNam t k phải đi thi giỏi văn nhé
@toiyeuem104 còn hơi lủng củng nên chưa thi được. Tập viết thêm.
@siano chiếm lại khi nào chẳng được??? ))) Trình độ chính trị lớp mẫu giáo à ))) Khi nào là khi nào )))) Cái Gạc Ma còn ko dám nổ súng thì lấy bằng niềm tin à )))
@lamanh18 ông mới là ngây thơ đấy. VN đang đấu tranh phù hợp bằng nhiều biện pháp khác nhau nhé. Ko phải cứ nổ súng là xong
@siano à. Gạc Ma chắc cũng là đấu tranh phù hợp bằng biện pháp ngoại giao )))))
Mỹ đè Trung thì Trung bắt tay với Nga chống lại. Lợi ích cả thôi. Lợi ích là gì: đất đai, tài nguyên, vùng biển, của cải, an ninh, vân ván và mây mây. Nói chung, Việt Nam và các nước nhỏ chưa đủ tuổi để đàm phán, cạnh tranh lợi ích sòng phẳng với ba ông tay to. Giữ thái độ trung lập và tự lực là tốt nhất. Cần nhất là nội lực. Chẳng nói đâu xa, Trung Quốc sản xuất cho cả thế giới tiêu dùng, đó là nội lực. Ví dụ gần nhất là cái con virus quái quỷ đấy, hàng xịn luôn. Nga mạnh quân sự, nhưng lạc hậu nhiều mặt, về lâu dài sẽ mất vị thế
Trung Quốc chuyến này thì vớ bẫm rồi còn gì. Cục diện khá là rõ ràng sau khi Nga xong xuôi ở Ukraine: TQ sẽ là đối tác lớn nhất (ko khéo là duy nhất) của Nga mất. Còn từ phía TQ thì Nga cũng chỉ là 1 trong số những bạn hàng của họ, ko có Nga thì họ vẫn giao thương với nước khác mà. Viễn cảnh này nói thẳng là u tối cho Nga. Ép giá, giao dịch ko bình đẳng, v.v. Chưa kể nếu Nga bị sút ra khỏi SWIFT thì buộc phải giao dịch bằng nhân dân tệ, thế này thì đúng thật là ko còn gì để nói
Khựa vớ được cái ly do kim cương rồi còn gì nữa. Sau này Khựa tuyên bố gì Nga chả vỗ tay theo.