77 Bình luận
  • Jacky19

    @warandmagic thứ nhất lãnh đạo Ukraine tốt hay tồi ko đến lượt Nga phân xử, dân Ukr bầu lên thì họ có thể hạ xuống.

    Thứ 2, dựa vào gì mà nói tôi ko khóc cho Afghan, Libya, Syria...?

    Thứ 3, Mỹ sai không có nghĩa là Nga đúng, cả Nga và Mỹ đều sai thì sao?

    Cả thế giới trung lập đều phản đối cuộc chiến xâm lược này, chỉ duy nhất đám tàu khựa và tụi trẻ trâu Việt Nam ngu muội, cuồng thằng độc tài bẩn tính giỏi làm màu Putin, mới đi ủng hộ hành động của Nga thôi!

  • Jacky19

    @warandmagic Có gì mà không dám trả lời?

    Nếu nói tên lửa bắn vào Nga nhanh thì tôi nói bạn biết bắn từ mấy nước Baltic thuộc NATO như Latvia, Litva nó còn nhanh hơn bắn từ Ukraine đấy, sao Nga ko đánh bỏ mẹ tụi đó đi mà chỉ đánh Ukraine?

    Nếu tôi là Putin thì tôi sẽ tự tử chứ không làm cái trò bẩn suốt cuộc đời như thế đâu. Nếu Nga tử tế thì các nước cộng hoà đã ko lần lượt quay lưng như vậy, đến cả Belarus năm ngoái cũng đã tính đường thoát Nga rồi nhưng cái ghế của Lukashenko bị đe doạ nên mới quay lại bám đít thôi. Hay như Kazakhstan và nhiều quốc gia khác. Nga của Putin rồi sẽ trơ trọi 1 mình, ôm mấy miếng đất chiếm được mà gặm thôi.

    Tôi nói vậy thôi nhưng thực ra tôi lại rất thương dân Nga vì có nhiều mối liên quan, sống dưới chế độ độc tài bẩn thỉu của Putin nên bị thế giới cô lập. Người Nga rất giỏi nhưng không khá được là do Putin và đám tài phiệt dưới trướng hắn kìm hãm.

  • tatchanpunk

    @warandmagic Nếu tôi lag Putin thì tôi làm hết 2 nhiệm kỳ như 1 con người, chứ tôi đ sửa cả cái hiến pháp để 1 mình làm mafia, nhé. Sai cmn từ đầu rồi còn cứ nếu với nếu. Sai hết từ dân nước mình cho đến nước khác.

    Ông nói thương dân U vì lãnh đạo ngu thế dân Nga thì sao? tự dưng cũng phải đi lính chết mất xác cho 1 thằng trùm mafia.

    Tôi thấy câu hỏi này vài hôm rồi mà thấy nó không đáng trả lời nên không trả lời thôi chứ không phải là không ai trả lời được. Putin cơ bản chả khác gì thằng Ủn.

  • Jacky19

    @warandmagic Nga ko tấn công dân thường đâu, còn nếu dân thường chết thì hoặc tên bay đạn lạc hoặc là bị ép đến đường cùng hoặc đó là bộ đội cải trang dân thường?

    Có nước nào đi xâm lược mà công bố mục tiêu của chúng tôi là dân thường không?

    Tự dưng ở đâu ra mang quân sang đất nước của người ta bắn giết lấy lý do “giải phóng các bạn khỏi chế độ phát xít“ (đéo ai mượn chúng mày sang giải phóng). Thử hỏi xem dân Ukraine bao nhiêu % cần Nga sang giải phóng?

    Dĩ nhiên những người yêu nước chân chính Ukr sẽ đứng lên phản kháng khi tổ quốc bị xâm lăng, lúc đó họ có được coi là dân thường nữa không và có nằm ngoài mục tiêu tấn công của lính Nga nữa không?

  • SuperSliver

    @hungskate Tiếng U và tiếng Nga khác nhau anh nhé, nói không hiểu lẫn nhau đâu. Cái fakenews này lan tràn khắp linkhay rồi, chắc từ bên TikTok đem sang.

    Người Nga không hiểu người U nói gì cả đâu. Nhưng bên U thì nhiều người biết tiếng Nga nên giao tiếp được với lính Nga. Điều này là do ảnh hưởng từ thời Liên Xô cũ cũng như người U gốc Nga sống bên U. Mà chuyện bên châu Âu người biết 2 thứ tiếng là bình thường.

    Giao tiếp được với nhau không có nghĩa là cùng chung 1 ngôn ngữ. Nhắc lại, tiếng U và tiếng Nga là 2 ngôn ngữ riêng biệt. Đừng xóa bỏ ngôn ngữ của người Ukraine như thế. Họ đang khổ lắm rồi.

  • hungskate

    Đúng kiểu Việt Nam ngày xưa. Cùng ngôn ngữ, mấy nc nó bơm vũ khí cho mà giết lẫn nhau…Đất nc chúng ta bây giờ tự lực tự cường, chả bị ai can thiệp. Đúng là k gì quý hơn độc lập tự do. Cứ như Việt Nam đu dây, chả nghiêng hẳn về bên nào lại ngon

  • warandmagic

    Cụ cứ thoải mái chửi thứ lãnh đạo phát xít của cụ, còn dân ukrai vô tội. Nga ko tấn công dân thường đâu, giải phóng xong ukrai thì nga sẽ rút

    • Jacky19

      @warandmagic Nga ko tấn công dân thường đâu, còn nếu dân thường chết thì hoặc tên bay đạn lạc hoặc là bị ép đến đường cùng hoặc đó là bộ đội cải trang dân thường?

      Có nước nào đi xâm lược mà công bố mục tiêu của chúng tôi là dân thường không?

      Tự dưng ở đâu ra mang quân sang đất nước của người ta bắn giết lấy lý do “giải phóng các bạn khỏi chế độ phát xít“ (đéo ai mượn chúng mày sang giải phóng). Thử hỏi xem dân Ukraine bao nhiêu % cần Nga sang giải phóng?

      Dĩ nhiên những người yêu nước chân chính Ukr sẽ đứng lên phản kháng khi tổ quốc bị xâm lăng, lúc đó họ có được coi là dân thường nữa không và có nằm ngoài mục tiêu tấn công của lính Nga nữa không?

    • warandmagic

      @CONGTM09 số liệu của ukrai là các chiến sĩ ở đảo hy sinh hết. Và nga nói câc binh sĩ đã đầu hàng kèm theo video. Các chiến sĩ ukrai đội mồ sống dậy ah

    • warandmagic

      @Jacky19 là do lãnh đạo ukrai hiếu chiến làm ảnh hưởng người dân. Lãnh đạo phát xít dân lãnh đủ. Nói hay lắm, vậy nga có thể dùng bài chống khủng bố như mỹ thì có thể thích làm gì thì làm đúng không? Khóc cho ukrai sao ko khóc cho palestine, lybia, iraq, kosovo, syria.. số liệu dân ukrai cần nga giải phóng ở đâu có vậy, gửi hộ xem với. Dân ukrai khôn ngoan rồi sẽ nhận ra chân lý thôi. Đám phát xít bị tiêu diệt xong thì khu vực sẽ bình yên trở lại

    • Jacky19

      @warandmagic thứ nhất lãnh đạo Ukraine tốt hay tồi ko đến lượt Nga phân xử, dân Ukr bầu lên thì họ có thể hạ xuống.

      Thứ 2, dựa vào gì mà nói tôi ko khóc cho Afghan, Libya, Syria...?

      Thứ 3, Mỹ sai không có nghĩa là Nga đúng, cả Nga và Mỹ đều sai thì sao?

      Cả thế giới trung lập đều phản đối cuộc chiến xâm lược này, chỉ duy nhất đám tàu khựa và tụi trẻ trâu Việt Nam ngu muội, cuồng thằng độc tài bẩn tính giỏi làm màu Putin, mới đi ủng hộ hành động của Nga thôi!

    • warandmagic

      @Jacky19 được nói hay lắm, chửi giỏi lắm. Vậy trả lời câu hỏi của tôi xem có trả lời được không? 2 ngày nay tôi hỏi mà không ai trả lời được, toàn trốn với đánh trống lảng, bản lĩnh thì trả lời trực diện xem thế nào :

      Nếu bạn là putin, thấy ukrai gia nhập nato và mang tên lửa bắn vào nơi xa nhất của nga trong 13 phút, mang tên lửa ngắm vào dân tộc nga thì bạn sẽ làm gì?

    • Jacky19

      @warandmagic Có gì mà không dám trả lời?

      Nếu nói tên lửa bắn vào Nga nhanh thì tôi nói bạn biết bắn từ mấy nước Baltic thuộc NATO như Latvia, Litva nó còn nhanh hơn bắn từ Ukraine đấy, sao Nga ko đánh bỏ mẹ tụi đó đi mà chỉ đánh Ukraine?

      Nếu tôi là Putin thì tôi sẽ tự tử chứ không làm cái trò bẩn suốt cuộc đời như thế đâu. Nếu Nga tử tế thì các nước cộng hoà đã ko lần lượt quay lưng như vậy, đến cả Belarus năm ngoái cũng đã tính đường thoát Nga rồi nhưng cái ghế của Lukashenko bị đe doạ nên mới quay lại bám đít thôi. Hay như Kazakhstan và nhiều quốc gia khác. Nga của Putin rồi sẽ trơ trọi 1 mình, ôm mấy miếng đất chiếm được mà gặm thôi.

      Tôi nói vậy thôi nhưng thực ra tôi lại rất thương dân Nga vì có nhiều mối liên quan, sống dưới chế độ độc tài bẩn thỉu của Putin nên bị thế giới cô lập. Người Nga rất giỏi nhưng không khá được là do Putin và đám tài phiệt dưới trướng hắn kìm hãm.

    • tatchanpunk

      @warandmagic Nếu tôi lag Putin thì tôi làm hết 2 nhiệm kỳ như 1 con người, chứ tôi đ sửa cả cái hiến pháp để 1 mình làm mafia, nhé. Sai cmn từ đầu rồi còn cứ nếu với nếu. Sai hết từ dân nước mình cho đến nước khác.

      Ông nói thương dân U vì lãnh đạo ngu thế dân Nga thì sao? tự dưng cũng phải đi lính chết mất xác cho 1 thằng trùm mafia.

      Tôi thấy câu hỏi này vài hôm rồi mà thấy nó không đáng trả lời nên không trả lời thôi chứ không phải là không ai trả lời được. Putin cơ bản chả khác gì thằng Ủn.

    • somong1

      @warandmagic thế VN làm gì khi thằng Khựa đặt tên lửa ở Hoàng Sa? Đặt căn cứ quân sự ở Campuchia?

    • somong1

      @warandmagic với lại UK hiện tại chưa gia nhập Nato nhé.

    • SuperSliver

      @tatchanpunk vãi, phát ngôn làm mình bất ngờ thế. Vỗ tay

    • khdba2002

      @warandmagic đến ai là phát xít còn đéo phân biệt nổi đòi lên giọng nói chuyện đạo lí. Tự dưng đi đánh chiếm 1 nước độc lập rồi bảo là lật đổ phát xít?

    • roswell

      @warandmagic Cuồng Nga nó vừa phải thôi ông ạ, có ghét Mỹ và phương Tây thì cũng si nó vừa thôi.

    • warandmagic

      @Jacky19 oh vãi, bạn giỏi khi là người đầu tiên trả lời đấy, nhưng tôi nói luôn : đất nước thì bị đe dọa mà bạn lại chọn giải pháp tự tử, vậy thì bạn quá hèn nhát rồi. Và tôi nói bạn nghe: nga đã 4 lần xin gia nhập nato để xóa bất đồng và hội nhập làm ăn nhưng mỹ và nato đều ko đồng ý. Vậy bạn nói nga phải làm sao, quỳ lạy tế chúng nó ah, gọi chúng nó bằng bố thì mới được ah ? Ăn ở thế chứ còn đòi hỏi gì nữa? Hay là phải chia năm xẻ bảy đất nước như liên xô thì mỹ và nato mới vừa lòng. Còn nato do mỹ lập ra mục đích tồn tại là chống nga, nên nga vào thì nato ko còn giá trị, hiểu chưa bạn. Còn bạn cứ nói chuyện ăn ở trong chính trị nghe buồn cười ko chịu dc. Vận mệnh dân tộc, an ninh quốc gia lâm nguy mà cứ dùng bài ăk ở. Belarus sẵn sàng tham chiến cùng nga, chechnya tham gia, kazach ko tham gia thì thôi. Các nước trong nato cũng thế, có một số nước cũng nói luôn ko gửi quân vào ukrai đó. Ông thương người nga, người nga người ta vui buồn ông biết ah mà cứ nhét chữ vào mồm họ rằng họ đói khổ là do putin. Cái chế độ độc tài bẩn thỉu bị cô lập, còn chế độ xâm lược cướp dầu thì được tung hô, nhiều người chơi cùng, vậy là mỹ ăn ở tốt ah? Giá trị đạo đức đảo lộn đến thế này rồi sao

    • warandmagic

      @tatchanpunk hồng minh sẽ luôn thắng phát xít. Bạn đứng trung lập nên sẽ ko hiểu được đâu. Bất kỳ ai lên cũng sẽ bị mỹ và nato đàn áp. Putin quá kiệt xuất, luôn đi trước mỹ và nato vài bước nên an ninh được giữ vững, ok chưa bạn. Tôi luôn mong putin dc khỏe mạnh dẫn dắt nước nga vĩ đại trở lại , tiêu diệt phát xít mang lại bình an cho khu vực

    • warandmagic

      @somong1 nó muốn gia nhập, và nato thì sẵn sàng cho gia nhập, nhưng lo ngại phản ứng từ nga. chờ nó gia nhập xong thì nga còn cái nịt chính trị mà ông nghĩ cứ như trò đùa

    • cuccu1

      @warandmagic tôi thấy ông viết dài và câu chữ cũng ổn, chắc học sinh giỏi. Nhưng tư duy ncc vậy

    • warandmagic

      @cuccu1 tôi thì chắc chắn hơn ông khoản tranh luận, còn chửi nhau thì tôi thua ông rồi

    • warandmagic

      @khdba2002 mạt sát ko thể hiện được thượng đẳng đâu. Đó là tàn dư của phát xít, theo mỹ là sẽ học được cái tính hung hăng đấy

    • warandmagic

      @roswell tôi thấy chửi nga và putin nhiều thì tôi nói lại thôi, trong này cuồng mỹ cũng nhiều lắm ông

    • somong1

      @warandmagic trả lời câu hỏi trên kìa. Trách móc người khác, hỏi mấy lần thì chưa trả lời, chuyện cứ vòng vo.

    • Jacky19

      @warandmagic NATO có tôn chỉ hoạt động, có tiêu chí của người ta dĩ nhiên không phải cứ muốn là được gia nhập rồi. EU cũng sẽ ko bao giờ cho 1 nước độc tài tham gia vào khối, Nga có chịu thay đổi và minh bạch trước không?

      Chuyện mấy nước chư hầu của Nga thì thôi khỏi bàn nữa nhé, đều là chính quyền độc tài do Nga hậu thuẫn, nôm na là hội chơi trò mèo với nhau.

      NATO không gửi quân vào Ukr là đúng vì làm gì có cớ?

      Người Nga thế nào thì có lẽ tôi hiểu hơn bạn vì tôi cũng là một người nói tiếng Nga.

      Thôi tranh luận mệt rồi, tốt nhất cứ để thời gian làm sáng tỏ mọi việc. Dừng nhé!

    • warandmagic

      @somong1 cái này thì ông gọi hỏi cán bộ nhé. Tôi ko thông thạo chuyện việt nam, việt nam rất nhiều nhân tài kiệt xuất ok chưa. Tôi phân tích chính trị thế giới ok hơn, vậy nhé. Mà ông cũng trả lời luôn hộ tôi câu hỏi với, cho tôi được mở rộng tầm mắt:

      Nếu bạn là putin, thấy ukrai gia nhập nato và mang tên lửa bắn vào nơi xa nhất của nga trong 13 phút, mang tên lửa ngắm vào dân tộc nga thì bạn sẽ làm gì?

    • ps_roo

      @roswell @khdba2002 @SuperSliver @somong1 @tatchanpunk @Jacky19 @warandmagic @CONGTM09 tôi mệt với ông này hqua rồi các bác còn dây vô. Tên nick là "war and magic" là các bác hiểu hiếu chiến cỡ nào rồi 🤣🤣🤣

    • warandmagic

      @Jacky19 hạ mình chân thành xin gia nhập thì ko cho, giờ đổ tại tiêu chí đuối lý rồi bạn ơi. Nói như bạn thì Chư hầu nga hay chư hầu mỹ cũng thế thôi, vậy thì ukrai cũng do mỹ hậu thuẫn lập nên chơi trò mèo với nhau. Các nước đó nói ko tham gia vào trận chiến ukrai trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Tìm hiểu kỹ đi. Bạn nói tiếng nga là bạn hiểu người nga, vậy tôi nói tiếng đức tôi hiểu người đức ah tôi tiếp xúc với 1000 người đức họ nói chính quyền merkel nhận quá nhiều người tị nạn làm cho đông đức đói nghèo, vậy là dân đói nghèo là do merkel đúng không? bao nhiêu người nga tâm sự với bạn đói khổ do putin hay lại nhét chữ vào mồm họ vậy

    • somong1

      @warandmagic thứ nhất UK chưa gia nhập. Thứ 2, chưa nhập thì lấy gì mà bắn. Thứ 3, Putin liếm Crimea, hỗ trợ 2 vùng li khai, nếu là lãnh đạo của UK thì ông phải làm sao? Thứ 4, ông hỏi Nga phải làm sao khi những điều như ông và PuTin lo sợ nó còn chưa xảy ra. Trong khi tình huống này đã xảy ra với VN, thì ông lại lảng tránh ko trả lời.

    • SuperSliver

      @ps_roo vấn đề là hắn đi khắp nơi gieo rắc fakenews để nhồi sọ người đọc, chứ chỉ 1 2 topic thì đã không ai thèm dây vào rồi.

    • warandmagic

      @ps_roo tranh luận thì có hợp lý, ko hợp lý, có đúng có sai, có thắng có thua. Tôi rất bình tĩnh tranh luận thoải mái chẳng thấy mệt gì. Chửi bới, mạt sát hay cái cách nói của bạn thể hiện sự mất bĩnh tĩnh, đuối lý khi tranh luận, hay nói thẳng là tranh luận đã thua

    • warandmagic

      @somong1 tôi đã nói tôi ko phân tích chính trị việt nam, phân tích chính trị việt nam tôi nhận tôi thua ông luôn. Ông cứ đòi nó xảy ra, xảy ra thì còn cái nịt. Ông tin là ukrai gia nhập vào nato sẽ ko mang tên lửa ngắm nga, vậy thì ông cũng có thể tin là trung quốc sẽ ko chiếm biển đông đâu Và ông lại giống những người khác, né tránh câu hỏi ko đi vào chủ đề chính. Giả sử Cứ cho là ukrai gia nhập rồi đi, cứ cho là ukrai ngắm tên lửa vào dân nga đi, ông là putin thì ông làm gì?

    • ps_roo

      @warandmagic tôi ko biết là bạn có nói chuyện với người bạn nào ở uk hay Phần Lan chưa, nhưng tôi có người thân ở đó. Và tôi thấy bạn nói quá vô lý gì mà nhân danh chính nghĩa, thương dân uk... Nên tôi dừng tranh luận, để time trả lời, nhé!

    • warandmagic

      @SuperSliver thực ra là đuối lý ko trả lời dc vì kiến thức ko có. thượng đẳng dựa trên lí lẽ, còn chửi bới mạt sát là kiểu lý lẽ của kẻ thua cuộc. Mỹ xâm lược bao nhiêu nước rồi, giết hại bao nhiêu dân thường rồi mà tôn nó làm anh hùng, vì nó giàu ah

    • warandmagic

      @ps_roo ok bạn, tôi tiếp xúc nhiều người đức, họ chê trách nhiều về chính sách người tị nạn, nhưng tôi luôn đánh giá đức là quốc gia tốt về nhiều mặt. Dù có 3 thằng đầu trọc đuổi chém tôi nhưng tôi vẫn có cái nhìn thiện cảm về đức, đầu trọc là phát xít mới ko đại diện cho tất cả dân tộc đức. Chờ xem vậy

    • warandmagic

      @SuperSliver ukrai nói toàn bộ chiến sỹ hy sinh. Nga nói toàn bộ đầu hàng kèm video. Quân nhân ukrai đội mồ sống dậy ah , fakenews tiêu chuẩn mỹ

    • somong1

      @warandmagic nắm quyền 2 nhiệm kỳ, ko giết hại, bò tù đối thủ chính trị. Khôi phục sản xuất, tôn trọng trí thức. Tạo niềm tin, thân thiện với láng giềng. Đó nếu tôi là Putin.

    • warandmagic

      @somong1 lý lẽ của ông giống hệt jacky 19, tôi đã trả lời, ông xem lại thử xem. Và ông vẫn chưa trả lời trực tiếp vào câu hỏi của tôi :

      Nếu ông là putin, thấy ukrai gia nhập nato và mang tên lửa bắn vào nơi xa nhất của nga trong 13 phút, mang tên lửa ngắm vào dân tộc nga thì ông sẽ làm gì?

      Ông trả lời đúng câu này cho tôi, đừng lan man việc khác. Tôi chỉ thấy có một đáp án, còn nếu ông có cách trả lời khác hãy nói tôi biết xem

    • warandmagic

      @somong1 đối thủ chính trị thân mỹ, ở ukrai các chính trị gia thân nga cũng bị no đòn đánh đập nhé

    • somong1

      @warandmagic ông hỏi, tôi trả lời rồi. Chắc câu trả lời chưa thoả lòng ông à?

    • huyhoiham

      @Jacky19 đám mê muội này ko hẳn trẻ trâu đâu. Đại khái họ là kiểu closed-mindedness của thế kỷ trước

    • warandmagic

      @somong1 ông cứ thoải mái đi, anh em cũng là giao luu kiến thức, tranh luận vui vẻ thôi. ông hỏi chính trị trong nước tôi ko biết thì nói tôi ko biết. Còn tôi hỏi ông thì tôi thấy ông ko trả lời đúng câu hỏi, ông trả lời vào một hoàn cảnh hoàn toàn khác đấy chứ. Ngoại giao ko được khi ukrai đòi trừng phạt nga ngay cả khi nga chưa làm gì, thỏa thuận minsk thì ukrai liên tục phá vỡ có tổ chức osce làm chứng. Tôi chỉ thấy còn mỗi phương án tấn công ukrai trong hoàn cảnh đó, ông có phương án khác không ?

    • warandmagic

      @huyhoiham có thể tranh luận bằng lí lẽ, ko xúc phạm nhau khó với bạn thế ah

    • nam_tien

      @SuperSliver 90% là chồng mượn acc vợ vào comment đấy. 😜😜

    • warandmagic

      @biluutv nói hay lắm bạn, tôi muốn tranh luận để cùng anh em nhận ra bộ mặt thật của trùm mỹ. Nó ko xứng đáng để được thần tượng, để được tôn sùng

    • warandmagic

      @biluutv quá đúng. Mỹ chỉ rình làm nga tan rã một lần nữa như liên xô thôi. Nó luôn đặt mục tiêu kiềm chế nga và trung quốc thì làm sao nó để nga yên ổn được. Lãnh đạo ukrai quá hiếu chiến nên phải trả giá, phận làm tay sai đâu có quyết dc gì. Mà đúng là diễn viên hài lên làm tổng thống, rất ngây thơ đúng kiểu anh em nga ngố. Lúc nga tấn công và ko có nước nào giúp thì cay đắng than thở ukrai một mình cô độc. Sau mỹ âu thả thêm cho ít thính thì lại cứng, vẫn chưa rút ra dc bài học, ngán ngẩm bạn ah

    • I3amI3i

      @warandmagic @jacky19 trong vụ này Mĩ là thằng bơm đểu chó chết nhất. Là thằng có lợi nhiều nhất, không chỉ do cướp vụ cung cấp khí đốt từ tay Nga mà còn có thể tiếp tục duy trì khối NATO. Mĩ ép Nga đánh Ukraina khiến Đức Pháp Ý thấy Nga vẫn là mối đe dọa tiềm tàng vs an ninh khu vực. Như vậy Nga vĩnh viễn không thể bình thường hóa quan hệ và phát triển bình thường với châu Âu.


      NATO mặc dù là khối quân sự phòng thủ nhưng sau 1991 đã sát nhập cả chục nước Đông Âu về phía Nga. Đã vậy NATO theo Mĩ dẫn đầu lại còn đưa quân đánh các nước xuất khẩu dầu mỏ cho thấy NATO không đáng tin. Mặc dù sau này Đức Pháp Ý đã dần thấy có xung đột lợi ích giữa mục đích EU và NATO nhưng biết bao h mới rời khỏi NATO. Mà kể cả 3 nước có rời khỏi, Mĩ cũng không muốn tan rã hẳn NATO vì là có thể lắp đặt căn cứ quân sự hạt nhân chống Nga. Năm 2014 chính phủ thân Nga của Ukraina đã bị chính phủ thân Mĩ lật đổ. Theo xu hướng như vậy, Ukraina sẽ gia nhập NATO trong nay mai nếu Nga không có biện pháp cứng rắn.


      Putin buộc phải quyết định sớm tại thời điểm này, khi mà Ukraina còn chưa gia nhập NATO, chưa có lý do để NATO bảo vệ nước này. Nga không đánh đc Estonia và Latvia vì những nước này đã nằm trong NATO, chắc chắn sẽ xảy ra xung đột toàn diện. Putin giờ đánh cược xem NATO có chịu rủi ro chiến tranh hạt nhân để can thiệp trực tiếp vào Ukraina không thôi Có thể thấy Putin là cực chẳng đã mới đánh Ukraina, nhưng đây chắc chắn là hành vi xâm lược và trái vs luật pháp quốc tế.


      Châu Âu và Nga đều thiệt và bị kiềm chế phát triển, Mĩ thắng lớn, TQ thì chưa rõ nhưng ít nhất đc khoản lúa mạch vs khí đốt rẻ đã.

    • sonatemoon

      @warandmagic Tiếng việt mày tốt đấy anh bạn tung của, giờ chỉ việt gian với tung của mới cuồng lũ sát nhân mọi rợ tới vậy thôi

    • warandmagic

      @sonatemoon trẻ trâu ko lí lẽ, cút

  • zeromen

    Chả ai đụng đến Nga. Chả qua lợi ích thôi. Trữ vàng, dầu, xả vũ khí để nâng cấp vũ khí. Giá vàng dau len. Bán vang dầu. Trong nuoc co chuyen thi đặt trọng tâm ra ngoài nuoc. Chủ nghĩa dân tộc để phòng vệ thôi. Chứ như nga ngố và tàu láo. Mẹ nó.

  • Scouter

    Tưởng NATO chuẩn bị giải tán do lâu rồi ko có công ăn việc làm gì, nay nhờ Nga động binh mà hội này xôm tụ trở lại?

    • Lucky_Luke

      @Scouter

      Giờ mà có alien xâm lược Trái đất có khi Nga và NATO sẽ là đồng chí ấy chứ bác nhỉ

    • SuperSliver

      @Scouter hội này không có Mỹ duy trì thì chắc cũng tan lâu rồi. EU về cơ bản vẫn đánh giá tốt về Nga và TQ quá, theo đuổi giấc mộng viển vông là Nga với TQ giàu lên thì sẽ văn minh lên nên thúc đẩy làm ăn, như kiểu Phú quý sinh lễ nghĩa. Có điều với TQ thì nó càng giàu càng mất dậy hơn thôi. Nga thì mình không bình luận.

    • tatchanpunk

      @SuperSliver Tàu nó bị cái là 1 bộ máy (muốn nói từ Đ nhưng không muốn nhầm sang Vn )

      Còn Nga thì chờ chục năm nữa Tin chết xem sẽ thế nào.

    • dan9

      @SuperSliver Nói công tâm thì dân Châu Âu nó văn minh và tâm nó “sáng” hơn dân Tầu nhiều, nên họ nghĩ đối phương cũng tâm cũng sáng như mình là bình thường

      Những nước lớn và mạnh mà vận hành theo chế độ độc tài là rất nguy hiểm cho phần còn lại của thế giới.

  • chipping

    Đã xuất hiện, "tank man" /Raymonde Dien

    ps: Đoàn xe đổ quân chống đạn con cọp (Tigr) của Nga. (tương đưong Humvee của Cầy).

    https://www.businessinsider.com/video-ukrainia...

    • ke_lang_thang

      @chipping Vnexpress với báo của cơ quan ngoại giao bắt đầu chọn lọc ưu tiên đăng thông tin bất lợi cho Nga rồi. Vậy đủ hiểu quan điểm của Việt Nam trong vụ này bác nhỉ?

    • signoreV

      @ke_lang_thang coi talkshow trên vtv tưởng có ý kiến đa chiều của các khách mời chuyên gia. Ai dè toàn nghe bào chữa cho bọn xâm lược.

      Người dân đất nước yêu bình độc lập tự do lại đi bảo vệ bọn xâm lược

    • ke_lang_thang

      @signoreV vtv diều hâu nổi tiếng từ thuở nào rồi mà bác. Mấy lần phát hiện dàn dựng dối trá rồi cũng có làm gì được nó đâu.

  • nodoi

    Nhân danh công lý để vẽ ra đủ thứ luật lệ, nhân quyền. Nhưng cuối cùng thì vẫn là nắm đấm thằng nào to thì thằng đó có tiếng nói. Giả tạo vl

  • truongan91

    Chuyện chính trị sống còn của 1 đất nước mà nhiều ông vẫn ảo tưởng đòi thương dân các kiểu ) mình thương dân nó, sợ các nước lên án thì ko đánh. Xong nước nó gia nhập nato, xây căn cứ, đóng quân, xây trạm bắn tên lửa 5p 1000 quả tên lửa bay về thủ đô và dân mình à ) tạo tiền lệ và tiếp tục xúi các nước lân cận gia nhập và lập lại bài xây căn cứ quân sự. Xong lại còn bảo nó chưa gia nhập, chưa xây căn cứ chắc đợi nó đánh mình thì mình mới đánh lại à. Rồi khóc thuê là vi phạm quy ước, điều lệ quốc tế. Như mĩ và đồng minh, trung nó chả ỉa lên lâu rồi ý chứ còn đòi tôn trọng ) luật pháp sinh ra là để bảo vệ kẻ mạnh, vì kẻ mạnh mới đc ra luật và kẻ yếu phải nghe theo. Ngồi mà hy vọng chúng nó sẽ cứu, mạng sống của mình lại đặt vào tay ng khác )

    • phieu_lang

      @truongan91 nhiều người vẫn nhầm lẫn giữa kinh tế và chính trị. Kinh tế là hợp tác làm ăn. Còn chính trị thịt được là thịt.

Website liên kết