Tin cùng kênh Kinh doanh
SuperSliver đã gửi
- 10Hay
Mang Đức đến đây!!!
Cho chúng tôi thấy cánh tay của các bạn nào, các Park con20 Bình luận Loan tin huuduc_123569 Wasamala và 2 người nữa - 13Hay
Thu ngân sách 2023 vượt kế hoạch
Dự kiến vượt 5.5% trong HN tổng kết ngành thuế13 Bình luận Loan tin Wasamala CONGTM09 và 1 người nữa
An ninh quốc gia luôn là vấn đề ưu tiên của bất kỹ quốc gia nào. Ko làm ăn với thằng này thì làm ăn với thằng khác. Thằng giàu xâm lược cướp dầu mà các nước nào thích thì cũng chỉ là thứ culi bợ đỡ khôn lỏi, lúc mỹ thất thế thì chúng nó sẽ đập cho không ngóc đầu lên được mà thôi
@nest làm như dắt xe đi đổ xăng muốn thay là thay được
Không có gì là căng cho Châu Âu cả, đây chính là kinh tế thị trường thôi. Tạm thời gián đoạn thì giá tăng cao do hụt nguồn cung, các nước giàu sẽ có biện pháp để duy trì và mở thêm hầu bao, đừng ai lo quá cho nước giàu. Không mua thằng Nga thì nhiều thằng xúm lại bán là xong. Lo cho dân mình đây, giá xăng kéo theo các mặt hàng khác tăng hàng ngày .
Thật ra là hơi căng cho Châu Âu vì đang phụ thuộc 40% khí đốt từ Nga ( Đức 65%, Balan 50%, Hungary Czech phụ thuộc hoàn toàn), hiện tại cắt kênh thanh toán quốc tế của Nga thì hợp đồng dài hạn cung cấp khí đốt hết thì toang, nguồn từ Nga vừa rẻ do sẵn và gần thông qua 2 đường ống dòng chảy phương bắc 1 và 2 nên chi phí thấp, đợi các nguồn khác thì giá cao ngất ngưởng.
@hieu_3x Đức 32% từ Nga thôi, Nauy 20%, Hà Lan 12%
ICIS analysis data for German supply showed that in December 2021 Russian pipeline gas accounted for 32%, Norwegian gas 20% and Dutch 12%, with storage 22% and the rest from other smaller sources including domestic production.
https://www.reuters.com/world/europe/h...
1 nước ko đủ thì mua của 10 nước, khó khăn của kẻ này sẽ là cơ hội cho người khác giờ đã sắp vào hè, châu Âu còn cả 8 tháng nữa để tìm giải pháp.
@nest "Hầu hết nguồn cung LNG đều gắn với các hợp đồng dài hạn và điểm đến rất rõ ràng. Do đó, để thay thế khối lượng khổng lồ này một cách nhanh chóng là điều gần như không thể".
@nest làm như dắt xe đi đổ xăng muốn thay là thay được
@nest so dở thế bác, sang mua của Mỹ thì đắt gấp bội. Nó giàu nhưng nó ko sẵn sàng tẩy chay Nga đến đổ tiền đi lượng lớn để bảo vệ một thằng ngoài Nato là quân cờ đâu
https://tuoitre.vn/xuat-khau-khi-...
@nest bạn không hiểu à, 10 nước cũng không bằng một anh Ng.a ngố. Nên các gói trừng phạt đều đã đưa ra, nhưng có gói nào liên quan trực tiếp tới khí đốt đâu
@nest ông làm như đổ xăng xe ấy mà 1 cây ko đủ thì chạy 10 cây, mất nguồn cung 1 cái thì tìm nguồn khác nó cực vl ra, chưa kể đến chi phí phát sinh và thời gian trì trệ.
@lehoang3456 @nam_tien mấy bạn cuồng anh hề không hiểu được mấy điều phức tạp thế đâu Nói cái gì đơn giản dùm cái.
@nestNgoài vấn đề về nhà cung cấp ra nó còn liên quan đến hệ thống và cách thức cung cấp nữa bạn ơi, mua của nước khác thì đấu nối hệ thống ntn ? xây thêm 1 loạt hê thống đường ống mới đến Đức à ? Mua khí hóa lỏng thì ngoài chuyện giá cao hơn thì giờ chuyển đổi lưu trữ ra sao để bơm đc khí vào hệ thống, thế là lại nảy sinh thêm vấn đề kho bãi nữa, vấn đề ở đây còn là về hạ tầng nên ko thể tìm giải pháp thay thế trong vài tháng được.
@nest đây là khí đấy bác ạ, giờ xây được đường ống thì cũng chục năm chưa xong, đơn giản thế thì chúng nó mua của nước khác đẩy Nga đi từ lâu rồi
@nest Xây đường ống dẫn dầu bằng cách dùng phép màu à bạn, mà nhanh được?
@dunghv880 @black_knight @hoangt thôi nói làm gì phí lời với mấy đứa này các bác. Tụi này toàn "chính trị gia phong trào", bình thường thì toàn lên tiktok xem gái, có đọc báo xem thời sự bao giờ đâu. Giờ thấy ngta hô hào phản chiến thì cũng a dua cho ra vẻ người lớn
@nest lý lẽ của ông như trẻ trâu vậy :v
@DNM nga nó gần nó chuyển bằng đường ống rẻ hơn hàng sẵn có thích nhiều thì nó bơm nhiều ít thì nó bơm ít, mua thằng khác thì phải đi bằng tàu biển xa hơn lâu hơn mua nhiều thì không có chỗ chứa, mua ít thì không đủ dùng, tàu dùng cảng nước sâu và nhiều thứ liên quan đến môi trường mà châu âu chưa có hoặc không đủ để đáp ứng
@Ted ông này với ông warand gì đó nói chuyện rất hợp nhau
@nest làm như đi chợ mua rau 🤣
trừ phi có nguồn nhiên liệu thay thế ))
@thanhcongfs đây là vấn đề của nato và nga thôi, khi k chịu đựng được thì tự nhiên một đống lỗi của a hề lại bị vạch ra ấy mà . Ngoài lợi ích ra thì còn gì đâu.
chính trị + chiến tranh thì bài toán kinh tế chưa bao giờ là vấn đề.
ko mua của thằng này thì mua của thằng khác, tương trợ lẫn nhau
sống sao cả thế giới nó ghét thì húp sh** rồi, bị chửi chế khắp cõi mạng từ Đông sang Tây
Time: Putin giúp đoàn kết thế giới
nhân loại hay bất kể quốc gia nào chỉ đoàn kết thực sự khi có 1 kẻ thù chung thôi
https://time.com/6152655/putin-...
@minister vớ vẩn. Chiến tranh của U và Nga chứ nato vs Mỹ vẫn ngó ở ngoài nó trừng phạt nhưng cũng ko đến mức nó phải cắt phế tiền mua nguyên liệu từ ngân sách để bảo vệ U đến mức đó đâu. U đã được vào nato quái đâu mà các bác nói như nato sẵn sàng đổ tiền đổ máu tất tay vì U
https://tuoitre.vn/xuat-khau-khi-...
@phuongnguyen23457 cứ chửi đổng vậy thôi, mình đưa dẫn chứng đuối lý là lại lặn mất tăm
@minister chiến tranh ko đến từ mâu thuẫn kinh tế thì đến từ gì? lý tưởng cnxh hay chính nghĩa?
@minister "bị chửi chế". Không ăn thua nhé. Như muỗi đốt inox thôi.
@viet2nt VN có hậu thuẫn kinh tế gì để chiến TQ Pháp Mỹ tài nguyên nguồn lực tới đâu?
NATO chơi vs nhau cũng bởi chung hệ tư tưởng. Nga hay TQ còn ko chơi nổi cũng bởi hệ tư tưởng, Nga thụt lùi từ thời Soviet cũng bởi hệ tư tưởng
@lehoang3456 mang danh dictator vs xâm lược là hệ luỵ dài lâu, chính trị là chiêu bài của phe cánh, đc càng nhiều bên ủng hộ thì càng ngon. giờ còn mỗi bài gas khí đốt và nuke xài mấy chục năm nay, đồng minh không, kinh tế suy kiệt dần thì cũng lên đường thôi.
@warandmagic tự nói bản thân à? bảo trích luật quốc tế thì nín, bị chửi ko nhấc đít lên nổi khắp các link vẫn theo phải đuôi thế, tội ghê.
@minister sao thế? đọc bài syria là đồng minh của nga chưa. Có thích dẫn chứng nữa không t gửi lại cho mà xem. Cãi chày cãi cối lí lẽ vớ vẩn. Chửi nga hay đấy, chửi giỏi đấy . Xem cái thằng mỹ làm gì đây? Chửi nó một lần đi xem nào, nó có đáng ăn chửi, đáng bị trừng phạt, cấm vận không?
@warandmagic imperialism thì thằng nào chả vậy, ngay cả VN cũng từng vậy thôi
quan trọng là hiện tại thế nào. với mày thì TQ cũng là đồng minh của VN vì từng giúp VN mà
t mute lâu rồi, bạn kia tag vào xem thôi, tranh cãi với mấy thằng dốt nó tốn thời gian
m từng nói nước nào giúp như Nga giúp Syria là đồng minh mà
luật quốc tế, văn bản hiệp ước nào nói là đồng minh thì dẫn ra nhé
còn đây là Nga với TQ, 2 quốc gia có thể là partner, có hiệp định kinh tế, nhưng để xác nhận đồng minh như NATO với article 5 thì ếu phải.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/202...
@warandmagic Vấn đề có muốn trừng phạt cũng không được vì nó nắm toàn bộ kinh tế thế giới. Ngay các nước với nhau không tạo được một hệ thống thống nhất để mà có đủ khả năng trừng phạt Mỹ (Liên minh XHCN là một ví dụ), vẫn phải dùng các hệ thống của Mỹ để giao thương thì sao mà trừng phạt được.
@minister thế gửi link mà ko xem ah, mở mồm ra nói ko báo nào dám viết đồng minh nga là ai, xem lại đi anh đưa dẫn chứng cho thì cứng họng, cứ lôi ba cái văn bản ra bày vẽ. Tìm lại google: các đồng minh chính của nga là ai, ngay bài đầu tiên đấy. Dốt lại còn hay tự ái
@warandmagic t gửi cho m link article 5 của NATO + hiệp ước của NATO, còn định nghĩa đồng minh của m đc xác định qua Google và keyword tiếng việt
thù hằn đế quốc thì nên xài ảnh nén của Nga nhé, dùng ảnh JPEG làm gì cũng của là hàng của Mỹ đó
@minister ha ha, thôi mày càng nói càng cùn, càng đuối lý, bgio đồng minh nga phải theo chuẩn mỹ, phải có tiếng anh mới dc tính thôi t nhận thua cho m sướng và hả hê nhé . Trình độ của t ko thể để những thằng như m kéo xuống ngang hàng dc. Stop
@minister Dừng thôi!
@warandmagic cu mỹ thơm hơn cu nga đừng tranh luận làm gì mất đoàn kết ae linkgay
Chiến tranh là tội ác.... nhưng nghe có thằng mang Bom về ốp nhà mình... ko lễ để nó mang tới nhà mới đánh.. phải đánh ngay lúc nó mua Bom chứ
An ninh quốc gia luôn là vấn đề ưu tiên của bất kỹ quốc gia nào. Ko làm ăn với thằng này thì làm ăn với thằng khác. Thằng giàu xâm lược cướp dầu mà các nước nào thích thì cũng chỉ là thứ culi bợ đỡ khôn lỏi, lúc mỹ thất thế thì chúng nó sẽ đập cho không ngóc đầu lên được mà thôi
@warandmagic rồi lấy mấy nước kia ra để biện minh chiến tranh là chuyện bình thường?
@Scouter quan điểm bênh vực của tôi đối với nga chỉ dành cho phe cuồng mỹ, nếu ông trung lập tôi nhận sai luôn
Không có gì là căng cho Châu Âu cả, đây chính là kinh tế thị trường thôi. Tạm thời gián đoạn thì giá tăng cao do hụt nguồn cung, các nước giàu sẽ có biện pháp để duy trì và mở thêm hầu bao, đừng ai lo quá cho nước giàu. Không mua thằng Nga thì nhiều thằng xúm lại bán là xong. Lo cho dân mình đây, giá xăng kéo theo các mặt hàng khác tăng hàng ngày .
@totaltinh đi đổ xăng giá ngỡ ngàng luôn bác ạ.
@SuperSliver Điều này mới làm mình giật mình nè. bỏ vào túi 1 triệu năm 2020 loay hoay 2 ngày còn 100 -> 200K . Đến đầu năm nay cũng vậy mà từ sáng đến tối còn lại 100->200k mới giật mình thấy vật giá nó tăng kinh khủng quá. Anh chung cảnh ngộ thì chia sẽ, Còn lại xin đừng chỉ trích .
@totaltinh Mở đầu thập kỷ này hết dịch bệnh rồi đến chiến tranh, ko biết còn cái gì tồi tệ đang chờ ở phía trước.
Cho ai biết thêm thông tin từ Nga và Ukr
https://t.me/intelslava
@aumi chủ kênh này pro Nga đến sợ.
Vẫn ăn phải bả diệt phát xít thôi....