Nga đe dọa quân tình nguyện nước ngoài tham chiến giúp Ukraine

@TanNg nguy cơ chiến tranh nuke thì hồi xưa Chiến tranh lạnh chắc nguy cơ còn cao hơn nhiều.

@Scouter Hồi xưa hai bên thù ghét nhau, nhưng đêù hy vọng là lùi lại phát triển thêm rồi sau này đấu tiếp, với lại dù tư tưởng khác nhau nhưng đầu óc hai bên đều lành mạnh, hệ thống hai bên đều nhiều người quyết định. Giờ Nga hiếu chiến như ông Triều Tiên có nhiều vũ khí hạt nhân thì điều đó dễ xảy ra nhất. Trừ phi dân Nga tự dưng bỏ phiếu cho ông khác thì may ra có thay đổi.

@TanNg Ăn thua gì bác ơi, ngày xưa WW2 tập đoàn quân số 6 của Đức gấp 10 lần thế còn bị xóa sổ cơ mà

@itanium7000 à, sợ nó leo thang chiến tranh sang các nước khác ấy, chứ số lượng thí nhỏ.

@TanNg

@TanNg ko biết ông Putin có tự bấm nút hột nhân được không nhỉ

@itanium7000 Tập đoàn quân No.6 của Paulus bị nướng ở Stalingrad 1943 là case hoàn khác bạn ạ, chiến tranh quy ước (ko nuke).

Case trên phải so sánh với lượng anh em hồi giáo quốc tế ùa về Afganistan 1979-89 hạ Liên Xô "xâm lược". Rất giống ở chỗ đc Mỹ vbơm hàng toàn xịn (stinger, Barrett-M82 mà quân Mỹ còn chưa đc dùng) làm tiêu hao LX. (2022 quân quốc tế như trên toàn đội lốt cả).

Open story: Trên mặt trận kinh tế 1980s bố Mỹ cầm đầu cùng Opec bơm dầu dồi dào ta thị trường + petroska lủng củng, 1991 Liên Xô sập hẳn (2022 Mỹ và chư hầu đồng thuận bơm 60tr thùng sắp tới, dự tháng 4 giá dầu hạ).

@TanNg Musk dạo trước có đọc bài thơ Cành đậu nấu củ đậu… nghe cứ sờ sợ thế nào ấy..

@phamchatup a) Bạn xem lại hộ hình dưới (dữ liệu 2021). Thứ 2 là, lượng sx hàng ngày bao h cũng đủ dư, bơm "thặng dư" "treo trên đầu thị trường" 60tr thùng trấn an thị trường là hành động tích cực cho giá dầu. Ko thể tư duy theo kiểu tất cả các nước đều cạn dầu 1 lúc/1ngafy được. Ở đây, mình chỉ thì theo dõi nó khá giống động thái hồi 1980s.

Đến nay thời 2022 (khoa học công nghệ đã tiến bộ hơn), còn 02 công cụ nữa cần thời gian dài mới tung đòn với Nga được nữa (y như 1980s):

b)- Tăng sản lượng khai thác: Mỹ có công cụ khai thác dầu đá phiến đang đe dọa cả OPEC.

c)- Cấm vận (đòn chí mạng): CHờ chuyển đổi cơ cấu năng lượng+kết thúc các hợp đồng lớn với Nga (mà các báo đăng "Mỹ p.Tây vẫn nhập dầu Nga", các bạn cuồng Nga vào nói Mỹ +P.Tây trơ tráo?). Cần thời gian rất dài, nhưng có các lý do để thúc đẩy sau: NLTT công nghệ rất phát triển (hơn 1980s ) và các cam kết với COP26 và cuộc chiến này, nên Tây Ây sẽ đẩy nhanh hơn việc chuyển đổi.

Btw: Mình nghĩ vì c) đang đến gần, kinh tế Nga tệ hại vì 2 năm gần đây do giá dầu rớt do cúm Tàu + cấm vận từ 2014 và đã bình định được bất đồng có tiếng nói rộng bằng Cyanua trong nước, nên Nga mới phải tiến hành cuộc chiến này? (Các lý do khác về địa chính trị thì bàn quá nhiều từ 1991 đến mấy hôm nay rồi)

@congdan chắc nó cũng trẩu thôi bác. Em nghĩ vậy chứ có lý do gì đem xương máu đi đổi cho 1 quốc gia khác. Vì tiền chăng?

@fongst Ko có thống kê nên ko rõ thành phần đăng kí là gì, nhưng mình nghĩ là vì tiền chứ còn gì nữa. Tình nguyện viên cho oai chứ thực chất là lính đánh thuê của Nato. Uk thì méo có tiền chi trả rồi, chỉ có Mỹ với EU ở ngoài bơm tiền, bơm vũ khí. Nga muốn thắng nhanh chỉ có tàn sát, chứ còn vẫn muốn bảo vệ dân thường thì nhì nhằng còn lâu

@BinhNQ84 thêm các thành phần bất hảo, cực đoan tham chiến, có khi cả youtuber 😅

@warandmagic thì bữa bị chê thấp, Putin phải tăng giá bảo hiểm Nhân thọ. Kì này Putin in tiền đền mạng hơi bị căng đây.

@nest anh em khóc thuê ukrai và giả nhân giả nghĩa thương lính nga tử trận mà hỗ trợ ít, chắc đang cay cú lắm. sao putin lại hỗ trợ tốt thế, đúng là đói cho sạch, rách cho thơm. Hiên ngang mà làm đúng, ko phải bợ đỡ thằng nào

@warandmagic giờ a em khóc thuê putin vẫn cứ an ủi vỗ về nhau nc Nga sẽ ổn

@nest cảm giác lo lắng cho nga vẫn nhẹ đầu hơn anh em khóc thuê ukrai đang cay cú và tức giận vì ko làm gì dc nga ngoài tung tin fake

@warandmagic Khóe lại giống mấy tin lương ngân hàng trăm củ, trong khi có vài người dc lương đó, mước bồi thường lấy mức cao nhất đươc lên báo, chứ lính ko biết dc gì ko

@nhanxoi ông nên gọi điện luôn cho putin để hỏi rõ, chứ anh em fan âu mỹ ko thích thế đâu

@warandmagic thời bình, trẻ con Nga k cần biết thu nhập gia đình, trong năm đã vài lần được 10.000 rub(~120$ Giá lúc đó) rồi ạ. Một người lính Nga tử trận không thể nào có chuyện chỉ đc có 11.000 rub hay 7trieu như tin loan truyền đâu bác. Ông Putin lên truyền hình tối hôm kia thông báo và báo Vn đưa tin lại nên k phải fake đâu

@levic vài hôm trước có hội cuồng mỹ tung tin fake là lính nga tử trận dc hỗ trợ 7tr bạn ah. Tôi nghe đã thấy chối rồi, làm gì có chuyện đó

@warandmagic vâng. K có chuyện đó đâu bác. Từ năm 2014 xã hội Nga ptrien rất rất nhiều. Hơn nữa cứ cho là ông Putin đang mất lòng dân, cần phải lấy lại hình ảnh đi (em giả sử thôi), thì cũng k dại gì mà thổi bùng ngọn lửa ấy lên bằng cách bạc đãi ng ra trận.

@truongthanh23 khác tiếng nói, dáng người

@vannamvu Đầy đội quân đánh thuê. Ngay bản thân quân đội Uk cũng nhiều nhóm tự phát, tân phát xít.