Tổng thống Zelensky: Ukraine phải trả tiền cho sự "giúp đỡ" của phương Tây

@warandmagic thế này thì phương Tây thích chiến tranh kéo dài quá ấy chứ, dập được Nga lại được thêm con nợ Ukraine

@atcm cả bộ máy nếu tham nhũng cũng thích nữa

@warandmagic Vì mối đe doạ từ Nga, hàng loạt các nước EU sẽ tăng ngân sách quốc phòng. Hàng loạt các tập đoàn vũ khí từ Mỹ và EU sẽ đc hưởng lợi. Tập đoàn vũ khí Nga sẽ tịt ngòi vì đang bị cấm vận. Tiền của công lại chảy về túi tư nhân. Bên cạnh đó các tập đoàn kinh doanh dầu khí vẫn đang ăn đẫm vì xăng dầu lên giá.

Còn chưa kể tiền bơm vũ khí là tiền của công, bơm xong lại đc tính nợ cho Ukraine, vừa xả đc hàng tồn, lại có tiền để nâng cấp hàng mới, sau lại có 1 đống lợi ích kinh tế kể cả khi nhà nước Ukraine mới đc thành lập. Giống VN ngày xưa muốn đc công nhận thì phải trả hết nợ của VN cộng hoà cho Mỹ. Tương lại Ukraine chắc cũng thế.

Cứ từ từ mà đánh, dân Ukraine chết chứ NATO với Mỹ có bị làm sao đâu.

@warandmagic Làm gì có ai cho ko cái gì, trước Nga viện trợ cho VN chống Mẽo thì sau đó vẫn phải trả nợ, cho móc dầu trả nợ đấy thôi. Làm quái gì có ai cho ko ai cái gì

@domain "Ko ai cho ko ai cái gì cả"

@domain ép nhau quá

@domain Đã nói với ông rồi "Ko ai cho ko ai gì cả" nhất là về mặt chính trị, Báo chí này kia chỉ là bề nổi và muốn định hương thôi, ko có nước nào nó tốt đi giúp nc khác cả đâu, lợi ích chính trị cả

@aumi Chẳng thế thì sao. Mà thằng Mỹ nó lợi nhất. Nó thúc dục các nước EU chuyển vũ khí cho Uk. Như vậy thì các nước đó lại phải cần mua thêm vũ khí để bù vào.

@aumi tiền vk là chuyện nhỏ thôi, chả thấm vào đâu, quan trọng là tầm ảnh hưởng lên Nato và EU, Mẽo vẫn là a cả, vẫn là người quyết định mọi vấn đề.

@inthenowhere thì phải support cho U còn thở để mà trả nợ chứ

@inthenowhere chữ suop bác gõ nhầm pk, ý bác nói là soupport?

@pis2000 hehehe.Có thể đấy!

Như Nga nói "đã làm chủ bầu trời Ucraina" thì có nghĩa của nó rồi. Vậy là tất tần tật thuộc sở hữu của Nga. Chắc chim Nga to đấy!!!

😁😁

@taoaman Bài báo viết không sai đâu. Chỉ có một số người đọc cố tình không hiểu hoặc hiểu sai thôi mà

Các ô đọc báo nga xong tự sướng với nhau

@taoaman ko đọc báo kiểu này là bị chửi dân trí thấp đấy bác.

@signoreV chưa nói đến câu chữ, tin báo nga thì tin luôn lời putin ngay từ đầu cho đỡ tốn tài nguyên bác ạ.

@taoaman dẫn lời ông TT Ukraine thì chắc là không sai đâu. Chỉ là cố tình diễn giải lời ông ấy với giật tít khác đi thôi.

@signoreV "Whenever the money that we get is mentioned - well, it all came at a cost, it’s not for free." Search câu nói này chỉ có báo này của nga đăng và 1 số twitter dẫn lại. Chiến tranh như này báo tây lông cnn, bbc, reuter... còn ko tin đc chứ nói gì báo nga với ukr. Báo tây lông thì phải nghi ngờ mục đích đăng của nó chứ tầm này báo nga với ukr thì nó hoàn toàn có thể bịa fact để đăng chứ liêm sỉ gì.

@taoaman

"Số tiền mà châu Âu và các quốc gia khác phân bổ chỉ được chi cho viện trợ nhân đạo hoặc vũ khí. Đôi khi chúng tôi cũng được nhận vũ khí trực tiếp, nhưng bạn phải hiểu rằng mọi thứ đều có giá của nó. Với mỗi số tiền chúng tôi nhận được, tất cả đều phải trả giá, nó không miễn phí"

Chỉ cần đọc đoạn này (dù đúng lời ông TT Ukraine hay không) thì thấy cái tít và cách diễn giải của bọn báo nó tào lao rồi.

Phương Tây từ đầu nó đã tuyên bố rõ ràng là sẽ tài trợ nhân đạo và vũ khí phòng thủ cho Ukraine, dùng "chiến dịch kinh tế đặc biệt" đễ hỗ trợ Ukraine.

Còn rõ ràng là Ukraine đã và đang phải trả cái giá rất đắt về nhân mạng, tài sản, kinh tế để bảo vệ tổ quốc trước cuộc xâm lược. Cái này ai cũng thấy và hiểu, chỉ có bọn ngu hoặc bọn cố tình là không thấy không hiểu thôi. Bọn nó suy diễn tài sản, kinh tế hay tiền để mua vũ khí tấn công,... là tiền rồi giật tít rồi để nhiều người nghĩ là Phương Tây tài trợ vũ khí rồi tính nợ đòi tiền sau .

@Sigma Tìm trên mạng thì chỉ thấy có mỗi trang tass của Nga đưa, toàn là text không thấy cái video nào chứng thực. Thì 100% bọn xâm lược Nga lại đẻ chữ ra nhét vào miệng Zelensky rồi

@Sigma báo Nga đưa tin về lời nói của TT U khác gì đọc báo Triều đưa tin về TT Hàn (hoặc ngược lại).

@fordeco nói chung mấy thằng báo của những chính quyền như thế này thì nó cần gì nhân phẩm với tự trọng đâu. Sửa một hai chữ trong câu chính chủ nói ra nó đã khác hẳn về ngữ nghĩa rồi nữa là. Ở trong nước, Putin cũng phải thuyết phục chính người Nga rằng cuộc chiến trên một lãnh thổ khác là chính nghĩa, chính đáng các kiểu. Tass được quyền tuyên bố còn tất cả ngồi nghe như con thôi.