Biểu tình ở thành phố Kherson 13.03.2022

@warandmagic đem bom đan vào nc ng khác giết chóc rồi nói dân ng ta là phát xít đúng hài. Rồi sẽ gặp quả báo thôi a Pu ạ

@nhanxoi đọc xem azov là gì đi bạn, đừng phản biện vội thế

@nhanxoi https://dantri.com.vn/the-gioi/tieu-...

@warandmagic vì 1 nhóm nào đấy rồi rãi bom giết chóc cả đất nc ng khác. Mấy nhóm như vậy nc nào cũng có. Với đây là chuyện nội bộ của 1 nc, anh ko có quyền gì can thiệp cả.

Nhìn qua Trung Quốc hành xử phát xít với Tây Tạng. Nhờ a Pu qua ban phát hòa bình giúp.

@nhanxoi sao ông cứ lôi tquoc vào, sao ko lấy ví dụ là mỹ ấy

@warandmagic chỉ 1 tiểu đoàn theo hệ tư tưởng tân phát xít mà đem quân đánh cả 1 đất nước, vậy cũng nói là hơp pháp à. bạn nên đọc lại thì đúng hơn

@nhanxoi Nếu có quả báo thật chắc mấy đời tổng thống Mỹ ăn quả no rồi bạn

@thangtm Kẻ ko tin vào nhân quả, thì ko cần giải thích, để tự trải nghiệm.

@thangtm nếu có quả báo với mỹ thì bây giờ việt nam phải giàu hơn mỹ rồi

@warandmagic Tôi biết bạn cuồng Putin nhưng cái comment này liên quan gì đến cái link vậy?

@vadaihiep tôi ko cuồng, đây là lí lẽ dẫn chứng cho những người cuồng mỹ thích khóc thuê cho ukrai thôi, bạn bỏ qua nó đi

@warandmagic Tôi không cuồng Mỹ cũng không cuồng Nga. Tôi thấy việc đưa quân tấn công một nước có chủ quyền là sai dù đó là Nga hay Mỹ.

Tôi thấy từ ngày có chiến tranh, topic nào về chiến tranh là bạn lôi Mỹ vào, như kiểu Mỹ ăn cứt thì Nga cũng nên và được quyền ăn cứt vậy.

Loãng topic lắm. Bạn nên bớt bớt lại, bình luận đúng chủ đề của link thì sẽ tốt hơn cho bạn và cho linkhay.

@vadaihiep ở đây tôi thấy có nhiều ng bợ đỡ mỹ bất chấp đúng sai nên tôi lên tiếng phản biện thôi. Ủng hô âu mỹ trừng phạt nga, nhưng hỏi mỹ ko bị âu trừng phạt thì có phải đạo đức giả ko?? Im thin thít bạn ah. Còn mỹ là thằng giật dây dựng bù nhìn ở ukrai, nó ko liên quan sao dc. Bạn trung lập bỏ qua tôi nhê

@nhanxoi Vâng hãy để các ông TT trải nghiệm nhân quả đi fen!

@nest oh vậy ah, nươc mỹ mặt dày, chủ nhà syria đuổi về mà cứ ở lì là sao? Lại còn hút trộm dầu kiếm 30tr usd 1 tháng. Đúng là dân vô học, quân ăn cướp, ko hiểu phép lịch sự tối thiểu của 1 con người 

@warandmagic lol thế thì qua chửi Mỹ việc gì cứ phải bưng bô hô hào cho thẳng Nga. 2 cục shit đều thui. Thì bỏ 2 cục chứ tại sao lại lựa chọn xem cục nào ít thúi hơn

@warandmagic, @nest : 2 bạn thôi đi. Từ chủ đề nọ tới đề tài khác, như "trời sinh ra 1 cặp". Trả đũa qua lại hoài thế, chán quá!

Xem hiện trường rồi bình luận mới thú vị chứ.

@nhanxoi đã bảo trung lập bỏ qua tôi đi mà

@warandmagic haha, vote cho sự trung thực.

Nhưng mà mình góp ý chút, thật ra bạn pro Nga thì có nhiều cách phản biện lắm, không nhất thiết phải lấy case của Mỹ ra so sánh thế thì khác nào kéo nước Nga của bạn chung xuồng với bọn mà bạn ghét.

@warandmagic @nhanxoi @nest oánh, oánh chít cụ nó đi, há há

@nf ko kiếm đc lý lẽ để bảo vệ hành động Nga nên làm bài đá qua thằng khác. Kiểu này giống như ra tòa bị cáo buộc tội giết người, cái bị cáo vội lu loa lên rằng Lê Văn Luyện cũng giết người ấy haha

Như đã nói chỉ có đám quỷ nô mới đi bảo vệ quỷ chúa Putin mà thôi

@nest công nhận, Dừng ở miền Đông là đủ, dân miền Đông mới là nơi chào đón quân đội Nga

@locloconline xem thêm biểu tình chửi mỹ và nato kích động cuộc chiến ở ukrai cũng vui lắm bạn

@warandmagic tôi thấy ông cũng hiểu cả Mỹ và Nga đều là bọn đbrr cả (chính quyền). Nhưng t k hiểu sao ông cứ bênh Nga và thằng Putin chằm chặp vậy.

Trong cuộc chiến này: Mỹ và phương Tây Sài vì đứng ngoài kích động bạo lực, Ukr sai vì đường lối k khôn khéo, nhưng thằng sai nhất là Putin vì nó mang bom đến giết hại dân thường. Đơn giản thế thôi

@natarius bác đó thích Nga ghét Mỹ thì đó là chuyện của bác đó chứ bác hiểu làm gì, tình cảm là thứ ko có đúng sai, thích thì thích ko cần lý do, ghét là ghét cũng ko cần lý do, hí hí

@nangsaigon54 nếu áp dụng logic đấy cho yêu đương nam nữ m k có ý kiến, nhưng đây là chính trị, là chiến tranh, là mạng sống còn người. Thiết nghĩ k chỉ dùng tình cảm đơn thuần đc

@natarius xét trung lập thì cả mỹ và nga đều sai. Tôi chỉ bực mình hội fan bưng bô mỹ nhưng chửi nga kịch liệt thôi. Còn tôi nói thật là với tình hình của nga, nga ko tấn công để nó vào nato thì nga nát như tương. Trước đây vì lực yếu nên nga ko ngăn cản dc mấy nước baltic gia nhập nato rồi. Tấn công là phải đổ máu, phải có thương vong, tôii hiểu những bức xúc của người có cái nhìn trung lập. Nhưng trước tình cảnh ukrai vào nato, mang hết tên lửa dí vào đầu dân nga, rất nhiều những ảnh hưởng tiêu cực của chủ nghĩa phát xít lên ngôi ở ukrai thì putin và nga ko còn cách nào khác. Còn nhiều ý kiến nói là đã vào nato đâu, đã mang tên lửa của mỹ đâu thì nói thật là để đến lúc đó thì nga giống liên xô chia 5 xẻ bảy rồi

@natarius nếu nga cố tình giết dân thường thì tôi nghĩ chỉ cần 1 tuần thôi. Tại sao lại ngừng bắn để mở hành lang nhân đạo làm gì cho nhọc công mất sức, mà lại để cho ukrai có tgian nhận thêm vũ khí âu mỹ và củng cố quân đội

@warandmagic nếu không bàn đúng sai đạo đức nữa, tôi nghĩ nước đi lần này của Putin cũng là sai nếu lão nghĩ cho lợi ích dân tộc nước Nga về dài hạn. Vì sao thì nó quá dài để phân tích trong 1 bài viết này.

Xét về lợi ích cho Việt Nam, tôi cũng không thể ủng hộ cuộc chiến này vì 2 điểm:

- Việc 1 nước lớn đem vũ lực để đạt mục đích chính trị với nước nhỏ là tiền lệ quá nguy hiểm ở thế kỉ 21 này. Xét với vị trí địa chính trị của Việt Nam -Tàu khựa

- Việc Nga đánh UKr lần này sẽ làm Nga suy yếu nặng nề, và bị phụ thuộc thằng Tàu. Thằng Tàu sẽ càng vươn lên mạnh mẽ để đấu với thằng Mỹ. Cuộc chiến Mỹ- Tàu thì tin tôi đi nó sẽ không diễn ra ở Tàu hay Mỹ đâu mà nó sẽ là Economic war và Proxy war (khả năng rất có thể Việt Nam sẽ là chiến địa cho proxy war bên cạnh Đài Loan)

@natarius an ninh quốc gia đặt trên mọi lợi ích kinh tế nhé bạn. Ko có ukrai thì mỹ và âu cũng sẽ tìm cớ khác để trừng phạt nga thôi. Ko lẽ putin ngồi nhìn ukrai vào nato và dí tên lửa vào dân tộc nga? Bạn có ý nào hay hơn ko?

@natarius ko phải có thể nữa. Biden lên thì Uk, VN và khối Asean được quan tâm rất đặc biệt đấy. Nga - TQ , VN - U cà Địa chính trị khác biệt và đường lối của 2 nước lớn cũng như 2 nước nhỏ khác nhau hoàn toàn.

Nga - U mâu thuẫn đến 8 năm ko dừng dc trên bàn thỏa thuận Minsk mới dẫn đến hnay. Còn hiện tại VN - TQ vẫn khá ổn nếu ko rước lũ Mỹ và chư hầu vào chống TQ thì sẽ né được kha khá.

Cái nguy hiểm là ngoài đảo vì là vùng tranh chấp quốc tế ko công nhận chủ quyền 100% của ai cả.