35 Bình luận
  • PU69

    @minhha123 Vì mỹ đánh Việt Nam nên Nga đi giết người Ukraine để trả thù cho mình à?

  • minhha123

    @PU69 không bênh Nga. Mỹ là thằng chuyên xâm lược, tấn công nước bé. Trong vụ này, Mỹ đứng sau xúi giục U cà. Bây giờ Mỹ bán dầu, khí đốt cho Châu Âu, bán vũ khí cho U cà theo dạng tài trợ trước, tính tiền sau. Mỹ lợi nhất. U cà chỉ là nạn nhân. Không có Mỹ giật dây, U cà không rơi vào cảnh đổ máu.

    Dân Serbia còn nhớ được Mỹ đổ quân vào Việt Nam năm 1961. Tiếc là thế hệ này của Việt Nam quên điều đó. Quên đồng bào đã giải phóng đất nước bằng máu như thế nào. Thế hệ này quên Mỹ đã cấm vận Việt Nam thế nào. Ăn cơm hòa bình quen rồi đi bợ đít bọn chuyên gây chiến khắp thế giới.

  • lido

    @minhha123 Gì mà Mỹ đứng sau giật dây Ukraine nghe sao âm mưu quá Ô .Rõ ràng thực tế là Nga đang đem quân sang sang 1 nước có chủ quyền đang gây chiến ở Ukraine. Cả thế giới đều lên án điều đó( trừ 5 nước ủng hộ Nga) cuộc chiến này Nga là bên phi nghĩa. Mỹ quá khứ lừng lẫy gây chiến ở trên thế giới đặc biệt là ở Trung Đông nhưng nhớ rằng mọi cuộc chuyến của Mỹ điều tranh thủ được sự ủng hộ về mặt phát lý của đại hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc ( cái này thì Nga không làm được) đa số thành viên thông qua. ( Tôi không biết Mỹ cáo già hay làm thế nào nhưng Mỹ giỏi về mặt pháp lý để gây ra chiến tranh can thiệp vào nước khác 1 cách hợp pháp).

    Còn về thù hằn trong quá khứ dân Việt Nam không quên cuộc chiến của Mỹ gây ra ở Việt Nam. Nhưng hỏi thật dân Việt Nam mà cứ ôm thù hằn với Mỹ với Trung Quốc ( TQ ngày xưa còn khinh khủng hơn Mỹ) hoài thì giao thương làm ăn với nó làm sao được? Hiện nay trao đổi thương mại giữa Việt Nam và Mỹ là rất lớn, Việt Nam xuất siêu nhiều hơn Mỹ, Hàng Mỹ đồ công nghệ ngon. Ông cứ ôm quá khứ thù hằn thì ông cứ tẩy chay hàng hóa của Mỹ rồi dùng hàng Nga sẽ hay hơn. Tôi lấy ví dụ 1 đất nước mà trên thới giới này từ bỏ thù hằn dân tộc trong chiến tranh là Nhật ( Mỹ gây thảm sát Boom hạt nhân ở Hiroshima và Nagasaki) vậy mà Nhật Bản với Mỹ giờ lại là đồng minh và kinh tế số 1 số 3. Tôi trung lập không đứng phe nào nhưng tôi thấy mấy O bên Nga đa số có cái nhìn 1 chiều lắm.

  • knight13

    Chắc đoạn 2 ngày đầu nhảy dù xuống sân bay ngoại ô thủ đô....

    • TanNg

      @knight13 Trung đoàn tinh nhuệ nổi tiếng Nhất mà bị diệt hết bộ chỉ huy. Hôm trước đọc trúng bài bọn U nó khoe là diệt hết cả trung đoàn dù 500 lính mà mình thấy hơi điêu nên không gửi link. Không biết có phải chính là vụ này không.

    • knight13

      @TanNg có thể bác ợ. E follow nhiều tin từ đầu thì Nga có nhảy vào sân bay gần thủ đổ Ukr, chắc tính hốt gọn. Xong không có quân ngoài đến cứu + lính Ukr chào đón bằng AK và pháo nên chắc chết hết.

      Chỉ là đoạn này có thực sự có chỉ huy cấp cao nhảy xuống cùng lính không thôi. 500 anh em tính là tiểu đoàn thôi, chẳng lẽ nhảy cùng.

    • TanNg

      @knight13 đi cùng mà

    • SuperSliver

      @knight13 em cũng nhớ hôm đầu có vụ Nga cho lính dù nhảy xuống, mà bẵng đi 1 thời gian k thấy thông tin gì.

    • QuangTungPK

      @knight13 nó không vận bằng trực thăng vào chiếm sân bay, 2 ngày sau quân chủ lực nó tiến vào đc sân bay đó rồi, nên không thể có chuyện xóa phiên hiệu 1 đơn vị như vậy được. Có clip máy bay trực thăng Nga bay trước để thu hút hỏa lực của lính U, bị lính U bắn trúng gần 30 phát đạn phòng không nên phải hạ cánh khẩn cấp, hạ xuống giữ cánh đồng mà 2 ông phi công còn ngồi ngoài chơi với hút thuốc, chờ máy bay trực thăng đợt 2 đổ quân vào bốc ra ( lính U hôm đó không đủ sức căng ra mọi mặt trận ) . Nên chuyện xóa phiên hiệu 1 trung đoàn là điều không tưởng, giống như việc 13 lính ở đảo rắn và tàu hải quân nga bị U bắn cháy, mấy hôm sau lại được hồi sinh ấy.

    • knight13

      @QuangTungPK trung đoàn thì đúng là không tưởng vì cũng khá đông. Còn cấp tiểu đoàn thì có vẻ hên xui.

      Dĩ nhiên là ông truyền thông Nga confirm thì đoán già đoán non chết ở đâu thôi

  • skygreen123

    Lại còn link wiki nữa cơ đấy. Cả trung đoàn bị xóa sổ mà không có lấy được 1 tấm hình. Đi ngược hoàn toàn với truyền thống checkin, twitter của Ucr.

  • minhha123

    Tặng các ae yêu dân chủ Mỹ và phương tây

    • bravelion

      @minhha123 thằng Mỹ nó có tham gia europa league đâu, thằng nào thik cứ cấm vận tẩy chay nó như cách nó tẩy chay Nga. Toàn xàm lờ trên khán đài

    • minhha123

      @bravelion có Việt Nam 1961 đó. Bao xương máu đồng bào, thế hệ đi trước đã đổ vì Mỹ.

    • PU69

      @minhha123 Vì mỹ đánh Việt Nam nên Nga đi giết người Ukraine để trả thù cho mình à?

    • hoangdang223

      @PU69 nợ máu phải trả bằng máu, thế mới máu chứ bác

    • paduc83

      @minhha123 Năm 1961 TQ cũng 36tr người chết đói

    • minhha123

      @PU69 không bênh Nga. Mỹ là thằng chuyên xâm lược, tấn công nước bé. Trong vụ này, Mỹ đứng sau xúi giục U cà. Bây giờ Mỹ bán dầu, khí đốt cho Châu Âu, bán vũ khí cho U cà theo dạng tài trợ trước, tính tiền sau. Mỹ lợi nhất. U cà chỉ là nạn nhân. Không có Mỹ giật dây, U cà không rơi vào cảnh đổ máu.

      Dân Serbia còn nhớ được Mỹ đổ quân vào Việt Nam năm 1961. Tiếc là thế hệ này của Việt Nam quên điều đó. Quên đồng bào đã giải phóng đất nước bằng máu như thế nào. Thế hệ này quên Mỹ đã cấm vận Việt Nam thế nào. Ăn cơm hòa bình quen rồi đi bợ đít bọn chuyên gây chiến khắp thế giới.

    • PU69

      @minhha123 chính vì ghét Mỹ ném bom khắp nơi, nên mới phải chống Nga đánh Ukraine.

    • goodlink

      @minhha123 ai đi làm tù nhân của quá khứ làm gì hả bác? viết dài mà kết chán quá

    • englih

      @minhha123 Tôi đồng ý, bất cứ cái cục cứt gì cũng tại Mỹ.

    • lido

      @minhha123 Gì mà Mỹ đứng sau giật dây Ukraine nghe sao âm mưu quá Ô .Rõ ràng thực tế là Nga đang đem quân sang sang 1 nước có chủ quyền đang gây chiến ở Ukraine. Cả thế giới đều lên án điều đó( trừ 5 nước ủng hộ Nga) cuộc chiến này Nga là bên phi nghĩa. Mỹ quá khứ lừng lẫy gây chiến ở trên thế giới đặc biệt là ở Trung Đông nhưng nhớ rằng mọi cuộc chuyến của Mỹ điều tranh thủ được sự ủng hộ về mặt phát lý của đại hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc ( cái này thì Nga không làm được) đa số thành viên thông qua. ( Tôi không biết Mỹ cáo già hay làm thế nào nhưng Mỹ giỏi về mặt pháp lý để gây ra chiến tranh can thiệp vào nước khác 1 cách hợp pháp).

      Còn về thù hằn trong quá khứ dân Việt Nam không quên cuộc chiến của Mỹ gây ra ở Việt Nam. Nhưng hỏi thật dân Việt Nam mà cứ ôm thù hằn với Mỹ với Trung Quốc ( TQ ngày xưa còn khinh khủng hơn Mỹ) hoài thì giao thương làm ăn với nó làm sao được? Hiện nay trao đổi thương mại giữa Việt Nam và Mỹ là rất lớn, Việt Nam xuất siêu nhiều hơn Mỹ, Hàng Mỹ đồ công nghệ ngon. Ông cứ ôm quá khứ thù hằn thì ông cứ tẩy chay hàng hóa của Mỹ rồi dùng hàng Nga sẽ hay hơn. Tôi lấy ví dụ 1 đất nước mà trên thới giới này từ bỏ thù hằn dân tộc trong chiến tranh là Nhật ( Mỹ gây thảm sát Boom hạt nhân ở Hiroshima và Nagasaki) vậy mà Nhật Bản với Mỹ giờ lại là đồng minh và kinh tế số 1 số 3. Tôi trung lập không đứng phe nào nhưng tôi thấy mấy O bên Nga đa số có cái nhìn 1 chiều lắm.

    • longlee666

      @lido nhớ dạo đâu đón tổng thống Mỹ sang mà dân tình ta đổ xô đi xem chào đón hồ hởi. Còn ông Tập sang chả ma nào ngó ngàng . Chơi với TQ 16 chữ vàng đc sao ko chơi với Mỹ 16 chữ kim cương. Ko có kẻ thù mãi mãi , chỉ có lợi ích dân tộc là mãi mãi. Đừng bị đánh đồng.

    • congdan

      @longlee666 Nói kiểu dân dã là TQ là đen, Mỹ là đỏ. Thằng éo nào cũng vì nó trước khi nó hành động. Mất cái xe máy dù nhờ đen hay đỏ cũng toi trên 1/2 khi tìm thấy

    • lido

      @longlee666 Mình kết câu này" Không có kẻ thù mãi mãi , chỉ có lợi ích dân tộc là mãi mãi" cảm thấy nó rất đúng trong mọi thời đại luôn á.

    • natarius

      @longlee666 bài học từ ngàn năm giữ nước của ông cha đã khắc vào ADN từng người Việt rằng bọn Tàu là bọn lòng lang dạ sói luôn muốn thôn tính Việt Nam. Giờ thế kỉ 21 chúng ta mở cửa làm ăn bắt tay làm kinh tế với mấy thằng Tàu nhưng trong tâm lúc nào cũng đề cao cảnh giác bọn xâm lược phương Bắc này

    • docomapp

      @domain bản chất mỗi cuộc chiến tranh nó khác nhau, cách để bắt đầu nó cũng khác nhau, muốn hiểu rõ thì phải tìm hiểu đủ thông tin, nó là cả một quá trình có khi vài năm trước khi bắt đầu cuộc chiến chứ ko phải hô đánh cái là đánh, kể cả thời phong kiến cũng vậy

      tư duy của mấy thằng độc tài mà đám vn tung hô là là cứ nghĩ hở mạnh là làm cái gì cũng được mấy thằng yếu hơn tự khắc sợ sẽ im re, lấy cái cách nó nhận xét về mấy cuộc chiến tranh mà mỹ phát động là một ví dụ, nó cứ nghĩ mỹ nó là cường quốc nó đem quân đi đánh nước nào thì đánh mấy nước khác ko dám lên tiếng vì sợ mỹ này nọ

      t lười viết tiếp, xem cái video này thôi https://www.youtube.com/watch?v=lVbSmW... nó so sánh cách làm của mỹ và của nga và nói đơn giản thằng mỹ mạnh và nó nó khôn, nó luôn dựa vào kẻ hở của luật pháp quốc tế để dọn đường đi trước bằng pháp luật để dành tính chính danh cho các cuộc chiến của nó

      thêm một thông tin thú vị là cuộc chiến do mỹ phát động trong quá khứ đều bị báo chí của chính mỹ kêu là xâm lược và chỉ trích trong khi mấy từ đó đang bị mấy thằng báo chí nga nó kiểm duyệt với cuộc chiến nó phát động hiện tại

    • bravelion

      @minhha123 nếu thích và thấy đủ khả năng thì cứ tẩy chay nó, ko ai cấm cả bạn nhé

    • docomapp

      @domain chả có gì là tiêu chuẩn kép ở đây cả, chả qua là mấy thánh lôi nó ra nói là ko hiểu hoặc là cố tình hiểu sai cái phạm vi và mục đích của cái câu thể thao ko liên quan tới chính trị ở đây thôi

      thể thao ko liên quan tới chính trị ở đây là để tránh cái việc các nước dùng chính trị để tác động đến thể thao chứ ko phải là chiều ngược lại

    • sangnguyenbiz

      @lido Bọn này cả đời không hiểu được! Bọn nó bảo Mỹ đánh Nga tới Người Ukraine cuối cùng, mà không hề có kiến thức Nga đánh Chechen tới ngừoi Chechen cuối cùng. Bọn nó không hề có ý thức Nga - Trung đánh Hàn Quốc tới người Hàn Quốc cuối cùng. Bọn nó không hề có kiến thức Việt Nam 1979 khác quái gì Ukraine bây giờ, nương Anh Nga mà đang làm hàng xóm của Tàu. Bọn nó không hề có kiến thức một loạt nước Trung Đông mà tụi nó gọi tên suốt chiến tranh lạnh tàn sát đồng bào, và xâm lược nước khác nhờ vũ khí của Liên Xô, nuôi dưỡng mầm móng khủng bố từ tư tưởng của Liên Xô, mà sau 1991 Mỹ bay vào hốt shit không thành. Bọn nó ngu dốt về lịch sử Việt Nam chứ đừng nói lịch sử Thế Giới. Bọn dốt nát chỉ biết đọc báo đéo bao giờ biết Học Sử! Thua rồi ông ạ, không mở đầu bọn nó ra nổi đâu!!!

    • lido

      @sangnguyenbiz tôi cũng nghĩ vậy ông à. Nói chung tôi cũng không thường xuyên reply comments của họ đâu. Thấy cái nào vô lý quá mới nói thôi ông. Bọn này 1 số tôi không thèm đọc comment luôn vì có mấy luận điểm nhai như bò á.

  • chuatiemvaccine_null

    Chắc Seal nó thịt thôi. Mượn súng u cờ rai tí. Từ đầu mùa đến giờ Seal toàn qua hỗ trợ ukrai mà k ai để ý

  • tuantq

    Tin báo Mỹ thì tin 50% thôi, lọ muối thành vũ khí hoá học được, sang VN xâm lược thì bảo đi nghỉ dưỡng và gìn giữ hoà bình để tèo hơn 30k.

Website liên kết