16
Hay
Hot 2 năm trước
24h.com.vn
Ba Lan điểm danh 3 nước EU hãm phanh việc trừng phạt Nga: Đức, Áo và Hungary.
Cuộc chiến tranh Nga - Ukraine có sẽ sắp kết thúc rồi
(0 clicks)
Loan tin
chantroiviet
Tin cùng kênh Thời sự
SamSam đã gửi
- 16Hay
Tín đồ Đạo Phật (Phật tử) có bắt buộc ăn chay không?
Không bắt buộc ăn chay. Không được sát sinh (tự tay sát, xúi giục sát, chứng kiến sát) mua ngoài chợ về thì được58 Bình luận Loan tin cuong205a iaoai
@signoreV @SuperSliver Trừng phạt thì tất nhiên phải có người muốn tăng tốc, có người muốn hãm phanh. Nước nào ít bị ảnh hưởng thì sẽ muốn tăng tốc, nước nào bị ảnh hưởng mạnh về kinh tế thì sẽ muốn hãm phanh, nước nào bị đe dọa an ninh nhiều thì sẽ muốn tăng tốc trừng phạt. Khôn ngoan thì phải tìm một giải pháp phù hợp và cân bằng, gây thiệt hại cho Nga nhất, ít gây phản chấn cho các nền kinh tế EU nhất.
Đức nó là trụ cột kinh tế của EU, tất nhiên ý kiến của nó rất quan trọng về mặt đảm bảo sức mạnh kinh tế của EU, muốn đánh thắng phải nghĩ đường dài, mà đường dài là phải bảo vệ tiềm lực kinh tế chứ không phải hung hăng phá nó đi. Balan là tiền phương chống Nga, lại có bề dày lịch sử từng hứng chịu sự tàn độc của người Nga thì họ muốn trừng phạt Nga tối đa để kiềm chân Nga tối đa cũng là một góc nhìn đương nhiên.
Các quốc gia đứng ở các góc nhìn khác nhau thì ý kiến bất đồng, khác nhau là đương nhiên, đó mới chính là sự văn minh. Người ta có ý kiến khác nhau đề cùng nêu ra vấn đề, bàn bạc với nhau và tìm ra cách xử lý đồng thuận, khôn khéo, chứ không mù lòa lao vào làm bừa theo ý muốn của các thành viên mạnh. Tư duy làm việc hội đồng, bàn bạc, chấp nhận quyền lợi những thành viên trong liên minh là vậy. Cứ nhìn vào kết quả hiện tại thấy rõ, Ucraina được các nước EU và Mỹ hỗ trợ khủng khiếp về quân sự và kinh tế khiến Nga thất bại rõ ràng trên chiến trường, phải thu hẹp mục tiêu, lệnh trừng phạt cũng làm nền kinh tế Nga khốn đốn, tàn phá khả năng quân sự của Nga về lâu dài. Dù không đồng ý với nhau về nhiều điều nhưng họ đã đạt được các thành tựu chung lớn.
Còn cái tư duy một bên có trí tuệ ưu việt, cái gì cũng đồng thuận hoàn toàn thì sẽ sản sinh ra những quyết định giận quá mất khôn kiểu Putin bắt các nước mua dầu bằng đồng rúp
@KISS6789 vậy đổi lại, Nga nhượng bộ cái gì?
K xâm chiếm, đồng hóa, lệ thuộc cả Ucraina vào Nga sao?
Putin đánh k thắng nghĩa là thua xét ở tư cách 1 cường quốc. Nhưng nhờ to xác và có hạt nhân nên vẫn nghêng ngang.
Uy tín, hình tượng Putin như vậy đã sụt giảm thẳng đứng ngay cả trong lòng nước Nga. Còn đ/v bên ngoài, ông ta như gã ất ơ bạo ngược.
Đợi kết quả đàm phán giữa Nga-Ukraine công bố thì sẽ biết bên nào thắng trong cuộc chiến.
Nếu kết quả đúng 80-90% yêu cầu ban đầu của Nga đưa ra thì là Nga thắng, 20-30% thì là Ukraine thắng. Vì không có ông nào thua trên thực địa mà lại đạt được mục tiêu trên bàn đàm phán.
Target của Nga là Ukraine cam kết trung lập không gia nhập Nato + chấp nhận cắt nhượng đất phía đông độc lập và công nhận bán đảo Crimean
@SamSam xong ông nào cũng tuyên bố thắng cả.
Nhưng Nga thắng thì bị cấm vận kinh tế thụt lùi ...
Uk thắng mất béng đất, 1 đống đổ nát ...
EU lạm phát tăng giá, nhập dân tị nạn ...
Mỹ và TQ cười thầm ahihi bọn thua cuộc tao mới thắng này ...
@SamSam Target của Nga gì mà nhẹ nhàng thế bạn. Target của Nga là giải gíáp toàn bộ vũ khí tại Ukraine . Link: https://plo.vn/quoc-te/nga-ne... Mình thì chưa thấy một nước độc lập nào mà không có quân đội và vũ khí để tự vệ hết. Sau khi giải giáp thì tình trạng vận mệnh nước đó thế nào thì bạn tự hiểu.
@bazop Hóng kết quả và mong sớm kết thúc chiến tranh cho toàn thế giới đỡ khổ.
@bazop giải giáp quân đội là cách nói vắn tắt, có nhiều mức độ, trong lịch sử hiện đại thì có Đức với Nhật là điển hình, nhẹ nhàng hơn thì sẽ là các điều khoản giới hạn quy mô quân đội. Bảo đảm an ninh sẽ có lực lượng gìn giữ hoà bình nước ngoài đến (chiếm) đóng, nhưng phải tự trả chi phí đó (hét giá nhiêu cũng được).
@bazop Không coa quân đội thì dễ mà chia năm xẻ bảy, các vùng tự ly khai ngay.
@bazop như Đức với Nhật Hàn ấy, vẫn có vũ khí quân đội nhưng bị Mỹ nó nắm vào cổ rồi.
@phuongnguyen23457 Người dân Việt nam cũng thắng nhưng giá xăng tăng gần chục nghìn.
Trâu bò đánh nhau ruồi muỗi chết
😌
Balan thì ghét Nga do lịch sử, ngoài ra thì rất muốn Ucr là bức tường ngăn cách giữa nước này với Nga. Trước đây Balan cũng là nước đi đầu vận động cho các nước Baltic gia nhập EU và Nato.
Đức Áo Hung, đúng 3 ông liên minh phát động ww1 nhỉ
@signoreV Nguồn từ RT kìa, Russia Today, giờ đọc tin mà thấy nguồn này chán, lười không muốn đi xác minh nữa.
@SuperSliver Áo thì không biết, chứ Đức với Hung thì thấy rõ mà. Cánh tả Đức và nhân dân Hun.
@signoreV Đứcs đáng ra vị thế của mình phải đi đầu đập chết Nga, lại làm cái kiểu này thì Nga còn lấn lướt Châu Âu mãi. Các nước chia rẽ vì quyền lợi bản thân quá nhiều.
@signoreV @SuperSliver Trừng phạt thì tất nhiên phải có người muốn tăng tốc, có người muốn hãm phanh. Nước nào ít bị ảnh hưởng thì sẽ muốn tăng tốc, nước nào bị ảnh hưởng mạnh về kinh tế thì sẽ muốn hãm phanh, nước nào bị đe dọa an ninh nhiều thì sẽ muốn tăng tốc trừng phạt. Khôn ngoan thì phải tìm một giải pháp phù hợp và cân bằng, gây thiệt hại cho Nga nhất, ít gây phản chấn cho các nền kinh tế EU nhất.
Đức nó là trụ cột kinh tế của EU, tất nhiên ý kiến của nó rất quan trọng về mặt đảm bảo sức mạnh kinh tế của EU, muốn đánh thắng phải nghĩ đường dài, mà đường dài là phải bảo vệ tiềm lực kinh tế chứ không phải hung hăng phá nó đi. Balan là tiền phương chống Nga, lại có bề dày lịch sử từng hứng chịu sự tàn độc của người Nga thì họ muốn trừng phạt Nga tối đa để kiềm chân Nga tối đa cũng là một góc nhìn đương nhiên.
Các quốc gia đứng ở các góc nhìn khác nhau thì ý kiến bất đồng, khác nhau là đương nhiên, đó mới chính là sự văn minh. Người ta có ý kiến khác nhau đề cùng nêu ra vấn đề, bàn bạc với nhau và tìm ra cách xử lý đồng thuận, khôn khéo, chứ không mù lòa lao vào làm bừa theo ý muốn của các thành viên mạnh. Tư duy làm việc hội đồng, bàn bạc, chấp nhận quyền lợi những thành viên trong liên minh là vậy. Cứ nhìn vào kết quả hiện tại thấy rõ, Ucraina được các nước EU và Mỹ hỗ trợ khủng khiếp về quân sự và kinh tế khiến Nga thất bại rõ ràng trên chiến trường, phải thu hẹp mục tiêu, lệnh trừng phạt cũng làm nền kinh tế Nga khốn đốn, tàn phá khả năng quân sự của Nga về lâu dài. Dù không đồng ý với nhau về nhiều điều nhưng họ đã đạt được các thành tựu chung lớn.
Còn cái tư duy một bên có trí tuệ ưu việt, cái gì cũng đồng thuận hoàn toàn thì sẽ sản sinh ra những quyết định giận quá mất khôn kiểu Putin bắt các nước mua dầu bằng đồng rúp
Khả năng sắp kết thúc thật. Nhanh cho giá dầu giảm, mọi thứ trở lại bình thường mới.
@KISS6789 vậy đổi lại, Nga nhượng bộ cái gì?
K xâm chiếm, đồng hóa, lệ thuộc cả Ucraina vào Nga sao?
Putin đánh k thắng nghĩa là thua xét ở tư cách 1 cường quốc. Nhưng nhờ to xác và có hạt nhân nên vẫn nghêng ngang.
Uy tín, hình tượng Putin như vậy đã sụt giảm thẳng đứng ngay cả trong lòng nước Nga. Còn đ/v bên ngoài, ông ta như gã ất ơ bạo ngược.
@locloconline "Putin đánh k thắng nghĩa là thua xét ở tư cách 1 cường quốc" vậy theo ý bác là trước thằng trung quốc nó thua nặng nề trong chiến tranh biên giới ah??? nó còn ko chạm được tới Hà Nội đó bác, Lúc đó chủ lực ta đang ở Cam nha, chiến đấu chỉ có quân dân và bộ đội địa phương thôi đó!!! Đánh chiếm 1 quốc gia không phải chuyện đơn giản đâu bác
@locloconline Bác đang bên Nga hay nằm gầm giường nhà dân Nga mà rõ tình hình bên đó vậy. Bác đang bài nga ủng hộ u cà hay mẽo và đám phương tây đó à ?
@longpm nó đánh đến hà nội rồi bác nhé, chả qua liên bang nga viện trợ + phát động tổng động viện với cả quân chủ lực ta quay đầu trở về nó mới rút nhé
@vannamvu đánh đến Hà nội lúc nào vậy??
@vannamvu đề nghị linkhay thêm nút haha giống Facebook
@KISS6789 bạn đừng dùng có từ " chửi gầm giường hay gầm tủ...." gì ở đây, k hợp chút nào. Dùng đúng từ tranh luận đi.
Ở đây, mình xét cá nhân lãnh đạo Putin khi mang quân đi xâm lược nước khác.
K có mẽo miết gì ở đây. Đừng có gán mặc định quan điểm/cách nhìn của người khác như thế.
@locloconline vậy bác nói người ta vậy có được không, trc khi nói ai hãy nhìn lại mình đã chứ. Bác ko bên Nga sao rõ vậy ? Bác đại diện cho dân Nga à ?
@KISS6789 Phi quân sự thì lấy gì để mà đòi 2 vùng đang ly khai nhỉ.
@locloconline thắng tối thiểu, thua cũng tối thiểu
Trên đời nhiều trường hợp lắm. Bạn muốn xét thắng thua phải nhìn vào mục đích cuộc chiến từ nhà cầm quyền là Putin.
Bạn phán xét trên tư cách người ngoài, trên tư cách một người yêu hòa bình, thích giàu mạnh thì tất nhiên là nhân dân Nga đã thua, dân Uk cũng thua, EU cũng thua
Còn muốn xem dưới mắt Putin thế nào thì câu chuyện này còn phải bàn về nhiều năm về sau. Chiến tranh thế giới ww1, ww2, hay VN năm 79 thì giờ vẫn là dấu hỏi chấm về lý do đánh nhau,đánh được gì. mọi nhận định chủ quan chỉ là phiến diện thôi.
@vannamvu xem tin chính trị trên youtube hở Bác ?
Đức nó gánh chính cho EU, xem cái biểu đồ thì thấy phần Ba Lan âm gần bằng phần Đức gánh, tiếng nói của Đức chắc chắn là có trọng lượng hơn Ba Lan.
@atcm Bạn lại chưa cập nhật số mới nhất rồi 😁. Trong 4 năm mà vị thế Balan nó lên khá mạnh. Như cty mình nó cũng build ở Balan làm trung tâm CS . Ở Việt Nam có tận 10 khách hàng lớn mà ko có nổi một cái văn phòng 😄.
Một bên là người khổng lồ, bên kia tí hon. Giờ thằng tí hon bảo các ông ăn ít đi như tôi này cho thằng bán chết cmnđ, éo biết ai đứt trước.
Mục đích của putin là ukraina không gia nhập nato. đặt được mục tiêu này là thắng rồi.
Đức - Áo - Hung là 1 phe Liên Minh Trung tâm trong thế chiến thứ I . Giờ vẫn đoàn kết nhỉ ?
Các muc tiêu của Nga:
1. U cà trung lập
2. Công nhận 2 thực thể Donbass (mất đất)
3. Công nhận Crưm
4. U cà phi quân sự hoá, phi phát xít hoá
Cái món Trung lập, phi phát xít hoá (1,4) thì cơ bản là U cà nghe rồi. Giờ có xem thêm cái 2,3 nữa không thôi.
Nếu U cà mà ký hiệp định hoà bình xong theo các điều khoản trên thì sau đó P Tây + Mỹ cũng chẳng còn lý do để mà trừng phạt Nga, đặc biệt là Đức, Pháp sẽ không còn trừng phạt nữa do các vấn đề đã được giải quyết, Nga ko xâm lược U cà nữa và 2 anh này thì giờ cũng luôn nghi ngờ lòng dạ của Mỹ, Anh.