32 Bình luận
  • GokuGoku

    Có 2 khả năng cao xảy ra:

    1. Nạn nhân là dân thường vô tội bị quân Nga hành quyết. Hoặc quân Nga hành quyết điệp báo U cà cài lại.

    2. Nạn nhân là người U cà nói tiếng Nga, thân Nga, ủng hộ Nga bị phía quân đội U cà tiêu diệt!


    Cái này phải điều tra độc lập mới biết được.

    Phân tích các khả năng:

    Xác người chết có thể rơi vào nhiều kịch bản sau (kể cả xác mới hay xác cũ)

    - Chết do tên rơi đạn lạc trong giao tranh

    - Chết do 1 trong 2 bên xử tử đội nghi ngờ phản gián. Trong chiến tranh cài cắm ng vào nhau giả dạng thường dân rất nhiều

    - Người chết có thể là nạn nhân của cả quân đội U cà , hoặc quân đội Nga.

    - Ngườic chết cũng có thể được di chuyển từ nơi khác đến (nếu trg hợp này thì là U cà giết ng bị nghi là tình báo Nga hoặc chỉ điểm Nga, rất nhiều báo cáo trc đây đã xác nhận phía U bắt đc nhiều chỉ điểm)

    - Người chết có thể là chỉ điểm của U cà (ví dụ đã có vụ dân U cà đầu độc quân Nga...)

    - Người chết có thể là thường dân vô tội thật.

  • trongk41

    Bắt đầu có các video, các clip nói về việc tiểu đoàn phát xít của U cà na bắn thẳng những người không di tản (đeo băng tay trắng để đầu hàng) ở lại, kể cả trẻ em...

    Khả năng Ucà và phương Tây bị anh Nga gài quả này rồi...Cũng chỉ vì bên truyền thông bẩn nhanh tay quá, thấy cái la làng liền trong khi ông Nga thu thập hết mẹ bằng chứng và ăn chắc tụi nó sẽ la

  • hiephoa

    LHQ sẽ kết luận tội phạm chiến tranh cho anh Tin, nhốt zô tù, 6 năm sau đột tử 1 cách rất minh bạch là do đau tim, 10 năm sau ông đc LHQ minh oan

  • VuonChuoi

    Họp cái luỳnh, rút quân đi rồi nói chuyện tiếp

  • dathanhn

    Nga giờ như phường đĩ điếm

    • tung_bau

      @dathanhn mình nghĩ đĩ điếm là phía kia, sau rất nhiều video và hiện trường fake. khi Nga muốn công bố bằng chứng thì không ai nghe, quan trọng là thông tin một chiều từ phương tây, còn Nga thì ko ai nghe cả. Nếu Nga muốn thảm sát kiểu đấy á, việc gì phải cho quân vào đánh, làm ít tên lửa hay thả bom là xong.

    • dangviet2612

      @tung_bau Chuẩn, như Mỹ hồi chiến tranh Việt Nam cứ rải thảm B52 vào thành phố. Nhà nào các cụ gánh được thì gánh, không gánh được thì tạch.

  • trongk41

    Bắt đầu có các video, các clip nói về việc tiểu đoàn phát xít của U cà na bắn thẳng những người không di tản (đeo băng tay trắng để đầu hàng) ở lại, kể cả trẻ em...

    Khả năng Ucà và phương Tây bị anh Nga gài quả này rồi...Cũng chỉ vì bên truyền thông bẩn nhanh tay quá, thấy cái la làng liền trong khi ông Nga thu thập hết mẹ bằng chứng và ăn chắc tụi nó sẽ la

    • injoy

      @trongk41 Quả là cao thủ, gài người khác giết người được. Họ giết thật thì họ cũng không ngu mà la làng đâu bạn ạ.

    • trongk41

      @injoy Dân chết là thật, khả năng do tiểu đội phát xít của Uca làm (vệ tinh ghi lại cách 3 tuần), lính Nga vào để nguyên hiện trường để truyền thông Uca nghĩ Nga làm mà tung lên.

      Còn vụ xác năm la liệt do diễn viên thì chắc làm để thêm mắm muối vào, nhưng lại không khéo lắm

    • khdba2002

      @trongk41 tự giết dân họ? bạn thật ngây thơ, ấu trĩ

    • trongk41

      @khdba2002 Bạn thật ngây thơ, ấu trĩ.

      Bạn không tìm hiểu gì về Uk trước đấy à?

    • domain

      @khdba2002 tổng thống là diễn viên thì không lạ lắm đâu

    • tung_bau

      @khdba2002 bạn chưa hiểu U cà à, từ năm 2014 đến nay giết hàng ngàn người dân rồi đấy.

  • GokuGoku

    Có 2 khả năng cao xảy ra:

    1. Nạn nhân là dân thường vô tội bị quân Nga hành quyết. Hoặc quân Nga hành quyết điệp báo U cà cài lại.

    2. Nạn nhân là người U cà nói tiếng Nga, thân Nga, ủng hộ Nga bị phía quân đội U cà tiêu diệt!


    Cái này phải điều tra độc lập mới biết được.

    Phân tích các khả năng:

    Xác người chết có thể rơi vào nhiều kịch bản sau (kể cả xác mới hay xác cũ)

    - Chết do tên rơi đạn lạc trong giao tranh

    - Chết do 1 trong 2 bên xử tử đội nghi ngờ phản gián. Trong chiến tranh cài cắm ng vào nhau giả dạng thường dân rất nhiều

    - Người chết có thể là nạn nhân của cả quân đội U cà , hoặc quân đội Nga.

    - Ngườic chết cũng có thể được di chuyển từ nơi khác đến (nếu trg hợp này thì là U cà giết ng bị nghi là tình báo Nga hoặc chỉ điểm Nga, rất nhiều báo cáo trc đây đã xác nhận phía U bắt đc nhiều chỉ điểm)

    - Người chết có thể là chỉ điểm của U cà (ví dụ đã có vụ dân U cà đầu độc quân Nga...)

    - Người chết có thể là thường dân vô tội thật.

    • thichanuong

      @GokuGoku bác này tỉnh táo này.

    • aji_charapita

      @GokuGoku chuẩn rồi. Đến thằng mĩ nó cũng bảo phải điều tra kĩ.

      Vậy mà nhiều ông linkhayer phán như đúng rồi. Non vãi

    • nguyen8888

      @GokuGoku chiến tranh mà tư duy kiểu nhị nguyên: tuyệt đối đúng hoặc tuyệt đối sai như một số ông thì dễ tấu hài lắm.

    • dangquang1020

      @nguyen8888 đối với mấy ông đó thì U cà bị xâm lược nên sẽ tuyệt đối đúng, bảo 1 là 1, 2 là 2 ko ai đc cãi.

    • bravelion

      @GokuGoku rõ ràng người Ukraine chết sau khi Putin rút quân đi 😏, quân anh ko tới đánh thì họ đã ko chết. Lí do gì nữa 🤣 cãi cùn ah

    • nguyen8888

      @dangquang1020 tư duy kiểu trẻ con nên chỉ dẫn đến tranh cãi không hồi kết.

    • forceblader

      @GokuGoku phân tích hài vãi. Trước giờ k giết đi mà đợi Nga xâm lược mới giết. Hay Ukr chỉ thành phát xít khi có quân Nga trong thành phố :v

    • kiteart

      @forceblader biết ngụy tạo ko bác ơi, nhiều pha cũng ăn vạ lắm đó, như gần nhà toi, oánh nhau nhưng tự chém vào tay 1 nhát để ra gặp công an thêm bằng chứng thuyết phục và dí cho đứa mình ghét thêm tội hihi

    • dangviet2612

      @GokuGoku Còn nhiều trường hợp nữa bác ơi, khi có biến loạn thì không tránh khỏi việc những thành phần vô chính phủ cướp bóc lương thực, vật tư và tài sản. Bọn côn đồ lấy danh nghĩa vệ quốc để thanh trừng những người bất đồng chính kiến với mình… Không loại trừ những cái chết do một tai nạn bất kỳ được dàn dựng ngụy tạo thành cái chết do chiến tranh. Trắng đen lẫn lộn chẳng biết đâu mà lần. 

  • alexmoon8583

    chiến tranh mà giết dân thế này là đáng để lên án. nhưng đúng sai thì phải có thời gian có bằng chứng. cứ từ từ.

  • khdba2002

    Tối nay vừa ngồi với ô bạn trc sống ở Uk, giờ có người nhà người quen vẫn đang bên đấy. Ngồi nói chuyện mà buồn cho đất nước Nga, thương cho dân Uk. Lính Nga gây ra quá nhiều tội ác, dân Uk có rất nhiều bằng chứng tự quay chụp. Giờ mà vẫn có người vào bênh lính Nga, bênh Putin thì tôi cũng thua ...

    • bg11021102

      @khdba2002 Nếu xảy ra bắn giết như vậy thì chắc chắn thời nay phải có ai quay được và tung lên mạng rồi. Thế mà những vụ như vụ Bucha này, và nhiều vụ khác, tuyệt nhiên không thấy ai đưa ra những video này nhỉ.

      Còn ý kiến của một người như bạn nói ở trên thì cũng là ý kiến của một người thôi, cũng như bao nhiêu bạn trên Linkhay, đã là pro Ukr, anti Nga thì lúc nào cũng sẽ có ý kiến và đưa bằng chứng theo hướng tốt cho Ukr, và ngược lại.

  • tranh

    thời chiến mà xác chết xếp hàng dài trên đường kể củng lạ,xe qs nga thì đi theo hàng dài nếu xe trước bắn người đầu tiên thì những người sau nghe tiếng súng phải chạy đi nấp rồi chứ sao lại thản nhiên đi bộ giữa đường chính để bị bắn nguyên đoạn đường dài vậy

  • SuperSliver

    HĐBA đang họp vụ Bucha rồi, còn đám fan Putin đang hí hửng chém sao trăng gió trời với cái fakenews này.

  • Mtvh

    Theo dõi họp HDBA hôm nay sẽ thấy đại sứ Nga Vasily Nebenzya tuyên bố là bị Anh chèn ép không cho họp. Phía đại sứ Anh giải thích không phải là từ chối, mà do phía Nga gửi yêu cầu họp khẩn hôm chủ nhật, đòi họp vào ngày đúng giờ phát biểu của tổng thống Zelensky phát biểu, vốn đã được lên lịch từ lâu trước đó. Phía Anh xếp đề nghị họp sang 1 buổi khác trong vòng 48 tiếng sau nhưng cả 2 đề nghị đều bị phía Nga bác bỏ. Thực tế là đại sứ Anh đã xếp lịch họp HĐBA về sự kiện Bucha vào ngày 5 tháng 4 và được sự đồng ý của các thành viên khác của HĐBA.

  • tuansako

    Mình hỏi câu này mong các bác thông não chút

    Động cơ gì mà Nga giết hại dân thường (nếu đúng là thế)?

Website liên kết