21
Hay
Hot 1 năm trước
t.me
Thủ tướng "Tại sao tư nhân đầu tư rất nhiều vào các nghĩa trang mà không có ai đầu tư vào công viên?"
(1322 clicks)
Loan tin
SuperSliver
CONGTM09
và 1 người nữa
cuong205a đã gửi
- 15Hay
Chuyện lá xà cừ
02 năm xem lại vẫn mắc cười16 Bình luận Loan tin dang1234 tomtraan và 2 người nữa
@truongan91 Vẫn là đi nhặt tiền lẻ, nghĩa trang phân lô bán được giá cao, thu 1 cục, chưa kể thu tiền các dịch vụ như chăm sóc mộ, hoa, cây cảnh, gửi xe,... chẳng khác gì công viên.
Vì công viên thì thu được ít tiền, còn nghĩa trang thì tấc đất tấc vàng
@soskhanh công viên không thu ít đâu bác. Như công viên lenin, gửi xe 8k, người lớn 4k, trẻ con 2k. Thời tiết đẹp hoặc cuối tuần xem, cực đông. Các quầy hàng ăn uống ở trông luôn đắt khách. Các trò thu tiền cũng nhiều phết, xe điện đ*ng 40k 1 lượt, tàu hỏa nho nhỏ 25k, xe điện 1 vòng 30k, linh tinh các trò chơi hết thì 1 nhà 3 4 người cũng 3 4l tất cả.
@truongan91 Vẫn là đi nhặt tiền lẻ, nghĩa trang phân lô bán được giá cao, thu 1 cục, chưa kể thu tiền các dịch vụ như chăm sóc mộ, hoa, cây cảnh, gửi xe,... chẳng khác gì công viên.
@hoanggiang ép các đơn vị phân lô bán nền phải làm công viên thôi, Công viên Thiên Văn Học của Nam Cường mãi mới làm xong mà đóng cửa để đấy mấy năm chả cho ai vào
@truongan91 toàn thấy thu 4k, 8k, với 40k thì bõ bèn gì, thu như thế cầm 1 đống người chỉ để thu tiền lẻ, chi phí quản lý, vận hành đám người ít trình độ ấy đã bở hơi tai rồi bác. Cái nghĩa trang rộng mênh mông mấy trăm Ha mà tổng cộng có hơn 100 người vận hành quản lý, chắc bằng cái công viên 5ha. Thu thì cứ 20.000k 40.000k 1 phát, nhanh gọn nhẹ. Phục vụ người sẵn sàng chi tiền nhàn hơn phục vụ đám trẻ con hay bình dân lắm.
@mtmedia Chưa kể cv làm ăn được tốn đủ thứ đủ ban bệ kền kền vào húp. Nghĩa trang có tí tâm linh thánh thần bảo kê đỡ hơn nhiều.
@truongan91 phần đấy là cho nhân viên với đội ngũ quản lý công viên thôi, chứ những ông chủ dự án, thì phải ăn miếng to chứ, xây công viên thì chờ đến bao giờ, 1 nhiệm kỳ ngắn lắm
@Mr_Casanova trong thành phố hết đất ngon để xây công viên hoặc có nhưng hiệu quả lợi ích không bằng bđs, chưa kể rủi ro như dịch bệnh thì toi. Nhưng HN chả có chỗ nào vui chơi ra hồn cả
@mtmedia nếu ra hồn thì người ta sẵn sàng chi hơn mà bác. Trước em làm khu vui chơi đây, bán vé trọn gói vẫn đông nghịt người, nếu lỗ thì những khu như thiên đường bảo sơn đã đóng cửa chứ không mở và phát triển ngày càng to ra. Như ở HN làm gì có công viên nước. Bách thú thì chán. Công viên trò chơi mạo hiểm các kiểu cũng không nốt.
@mtmedia bài toán tiền trước tiền sau thôi. Khu nghĩa trang sẽ có ngày đầy chỗ nhưng khu vui chơi thì 10 15 năm 20 năm vẫn ok
@soskhanh Công viên nước cũng là một dạng công viên, thu được rất nhiều tiền đó. Lớn nhất có lẽ là ông Vinpearl, rồi Thiên Đường Bảo Sơn có ít tiền đâu. Nhớ trước đây ông Mường Thanh cũng xây
@duongns84 may còn có công viên để chạy bộ đấy,nhìn xung quanh chỗ đó h mọc kín nhà rồi
@duongns84 nó chưa nghiệm thu bàn giao đưa vào sử dụng hay sao ý. Cũng mất 4 chốt bảo vệ ngày đêm để canh cái CV đó ko cho người vào, 4 chốt mất 8 người x 5tr= 40tr, năm mất 0.5 tỷ chỉ để cấm ko cho dân vào CV hihi
@hoanggiang tóm lại là tiền ko có nên ko ai làm cv phải ko bác
Công viên thì ko phân lô bán nền được chứ sao
Vì đếch có lãi bác ạ.
Nhìn cái công viên Thốn Nhất 3-40 năm qua mà xót xa.
@nlhnam nhìn công viên nào ở HN cũng xót xa bác ơi, cái gì đếch ra tiền là các bác ấy "kemeno" đếch quan tâm gì. Nhà em ở Linh Đàm mà nhìn cái hồ to, cái công viên rộng bị bỏ phí tiếc đứt ruột.
@nlhnam khu vui chơi trong công viên cầu giấy mới 10 năm mà nát bấy rồi bác kìa
@nlhnam thì động vào tý các ông bà nhảy lên như đỉa phải vôi ý, như CVTN trước bảo làm tầng hầm đã loạn lên rồi.
Những thứ ko có lãi như công viên thì phải chờ ông nhà nước đầu tư công thôi, gì cũng đổ lên đầu tư nhân sao được
Vì họ là tư nhân
Đôi lúc đặt mấy câu hỏi thấy nó sao sao ấy nhỉ?
Bác hỏi vì không biết thật hay hỏi vì ý gì
@Scouter sao lại để miếng đất vàng như thế bỏ hoang
Công viên ở SG Free hết, HN bán vé vào cổng 🤣
Phân lô bán nền muôn đời thịnh. Kể cả phân lô cho xác chết
Bác thủ hỏi câu này, giống như bác ở cung trăng xuống!
Tào lao z nhở
Thì bác yêu cầu ô nào đầu tư 1 nghĩa trang thì phải đầu tư 1 cái công viên tương đương diện tích, mà công viên phải sạch đẹp, free, chăm sóc thường xuyên đúng yêu cầu ban đầu
Phải đặt vấn đề để quản lí cho hiệu quả, chứ nhà nước phải làm những thứ tư nhân không làm là đúng rồi chứ nhỉ
Bác cứ làm bộ ko biết thôi
các anh em làm gì căng 
Ông nội mình an nghỉ ở công viên vĩnh hằng , giá hiện tại ở đó là ~20tr/m2 ,mà giờ cũng gần hết lô lớn rồi, tranh nhau mua .
Còn đầu tư vào công viên vui chơi thì ..bỏ tiền chẵn thu tiền lẻ , lại lâu và phức tạp về pháo lý nữa nên dở hơi mà đầu tư à
Thế nên giờ xây nghĩa trang người ta cũng đặt tên là công viên cho nó sang
Hỏi lại bác ấy xem 1 cái ra tiền tươi 1 cái thu tiền lẻ thì bác bỏ tiền làm cái nào
Tiền thu từ dự án tư nhân đầu tư thì nhà nước làm mấy cái tư nhân ko làm đi; tư nhân đầu tư có hqua kte họ mới làm chứ.
Nếu kiên quyết áp chỉ tiêu: 1 Nghĩa trang thì phải xây và vận hành 1 công viên, còn công viên hiện có nhà nước đang quản lý thì khoán vận hành (kinh doanh dịch vụ trong đó và duy tu công viên) em nghĩ là sẽ ổn. Cái chính là cơ chế và bỏ thầu công khai minh bạch
Công viên tâm linh Tô Lịch nè
Vì công viên không phải tư viên.
Cho hỏi thủ tướng tê gì vậy ?
Hỏi ngược lại là tượng đài, đài tưởng niệm hay bảo tàng hoành tráng thì toàn tiền đầu tư công mà không phải ngược lại xã hội hoá món đó. Tóm lại vẫn là phải có lợi thì người ta mới làm
Vì khách hàng văn minh, ko ồn ào. Phục vụ dễ dàng nhé
Ai cũng biết tư nhân đầu tư cái gì ra tiền nhanh tiền nhiều trước và đầu tiên.
Câu hỏi tại sao chỉ là câu hỏi tu từ. Câu hỏi thực sự là từ nguyên nhân phải đề ra được giải pháp. Cơ chế nào để cởi bỏ gút mắc trong đầu tư công viên và tăng lợi nhuận cho nhà đầu tư để người ta đầu tư nhiều hơn cho công viên?