'Học sinh trường tư không hạnh phúc hơn trường công'

@javalamp em cũng đồng ý với bác. Bài viết là ở Anh, em xin trao đổi thêm về học trường tư ở vn.

Thường thì ở thành phố mới có nhiều trường tư. Hiện dân số thành phố nhiều nên xin vào trường công cũng ít nhiều khó khăn, đời sống dân thành phố cũng khá nên về mặt bằng chung thì trường công cũng gần như trường tư. Bạn em dạy mấy trường tư ở HN như Newton, Everest... nên em thấy cũng ko khác trường tư mấy ngoài cơ sở vật chất tốt hơn, phần dạy tiếng nước ngoài nhiều hơn.

Về bản chất của việc học là học lực và tố chất của từng người học thì trường công và trường tư cũng gần như nhau, trường công nhiều hs giỏi hơn và cũng nhiều hs yếu hơn. Ở trường tư họ xây dựng nên nhiều chương trình, cách giảng dạy phong phú tiếp cận người học hơn, nhưng phần chính là người học thì về năng lực tiếp thu của các em rất đa dạng, có giỏi có kém, có không chú ý,... nên học lực ko khác trường công. Mà có khi các em trường tư còn áp lực với việc học hơn ở trường công do gia đình có điều kiện, kì vọng hơn mức bình thường.

@pypyloveme Mình thì nghĩ hơi khác. Bố mẹ chấp nhận cho con học trường tư thì có vẻ như tư tưởng đổi mới hơn, trẻ hơn, không đặt áp lực vào việc học hành, khuyến khích con cái tự do phát triển và hoạt động ngoại khóa hơn. Cho nên học sinh học trường tư có vẻ thoải mái hơn.

Một khía cạnh khác là tỷ lệ học sinh trên giáo viên. Các trường công mỗi lớp có quá nhiều học sinh, nên giáo viên không sâu sát và tìm hiểu được tâm lý của học sinh, chứ trường tư thì lớp ít học sinh hơn, giáo viên gần gũi học sinh hơn. Cái này khá nguy hiểm khi có những học sinh có vấn đề về tâm lý mà giáo viên không phát hiện ra. Cái này thì mình so sánh mấy đứa nhà mình, đứa đầu học trường công từ xưa, thấy chẳng có tình cảm gì với cô giáo, nhưng đứa út bây giờ thì cô trò quý nhau lắm. Hôm rồi mới được quay lại trường, cháu vui quá lao vào húc cô, cả 2 cô trò ngã bổ chửng.

Một khía cạnh khác là ở trường công, có sự tương tác về tiền nong giữa giáo viên, phụ huynh và cả học sinh, dẫn đến nhiều tâm lý không tốt.

Đây chỉ là suy luận qua mấy thế hệ nhà mình thôi, chứ cũng không có thống kê gì cả

@pypyloveme Đúng bác ạ. Cái quan trọng nhất là người học có phù hợp với môi trường đào tạo đấy hay không, chứ không chỉ là do nhà trường. Một đứa trẻ hướng nội, thích ngồi đọc sách suy ngẫm một mình, ghét ồn ào mà bị tóm vào học trường XXX đầy những hoạt động tập thể, suốt ngày team work, team building thì chẳng khác gì ép một con thỏ vào trong chuồng sói - mỗi ngày đi học đối với nó là một ngày bị hành hạ thảm hại. Chiều ngược lại, một đứa trẻ hướng ngoại, bản tính ưa thích sự náo nhiệt, cảm thấy hạnh phúc khi được giao tiếp với mọi người mà lại bị thả vào trong trường YYY, suốt ngày chỉ tập trung học, ít hoạt động xã hội, ít vui chơi tập thể, ít giao lưu bạn bè thì nó chắc chắn sẽ vô cùng sầu não. Rất nhiều cha mẹ không để ý đến điều này, vô tình tạo áp lực cho chúng nó - trong khi bản thân lại nghĩ đang cho con thứ tốt nhất rồi. Thứ tốt nhất là thứ phù hợp nhất với con, không phải là thứ mình nghĩ là tốt nhất, vậy đó.

@javalamp Ngày xưa mình học 2 trường ĐH ở VN cùng 1 lúc, 1 là trường công cũng thuộc top và 2 là trường tư. Thấy là ntn: học trường công thì số lượng các bạn nỗ lực và có 1 định hướng rõ ràng rất nhiều, khá bon chen để học ra có xuất vào Bộ/NN. Học trường tư: khá nhiều bạn vì không thi đỗ vào các trường ĐH công nên bố mẹ lo lót cho vào học tạm trường tư vì không kịp đi du học rồi, rồi đi học chuyển tiếp ra nước ngoài 2 năm sau để lấy bằng quốc tế (đi Sing, Úc, Anh v.v...). Các bạn này phần lớn nhà có điều kiện nên chả làm gì cũng có thể sống thoải mái, cảm giác không bon chen lắm. Bây giờ có thể các bé có định hướng rõ ràng trường công - tư từ bé do bố mẹ cũng có định hướng hơn, thì mình thấy là trường công và tư chả liên quan gì đến tố chất của đứa bé cả. Quan trọng là môi trường nào hợp với nó nhất, mình phải nhìn ra và hướng cho nó rồi để nó tự chọn. Nhưng, lại nhưng là, một đứa trẻ thông minh và giỏi thật sự, trường tư hay trường công cũng đều là môi trường lạc lõng với nó (đang nói mấy ông đỉnh đỉnh kiểu Elon Musk các kiểu ở đây), mấy đứa bé đó nó có khả năng tự học và những gì dạy ở trường đều nằm dưới khả năng của nó quá nhiều ) Tóm lại, trường là phụ thôi ))

@bg11021102 bác nói cũng đúng và em cũng nhận ra mình trong comment của bác.

Một phần em có nhiều bạn bè là giáo viên trường tư, từ giáo viên các môn đến hiệu trưởng, trò chuyện với các bạn nhiều nên em thấy những điểm chưa tốt của hệ thống trường tư nhiều hơn.

Các thành phần chính của trường học gồm người dạy, người học và cơ sở vật chất.

- Về người dạy: ở thành phố thì nói chung đội ngũ giáo viên ở trường công và trường tư có năng lực gần như nhau. Trường tư được đưa vào nhiều cách giảng dạy mới, hay, tiếp cận người học hơn. Các trường công nhiều trường các thầy cô cũng rất cấp tiến và có cách giảng dạy hướng tới người học.

- Về người học: nói chung là như nhau. Trường tư các bạn thường có điều kiện và đồng đều hơn. Trường công thì đa dạng hơn.

- Về cơ sở vật chất: ở thành phố gần như nhau. Các trường tư họ tự xây dựng cơ sở và thu tiền rõ ràng hơn. Trường công thì theo đóng góp nên nhiều khi không thống nhất. Nói riêng một chút về cơ sở vật chất cho mấy môn thể dục, tin học, mỹ thuật, âm nhạc, thư viện...: 2 năm dịch gần đây các trường tư vẫn thu học phí đủ nhưng các điều kiện này người học không được hưởng.

Hiện một số trường công cũng được đầu tư cơ sở vật chất tốt, đội ngũ giáo viên cũng tốt, điểm yếu vẫn là nhiều học sinh trên một lớp.

Em thì cho con đi học trường công gần nhà, lớp học cũng rất đông. Cũng may là cô giáo rất nhiệt tình, quan tâm đến các con. Con nhà em từ nhỏ sướng quen rồi, cho đi học trường công các cô phạt lên phạt xuống, gọi điện như cơm bữa, nhưng tinh thần trao đổi cùng tiến bộ, cho con vào nề nếp làm em rất mừng. Trường cũng có cơ sở vật chất đủ để dạy học.

Trước khi xin học cho con cha mẹ nên tìm hiểu kĩ.

@SamSam Bác check inbox nhé, em cần trao đổi với bác một chút

@bienpham1986 App không rep đc inBox bác ạ, em rep luôn đây bác nhé.

Con em đang học ở Vin School, có phải thi vào vì không học mẫu giáo Vin (mẫu giáo đc lên thẳng).

@SamSam mấy đứa bạn tôi công dân toàn cầu toàn là học từ trường công ra thôi bạn ạ. Mà gọi là công dân toàn cầu cho oai chứ chúng cũng là nhân viên quèn trong hãng xưởng, lãnh lương sống qua ngày thôi chứ có phải ông này bà nọ đâu

@caaac Thế à bác, tại hồi bé em không được học nên không biết.

Giáo dục bây giờ tiến bộ thật.

@SamSam đa số là bọn trường chuyên Ams hay Lê Hồng Phong, Năng khiếu... thì mới đủ giỏi để thành công ở nước ngoài. Họ hàng mình nhiều đứa sinh ra ngay ở Mỹ luôn mà sự nghiệp cũng chẳng ra gì. Bản thân mình cảm thấy trẻ em được giáo dục ở Âu Mỹ ko có động lực cố gắng như châu Á

@caaac cồng dân toàn cầu thì có ngang với thẻ xanh Mỹ ko bác

@caaac thế nào với bác là thành công ở nước ngoài? Em thử hỏi để xem bạn bè em ở nước ngoài có ai được "thành công", hay "công dân toàn cầu" như bác nói không

@tavuitaca @dongtataydoc88 Công dân toàn cầu, hay thành công ở nước ngoài, là có thể làm việc với các đối tác nước ngoài trên toàn cầu, có thể tự tin trao đổi với các business manager của các ty hàng đầu trên thế giới. Mình không rõ tình hình chung thế nào, nhưng ví dụ đại học FU, các bạn trẻ sau khi ra trường, tầm tuổi 2x có thể nói chuyện tự tin với C level của các công ty nước ngoài. Nhiều bạn tầm tuổi 30-35 là có thể đảm đương công việc phụ trách một đơn vị 500+ người, doanh số 20M+

@bg11021102 bạn bè em ở nước ngoài cũng tầm tuổi này, lương top 5% ở Úc, Mỹ nhưng mà chắc là không đủ khả năng như bác nói. Chắc là không thành công theo tiêu chuẩn của bác rồi. Mà như bác nói thì các bạn ở FU giỏi thật

@tavuitaca Ví dụ thế thôi, chứ đó không phải là tiêu chuẩn. Quan trọng như mình nói ở trên công dân toàn cầu nghĩa là có thể giao tiếp tương tác được với các hoạt động business khác nhau trên toàn cầu.Còn thành công như ở trên thì chẳng qua do môi trường nữa. Fsoft với hơn 20K nhân viên, thì bạn nào thuộc dạng sáng láng thì sau 10 năm là đã đảm đương những vị trí quan trọng rồi

@SamSam Vâng, em cảm ơn bác. Em đang tìm hiểu trường cấp 2 cho con em mà phân vân quá, chưa tìm hiểu được mấy

@PinkWear Ở VN nếu không phải thi vào mấy trường TOP kiểu Bách Khoa, Kinh Tế, Ngoại Thương, Ngoại Giao thì đâu phải kiểu học trường chuyên, lớp chọn hay trường công gì đâu bạn. Hầu hết các trường giờ thì chủ yếu là trắc nghiệm, hình thức ôn luyện kiến thức cũng khác so với thi tự luận nhiều rồi. Hơn nữa, nếu gia đình họ mà đã có điều kiện học trường tư thì họ hoặc là dư sức cho con em họ đi du học, hoặc không thì họ cũng lại vào các đại học ngoài công lập kiểu như FPT, Vin, RMIT hoặc một số khoa quốc tế của các trường liên kết.

@PinkWear em thấy quan điểm này không còn đúng nữa, giờ nhiều trường công chowi như trường tư và trường tư học như trường công

@coderth mấy cái đó tính vô học phí hết rồi bạn, 1 năm 200tr

@coderth Đến ngày lễ ngày Tết, cô giáo và nhà trường còn tặng ngược lại quà cho học sinh

@coderth đấy là nhà bác có điều kiện hoặc vợ chồng bác thu nhập tốt. Còn phụ huynh nào mà thu nhập bình bình mà cố cho con học trường tư thì áp lực chi phí cũng đáng kể đấy