Chưa xác thực - trong số 510 thủy thủ của tàu Moskva chỉ có 58 người được cứu

@caaac đồng chí hạm trưởng chắc không ngờ được sẽ có ngày này

@caaac tin mới nhất, chia buồn cho biệt đội khóc thuê u cà . Mừng hụt rồi

https://baomoi.com/nga-lan-dau-co...

@GokuGoku ủa, tàu Nga tự nổ liên quan méo gì đến Ukr mà đòi trả thù

@caaac cứ bắt đền, luật của kẻ mạnh ko cần phải xoắn

@GokuGoku bắt đền mấy thằng thủy thủ ngáo cần tự làm nổ tàu ấy

@caaac chẳng nhẽ lại bảo quân tao nó ăn lẩu nổ tầu, nên cứ bắt đền U cà!

@caaac U mà ngoan ngoãn nghe lời thì N đã không phải điều hạm ấy đi, không đi thì làm sao nổ? Nói chung là tại U cả

@GokuGoku tranh cãi làm gì phí tigian ông, nói vu vơ thế ai chẳng nói dc . Bên phương tây và u cà có truyền thống tự sướng thế này mà, vậy mới có fan tung hô chứ

@GokuGoku bạn ơi. Người lính hi sinh trong chiến tranh là chuyện bình thường, là nghĩa vụ thiêng liêng.

Mình thấy chuyện thuỷ thủ chết trên tàu cứ coi như lính tăng chết trong xe, phi công chết trong buồng lái, lính bộ binh chết trong công sự. Chiến tranh mà.

chứ lính ông chiến đấu chết mà đi kêu gào ném bom rải thảm dân thường là sao?🤣.

@caaac

@GokuGoku Thế còn cái lời hứa thiêng liêng của ngài Putin là không bắn vào dân giờ tính sao?

@GokuGoku chỉ có quân u cà của hề sẽ dc tặng tên lửa thôi, người dân vô tội nhé ông. Cẩn thận lệch 1 từ thôi là sai hoàn toàn bản chất ông ah

@TanNg việc binh dối trá là chuyện thường. Trước chuyện sống chết ai quan tâm làm gì lời hứa

@GokuGoku à, vậy ra là lời nói dối trá. Thế cả cái chuyện đánh Uca để giải phóng phát xít cũng dối trá nốt nhỉ, mục tiêu chính là cướp đất và bắt dân tộc khác làm nô lệ.

@soskhanh ừm, tại cả cơn bão nữa (mặc dù thực tế ngày hôm đó sóng biển tại khu vực tàu chìm chỉ khoảng từ 1-2,5m với tàu biển thì như vậy là bình thường).

Nhưng nói chung Nga nên đưa Bão vào danh sách các tổ chức không thân thiện, nên trừng phạt, cấm nhập cảnh các thứ.

@GokuGoku với là rải thảm chứ không phải giải đâu nhé . Tôi thông cảm với mấy ông người gốc Nga, gốc Tàu nên tiếng Việt chưa được sõi.

@TanNg thế bác nghĩ nó sang chỉ để xử bọn phát xít U à, đương nhiên mất một mớ vậy mà ko thịt đc cái gì thì chỉ là mấy con gà ảo. Nga như Mỹ thôi, làm gì cũng phải có lợi ích lâu dài. Putin đại đế 100 năm sau sẽ được con dân Nga cảm ơn vì quyết định ngày hôm nay, lãnh thổ mở rộng được thêm cả dải đồng bằng trù phú! Ngoài dầu khí nhiều, giờ thêm cả dải đấ trồng lương thực không lo chết đói. Cả biển azov bơi lội thoả thích, cả dải biển đen phía nam U tha hồ mà làm muối!

@GokuGoku Đâu mình nghĩ nó bịa chuyện phát xít để kiếm cớ chiếm luôn cả U luôn, giờ thất bại nên quay về cuóp 2 mảnh đất.

@TanNg Không, chắc phải cướp 1/2, lấy sông Dnepr làm giới tuyến. Nói thêm với mấy ông ở trên tôi ko cuồng Nga mà là tôi đang phân tích lựa chọn trong lý thuyết trò chơi để xem một nước như Nga họ sẽ làm gì để tối đa hoá lợi ích của một quyết định.

@jsiciwkd Một số từ ngữ sai xin lỗi anh em là đang đi ị nên viết sai, mong thông cảm, chứ sống ở Việt Nam từ bé chưa được đi đâu!

@cuccu1  với là rải thảm chứ không phải giải đâu nhé . Tôi thông cảm với mấy ông người gốc Nga, gốc Tàu nên tiếng Việt chưa được sỏi. “Sõi chứ không phải sỏi”

@jsiciwkd oh bình ga mini mà nổ to hơn tên lửa 🤣

@jsiciwkd ngại thay cho 1 loại ngừoi cứ tự cho mình là đúng!

@TanNg

Theo e việc Putin hạn chế bắn vào dân thường là có thật. Chuyện đánh Uca để diệt phát xít cũng có một phần là thật. Mục tiêu cướp đất cũng thật luôn, chưa bao giờ e thấy Putin bảo chúng tôi ko cướp đất cả. Còn chuyện bắt dân tộc khác làm nô lệ có vẻ hơi khiên cưỡng

@BinhNQ84 ông tân ko hiểu Nga ko cần dân tộc UKR làm nô lệ mà cần tuyệt diệt nó , bắn vào trẻ em , hãm hiếp phụ nữ để phụ nữ kinh tởm đàn ông là phương pháp để triệt sản 1 dân tộc ko cần cho uống thuốc tránh thai

@BinhNQ84 thật giờ oánh rải thảm đi cho rồi... giết cũng giết rồi... bị cô lập cũng bị rồi... oánh nhanh thắng nhanh... đỡ chết lính nga... mẹ cái bọn phát xít tởm lợm ukra thế mà lắm đứa ủng hộ thế. tsb nhà chúng nó

@alexmoon8583 uầy, thôi tạm không nói đến vấn đề quan điểm, em có theo dõi và biết bác đang ở Nga. Việc ở đâu có tình cảm với đất nước, con người đấy là đương nhiên.

Em muốn hỏi là với cộng đồng xung quanh bác, mọi người có quan điểm giống bác không? Quan điểm đã nhỡ rồi thì làm tới luôn cho nhanh xong ấy ạ.

@downfall à dân nga với dân vn bên này thì cũng ủng hộ putin cơ mà cũng ko có cực đoan đến mức muốn thảm sát... nhưng 1 2 tuần nữa thì chưa biết thế nào... nói chung sai thì sai rồi ... ko phải dân nga như mình còn thấy bực nữa là bọn nga gốc... đang yên đang lành h mới thấy yêu đỗ nam trăm.. mẹ cha bọn đảng dân chủ... vn mình đảng cộng sản sáng suốt muôn năm

@jsiciwkd rồ mỹ mà cứ giấu như mèo giấu cưk. Tự tin lên nào. Cả đoàn thủy thủ nga sống nhăn răng, mừng hụt rồi

https://baomoi.com/nga-lan-dau-co...

@downfall tin fake rồi ông ơi. Thủy thủ đoàn sống nhăn răng nhé

https://baomoi.com/nga-lan-dau-co...

@jsiciwkd ghê, đã là rồ mỹ mà còn to họng chửi mù quáng . Bảo mỹ lần sau có xâm lược nước nào thì nhớ học bố nga mở hành lang nhân đạo nhé

@jsiciwkd nga nói ko tử vong, ý chú cứ thích bắt buộc nga phải có quân tử vong thì chịu rồi. Đó là hậu quả của việc rồ mỹ và xem tin một chiều đấy

@jsiciwkd ấy chú e hiểu nhầm rồi. Anh đính chính là mỹ phải gọi nga là bố nhé

@warandmagic em rất là cảm phục độ cần cù đánh đông dẹp bắc của bác.

Nhưng mà chắc bác nhầm, video này củng cố cho tính xác đáng của thông tin em gửi. 58 thuỷ thủ được cứu.

Hình như bác vui quá mà quên không đếm, chỗ trong video khó đếm chính xác là bao nhiêu nhưng không nhiều hơn 58 là mấy đâu ạ.

@downfall ý ông bạn là 500 người thì phải quay đủ mặt 500 cho ông đếm ah . Nga nói ko có tử vong, còn nếu thích giấu triệt để thì nga mang đủ 500 ng vào video thì ko ai nói gì dc nữa ông ơi.

Trong bài nêu rõ nhé :

Trước đó, Nga cho biết toàn bộ 500 thủy thủ trên tàu Moskva đã được sơ tán sau vụ “nổ kho đạn” vào khuya ngày 13/4.

@warandmagic ý em là nội dung video bác gửi không thể khẳng định thông tin em đưa là sai, mà nó còn củng cố thêm cơ sở cho thông tin em đưa là đúng.

@downfall cái ý của tôi muốn hỏi ông là :

1. ông muốn phải quay đủ mặt 500 thành viên đúng không?

2. Ông nghĩ nếu muốn dàn dựng đủ 500 thành viên để lòe thế giới thì có dễ thực hiện không?

Nga công bố ko tử vong, còn tử vong là ý chí chủ quan của ông thôi. Rõ ràng tôi sẽ phải tin vào nơi có thông báo về thiệt hại rồi, cứ nghe suy đoán của âu mỹ thì bnhieu cho đủ

@warandmagic bác đưa em 1 nguồn tin và dẫn chứng nó để nói là tin em đưa là không đúng sự thật (bằng video).

Em đính chính lại là qua video đó cũng không thể nói tin em đưa không đúng sự thật, vậy thôi.

Một cái nữa phía Nga chưa công bố có bao nhiêu người thiệt mạng trong vụ này chứ không phải tuyên bố không có tử vong bác nhé, bác đừng nhầm. Nga luôn luôn mập mờ về con số, ngay cả ban đầu cũng chỉ nói thuỷ thủ đã được giải cứu mà không rõ con số là bao nhiêu.

Như ngày xưa có lần em nói với bác rồi, đếm mấy con số đó đâu có khó, còn không công bố cụ thể thì làm cho phe bên em có cớ để đặt điều nghi vấn, và làm bên bác thiếu dẫn chứng xác thực để bảo vệ quan điểm của mình.

@downfall cái mập mờ thì tôi với ông có cá cược rồi, sau này sẽ tính. Còn hiện tại tôi hỏi ông 2 câu thì ông trả lời giúp tôi với. Tôi phải tin người trong nhà là nga nói, chứ ko lẽ tôi phải đi tin hàng xóm là u cà và âu mỹ nói ah ông?

@phongthan8999 bác nghĩ sao Uk biết tàu Nga bị cháy?

@phongthan8999 thiệt hại sao bằng Uk được. Nga có chơi có chịu thôi.

@lhksquall đây mới là quan điểm đúng!

@somong1 uav của mỹ bám theo tàu nga, còn mỹ có báo cho u cà hay không thì tự hiểu nhé

@phongthan8999 chiến tranh chống quân xâm lược mà bảo nặng tay. Giặc đem quân dầy xéo quê hương thì cứ mà vả thẳng tay

@dan9 tàu mô hình bơm hơi mà cũng cần 500 người vận hành 🤣 chắc ko có bơm hơi nên phải 500 người thổi 😏

@chau_tinh_tri hix dối gạt là việc của binh pháp. Đang chiến sự phải bưng bít thông tin, thật thật giả giả.

@kiunaz nga sợ quá, mất cả crum cơ đấy. Ở bên u cà thì có thể ok, chứ crum là của nga thì sờ vào ăn đòn vỡ mồm

@kiunaz tên lửa neptune nghe nói Ukr tự sản xuất

@kiunaz nghe đâu TQ, Ấn đội gửi cho Nga mấy chục ngàn binh sĩ + vũ khí các loại... mà Nga ngại ko lấy! Ah, nghe đồn mà đời như lời đồn!

@minister fake lòi minimum ơi, mừng sớm quá

@minister cập nhật cho em này, mừng hụt rồi

https://baomoi.com/nga-lan-dau-co...

@hakb dân Ukr nó đang ăn mừng con hạm này chìm, nó đâu quan tâm tên lửa bắn thêm vào Kyev

@hakb Đây gọi là đạo đức giả và tiêu chuẩn kép đó mà. Tầm nghĩ ngắn, nó ko nghĩ là nếu mọi chuyện leo thang thì điều gì cũng có thể xảy ra. Nga muốn đàm phán nhưng u cà đang tìm cách phá và ko thiện chí khi mỹ nói bơm cho vũ khí hạng nặng. Thằng hề ko biết còn ngu dại đến bgio nữa

@hakb mừng vì nó có tổn thất thì mới tìm cách hạ cánh chứ không thì đã mở rộng tới Poland rồi.

@_Miko_ có link dân ukraina ăn mừng tàu chìm ko, hay lại nhét chữ vào mồm dân ukraina đấy . Còn dân crum và donbass vui mừng đốt pháo thì có đầy trên mạng nhé

@warandmagic này có tính là ăn mừng ko báchttps://vnexpress.net/nguoi-ukraine-...

@_Miko_ tôi sai rồi

@hakb

Những người tiến bộ đều hiểu là Nga kéo quân sang xâm lược Ukraine. Lính Nga hay lính Ukraine chết trận đều đáng thương như nhau. Putin đã đẩy những người không thù oán tràn sang lãnh thổ của dân tộc khác thực hiện đốt - phá - giết. Những con dân của đất nước bị đốt - phá - giết đứng lên vũ trang để chống lại quân xâm lược; và khi họ mất mạng trong cuộc chiến bảo vệ lãnh thổ dân tộc, họ là anh hùng.

Cần một toà án Quốc tế đưa Putin ra xét xử với tội danh: tội ác chống lại loài người.

@warandmagic chắc nhà ông xin nhận mấy thằng giết người ở mình nuôi à? Làm được thế mới ko tiêu chuẩn kép, mới đạo đức nhé.

@hakb tại sao ko được cười cái bọn cướp đất, giết người?

@hakb Tiêu chuẩn kép ấy mà, thường dân chết bởi lính nga thì chửi rủa, còn trực thăng ukraine sang bắn mục tiêu dân sự nga thì cưởi ha hả, lính ukraine, lính azov chặn người dân di tản thì im thin thít (h khéo lại đòi bằng chứng chứng minh), còn bài nào lính nga thì vào chửi rủa không quan tâm là nó có đúng hay không, chửi cho sướng mồm đã. Cái kiểu trung lập hề hước ấy thì

@hakb tuân lệnh xâm lược thì chết phải rồi, ai thương.

biết sai thì giải ngũ, phản chiến ấy.

@hakb Tâm lý đó giống kiểu tâm lý lúc bác đọc truyện cổ tích ấy: cái ác bị trừng trị, cái thiện tất thắng. Hoặc tâm lý đó cũng giống tâm lý lúc tòa xử có tội: tội phạm bị trừng trị, người bị hại được bồi thường. Chẳng lẽ lúc đó bác cũng nói những người vui mừng đứng dậy vỗ tay ủng hộ quyết định của tòa là tiêu chuẩn kép, là không nhân văn?

@hakb khi Nga vẫn đang xâm lược Ukraine không chịu rút thì chuyện quân Ukraine diệt được càng nhiều quân Nga thì mới mong đuổi được chúng đi chứ bạn. Lính Nga tham gia vào cuộc chiến phi nghĩa thì phải chịu thôi. Nga bom tên lửa vào Kiev lại càng cho thấy phải đánh cho Nga rút. Chẳng ai vui sướng gì chuyện Nga sa lầy hay không sa lầy cả. Chỉ vui khi Nga tháo chạy khỏi Ukraine và nhận các đòn trừng phạt mạnh từ các nước. Đó mới là lời răn đe mạnh mẽ đối với bọn bành trướng như Tàu và cả Nga trong tương lai nữa.

@minister Bác này ký ghê đã là lính thì phải theo lệnh. Từ chối mệnh lệnh nó cho tội phản quốc xử trước khi bị quân địch khử.

@thiennh44 bạn là lính chỉ serve với goal là phòng vệ đất nước, chiến tranh chính nghĩa.

luật quân ngũ các nước ở thể chế tự do đều cho phép quân bất tuân lệnh trên nếu là chiến tranh phi nghĩa, phi nhân đạo, chống lại diệt chủng ...

ở chế độ toàn trị như Putler với Nga nếu ko có thì do chọn sai chế độ, 1 là bạn chết trên chiến trường hoặc bạn phải tiêu diệt thằng đầu sỏ (như cách mà các Sa hoàng từng bị ám sát)

theo lời chính cựu bộ trưởng ngoại giao Nga Andrei Kozyrev thì hiện nội bộ điện kremlin lục đục, lính bất tuân lệnh rất nhiều.

1 trong nhưng nguyên nhân khiến Nga gặp vấn đề về khi xâm lược UKraine

https://linkhay.com/link/5161941/c...

@minister thôi bác bớt xàm đi nếu lính dc làm thế thì đã ko có chiến tranh. Vì khi chiến tranh xảy ra ít nhất có 1 bên phi nhân đạo rồi làm gì có chuyện 2 thằng nhân đạo mà quay sang đánh nhau.

@thiennh44 phi nhân đạo là thằng Nga. Toàn trị cũng là Nga. UA là chiến tranh vệ quốc.

quan chức Nga nói. Bạn nghĩ xàm thì tuỳ bạn thôi

@minister Bác bảo lãnh đạo Nga đánh U là phi nhân đạo thì em đồng tình. Chứ đừng lôi người lính biết tuân lệnh ra để mà phí báng và chỉ trích.

@thiennh44 mời bạn đọc về Vasili Alexandrovich Arkhipov nhé

anh hùng Sô Viết chống lệnh và cứu thế giới khỏi chiến tranh hạt nhân năm 62 trong cold war.

và trong hiến pháp Mỹ, ko có điều lệ nào bắt phải follow all order chỉ có các điều sau đều chỉ là phòng vệ, bảo vệ (có thể search)

preserve, protect, and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic.

Israel Đức cũng tương tự , dưới đây là bài về lính Đức ko phải tuân lệnh nếu liên quan tới phi đạo đức diệt chủng

https://www.history.com/news/why-germa...

https://cafef.vn/3-nguoi-duy-nh...

@anhtrangdoilua tiến bộ lên án nga xâm lược thì có bỏ quên mỹ và nato không?

@somong1 lên án nga mà ủng hộ mỹ thảm sát hàng loạt thì có phải đạo đức giả, tiêu chuẩn kép không?

@minister giải ngũ, phản chiến có đúng cho mỹ không tiêu chuẩn kép

@247az và cả bọn mỹ nữa chứ, quên mất nó ah

@thiennh44 minister bênh vực cuộc chiến của mỹ ở iraq và syria nhưng lên án nga ở ukraina thì ông đừng phí lời cuồng mỹ đấy

@warandmagic Hãy thảo luận về nội dung và đối tượng tôi đang đề cập. Việc Nato hay Mỹ không làm hay đổi hành động Pitin xua quân xâm lược Ukraine. Đừng nguỵ biện hai sai thành đúng.

@minister mọi điều bác đưa ra chẳng có gì là mình chứng là người ta có thể mạt sát một người lính chiến đấu khi chỉ huy ra lệnh cả. Và thêm nữa ông anh hùng sô viết đua ra ở trên cungz chẳng phải ông ấy chống lệnh ai cả. Chẳng qua đó là đưa ra phương án phù hợp với thẩm quyền của ông ấy.

@thiennh44 bạn nói mình xàm thì mình trích hiến pháp của Mỹ và Đức ra để chứng minh bạn nói nhảm thôi.

lính hoàn toàn có thể bất tuân lệnh.

ai cũng có lựa chọn, chọn follow vs dedicate đời mình với chiến tranh phi nghĩa, lãnh đạo bạo chúa thì phải tự chịu trách nhiệm với đời mình, ko ai thông cảm nổi.

@minister Thế sao lính Mỹ ko xuất ngũ trong cuộc xâm lược Irac Lybia Syria Hay lính Israel hàng ngày vẫn đang áp dân Palestin sao ko bảo nó nghỉ đi.

@warandmagic tội nghiệm thanh niên, vẫn theo đuôi cằm cũi đi comment à

@thiennh44 vì trong các cuộc chiến bạn nói, có phần rất lớn cho rằng đó là chiến tranh chính nghĩa.

bạn nên xem vietnam war documentary (do chính Mỹ làm), nhiều lính Mỹ nói thế hệ tao là thế hệ cuối cùng tin vào truyền thông với chính phủ Mỹ khi đó.

thời đó ngay tại Mỹ cũng biểu tình rầm rộ, phản chiến + nhiều người giải ngũ mà

tương tự như quân nhân Đức chiến đấu cho Đức Quốc Xã, vì Hitler brainwash được họ.

tương tự như Nga bây giờ, lính Nga cũng đang mù quáng tin vào Putler hiện nay thôi.

đặt sai niềm tin thì phải chịu, nếu ko có ai đi lính sẽ ko có chiến tranh

@minister thế bác cho rằng Mỹ xâm lược mấy nước đo có chính nghĩa không đã tự dưng đi xâm lược một nước có chủ quyền thì đừng mở mồm ra kêu chinh nghĩa

@thiennh44 dài, bạn đưa ra 1 list, mỗi cuộc chiến viết sách dc, mình ko rảnh lan man vì có vẻ bạn cũng ít đọc.

ở đây cụ thể đang là Nga - UA, thì rõ ràng là Nga phi nghĩa.

nên lính Nga chết là lựa chọn của họ, ko rõ bạn lân sang Mỹ làm gì, vì Mỹ chả có vai trò gì ở đây trong số lính Nga bị chết.

muốn blame thì nên Putler

hi vọng bạn bỏ thời gian đọc thêm thay vì comment vào hùa hời hợt, chứ mình lười lắm

@minister đuối lý lẽ nên cứ dùng bài xảo ngôn "tội nghiệp, ko thèm quan tâm" ha ha cái này a gặp ở các e tầm 22-28 nhiều lắm. Cố tìm hiểu cho kỹ rồi tranh luận nhé và nhớ là syria là đồng minh nga nhé

@minister sao ko tao mày như mọi lần mà nay lại bày đặt văn minh bạn với mình cơ ah. Cứ nhắc đến mỹ là tìm cách đánh trống lảng, bênh vực thô thiển tiêu chuẩn kép quá. Chửi nga thì như hát hay, chửi mỹ một lần cho anh em trầm trồ xem nào. Mỹ hết bài chơi nga rồi, trung đông thì cũng ngả theo nga rồi ha ha mỹ thành loser sớm hay muộn thôi

@anhtrangdoilua tìm hiẻu cho kỹ xem thằng nào giật dây u cà, nga đã cảnh báo nh lần rồi. U cà chỉ là con tốt của mỹ và nato mà thôi. Ng dân ukrai vô tội còn lãnh đạo u cà bù nhìn quá hiếu chiến

@minister Câu hỏi có hay ko mà cũng ko dám trả lời thì thôi. Ko nói nữa

@thiennh44 nó kêu xâm lược iraq và vũ khí ở syria là hợp pháp khi mỹ tấn công đấy

@thiennh44 có cái có có cái không nhé. Đấy. Cháu warand vào correct rồi.

Đang Nga sang Mỹ làm gì. Tới hiến pháp tu chính còn ko rành thì đúng sai giải thích cũng vô nghĩa thôi

@warandmagic a mute mày lâu rồi. Cũng như cả chục người khác trong này. Ko ai đuối lý cả, có thấy mọi người đều ignore vs block mày ko?

Vì cãi 1+1 bằng 2 làm gì phí lời với mấy thằng như mày. Để thời gian làm việc khác. Nên cứ theo đuôi a mà comment cặm cụi đi nhé

@minister ha ha chú cũng coi cháu dưới bàn chân chú thôi. Đuối lý lẽ thì phải im thôi, đó là lẽ thường. Ignore hay block chú cũng đâu có quan tâm . Vì mày nói nhăng nói cuội vớ vẩn nên chú nói cho ai đọc được sẽ hiểu, đạo đức giả tiêu chuẩn kép rồ mỹ có tuyên truyền mãi cũng sẽ ko che dấu dc sự thật đâu cháu ah. Cứ khóc thuê cho u cà và khóc thương cho mỹ tiếp đi nhé

http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-t...

@warandmagic nguỵ biện so sánh. Tôi nghĩ rằng tôi không nên mất thời gian với ông.

@warandmagic ông đúng.

Làm ơn đừng tag tôi.

Cảm ơn ông.

@anhtrangdoilua tốt hơn là như thế, ko ng người có thể làm tôi đuối lý được đâu

@henryford U trụ được ngoài vũ khí của Mỹ và NATO thì thông tin tình báo cực kỳ quan trong. Mỹ và nguyên khối NATO nó chia nhau theo dõi các vị trí quan trọng của quân Nga và nó gửi thông tin cho U. U chỉ việc đánh vào đó.

@huyhoiham tàu Nga đâu ko cứu đi cả hạm đội mà

@hieu_3x giờ leo thang nữa chỉ còn thiếu cái nút hột nhân thôi, chứ muốn leo thang sao nữa

@_Miko_ Tạo sự đồng thuận chủ trương chiến tranh, nâng cao căm thù quân UKR trong dân chúng.

Chiến tranh mới phase 1, còn 2, 3 nữa đến khi nào đạt mục đích mới dừng để ép chính quyền Ukr ngồi vào bàn đàm phán.

@hieu_3x càng dồn sức vào Ukr thì Nga càng thiệt thôi. Xung quanh các mặt trận khác nó bùng lên thì sức đâu mà giữ

@_Miko_ mặt trận khác bùng lên thì chỉ có hạt nhân thôi, tầm này đánh hội đồng thì nga phải làm thế. Nhưng ko nc nào dám manh động đâu, phần lan và thụy điển ko phải lằn ranh đỏ nên ko quá đáng ngại.

@warandmagic giờ Belarus Syria Kazastan Azerbaizan nó nổi lên thì hạt nhân gì

@_Miko_ bạn phân tích cùng 1 thời điểm như vậy thì rất khó xảy ra. Trc mắt vào nhiệm kỳ putin thì sẽ ko có quá nh thay đổi ở đồng minh đâu. Nga chơi đẹp với đồng minh, như syria là rõ thì có chăng sẽ là cách mạng màu do mỹ đạo diễn tiếp thôi. Nhưng bgio sau ván bài cách mạng màu ở ukrai thì nga đã cẩn thận hơn rồi.

@_Miko_ ko có chuyện TQ đánh ĐL thì VN cũng khởi binh để giải cứu hay ăn hôi đâu. Thằng nào nó lo thân nó thôi, hơi đâu đi lo cho thằng khác. EU mang tiếng là viện trợ chứ thực chất là bán nợ, đánh nhau xong trả dần đấy, nghe câu viện trợ cho oai thôi

@_Miko_

Bùng lên thì chơi bài hột nhân Thách kẹo nước nào cung cấp hột nhân cho U phản đòn, thay vì mong chiến tranh dai dẳng thì mong một bên thua sớm m* đi cho dân nó bớt khổ(Nga thì chắc chắn là nước không thể thua sớm dc)

@ucsubonym ông cha ta đổ máu mấy chục năm lấy hòa bình giờ các cháu bảo thua sớm đi cho dân bớt khổ.

@minhso chuẩn.

@minhso bác lại tổ lái sang VN rồi.

@paduc83 hehe có nói xấu gì VN đâu mà sợ.

@minhso tổ lái linh tinh

@minhso

Ct VN là cuộc chiến vệ quốc, hịch tướng sỹ có câu "lấy chính nghĩa thắng hung tàn..." ta có chính nghĩa nên chấp nhận mọi gian khổ, hy sinh để giữ trọn độc lập dân tộc. Còn CT u-nga thì nguồn gốc do khối mỹ-nato giật dây chính phủ, cho quân vào đào tạo lính với mục đích nước này chống nước kia, tư tưởng dân tộc chủ nghĩa cực đoan đối trọi với hàng xóm là nga (xem top top bọn dân tộc cực đoan nó đang hô hoán vui mừng xé cơ VN kìa). Cứ ủng hộ đi rồi khác thấy.

@Tera hoa hồng nhìu thì mua thôi

@Tera Vấn đề là tiền bác ạ, hải quân theo kiểu nhà giàu thì nhiệm vụ được chia cho từng con, tàu hộ vệ có nhiệm vụ săn ngầm và phòng không, tàu khu trục trang bị tên lửa đối hạm để bắn tàu của đối phương, tàu tuần dương (cruiser lớp tàu kiểu như Moskva) mang tên lửa đối đất tầm dài và cũng là tàu trang bị rada tốt nhất, tàu chỉ huy. Vũ khí cũng được chia đều cho các loại tàu, mỗi con một kiểu, đi với nhau thành đội.

Nhưng mà anh Nga anh ấy không có tiền đóng nhiều tàu, anh ấy gom tất cả các loại vừa săn ngầm, phòng không, đối hạm lẫn tấn công đất liền vào cùng 1 con, với mong muốn là con tàu này có khả năng hoạt động độc lập với tính năng tương đương 1 hạm đội 4-5 tàu của phương Tây.

Có 1 cái video youtube giải thích rất hay về việc tại sao tàu chiến Nga lại được trang bị quá nhiều vũ khí nếu so với tàu chiến phương Tây cùng cỡ.

Túm lại là tàu chiến Nga ưu tiên hoạt động độc lập, tàu chiến phương Tây tối ưu để đi theo đội.

@downfall may cuộc chiến Nga Uk trên này còn có thông tin về quân sự của bác. Đọc còn thêm thông tin, mở mang đầu óc

@downfall mang nhiều súng thì các hệ thống liên lạc, rada, hỗ trợ …. giảm thôi. Nga trước giờ không quá coi trọng giá trị của lính nên mới nhồi nhét nhiều vậy. Dù sao thì cái chết trong hải chiến thường chậm, lạnh lẽo và tuyệt vọng. RIP những người thiệt mạng.

@downfallThực ra vũ khí nó cũng thể hiện học thuyết quân sự thôi, đến tàu sân bay Nga nó còn tích hợp cả tên lửa phòng không lẫn chống hạm vào cơ mà. Nhưng tụi Nga nó nhồi nhét kinh quá trong khi đó bản thân Nga không phải là nước có truyền thống, kinh nghiệm về tàu biển nên khi tích hợp sẽ kém an toàn hơn tụi Tây Lông. Đau chỉ có tàu thuyền, xe tăng Nga cũng tích hợp đủ kiểu, trang bị vũ khí khủng khả năng đánh độc lập tốt nhưng cũng bị yếu điểm nếu đạn mà xuyên qua lớp giáp khả năng nổ hòm đạn cũng cao hơn hẳn.

@tackenguyen dạo này bạn hay thích tung hô tin fake nhỉ

@tackenguyen số thương vong trong cuộc chiến được Nga đưa ra ít, lý do chính là lính mất tích, ko tìm thấy xác thì chưa coi là chết

@tackenguyen tin mới nhất này, tiếc cho fan mỹ quá

https://baomoi.com/nga-lan-dau-co...

@warandmagic Bộ Quốc phòng Nga không cho biết thời điểm diễn ra cuộc gặp trên )

@tackenguyen Bộ Quốc phòng Nga lần đầu tiên công bố hình ảnh thủy thủ đoàn của soái hạm Moskva, hai ngày sau khi con tàu này chìm vì 'vụ nổ kho đạn' vào khuya ngày 13/4

Sau 2 ngày

@warandmagic vậy rốt cuộc ảnh này chụp trc hay sau khi tàu chìm vậy, ko thấy bài báo nhắc tới

@tackenguyen giờ chụp ảnh phải ghi trc sau nữa cơ ah. Mình nhận ra bạn khá cố chấp, chấp nhận sự thật quả là khó khăn . Ko sao, sự thật ai cũng thấy rồi còn bạn ko muốn tin là việc của bạn he he

@warandmagic Mình chỉ hỏi là bạn có biết thời điểm chụp bức ảnh ko thôi vì chính Nga họ cũng ko nói, cố chấp gì đâu. Thời điểm công bố và thời điểm chụp ảnh là khác nhau nhé )

@tackenguyen oh bạn cùn thật, báo đưa tin sau 2 ngày mà bạn vẫn ngoan cố. Nếu nói như bạn thì tôi nghĩ là zelen đang ở mỹ, mấy lần gặp tt anh, balan... là quay trước đó rồi

@warandmagic Ha ha,"đưa tin sau 2 ngày" tức là 2 ngày sau khi vụ chìm soái hạm thì Nga công bố 1 bức ảnh, còn bức ảnh đó được chụp khi nào thì Nga không nói, vì lý do gì không nói thì không biết. Mà Nga ko nói thì người ta có quyền nghi ngờ ảnh đó chụp từ trước. Logic đơn giản vậy thôi. Đuối lý bắt đầu cãi cùn rồi à bạn. Focus vào vấn đề chính đi.

@tackenguyen thôi thôi tôi sai rồi bạn là người đầu tiên nghi ngờ bức ảnh, dù sao tôi hiểu cảm giác mừng hụt thì sẽ như thế nào mà

@Mtvh tưởng niệm con tàu chứ ko có thủy thủ đoàn nhé

@warandmagic моряк = thuỷ thủ

@Mtvh ko có tử vong đâu bạn, họ tiếc thương tàu thôi

https://baomoi.com/nga-lan-dau-co... ://baomoi.com/nga-lan-dau-co...

@cuboie47 phá huỷ bằng mồm à

@nhanxoi thế có nhân quả cho mỹ không

@warandmagic lol có cả. Thằng nào xấu thì thằng đó gặp quả báo thôi.

@nhanxoi Mỹ nó tấn công sơ sơ 50 nước đấy mà quả báo đâu chưa thấy, thấy trong linkhay này tung hô nhiều lắm. Âu theo nó cũng nhiều nữa. Vậy là nó không xấu hay là giá trị đạo đức bị đảo lộn rồi

@warandmagic 1 thẳng xấu mà ng ta theo và 1 thằng xấu nhưng ai cũng ghét. Thì biết thằng xấu bi ghét nó sông dơ thế nào r.

@nhanxoi vl giờ cái thằng xâm lược 50 nước giết cả chục triệu dân mà vẫn còn cố chấp tung hô, đủ hiểu bợ đỡ mỹ thế nào rồi. Cãi cùn xấu theo với chả xấu ghét. Kinh tởm cái giống loài xâm lược, ngồi đó mà bênh

@nhanxoi tưởng đạo đức ngời sáng lắm, mở mồm văn hoa nhân quả , thế mà bênh vực thằng mỹ giết cả chục triệu người . Thà đừng nói, nói ra anh em nó cười cho

@warandmagic lol có từ nào bênh vực thằng Mỹ ko thanh niên. 🤣 bị ngáo à. Chữi Nga là bênh vực Mỹ hả. Bớt ngáo lại đi

@nhanxoi thì ý chú nói là một thằng xấu người ta theo mà. Tạm bỏ qua nga đi. Thằng xấu người ta theo này có đáng bị nhân quả không? Sao nhân quả kiểu gì mà lắm ông tung hô thế

@jsiciwkd đếm trên video, nga rảnh mà xếp 500 cho đếm ah