26 Bình luận
  • Anzdesign

    @taitanphat Động chút lôi quá khứ người khác ra mỉa mai là hành động của bọn hèn hạ

  • forceblader

    Đúng rồi. Có nhượng bộ thì sau này nó vẫn lấn tới à. Giống như TQ nó nuốt Hoàng Sa lâu rồi mà sau này có để nước mình yên đâu

  • taitanphat

    Ai bảo diễn viên hài lên làm tt làm gì giờ cứ diễn như phim vậy

  • forceblader

    Đúng rồi. Có nhượng bộ thì sau này nó vẫn lấn tới à. Giống như TQ nó nuốt Hoàng Sa lâu rồi mà sau này có để nước mình yên đâu

    • KiuPit

      @forceblader Thằng TQ nó bành trướng từ từ mà .

      Từ lâu biên phòng họ đã truyền nhau chuyện thằng Khựa cứ rình rình cho lính đi nhổ cọc biên giới rồi cắm lại lấn vào trong , mỗi lần một ít .

      Sau này bên mình mới ghi luôn tọa độ vào cọc , nhưng cũng chỉ phòng được mấy điểm chủ chốt chứ cọc trong rừng núi thì ko rõ.

    • Tyfoon

      @KiuPit tin hàng nước à cụ, mốc quản lý theo hiệp định, có hồ sơ, lưu trữ ID tọa độ,...

    • ducanh1701

      @KiuPit nó xây hàng rào biên giới rồi mà bạn

    • KiuPit

      @ducanh1701 nó mới xây rào mà xây một số đoạn dân hay đi lại để kiểm soát mấy năm nay thôi bạn , mấy khu vực rừng rú đồi núi làm gì có gi, chỉ có cái cọc ranh rới thôi .

      Chuyện này hỏi các bác bên biên phòng ai cũng biết .

    • nguyen8888

      @KiuPit lại huyền thoại nhổ cọc. Vụ đó xưa thì có chứ giờ cọc toàn đổ bê tông làm móng, lắp phải cẩu cả cục thì ông nào ra đào được

    • truyendangian

      @Tyfoon Anh đứa bạn e ngày xưa làm lính biên phòng cũng kể vậy, còn giờ thì không biết ntn bác ạ.

    • vannamvu

      @Tyfoon Trước nó nhổ lên cắm lại mà, ngày xưa có cái biên bản thôi

    • BinhNQ84

      @Tyfoon chỉ mấy cột mốc chính, kí hiệp ước mới có tọa độ chính xác, chứ cả một dải giữa 2 cột mốc ấy có phải kéo thẳng căng là xong đâu, vẫn có những mốc tạm để phân chia. Biên giới cũng quá dài, xây tường hết để phân định chính xác sao được, thế nên đường mòn, lối mở mới có cơ hội tồn tại chứ bạn

  • vcd2403

    Nghĩ buồn cười ông tt này


    - mới t3, khi ý chí đã dao động và muốn thỏa hiệp để lấy hb, và giảm bớt ý định vào Nato (lý do: na bảo là nếu vào na thì có thể sẽ làm tình hình chiến sự leo thang) - và báo cũng dẫn lời: sẽ ko quỳ gối để xin xỏ ai cả (là ko quỳ gối để xin vào nato)


    - sau đó mỹ bơm vk hạng nặng cho (đây mới là quyết định của mỹ thôi - chứ vk chưa tới tay) thì lại kiểu: quyết ko thỏa hiệp và số vk này tuy nhỏ, nhưng có là tốt rồi, và bây giờ quan trọng nhất là tới đc ucr càng nhanh càng tốt ( )


    Còn tt thì: đại diện ucr tuyên bố đã cps 20.100 lính nga chết - tuyên bố của tt ucr: số binh lính của ucr chết là 2.500-3.000 cứ 1 ông ucr chết thì bem đc 9 ông nga


    Mỹ bơm vk hạng nặng cho ucr, thấy trên lh (chắc cả trên tg nưa) rất nhiều người phấn khởi, hồ hởi kiểu như: ucr đc cứu rồi!! mà đôi khi ko tự hỏi là:

    - tại sao mỹ ko bơm ngay khi chiến sự nổ ra, mà lại đợi đến lúc tt ucr coa ý định thỏa hiệp mới bơm??

    - quyết định là 1 chuyện, vk có tới đc tay ucr hay ko lại là chuyện khác! Vì nga cũng tuyên bố bắn hạ mb vận tải vk của phương tây!


    Vậy tuyên bố của nga đúng hay xạo? Nếu vk của mỹ trên đường vận chuyển cũng bị nga tuyên bố bắn hạ - và nếu mỹ đứng ra xác nhận rằng mb đã bị nga bắn hạ thì điều gì xẩy ra??


    Có 1 trường hợp khá là hài hước ở đây là: 1 máy bay mỹ 2 bên hông ghi: mb chở 800tr$ vk đang bay - nga từ đâu lòi đầu ra, bắn đòm 1 phát, rớt!


    Giá dầu 107

    • nguyen8888

      @vcd2403 voz có câu khá nổi là không thể đòi hỏi kiến thức ở mấy anh pro Mẽo .

    • GokuGoku

      @nguyen8888

      nguyen8888 bình luận -
      @vcd2403 voz có câu khá nổi là không thể đòi hỏi kiến thức ở mấy anh pro Mẽo .

      Mình thấy quân Nga theo tuyên bố của U cà yếu thật, tỉ lệ chết so với quân U là quá cao. Tình hình Nga đánh đấm thế này thì đề nghị NATO cử quân vào dẹp loạn đê.

      Đề nghị Putin đại đế cách chức tất cả quan chức bộ quốc phòng, hệ thống vũ khí đầu tư bao tiền mà kém quá, chiếm ưu thế trên không, trên biển, hệ thống xe tank, pháo phản lực, UAV,... mà không hiểu sao binh sĩ vẫn chết như ngả rạ? Hay là do họ phản chiến uống nhiều vodka quá

    • vcd2403

      @nguyen8888 nói là bị truyền thông dắt mũi thì lại sợ gây war nhưng mà có 2 điều:


      1 truyền thông hiện tại ko phải là thứ đem lại thông tin để các bạn hiểu biết - mà là họ đưa ra các thông tin vì họ MUỐN mn biết về tt đó - thế nên bằng 1 cách nào đó, vô tình hay cố ý cũng đc, bạn biết về những tt đó 1 cách hết sức tự nhiên - này ko cần phải đưa ra ví dụ


      2. chỉ quan tâm đến những tt làm bản thân thoả mãn - bài xích các tt ko theo ý muốn chủ quan của mình

      ví dụ: 1 clip của tướng Cương nói về chiến sự: mn chỉ quan tâm đến việc ông ấy gọi tt ucr là “thằng” mà ko hề quan tâm đến những thứ khác - quan trọng hơn - và các tt ông ấy nói là đúng hay sai


      đây là chiến tranh - ko phải là đang xem phim hay là đang coi sân khấu - ko cơ chỗ cho việc yêu ai hay ghét ai, châm biếm ai hay thần tượng ai, cũng ko có đúng có sai gì ở đây cả! Mọi thứ sẽ đc xác nhận và ghi lại trong ls bởi người THẮNG!


      giống như ông @linhdoha nói: nếu ucr thắng thì tt sẽ là anh hùng! Đấy là nếu, vì cơ hội hầu như bằng 0 - cả thế giới này sữ phải mong nó bằng 0 - vì ucr thắng là lúc tg đã trải qua ww3, với hạt nhân rải khắp nơi rồi


      nhưng nếu ucr thua, thì tt ucr sẽ là tội phạm chiến tranh - có khi lúc đó 5 lý do khởi nguồn của cuộc chiến này sẽ trở thành 1 - tất cả cuộc chiến này nổ ra chỉ bởi vì tt ucr! Có khi lúc đó Nato sẽ là người đưa ra các bằng chứng rằng tt ucr là nhân tố duy nhất gây ra cuộc chiến này, ko chừng!!

    • nguyen8888

      @vcd2403 bác nói chuẩn rồi. Như anh Ngô tổng thống ngày xưa mới lên chức thì được tung hô là người hùng, sau bị hạ bệ thì bị chửi là đồ độc tài. Truyền thông phương tây tự do nhưng là tự do trong kiểm soát của các ông chủ, tin nào muốn thì được đăng còn không là giấu đi. Mà báo Tây có nhiều chiều nhưng nhiều bạn toàn đọc báo Việt dịch lại của mấy báo có tính cực đoan nên thông tin nó méo mó cộng với trong đầu có định kiến rồi thì chỉ muốn nghe những gì thuận theo ý các bạn ấy. Cái này gọi là dân chủ tự do nửa mùa .

    • nguyen8888

      @GokuGoku hehe, đầu các bạn ấy có cái búa nên nhìn thấy đinh là đập thôi chứ có quan tâm gì đâu. Đánh túc tắc toàn giao tranh nhỏ chưa có trận tổng lực nào mà chết lắm thế này thì cũng phục trình đếm xác của anh Ukr. Đếm kinh hơn cả Mỹ.

    • vcd2403

      @nguyen8888 1 vấn đề khác rất là buồn cười nữa nha: đó là dùng từ ngữ - dùng vô tội vạ, thấy ai nói cái từ gì hay hay, theo trend là nói theo, như con vẹt, mà ko hiểu từ đó coa nghĩa là gì


      ví dụ từ XÂM LƯỢC - nga xâm lược ucr - vậy xâm lược là gì, và nga xâm lược như nào?? - thì ko ai biết - nhưng từ xâm lược có vẻ hay hay, nên dùng


      giang hồ và cướp nó coa vẻ giống nhau, nhưng bản chất nó chưa chắc đã là 1


      trộm: lén lút chiếm đoạt ts của người khác

      cướp - đứng trc mặt chủ sở hữu dùng sức mạnh bạo lực để chiếm đoạt ts

      giang hồ- lao vào đánh nhau vì 1 lý do nào đó


      đó là bản chất: 1 người có thể là cả 3 thứ trên, nhưng tuỳ theo th nhất định mà gọi người ta như nào chứ ko thể lẫn lộn theo trend đc

  • FcLomCom

    Theo thống kê của mấy anh pro Mẽo là Nga thiệt hại hơn 160 cái máy bay cánh bằng, hơn 140 máy bay trực thằng, hàng nghìn xe tăng và thiết giáp, 20k lính Nga chết .....

  • vannamvu

    Lúc nào cũng có tư tưởng thằng khác bơm đồ cho đánh thì sao cầu hòa được, đến lúc hết đồ hoặc hết dân như đánh đế chế xem laị out trong nốt nhạc

    • chaunm

      @vannamvu hết làm sao được đồ, bao nhiêu năm mới có cuộc chiến giữa 2 quốc gia ở Châu Âu, chiến trường thử nghiệm vũ khí hoàn hảo, cứ yên tâm, ukraina k bao h hết đồ chơi đâu, các cty vũ khí bơm nhiệt tình lắm

  • khdba2002

    Lãnh thổ mà nhượng bộ thì sẽ là tội nhân muôn đời, vì vấn đề này nên hiệp ước hòa bình rất khó được kí kết nhanh, có thể tạm hòa hoãn hoặc ngừng chiến tạm thời. Uk và Nga sẽ vì vấn đề này mà xa cách nhau lâu dài, thậm chí sẽ còn nhiều cuộc chiến tranh dai dẳng nữa

  • thanhnm

    Putin đã nói rõ rồi. Ông ấy sẽ cho Ukraine biết thế nào là giải thể thật sự.

  • hohakb

    Thực tế là đâm lao phải theo lao thôi.

    Nga lấy đất của U cà thì làm sao U cà nó lại ko tức, ko mong mỏi, quyết tâm vào Nato giá.VD như Trung Quốc lấy Quảng Ninh rồi Hải Phòng thì VN cũng phải chiến đấu thôi.

    Các bác Nghĩ Nga muốn chiến tranh lắm sao? họ đang muốn yên ổn phát triển kinh tế không kém hơn bất cứ nước nào ( họ rất muốn gia nhập Nato để hướng mục tiêu đến hòa bình, ổn định kinh tế ). Họ cũng không muốn gây ra bất cứ cuộc chiến tranh nào chứ đừng nói với một nước thân cận, quan trọng như U cà vì họ chẳng được lợi gì cả. Nhưng U cà là từ 2004 cuộc cách mạng Cam do Mỹ và Châu Âu đã làm thay đổi tất cả. U cà đã ko tự quyết được số phận của mình và người Nga cũng ko thể được cho yên ổn phát triển.

Website liên kết