91 Bình luận
  • tudeptrai

    Thực ra không chỉ có khí đốt, hay năng lượng khó cai. Mà châu âu là mảnh đất bạc mầu. Nga còn có con bài phân bón nữa, Nga có nhiều mỏ quặng phân bón cực tốt , giúp châu âu đảm bảo an ninh lương thực. Nhiều nước châu âu có công nghệ như Đức nhập quặng phân bón Nga về chế biến bán khắp thế giới kiếm khá nhiều tiền. Chưa kể con bài nữa rất khó cai kim loại, kim loại mầu phục vụ cho công nghiệp điện tử. Và hàng tá tài nguyên đầu vào bán cho châu âu nữa. Thế là Năng lượng , phân bón, và kim loại. 3 cái nguyên liệu cơ bản đầu vào của việc xây nền văn minh đều bị ảnh hưởng nặng từ Nga. Cái Thằng Nga chết tiệt đi đâu cũng phải gặp nó.

    EU cấm vận Nga, nghe thì cũng có vẻ trên cơ, nhưng thực ra cũng là tự lấy đá chọi vào chân, cũng đau phải biết, vì tài nguyên , ngay nguyên liệu đầu vào là rất khó thay thế , cũng k có nhiều sự lựa chọn nhà cung cấp, và khi thay thế đều phải trả cái giá cao hơn nhiều khi mua nhà thằng hàng xóm sát nách là Nga, Bạn nào làm sản xuất sẽ hiểu cái niềm đau về nguyên liệu đầu vào nếu có biến cố này. Chưa kể chất lượng hàng của Nga rất tốt. Còn Nga thì bên cạnh nhà thằng công xưởng thế giới Tầu, một thằng đầy tài nguyên ngần như cái gì cũng có, 1 thằng cái gì cũng cop nhái làm được rẻ hai thằng này chơi thân nhau khét lắm. Và chưa kể các quốc gia thân thiện với Nga hình thành 1 liên minh kinh tế mới Thì còn lâu Nga nó mới chết .

    Còn tương lai, nếu nga lấy được phần miềm đông Uk mầu mỡ đất đai, có cảng biển, có phần đông dân và nhiều trí thức, có mỏ than, có nhà máy luyện thép lớn nhất châu âu .Có cảng nước ấm và 1 vùng biển rộng lớn nhiều tôm cá và tài nguyên , là đã có địa lợi chiến lược, từ địa lợi chiến lược này, thì sẽ có chủ động và vị thế chiến lược cả thực địa lẫn vị thế. Từ đây sinh ra thời cơ mới trước soay vần của địa chính trị tương lai thế giới. Làm nội lực nước Nga thêm mạnh Còn Uk, Nếu mất miềm đông, và đen hơn là mất biển. Thì tương lai là vong quốc, tan đàn sẻ nghé, vì miềm đông là cái dạ dầy, là sắt thép,năng lượng, con người. Mất miềm đông coi như là mất nguyên khí quốc gia.

    Còn nước Nga, cái sợ k phải là cấm vận , cái sợ là lòng dân ăn bả dân chủ, sợ nữa là tìm được người đủ tầm và Tài tương lai gánh vác nước Nga, Người tương lai thay thế Putin và ngoại trưởng Nga , Vì di sản 2 người này để lại cho Nước Nga quá lớn và Nặng. Và tương lai thì bạn thù thay đổi, bình được hướng tây thì hướng đông, kẻ thù lớn lại nổi nên. Tương lai mặt trời lại sáng hơn ở phương đông rồi.

  • whoreallycares

    Nhiều chiên gia Linkhay nói rất hay với niềm tin rằng kiến thức của mình hơn cả đội cố vấn kinh tế ăn hại của Putin. Đọc cũng thấy hay phết.

  • cuonghaleys

    @mrsaigon Vấn đề là ở chỗ đó. Thế mới hay chứ. Bọn EU phải chuyển Dollars và Euro và ngân hàng Gascombank, ngân hàng này sẽ quý đổi ra Rúp theo tỷ giá ngân hàng trung ương Nga quý định (đương nhiên là kèm theo phụ phí, khôbg ai làm không công cả) và việc thanh toán đầu mỏ bằng Rub sẽ buộc bọn EU phải ký quỹ dự trữ Rub tại Gascombank từ đây thì vị thế của Rub sẽ được nâng cao. Không phải tự nhiên mà khi Putin đưa ra quyết định này thì G7 và bọn EU giãy nảy như đỉa phải vôi và đòi kiện Nga những cuối cùng thì phải đi bằng đầu gối cả lũ trước đokngf Rub

  • haolvht

    Muốn nghe thằng anh xúi bậy thì cũng phải sống, phải tồn tại đã

  • hieutran

    @mrsaigon ý là bác chửi thằng Mỹ ngu đần cả thế kỷ qua làm thế đúng không

  • haolvht

    Muốn nghe thằng anh xúi bậy thì cũng phải sống, phải tồn tại đã

  • englih

    Các nước đang trong giai đoạn loại bỏ dần việc nhập khẩu năng lượng từ Nga. Ko thể ngừng ngay được. Kiên nhẫn chút đi các bác

  • cuonghaleys

    Nói chung bản lĩnh thì có đấy, nhưng rét thì đ** chịu được. không chỉ EU mà ngay cả Anh thằng to mồm nhất cũng phải dỡ cấm vận Gascombank chỉ sau một tuần để các công ty có thể mua khí đốt Nga bằng Rúp. Đến nay đã có 4 thằng G7 quỳ gối trước đồng Rub rồi

    • mrsaigon

      @cuonghaleys xuất khẩu hàng bản thân đổ mồ hôi để sản xuất rồi đổi lấy nội tệ do chính mình in

    • Mr_TK

      @mrsaigon làm sao để EU có nội tệ của Nga bác nhỉ? Cấm vận cấm cả ngân hàng rồi cơ mà

    • mrsaigon

      @Mr_TK có danh sách cấm vận nhưng ko phải tất cả đều bị cấm , ngoài ra kể cả cấm vận toàn phần Nga vẫn thanh toán qua ngân hàng châu âu được , Liên xô có truyền thống gửi $ xuất khẩu thông qua ngân hàng bulgaria để từ sophia sẽ đi qua london và tiếp xúc với Ngân hàng Mỹ

      hệ thống eurodollar được thiết lập sau chiến tranh thế giới 2 một cách vô tình đã giúp các chính phủ có thể giao dịch $ mà ko cần phải đến Mỹ

    • cuonghaleys

      @mrsaigon Vấn đề là ở chỗ đó. Thế mới hay chứ. Bọn EU phải chuyển Dollars và Euro và ngân hàng Gascombank, ngân hàng này sẽ quý đổi ra Rúp theo tỷ giá ngân hàng trung ương Nga quý định (đương nhiên là kèm theo phụ phí, khôbg ai làm không công cả) và việc thanh toán đầu mỏ bằng Rub sẽ buộc bọn EU phải ký quỹ dự trữ Rub tại Gascombank từ đây thì vị thế của Rub sẽ được nâng cao. Không phải tự nhiên mà khi Putin đưa ra quyết định này thì G7 và bọn EU giãy nảy như đỉa phải vôi và đòi kiện Nga những cuối cùng thì phải đi bằng đầu gối cả lũ trước đokngf Rub

    • mrsaigon

      @cuonghaleys G7 phản ứng vì chính trị gia cần mở mồm để nói , tất cả cần hùng biện để độc giả phấn khích , cơ chế nó vẫn như vậy chẳng thay đổi gì ,

      chẳng có gì mới dưới ánh mặt trời

    • hieutran

      @mrsaigon ý là bác chửi thằng Mỹ ngu đần cả thế kỷ qua làm thế đúng không

    • mrsaigon

      @hieutran bạn nên nói vấn đề bạn cần làm rõ , 1 cách nói chung chung kiểu này là vô giá trị

    • hieutran

      @mrsaigon

       xuất khẩu hàng bản thân đổ mồ hôi để sản xuất rồi đổi lấy nội tệ do chính mình in
    • cuonghaleys

      @hieutran Mỹ nó khôn lắm. Cái này tôi phải công nhận. Mỹ đã ép Arab Saudi và các nước vùng Vịnh đokngf ý dùng đồng dollar thể thành toán tiền mua dầu mỏ từ đó thiết lập hệ thông gọi là Petro Dolla. Từ đó Mỹ có thể dùng giấy bản để mua hàng hóa của thế giới. Giờ thì Nga đang học theo Mỹ thôi. Dùng giấy để đổi USD và Euro

    • cuonghaleys

      @Mr_TK Bọn EU phải lập 2 tài khoản, một tài khoản Rub một tài khoản Úng này sẽ quy đổi từ Euro và Usd ra đokngf Rub theo tỷ giad do ngân hàng trung ương Nga quý định (có phụ phí chuyển đôi).

    • mrsaigon

      @cuonghaleys Mỹ là thằng đảm bảo an ninh hàng hải của thế giới nên việc thế giới dùng $ nó là hiển nhiên , chừng nào Nga thiết lập được vành đai quân sự như Mỹ

      ví dụ Nga kiểm soát biển đông và ấn độ dương thì khi đó VN và các nước đông á sẽ phải tích trữ rub , và để tích trữ rub thì phải đổi tài nguyên ... cho Nga

      nếu ...

    • hieutran

      @mrsaigon thế hoá ra Mỹ tốn cả tấn tiền xây dựng quân đội, khí tài để đảm bảo an ninh hàng hải thế giới, cuối cùng bị thế giới bắt "xuất khẩu hàng bản thân đổ mồ hôi để sản xuất rồi đổi lấy nội tệ do chính mình in"

    • mrsaigon

      @hieutran bạn đang nói ai ?

    • cuonghaleys

      @mrsaigon Là Mỹ nó tự xưng như vậy. Thực ra chẳng nước nào côbg nhận điều đó cả. Sở dĩ May's nước vùng Vịnh phải chấo nhận hệ thống Petro Dolla vì Mỹ dùng Israel gây sức ép quân sự rồi nó đứng ra làm trung gian nhưng cũng chính Mỹ là kẻ đã ủng hộ và Vũ trang cho Israel

    • quanhv_bkhn

      @mrsaigon dĩ nhiên là idol Mẽo

    • hieutran

      @mrsaigon tập trung vào nội dung đi bác, có vẻ bác cho là "xuất khẩu hàng bản thân đổ mồ hôi để sản xuất rồi đổi lấy nội tệ do chính mình in" [1] là 1 bất lợi, bác nghĩ sao về việc Mỹ đang duy trì việc đó ([1]) cả thế kỷ nay?

    • mrsaigon

      @cuonghaleys khi đế chế kiểm soát tuyến đường vận chuyển hàng hoá , thì để có thể di chuyển trên đó bạn phải đóng phí và người bảo vệ sẽ phát hành 1 giấy nợ , giấy nợ đó là tiền tệ dự trữ

      hãy nhớ 1 điều : thương mại là ép buộc và nó ko đến 1 cách tự nhiên , luôn luôn có các cộng đồng quốc gia sẵn sàng cắt cổ họng bạn và chịu chấp nhận đói khổ chứ ko chấp nhập mở cửa thương mại .

      bạn cho là VN có thể nhập hàng hoá từ trung đông 1 cách thiện chí mà ko có ép buộc sao, nếu loài người có 1 trái tim thương mại thì bất kỳ 1 chế độ kinh tế nào cũng sẽ thành công từ : babylon , ai cập , lưỡng hà ... cho đến liên xô

    • mrsaigon

      @hieutran Mỹ in $ để đổi lấy hàng :quy trình thực hiện : tài nguyên thiên nhiên -> chế biến , sản xuất hàng tiêu dùng được .

      khi hàng hoá sản xuất ra thì Mỹ là nơi đầu tiên hàng được gửi đến

      để nội địa của Mỹ tiêu thụ

      như vậy hàng hoá mà Mỹ xuất khẩu thực chất là khi nhu cầu nội địa của Mỹ đã có đầy đủ thì sẽ được đẩy ra thế giới .

      hãy tưởng tượng thế giới toàn bộ là lãnh thổ kinh tế của Mỹ :

      tài nguyên được đưa lên mặt đất (do quân đội Mỹ kiểm soát ) -> vận chuyển qua đường biển (được hải quân Mỹ bảo vệ ) -> đến các nhà máy công nghiệp được Mỹ quy hoạch cho các đồng minh tham dự -> hàng được hoàn thành -> đưa lên tàu về Mỹ

      => hàng hoá đến 1 chiều vào Mỹ , $ từ Mỹ phân bổ cho các quốc gia tham gia sản xuất

      => nếu hàng đã được người Mỹ tiêu thụ đủ , phần còn lại thế giới sẽ được chia lại bằng cách dùng $ mà Mỹ đã gửi để trả .

      như vậy Mỹ hoàn toàn được lợi vì hàng hoá thì đổ về , còn $ thì nằm trên máy tính , vậy nên tại sao Mỹ lại thiệt

    • domain

      @mrsaigon vậy thì tìm hiểu thêm về index nhé

    • mrsaigon

      @domain đi học thầy cô sẽ nói hiện tượng này là nói leo đúng ko nhỉ

    • sghn

      @hieutran Ông ấy nói có vẻ hiểu rộng nhưng chẳng biết mẹ gì đâu

    • bg11021102

      @mrsaigon @cuonghaleys Không chỉ là đỏi giữa Rub và Eur, ma liệu các nước có cấm được xuất khẩu cho Nga không? Các anh EU muốn có Rub thì phải xuất hàng cho Nga, thế còn cấm đoán cái gì nữa

    • domain

      @mrsaigon ông về trường đi đừng ở đây nữa nhé, ko hợp với ông đâu

    • vietdinh

      @mrsaigon Mua đồng rup bằng ngoại tệ, còn ai bán là việc của họ, nó chỉ thêm 1 bước thôi, chứ ngoại tệ Nga ngố vẫn thu.

    • vcd2403

      @mrsaigon kiến thức ông nhiều phết, nhưng ông có biết tại sao nga lại bắt các nước khác dùng rup ko?


      xuất khẩu hàng bản thân đổ mồ hôi để sản xuất rồi đổi lấy nội tệ do chính mình in 

      vì đây là thứ duy nhất trên đời này chỉ có một mình nga có! - ko ở đâu có nữa!


      vậy nếu các nước muốn có rup thì phải làm sao?? Dùng usd, euro, vàng… để mua hả??


      nga nó đâu bị khùng đâu nó cầm đô với ơ để làm cái vẹo gì?? Thậm chí nó ko cần vàng luôn!


      thế nên, eu muốn có rup, vậy hãy đi kiếm HÀNG về đây, bán cho nga, đổi lấy đòng rup về!


      Vấn đề nằm ở đây: HÀNG này là cái gì??? - nó có thể là bắt kỳ cái gì mà nga đang cần!


      và nó sẽ là thế này: nếu tt này là đúng (báo chí VN mấy nay có vẻ nghiêng rồi chứ ko còn thằng nữa - nên đọc báo Vn tôi cũng ko có tin đâu!) - Eu mua khí bằng đòng rup - thì tức là Eu chấp nhận làm trung gian cung cấp hàng hoá cho nga - bất chấp các lệnh cấm vận và phong toả của mỹ!


      đó là lý do tại sao nga bắt các nước dùng đồng rup!

    • nikolaiivanovick

      @cuonghaleys khốn nạn cái là trước đây nga bán dc tí dầu là bọn mặt lờ nó đóng băng nên bây h mới có bài muốn mua dầu anh thì mang tiền đến đây không cút mẹ mày đi... móa tỷ giá h 73 ngang trước chiến tranh... ko biết lâu dài thế nào chứ tầm tháng 7 tháng 8 mà còn bướng thì quỳ xuống xin anh bán dầu cho em. mẹ cứ nghe thằng lái súng nó xui thì chết cả đám... thực tế mấy bên mà dc lợi từ cuộc chiến này nó muốn đánh đến mấy năm luôn...kkk em là em cũng mong đánh mấy năm nữa... mọe ăn đẫm

    • nikolaiivanovick

      @mrsaigon thế mới nói châu âu ngu vãi nồi mấy thằng châu âu chết sặc chứ mỹ nó thì càng lợi... ai nói mỹ thiệt gì đâu

    • GokuGoku

      @vcd2403 bác giải thích cái đường đi của tiền chuẩn đấy. Các nước đủ lớn mà họ được quốc tế hoá nội tệ như Usd, Euro ( ví dụ như NDT của TQ đang muốn) thì nước đấy lợi vãi nồi ra. Ông MrSaigon ở trên ông ấy kiến thức sâu rộng mà nó cứ lòng vòng bí hiểm khó hiểu thế méo nào ấy.

      Chuẩn nhất là câu hỏi, điều gì xảy ra khi bạn phải thanh toán bằng đồng rup Nga cho mọi thứ mua từ Nga

    • GokuGoku

      @nikolaiivanovick EU lẽ ra là 1 cực rất mạnh, có thể nói tổng sức mạnh phải hàng T2 trên toàn thế giới, nên Mỹ nó lo Đức Pháp tách ra khỏi kiểm soát thì bỏ mẹ. Mọi người hẳn phải nhớ Đức nó mạnh đến mức nào War2 rồi chứ.

      Đòn này vừa làm suy yếu cả Châu Âu và Nga, để Mỹ rảnh tay kiểm soát TQ.

    • PinkWear

      @vcd2403 Nga mới chỉ bắt mua hàng từ Nga bằng Rub thôi. Còn Nga mua hàng từ nước khác ko bằng Rub nên lí luận của bác chưa thành hiện thực vẫn chỉ là dòng tiền chạy vòng quanh. Còn Mỹ nó làm đc vì nó mua và bán đề bằng USD. Mình nghĩ bên Mỹ và EU họ đã găm một đống Rub đợt tháng 3 rồi, giờ EU họ chấp nhận thanh toán bằng Rub khi mua hàng từ Nga là khi họ đã chuẩn bị xong. Lãi suất ngân hàng Nga đang cực cao sẽ ảnh hưởng cực lớn đến các cty vừa và nhỏ ở Nga, thêm vụ cấm vận bán (ko bán cho Nga) lúc đó mấy cty này dễ tạch lắm.

    • mrsaigon

      @vcd2403 vì đây là thứ duy nhất trên đời này chỉ có một mình nga có! - ko ở đâu có nữa!

      Tiền tệ được phát hành bởi Quốc gia , hay các phương tiện thanh toán gần giống tiền nó có nghĩa là : Nhà phát hành ký phát trao quyền cho người cầm giữ tiền tệ quyền được truy đòi hàng hoá của Nhà phát hành , như vậy suy ra ai nắm giữ rub sẽ được quyền truy đòi hàng hoá bên trong lãnh thổ của nhà phát hành .Như vậy bất kỳ ai cũng có thể phát hành tiền tệ được , vấn đề quan trọng là có người chấp nhận đổi hàng lấy tiền do nhà phát hành trên .Việc người đổi hàng lấy tiền tệ có rủi ro đó là việc dùng tiền tệ đó ko thể lấy lại hàng hoá được do tương lai là rủi ro và bất định.

      usd được sử dụng để đòi hàng của cả những quốc gia ko phải Mỹ , bởi vì việc nắm $ là an toàn do người nắm giữ tin tưởng là : chỉ cần. đưa $ ra hàng luôn chạy về



      vậy nếu các nước muốn có rup thì phải làm sao?? Dùng usd, euro, vàng… để mua hả?? nga nó đâu bị khùng đâu  nó cầm đô với ơ để làm cái vẹo gì?? Thậm chí nó ko cần vàng luôn!

      Nga cần USD bởi vì : Nga phải có những hàng hoá mà Nga ko có được hoặc ko thể tự sản xuất được để cung cấp cho nội địa , tôi nghĩ chỗ này ông sẽ nói Nga có tất , Nga ko cần phải mua gì của thế giới , vậy thì mừng cho nhân dân Nga vì họ đã tiến lên được xã hội cộng sản lý tưởng : đó là thịnh vượng từ hoạt động tự cung tự cấp và ko cần bất kỳ cái gì bên ngoài biên giới 


      thế nên, eu muốn có rup, vậy hãy đi kiếm HÀNG về đây, bán cho nga, đổi lấy đòng rup về!Vấn đề nằm ở đây: HÀNG này là cái gì??? - nó có thể là bắt kỳ cái gì mà nga đang cần!

      => bỏ qua chỗ này vì nó mâu thuẫn với logic phía trên (giả định Nga ko cần USD)


      và nó sẽ là thế này: nếu tt này là đúng (báo chí VN mấy nay có vẻ nghiêng rồi chứ ko còn thằng nữa - nên đọc báo Vn tôi cũng ko có tin đâu!) - Eu mua khí bằng đòng rup - thì tức là Eu chấp nhận làm trung gian cung cấp hàng hoá cho nga - bất chấp các lệnh cấm vận và phong toả của mỹ!

      Hàng hoá muốn sản xuất cần : Năng lượng , nguyên liệu , Lao động EU ko có : Năng lượng đủ và đang phụ thuộc năng lượng Nga do chính sách EU ko có : Nguyên liệu , do nguyên liệu sản xuất là do Mỹ kiểm soát , nên hàng hoá từ khu vực nguyên liệu do Mỹ kiểm soát phải về Mỹ trước Lao động : do ko có sức mạnh quân sự EU ko thể thiết lập các trung tâm lao động để sản xuất mà ko có Mỹ . Hiện nay nơi được xem là trung tâm lao động là Đông Âu : Balan , Albania .. tất cả đều được đảm bảo từ Mỹ 


      đó là lý do tại sao nga bắt các nước dùng đồng rup!

      tuỳ ý ông tự đưa ra kết luận 

    • warandmagic

      @domain ông này nói cứ kiểu bí hiểm

    • duynct123

      @mrsaigon thế Bác có biết lý do tại sao nhà nước thu thuế, lấy tiền của dân về làm gì ko? Họ là nhà phát hành sao ko tự in ra mà dùng? Thu bạc cắc về làm gì?

      Thế Bác có biết tụi thổi giá BDS tự mua tự bán cho nhau để làm gì ko? Chắc tụi nó bị điên mua miếng đất mình sở hữu với giá cao hơn giá mặt bằng chung.


      xuất khẩu hàng bản thân đổ mồ hôi để sản xuất rồi đổi lấy nội tệ do chính mình in 
    • mrsaigon

      @duynct123 Thuế để tái phân phối sản lượng từ khu vực lao động có thặng dư sang khu vực lao động có thâm hụt và người nghèo

      Thuế ko liên quan đến vấn đề thanh toán quốc gia

    • vcd2403

      @mrsaigon nói chung là ông ko hiểu


      nga nó sẽ ko đi mua hàng mà nga cần, thay vào đó, bga sẽ bắt eu đi mua hàng đó, eu dùng hàng đó để bán cho nga, thu về rup, dùng rup mua khí


      khi tất cả các nước cấm vận và ngừng giao thương với nga rồi, vậy nga cầm usd làm gì? Có mua đc hàng đâu!


      tôi nói rõ vậy, mà ko đọc ko hiểu thua

    • mrsaigon

      @vcd2403 Hàng đổi Hàng hoặc vẫn sử dụng $

      vấn đề này tôi ko thể đòi hỏi những người có mức độ tiếp xúc nông với cơ chế thanh toán và tài khoá trong khi lại lấy ngôn từ trong hùng biện để làm bằng chứng .

      xin lỗi nhưng có thể ông ko thể đưa thêm được gì vào trong dòng tranh luận này

      nên tôi xin phép dừng tại đây

    • duynct123

      @mrsaigon nếu Bác nghĩ vậy thì em cũng khó tranh luận tiếp với Bác được.

      Mỹ ko thể muốn in tiền ra bao nhiêu thì in. Mà phải dựa vào volume giao dịch của thị trường. Mỹ muốn cả thế giới phải giao dịch bằng tiền của họ.

      xuất khẩu hàng bản thân đổ mồ hôi để sản xuất rồi đổi lấy nội tệ do chính mình in 
    • vcd2403

      @GokuGoku chính xác! Điều gì sẽ xẩy ra mới là cái quan trọng


      cái gì mà lý thuyết kinh tế, usd… phát hàng tiền tùm lum hết, mà tôi đọc ko hiểu gì trơn

    • mrsaigon

      @duynct123 Mỹ kiểm soát nguồn cung năng lượng Trung đông , vùng Nguyên liệu của trung đông , Châu phi , và Đông âu

      Nhà cung cấp có khả năng đưa được lên mặt đất bao nhiêu Mỹ sẽ đáp ứng lại bằng cách bút toán ngay lập tức số tiền đó .

      giả định 2023

      Saudi : trình kế hoạch sản xuất 10 triệu thùng 1 ngày , và muốn bao nhiêu $ 1 thùng thì Mỹ chỉ cần ghi vào máy tính 10 Triệu nhân với $/thùng vào tài khoản kho bạc cho saudi

      indonesia: lên kế hoạch sản xuất bao nhiêu chỉ cần đưa lên tàu , ngay lập tức Mỹ ghi tăng số lên cho indonesia

      .....

      như vậy vấn đề nằm ở nhà cung cấp sẽ có khả năng sản xuất bao nhiêu và Mỹ sẽ đáp ứng tương đương số dư $ trên tài khoản kho bạc Mỹ

      đến cuối cùng hàng hoá sẽ đến Mỹ cho ngời Mỹ sử dụng : từ dược phẩm , máy móc , .....

      cả thế giới phải giao dịch bằng $ vì gần như toàn bộ tài nguyên là đang nằm trong kiểm soát của quân đội Mỹ , tuyến đường Biển là do mỹ đảm bảo cho các công ty vận chuyển quốc tế

      Mỹ dù có in thêm cũng ko có ý nghĩa nếu hàng đang ko có : tất nhiên

      nhưng Mỹ có khả năng thúc đẩy các nhà cung cấp tăng sản lượng và đảm bảo lấy được hàng hoá tiêu dùng được

    • vcd2403

      @mrsaigon cái phần ông trả lời, tôi đọc mà ko hiểu ông nói cái gì, chấm phẩy nó lung tung hết cả lên!


      tôi mường tượng ra đó là lý thuyết, nhưng lý thuyết đó áp dụng cho thương mại trong thời bình - còn đây là trường hợp chiến tranh! Ko áp dụng đc!


      nhắc ông thêm: nga sẽ ko đi mua hàng hoá nga cần! Nó sẽ ko đi mua, ông hiểu ko?

      Cái thằng phải đi mua là cái thằng eu - eu sẽ mua thứ mà nga cần từ bất kỳ đâu (mỹ, trung, ấn, ba lan …) - nga ko quan tâm nó từ đâu - sau đó eu dùng cái hàng này bán cho nga - thu rup về

      - rồi dùng rup này để mua khí!


      roois tới 1 lúc đồng usd với nga nó ko còn giá trị nữa, người nga cầm đồng usd chả khác gì cầm cuộn giấy vs! Ông có biết đó là lúc nào ko??

    • mrsaigon

      @vcd2403 có vẻ vấn đề ko phải là ông ko thông minh mà là ông cố chấp và tự đánh lừa bản thân

    • vcd2403

      @PinkWear đây là chiến tranh! Tất cả mọi lý thuyết trc đây đều ko áp dụng đc!


      mình chỉ nói cho bạn 1 điều này để bạn hình dung:


      đồng Usd: ai cũng có thể kiếm đcc mua đc, trao đổi đc, ăn trộm hoặc ăn cướp đc - ở bất kỳ ngõ ngách nào trên tg này!!!


      nhưng đồng rup: không thể - chỉ có 1 cách duy nhất là mua đồng rup từ nga! Và bạn cần phải dùng cái gì để mua? Thì CÁI GÌ ĐÓ là cái mà nga cần hiện tại!


      cho tới lúc này, tất cả mọi lý thueysr về kt nó sẽ khác hoàn toàn - kinh tế chiến tranh nó là 1 phạm trù hoàn toàn khác!


      ví dụ: nga tuyên bố bán cho eu 1 tấn khí đốt với giá 1rup

      eu hỏi nga: giờ 1 rup này lấy đâu ra?

      - mày đem 1000 cái Ip 13 pro về đây, tao sẽ mua với giá 1 rup - rồi mày cầm 1 rup đó mà đi mua khí đốt!


      đòng rup trở thành trung gian đúng nghĩa, và nó chỉ có 1 chức năng là trung gian thôi! - đó là cái mà nga đang làm!

    • mrsaigon

      @vcd2403 thế giới vận hành ko theo tưởng tượng của bản thân và nó gây đau khổ sao

    • vcd2403

      @mrsaigon nói chung là chém gió ông nói xâu xa quá, tôi chịu thua ko thể hiểu đc

    • vcd2403

      @mrsaigon tôi có thần tượng hay đứng về ai đâu mà lừa mình!


      tôi chỉ đag nói về lý do tai sao nga lại dùng đòng rup mà ko phải là usd hay eu hay thậm chí vàng


      còn mà eu có mua khí bằng rup hay ko, tôi đâu có biết!

    • PinkWear

      @vcd2403 Nếu thế thì nó là hợp đồng trao đổi hàng hóa chứ ko là hợp đồng mua. Nhưng theo như thỏa thuận hiện tại vẫn chỉ là tiền đổi tiền thôi bác à.

    • mrsaigon

      @vcd2403 bởi vì lý thuyết được kiến tạo trong đầu ông nó thâm căn cố đế nền ko thể nhìn rõ được .

      trong khi tôi đang nói về cách những người trực tiếp giao dịch thế nào , thì ông lại cho là tôi nói lý thuyết .

      xin lỗi nhưng tôi ko học kinh tế hay bất kỳ cái gì liên quan kinh tế học nên tôi cũng ko thể nói được là lý thuyết của tôi là gì

    • vcd2403

      @PinkWear chính xác là trao đổi hàng hoá, chứ ko phải mua bán nhưng nó núp dưới cái bóng là mua bán bằng đồng rup!


      tại sao lại như vậy! Vì đây là nước cờ lách cấm vận!


      đùa chứ, ông mrsaigon ko biết là cấm vận là gì và tại sao mỹ lại có thể cấm vận các nước ko nhỉ??

    • vcd2403

      @mrsaigon thì cách mà ông rep là tôi biết ông ko học rồi ngay câu đầu tiên ông đưa ra vấn đề ông đã cho thấy là ông ko hiểu vấn đề rồi còn đâu


      thấy ông bảo cơ chế thanh toán với tài khoá, thế ông biết mỹ cấm vận các nước khác dựa vào đâu ko?!

    • PinkWear

      @vcd2403 Vấn đề ở đây là chính phủ Nga nếu oàm như vậy sẽ phải xử lý đống công việc khổng lồ, vì bthg việc nhập xuất hàng hóa là do các công ty tự thực hiện dựa vào nhu cầu thực tế nhà nước chỉ đảm bảo ngoại tệ đủ để cho các cty giao dịch. Giờ cp phải làm thêm cả phần công việc của các công ty xuất nhập khẩu và phân phối thì e là hơi khó

    • mrsaigon

      @vcd2403 ông thì lại ko hiểu cấm vận ko nhất thiết là nhìn thấy mọi thứ đứng im , cơ chế ko thể tiếp xúc $ một cách tự do của Nga vẫn thực hiện giao dịch được nhưng sẽ làm kiệt quệ dần sản lượng vì chi phí thực hiện là rất cao :

      1. ngân hàng phương tây sẽ cắn sản lượng xuất nhập của nga cao hơn vì chỉ có 1 số ngân hàng châu âu sẵn lòng thực hiện giao dịch

      2. các mặt hàng tiêu dùng thông thường khi vận chuyển quốc tế bị co hẹp lựa chọn dẫn đến chi phí hàng về đến trong nước sẽ cao hơn

      3.việc bị cấm vận dẫn đến chuỗi thực hiện giao dịch sẽ càng dài và các tác nhân trung gian càng nhiều , chuỗi càng dài vết cắn sẽ càng đau

    • vcd2403

      @PinkWear đó mình ko biết

      mình chỉ đang nói đến bản chất của việc dùng đồng rup - như bạn nói đó - là cái bóng cho việc hàng đổi hàng!

      còn thực tế như nào mình chịu!

      thâm chí giờ ai mà dám chắc chắn rằng eu sẽ mua bằng rup? Thâm chí eu quyết định chắc chắn mua bằng rup, nhưng tới phút cuối cùng huỷ kèo - cũng là bình thường! Ko có gì ngạc nhiên hết!


      đây là chiến tranh, mọi thứ có thể sẽ bị thay đổi chỉ trong 1 tích tắc!

    • vcd2403

      @mrsaigon tôi chỉ hỏi ông là ông có biết cấm vận là gì ko?? Và dựa vào cái gì để cấm vận??


      dựa vào việc mỹ quá mạnh, nói là các nước phải nghe?

      dựa vào việc nếu ko làm theo mỹ, mỹ sẽ ko cho chơi cùng nữa??

      hay dựa vào cái gì??

    • mrsaigon

      @vcd2403 dòng chảy vốn , hàng hoá là do Mỹ điểu khiển , kiểm soát và quyết định , như vậy có đủ để Mỹ thực thi cấm vận ko ?

    • vcd2403

      @mrsaigon thôi, ngừng ở đây nha

    • mrsaigon

      @vcd2403 thực ra ông ko nên nghi ngờ truyền thông vì vấn đề ko phải là ông tin hay ko tin , truyền thông là định hướng mà nhà nước hướng dẫn công dân , nên nếu nó xuất hiện trên truyền thông thì đó ko phải đưa tin mà đó là mệnh lệnh ông phải tin theo mà ko nên nghi nghờ , những phần khác trách nhiệm được giao phó cho người có thẩm quyền chứ ko đến lượt các ông đặt câu hỏi.

      có những lằn ranh công chúng ko được biết và cũng ko được phép biết vì nó gây nguy hiểm

    • Mr_TK

      @mrsaigon Mỹ có thể cấm vận, vì Mỹ là nước lớn, nắm gần hết khoa học, công nghệ, và có quyền quyết định phần lớn hàng hóa, tài nguyên của thế giới. Mỹ kêu cấm vận Nga mà thằng nào vẫn chơi với Nga thì Mỹ cấm luôn thằng đó => không xuất nhập đc hàng hóa từ mỹ, mất hết mọi phát minh sáng chế đang đc thuê sử dụng từ Mỹ (ví dụ như huawei bị cấm sử dụng bản quyền công nghệ) dẫn đến trì trệ trong phát triển kinh tế, khoa học kỹ thuật. Các nước đều sợ mất bạn hàng và ông chủ lớn như Mỹ, nên phải tuân theo lệnh cấm của Mỹ.

      Nhưng cuộc chơi cuối cùng vẫn là cuộc chơi về lợi ích. Nếu lợi ích Mỹ đưa ra

      Việc thanh toán dầu bằng Rup sẽ theo em sẽ dần dẫn đến việc EU phải trao đổi hàng hóa với Nga để lấy rup về khi tiền rup các ngân hàng EU đang dự trữ đã hết và Nga ko chấp nhận đổi rup lấy $ hay Euro. Em nghĩ Nga đang học theo bài của Mỹ và khả năng cao Nga sẽ tiếp tục lớn mạnh và giảm ảnh hưởng petro$ của Mỹ chứ ko đơn giản là Nga bị cấm vận đến ngắc ngoải như nhiều bác đang mong muốn đâu

    • mrsaigon

      @Mr_TK Mỹ là nước lớn, nắm gần hết khoa học, công nghệ, và có quyền quyết định phần lớn hàng hóa, tài nguyên của thế giới.

      Bạn đúng về hệ quả nhưng để có hệ quả thì cần có nguyên nhân quan trọng :

      tài sản sản xuất luôn luôn đi theo dấu chân người lính

      nếu quân đội Mỹ ko đảm bảo tư liệu sản xuất được bảo vệ trên toàn cầu thì nó sẽ từ tìm 1 đội quân khác để bảo vệ nó

      Cho nên sức mạnh vươn ra toàn cầu của quân đội Mỹ là nguyên nhận quan trọng để các tư liệu sản xuất quan trọng sẽ tụ họp xung quanh dấu chân quân sự của Mỹ

      ko ai xây 1 nhà mày lọc dầu , hay 1 đường ống dẫn dầu nơi mà cứ mỗi ngày nó bị 1 quả bom nổ tung , còn Kỹ sư và quản lý thì bị cắt đầu treo lên cây.

      Nga ko có khả năng đảm bảo như vậy ngoài biên giới của họ nên sẽ ko thể có 1 đồng dollar Nga

    • nam_kha

      @vcd2403 Mình cũng ngừng tranh luận với bạn này rồi. Mình thấy bạn ấy thích thể hiện, không quan tâm người khác nói gì, phản biện cũng chẳng liên quan gì

    • kitegogogo

      @vcd2403 xuất siêu của Nga trong 2021 là 200tỉ đô. Bác giải thích nốt giúp em là nếu Nga chỉ đổi hàng hoá lấy dầu thì vậy phần thặng dư đó sẽ ntn bác?

    • vcd2403

      @kitegogogo vấn đề hiện tại của nga là cuộc chiến tranh ucr - các lệnh trừng phạt cấm vận của mỹ - tấn công truyền thông của thế giới chứ ko phải là các vấn đề kt như bình thường


      cacs chỉ số kt đc ghi nhận trc chiến tranh ko còn đúng nữa, rất nhiều các hoạt động kinh tế, giao thương NGẦM diễn ra, và ko đưa vào công bố!


      trc đây cả thế giới phụ thuộc vào ht thanh toán quốc tế do mỹ lập ra - sử dụng đồng usd làm cơ sở gd - thì tất cả mọi gd quốc tế là CÔNG KHAI


      nhưng giờ ko còn nữa - có nhiều phương thức khác để hàng hoá đc gd mà ko cần thông qua mỹ, ko cần dùng đồng usd! - tất nhiên nó sẽ rắc rối và tốn kém hơn rất nhiều!


      nhưng đây là các bước đi đầu tiên để các quốc gia khác vô hiệu hoá khả năng cấm vận của mỹ! (Này là thêm)


      200tỷ usd kia sẽ đc bù đắp bằng các hđ kt tế ngầm (thoát khỏi hệ thống thanh toán của mỹ)


      Riêng việc bán bằng đồng rup thì theo mình, đây chỉ là 1 biện pháp tạm thời để nga đối phó với các tình huống khan hiếm 1 vào loại nguyên liệu chủ chốt - bị gây ra bởi các lệnh cấm vận trừng phạt của phương tây! Và có lẽ đây là biện pháp duy nhất khả thi của nga trong tình trạng hiện nay!


      maf tính khả thi còn phụ thuộc vào việc Eu có mua dàu và khí đốt hay ko nữa kìa!


      kết thúc chiến trường ucr chỉ là kết thúc bước đầu tiên!

      nếu may mắn sữ có hoà bình tạm thời, nếu ko may, ct sẽ leo thang

  • TramAnh77

    Tôi ko tin là ko có Nga thì Châu Âu ko sống đc. Chẳng qua bh mọi thứ chưa rõ rang, tranh tối tranh sáng nên mọi việc cứ diễn ra theo thoả thuận thôi

  • tudeptrai

    Thực ra không chỉ có khí đốt, hay năng lượng khó cai. Mà châu âu là mảnh đất bạc mầu. Nga còn có con bài phân bón nữa, Nga có nhiều mỏ quặng phân bón cực tốt , giúp châu âu đảm bảo an ninh lương thực. Nhiều nước châu âu có công nghệ như Đức nhập quặng phân bón Nga về chế biến bán khắp thế giới kiếm khá nhiều tiền. Chưa kể con bài nữa rất khó cai kim loại, kim loại mầu phục vụ cho công nghiệp điện tử. Và hàng tá tài nguyên đầu vào bán cho châu âu nữa. Thế là Năng lượng , phân bón, và kim loại. 3 cái nguyên liệu cơ bản đầu vào của việc xây nền văn minh đều bị ảnh hưởng nặng từ Nga. Cái Thằng Nga chết tiệt đi đâu cũng phải gặp nó.

    EU cấm vận Nga, nghe thì cũng có vẻ trên cơ, nhưng thực ra cũng là tự lấy đá chọi vào chân, cũng đau phải biết, vì tài nguyên , ngay nguyên liệu đầu vào là rất khó thay thế , cũng k có nhiều sự lựa chọn nhà cung cấp, và khi thay thế đều phải trả cái giá cao hơn nhiều khi mua nhà thằng hàng xóm sát nách là Nga, Bạn nào làm sản xuất sẽ hiểu cái niềm đau về nguyên liệu đầu vào nếu có biến cố này. Chưa kể chất lượng hàng của Nga rất tốt. Còn Nga thì bên cạnh nhà thằng công xưởng thế giới Tầu, một thằng đầy tài nguyên ngần như cái gì cũng có, 1 thằng cái gì cũng cop nhái làm được rẻ hai thằng này chơi thân nhau khét lắm. Và chưa kể các quốc gia thân thiện với Nga hình thành 1 liên minh kinh tế mới Thì còn lâu Nga nó mới chết .

    Còn tương lai, nếu nga lấy được phần miềm đông Uk mầu mỡ đất đai, có cảng biển, có phần đông dân và nhiều trí thức, có mỏ than, có nhà máy luyện thép lớn nhất châu âu .Có cảng nước ấm và 1 vùng biển rộng lớn nhiều tôm cá và tài nguyên , là đã có địa lợi chiến lược, từ địa lợi chiến lược này, thì sẽ có chủ động và vị thế chiến lược cả thực địa lẫn vị thế. Từ đây sinh ra thời cơ mới trước soay vần của địa chính trị tương lai thế giới. Làm nội lực nước Nga thêm mạnh Còn Uk, Nếu mất miềm đông, và đen hơn là mất biển. Thì tương lai là vong quốc, tan đàn sẻ nghé, vì miềm đông là cái dạ dầy, là sắt thép,năng lượng, con người. Mất miềm đông coi như là mất nguyên khí quốc gia.

    Còn nước Nga, cái sợ k phải là cấm vận , cái sợ là lòng dân ăn bả dân chủ, sợ nữa là tìm được người đủ tầm và Tài tương lai gánh vác nước Nga, Người tương lai thay thế Putin và ngoại trưởng Nga , Vì di sản 2 người này để lại cho Nước Nga quá lớn và Nặng. Và tương lai thì bạn thù thay đổi, bình được hướng tây thì hướng đông, kẻ thù lớn lại nổi nên. Tương lai mặt trời lại sáng hơn ở phương đông rồi.

    • tranh

      @tudeptrai phân tích hay hợp lý dù nhiều bác ở linkhay không muốn nghe

    • aumi

      @tudeptrai từng đầu cuộc chiến mình cũng luôn nghĩ mục đích chính của Nga là cảng biển nước ấm để giao thương mới phát triển lâu dài dc. Còn thây đổi chế độ Ukr chỉ là mục tiêu kép thôi.

      Thời điểm này có thể nói thiên thời địa lợi nhân hòa để Putin ra tay thôi

    • nikolaiivanovick

      @tudeptrai bọn mỹ thì nó quan tâm gì đâu nó vừa bán dc vũ khí.. ba cái nước châu âu tuồn vũ khí cho ukra thì lại phải mua mới... rồi bọn mỹ bó bán khí đốt hóa lỏng cắt cổ nữa... rồi thêm cái cớ đổ cho chiến tranh nên lạm phát.. mẹ cha nó xuất khẩu lạm phát thì có... ai chơi game chiến thuật như đế chế hay stars craf sẽ thấy trong liên minh 1 thằng tiền đồn sản xuất lính 1 thằng bơm thực là trung và ấn thì châu âu cứ phải gọi là sấp ml... ko có mỏ thì về lâu về dài cũng đi bụi... đến rừng nga nó cũng chiếm phần lớn... h mang mấy cái ai với 4.0 ra mà oánh... nhanh thì dc chứ cứ kéo dài chết đói trước vì cháy ruộng

    • tudeptrai

      @nikolaiivanovicknhư game đế chế. Đơn giản vây mà nhiều người k hiểu đó bạn

    • nguyen8888

      @nikolaiivanovick nâng đời xong rồi full nâng cấp mà không có tài nguyên thì còn cái nịt. Công nghệ cao mà không có nguyên liệu sản xuất như kiểu Đức ngày xưa vẽ một đống vũ khí xong không có nguyên nhiên liệu thì cũng ăn hành ngập mồm với Lô xiên.

    • bazop

      @tudeptrai Đoạn đầu bác phân tích hay mà đoạn sau thì không logic tí nào. Khối EU đất chật người đông nghèo tài nguyên nhưng vẫn giàu. Nga được kế thừa đất đai rộng lớn màu mỡ, dàu mỏ khí đốt nhiều vô biên thế mà vẫn lẹt đẹt. Có bao giờ bác hỏi tại sao?

    • mrsaigon

      @tudeptrai Trung quốc là công xưởng của




      Mỹ : nhà máy của trung quốc cần tài nguyên được điều phối về từ các vành đai tài nguyên do Mỹ cung cấp , tuy nhiên Mỹ đang dần di chuyển một cách nặng nhọc các nhà máy ra khỏi trung quốc bắt đầu từ 2013:

      điểm đến : Đông âu , Ấn độ , Việt nam ...

      VN có tăng tốc được thặng dư thương mại một cách đột biến do quá trình dịch chuyển cơ cấu ra khỏi trung quốc , khi tiến trình kết thúc TQ sẽ về trở lại thời kỳ công xưởng bị hoen gỉ .

  • zaden

    Các con nghiện mà bị cắt thuốc sao chịu nổi. Gồng mà ko chịu cột tay cột chân thì cũng phải hạ mình kiếm thuốc thôi. 2 đồng tiền mất giá thì khối thanh niên tái mặt. Putin chơi chiêu này quá thâm.

  • imizza

    Giờ thì khối ông ở Châu Âu đang mong Nga thắng nhanh hộ cái, rồi 2 bên ký đình chiến, và thế là châu Âu nhanh tay gỡ bỏ hoặc nới lỏng cấm vận Nga. Kinh tế Châu Âu và TG ko bị ảnh hưởng.

  • tranh

    Mấy thằng phương tây điếm thúi

  • whoreallycares

    Nhiều chiên gia Linkhay nói rất hay với niềm tin rằng kiến thức của mình hơn cả đội cố vấn kinh tế ăn hại của Putin. Đọc cũng thấy hay phết.

  • thanhsiro

    Từ đầu cuộc chiến tôi đã nhận định rồi. Nga nắm đằng chuôi vì là bên xuất khẩu tài nguyên. EU chỉ là đám mồm to, dái bé. Ko làm theo yêu cầu của Nga không được, nền kinh tế EU sẽ suy sụp vì thiếu nguyên liệu từ Nga. Cuối cùng EU sẽ phải quỳ xuống mà chấp nhận làm theo yêu cầu của Nga mà thôi.

Website liên kết