“Nếu chúng ta nói rõ cái gì của ai thì đất nước đã khác” - Tiến sĩ Luật học Phạm Duy Nghĩa

@kunboi256 bác ây, crown property nó là sở hữu của hoàng gia, liên quan gì tới toàn dân đâu. Nhưng hoàng gia Anh nó giàu, nó không đói khát tới mức như mình, có lấy đất bồi thường cũng ko đến mức như Thủ Thiêm của mình.

Ông tiến sĩ này đi ngươc quan điểm của bạch mao sư vương, chỉ nói cho sướng thôi, ai nghe. Mơ tưởng đổi quyền sử dụng thành quyền sở hữu chắc phải chờ cụ bạch mao chết vài chục năm.

Sau đó người dân nộp cho chính quyền 1 khoản tiền = 10 lần giá trị mảnh đất hiện đang sử dụng để có quyền sở hữu hoàn toàn là có thể xảy ra, khi mà ngân sách nhà nước cần thêm tiền.

Ngọt nước.

@I3amI3i cái này là câu của 1 bác trong group common law VN ko phải của em nên em để ngoặc kép.

@kunboi256 à à cái ông đó hỏi cũng lạ bác ạ

@kunboi256 do ông Vn mua rẻ bán đắt, đền bù như cướp

@venom Nó mua kiểu gì khi không có người VN đứng tên? Với lại khi có luật sở hữu thì phải đánh thuế cao tương ứng với diện tích hoặc số lô đất nắm giữ như tư bản vậy đó thì mới chống được đầu cơ.

@venom ờ 62000 ha đất trong tay Trung Quốc được đưa ra tại họp quốc hội đấy

@venom đó là người nước ngoài mua. còn ông này đang nói người Việt mà

@venom 10 tỷ usd làm gì đủ mà mua đất con cháu VN không thể ở. Nó mua lén may ra được bằng cái sân golf là hội đầu cơ thổi giá lên ngang đất vàng giữa NewYork rồi. Xong ông nhà nước nhào vô tăng thuế đất nữa là ngon ơ.

Ngược lại thì chính sách hiện tại vẫn khiến giá quá cao, con cháu làm bục mặt mới có nhà để ở.

@dreamy_sailor ơ thế bác nói chính sách mình sai à, cẩn thận đấy. Mình chỉ là chưa phù hợp và rút kinh nghiệm để lần sau phù hợp hơn. Vấn đề là đất sở hữu toàn dân nên sau này nước ngoài mua thì thằng dân lấy lại được, chứ Mẽo nó bán xong là bất khả xâm phạm, mấy bác thiển cận vãi.