75 Bình luận
  • antareas

    "Nếu" chuẩn cmnl. Lúc đó làm gì còn quốc gia nào tên là Ukraine, nên sẽ không có ai mang quốc tịch Ukraine phải thiệt mạng cả

  • minister
    Hàng nghìn người Ukraine đã thiệt mạng, những người có khả năng sẽ không bị thế nếu Mỹ đứng sang một bên.

    Và hàng nghìn người dân Ukraine không bị thiệt mạng, hàng nghìn lính Nga và tướng Nga đã không thiệt mạng nếu Putler không đi xâm lược.


    Cái giá phải trả cho tự do chưa bao giờ rẻ.


    Tư duy của tác giả là ngưng đấu tranh, giữ mạng để đầu hàng và dâng đất cho Nga


    cái hay của truyền thông phương Tây là luôn có nhiều chiều, chứ không như ngàn người bị bắt bớ vì biểu tình phản chiến trong chính nước Nga


    hôm trước đọc comment thanh niên pro Nga lo lắng cho nền dân chủ Mỹ, dân âu Mỹ sướng quen rồi sẽ biểu tình chứ chắc chưa thấy hệ luỵ của độc tài phát xít toàn trị là bị dân treo cổ như Saddam hay Mussolini, Gaddafi ...


    Có đối lập, có counter ... là có phát triển là tác nhân để correct các điểm thiếu hoàn thiện của hệ thống, còn độc tài toàn trị thì nhìn gương mấy thằng đi trước là rõ

  • fuco

    @antareas bài báo ngu thật, lái vấn đề từ chỗ này sang chỗ khác, từ chỗ thằng Nga là thằng phải chịu trách nhiệm trực tiếp cao nhất vì xua quân ồ ạt tấn công xâm chiếm UK thì xoay sang đổ tội cho thằng Mỹ vì hỗ trợ UK chống lại xâm lược. Nói vậy thì nên đổ tại luôn cho UK ko đầu hàng sớm thì cũng sẽ ko có chiến tranh và chết chóc. Lấy thằng khác để lấp liếm ngụy biện cho cái sai của mình một cách trơ trẽn.

  • Ted

    Saddam bị kết tội vì 1 lọ "vũ khí hủy diệt hàng loạt" được Collin Powell cầm bằng tay không, mang ra giữa đại hội đồng liên hợp quốc Nghe thuyết phục vãi cả đai'

  • minister

    @Ted khổ chứ, còn lại do bạn đọc hiểu thế nào thôi.

    như Triều Tiên vẫn có ông kêu là sướng được mà, nên level của Nga hay Soviet thời Holodomor với bạo chúa Stalin làm triệu dân Ukraine chết đói cũng vẫn có cháu bảo vệ đc mình cũng ko ngạc nhiên.

    có những ông bản thân sinh ra đã thích quỳ gối, miệng bị dán chặt và cho rằng thế là sướng, người khác thì ko.

  • vcd2403

    Mới duyệt gói vk tiếp theo 700tr rồi

    • Chungvnid

      @vcd2403 “Tao muốn hòa bình... Không được! Ai cho tao hòa bình? Làm thế nào cho mất những vết mảnh bom, đạn trên đất nước này? Đất nước tao không thể được hòa bình nữa…”. Câu nói cuối cùng của Chí Uk đã bộc lộ rõ chủ đề của cuộc chiến.

  • GokuGoku

    Một bài viết hay

  • hohakb

    Nó thúc đẩy, làm bao nhiêu cách mới có cuộc chiến này thì làm sao nó không nhúng tay vào được. Vấn đề là U cà sẽ chịu đựng được bao lâu nữa. Vũ khí có thể được chuyển đến với số lượng nhiều không giới hạn nhưng có người sử dụng chúng ko mới là điều nên tính đến, vì các sư đoàn mạnh, chủ lực đã được bố trí tại khu vực phía đông suốt từ 2014 đến nay và hiện tại đã bị thiệt hại nặng nề. Giai đoạn đầu có thể chiến đấu ngoan cường bởi lính tinh nhuệ nhưng đến bây giờ thì nên cầu chúa thôi.

    • GokuGoku

      @hohakb

      hohakb bình luận -
      Nó thúc đẩy, làm bao nhiêu cách mới có cuộc chiến này thì làm sao nó không nhúng tay vào được. Vấn đề là U cà sẽ chịu đựng được bao lâu nữa. Vũ khí có thể được chuyển đến với số lượng nhiều không giới hạn nhưng có người sử dụng chúng ko mới là điều nên tính đến, vì các sư đoàn mạnh, chủ lực đã được bố trí tại khu vực phía đông suốt từ 2014 đến nay và hiện tại đã bị thiệt hại nặng nề. Giai đoạn đầu có thể chiến đấu ngoan cường bởi lính tinh nhuệ nhưng đến bây giờ thì nên cầu chúa thôi.

      Mấy hôm nay thấy tổng thống Hề hết chém gió rồi, thiệt hại nặng quá, muốn chuyển sang hoà đạm mà Nga không nghe, Mỹ cũng không luôn. Khổ thế, không tự quyết được thì chỉ có ăn đòn.

      Đánh đấm lâu hơn nữa, Nga nó lại ra mục tiêu mới, đang từ giải phóng Donbass chuyển qua giải phóng toàn bộ miền Đông, rồi sau đó lại chuyển sang mục tiêu giải phóng Kiev và các tỉnh miền Tây Nga càng mất nhiều, họ càng mong muốn xúc được thêm nhiều.

    • vannamvu

      @hohakb Bin den phán:chỉ khi chú hết lính chứ mỹ nó không hết dạn với vũ khí bơm cho mi đâu UA tự tin mà đánh đê chú =)

    • hohakb

      @GokuGoku Sẽ không có chuyện giải phóng nốt phía Tây, bởi giải giáp được quân sự U cà rồi thì phía Tây vẫn sẽ là vùng đệm với châu Âu phù hợp hơn với nước Nga so với chiếm phía cả phía Tây thì Ba Lan thành vùng đệm. Về mặt xã hội thì phía Tây cũng khó thuần hơn, nên ổn định phía Đông với đa số người dân có cảm tình là mục tiêu phù hợp và đúng đắn hơn vì sẽ phải lập thêm nhiều căn cứ quân sự về phía Bắc, Phần Lan và Thụy Điển.

      Về mặt tài nguyên ở phía Đông thì chỉ cần thời gian ngắn nước Nga sẽ lấy lại được hết những thiệt hại kinh tế đã thiệt hại do chiến tranh rồi.

  • L__I__N__K

    Chuyên gia kích động chiến tranh!


    Vào năm 2014, Mỹ ủng hộ một cuộc nổi dậy - trong giai đoạn cuối của nó là một cuộc nổi dậy bạo lực - chống lại chính phủ Ukraine được bầu hợp pháp của Viktor Yanukovych, một tổ chức thân Nga. (Sự tham nhũng trong chính phủ của ông Yanukovych đã bị những người ủng hộ phe nổi dậy thêm thắt nhiều vào, nhưng tham nhũng là một vấn đề lâu năm của Ukraine, thậm chí là cả ngày nay).


    Vào ngày 10 tháng 11 năm 2021, Mỹ và Ukraine đã ký một “hiệp ước về quan hệ đối tác chiến lược” kêu gọi Ukraine gia nhập NATO, lên án “sự xâm lược đang diễn ra của Nga” và khẳng định “cam kết kiên định” đối với việc tái hòa nhập Crimea vào Ukraine. Điều đó “thuyết phục Nga rằng họ phải tấn công hoặc bị tấn công”, ông Guaino viết. "Đó là quá trình không thể cưỡng lại của năm 1914 trong tất cả sự trần trụi đáng sợ của nó".
  • kevin1191

    Chuẩn cmnr, Mỹ đế này đâm chọt bao nhiêu nước đánh nhau gần 1 thế ký nay rồi

    Và Nga Xô cũng thế, từ lúc thành lập đến nay xâm chiếm, đánh nhau với hàng tá nước rồi

    Túm lại là mấy thằng đế quốc thằng nào cũng mất dạy.

    Việt Nam nên tự lực tự cường tránh phụ thuộc vào thằng nào

    • SuperLushen

      @kevin1191 TQ nó ra biển Đông hắt hơi vài phát thôi là biết khả năng tự lực tự cường của VN liền

    • kevin1191

      @SuperLushen thế phải làm sao giờ bạn, thấy mọi người bảo Việt Nam ngoại giao trung lập giỏi lắm, không cần dựa dẫm ai. Không như Ukraine tổng thống ngu dốt này nọ làm khổ dân

    • vcd2403

      @kevin1191 các thành phần bảo là tốt nhất nên dựa vào mẽo bảo bảo kê hết

    • SuperLushen

      @kevin1191 yếu thì chịu chứ sao, có cái gì để trao đổi lợi ích với bọn nhà giàu thì mang ra xài để nó bảo kê cho khi cần , chỉ sợ chả có vẹo gì trao đổi với người ta

    • vcd2403

      @SuperLushen như cách mà ttucr đang làm hả?? Lấy mạng dân đen ra để đổi lấy vk khôn lắm bạn ạ

  • accclone
    Tiếp theo thành công của Cách mạng tháng Mười lật đổ chế độ Nga hoàng, hầu hết các khu vực ngoại vi của Đế chế Nga tự tuyên bố thành các nhà nước độc lập, trong đó có nhà nước Ukraine. Tháng 1-1919, Hồng quân Bolshevik tiến vào Ukraine và chiếm thành phố Kharkov rồi đến Kiev. Đến tháng 5, toàn bộ lãnh thổ Ukraine nằm dưới sự kiểm soát của Hồng quân. Tiếp đó, chính quyền Xô Viết thiết lập các nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa (CHXHCN) Xô Viết ở các vùng lãnh thổ dưới sự kiểm soát của Hồng quân, trong đó có nhà nước CHXHCN Xô Viết Ukraine.
    Thời gian này, vùng Donbass thuộc Nga. Sau đó, nước Nga Xô Viết muốn thành lập Liên bang CHXHCN Xô Viết (Liên Xô) nhưng Ukraine còn lưỡng lự. Để Ukraine gia nhập Liên Xô, Nước Nga Xô Viết đã nhượng bộ và cắt vùng Donbass cho Ukraine. Kể từ đó, Donbass thuộc CHXHCN Xô Viết Ukraine trong thành phần của Liên Xô và tiếp tục thuộc nước Ukraine hiện đại sau khi Liên Xô tan rã. 
    Đáng chú ý, Tổng thống Putin nhắc lại rằng vào năm 1954, các nhà lãnh đạo Liên Xô khi ấy đã lấy bán đảo Crimea tặng cho Ukraine. 

    Tất cả do Nga cả thôi, nếu Nga ko cho Ucà vùng Donbass, ko cho Ucà bán đảo Crimea thì đâu có cuộc chiến này. Tội lỗi do Nga hết luôn.

    • namwest

      @accclone cho rồi thì thôi, còn đòi lại là sao nhỉ? trẻ con quá đi.

    • accclone

      @namwest ừ thì cho nó quà xong nó lại quay đít chơi với kẻ thù của mình thì khác gì ăn cháo đá bát. Đánh là đúng rồi.

    • nguyen8888

      @namwest thì Ukr muốn xoá bỏ tàn dư của cnxh như phá tượng hồng quân, giật tượng Lê nin,xoá bỏ lịch sử thời xhcn thì Nga giúp làm triệt để bằng cách lấy lại những phần đất mà Liên Xô đã trao cho xhcn Ukr. Đấy là điều mà Putin đã tuyên bố.

    • vnsm

      @accclone Nước ta cũng có 1 cái đảo nước lạ cho năm 1950 đó bạn, còn tặng thêm tàu để ra vô vì lúc đó ta chưa có tàu xa bờ.

    • Phuong_Tran

      @vnsm cho hồi nào mà cho, trước giờ thuộc VN chỉ đến 1949 tàn quân Quốc dân đảng rút ra đó, 1955 Trung + quét tàn quân Quốc dân đảng rồi đóng ở đó đến 1957 thì trả lại...

    • namwest

      @nguyen8888 ông ơi, còn bài nào khác không? Bài này rên ư ử từ tháng 2 tới giờ rồi ko chán à?


      @accclone "ăn cháo đái bát" chứ ko phải đá bát nhé. Chơi với ai đếch phải chuyện của Pootin và các anh Nga ngố lo buồn cười.

    • nguyen8888

      @namwest các bạn ngoài ăng ẳng mấy bài xâm lược suốt từ đầu đến giờ thì có cung cấp được thông tin về lịch sử, nguồn gốc xung đột giữa hai bên gì không.

    • accclone

      @namwest uh thì do suy nghĩ ấu trĩ thế nên Ucà mới bị Nga đập. Kết quả cuối cùng là Ucà đang bị Putin đập nát bét và mất đất

  • antareas

    "Nếu" chuẩn cmnl. Lúc đó làm gì còn quốc gia nào tên là Ukraine, nên sẽ không có ai mang quốc tịch Ukraine phải thiệt mạng cả

    • fuco

      @antareas bài báo ngu thật, lái vấn đề từ chỗ này sang chỗ khác, từ chỗ thằng Nga là thằng phải chịu trách nhiệm trực tiếp cao nhất vì xua quân ồ ạt tấn công xâm chiếm UK thì xoay sang đổ tội cho thằng Mỹ vì hỗ trợ UK chống lại xâm lược. Nói vậy thì nên đổ tại luôn cho UK ko đầu hàng sớm thì cũng sẽ ko có chiến tranh và chết chóc. Lấy thằng khác để lấp liếm ngụy biện cho cái sai của mình một cách trơ trẽn.

  • whoreallycares

    Vậy nói luôn: Nếu ngoại giao ko ngu thì đỡ chiến tranh luôn đi

  • knight13

    Tác giả viết hay. Phải cái là nếu cứ theo flow của ông ấy thì U nên sát nhập vào Nga. Thế là yên chuyện. He he, người dịch mà dịch nốt phần comments nữa mới vui

  • Vbuzz

    Thôi ông thớt ơi, không mấy zồ mẽo lại vào cào mặt ăn vạ bi giờ. nào là đất nước có chủ quyền với toàn vẹn lãnh thổ, rồi người dân đánh du kích đến ng u cà cuối cùng. Móa thấy ngú đến người dân ng ta mừng rớt cả nước mắt ra, cứu người, cứu đói. éo như cái loại lấy người dân ra làm bia chắn đạn. Thử thả hết người dân ra cho solo xem ai thắng ai.

    • namwest

      @Vbuzz một người dân Uka mừng rớt nước mắt nói tiếng việt cho biết

    • Vbuzz

      @namwest

      namwest bình luận -
      @Vbuzz một người dân Uka mừng rớt nước mắt nói tiếng việt cho biết

      ông nên xem thêm clip chiến trường nhé rồi hãy phán xét. chứ ếu đâu như truyền thông phương tây toàn lấp liếm ngụy tạo bằng chứng.

    • vt57vt571

      @Vbuzz Group bà con sống bên U Cả đầy ra kìa, lên đọc tin bằng tiếng Việt đi ông ơi. Hơi đâu tin mấy clip của mấy thằng Ngố.

    • namwest

      @Vbuzz tôi xem nhiều, ngày cả trăm clip, toàn clip bắn tank của nga ngố lồi mồm. Ông có clip nào ko phải nga ngố dàn dựng ko?

    • Vbuzz

      @vt57vt571

      vt57vt571 bình luận -
      @Vbuzz Group bà con sống bên U Cả đầy ra kìa, lên đọc tin bằng tiếng Việt đi ông ơi. Hơi đâu tin mấy clip của mấy thằng Ngố.

      Bác cho xin mấy group để vào ngó thêm với ạ.

      @namwest

      namwest bình luận -
      @Vbuzz tôi xem nhiều, ngày cả trăm clip, toàn clip bắn tank của nga ngố lồi mồm. Ông có clip nào ko phải nga ngố dàn dựng ko?

      :V có mấy clip chơi tank nhai hoài. bác nên thẩm thêm mấy clip đc quay từ uav nó tỉa mấy pháo mới được viện trợ và tỉa vào trận địa nữa cho thêm phong phú bác. Bác đừng bảo bác chỉ ngâm trên youtube với twitter nhé.

    • namwest

      @Vbuzz phải hơn tuần nay em ko theo dõi rồi, bận quá. Đánh nhau thì chắc chắn phải có clip qua lại giữa 2 bên rồi. Chỉ đang lo cho Ngố là số lượng video ít hơn hẳn phe hề thôi.

    • Vbuzz

      namwest bình luận -
      @Vbuzz phải hơn tuần nay em ko theo dõi rồi, bận quá. Đánh nhau thì chắc chắn phải có clip qua lại giữa 2 bên rồi. Chỉ đang lo cho Ngố là số lượng video ít hơn hẳn phe hề thôi.

      hề có hẳn ê kíp đạo diễn mà lại chẳng hơn. Lại được truyền thông phương tây o bế. Clip của Ngú thì chắc chỉ xem được trên Tele thui bác. Chứ ở các chỗ khác thì bị xóa liền

  • minister
    Hàng nghìn người Ukraine đã thiệt mạng, những người có khả năng sẽ không bị thế nếu Mỹ đứng sang một bên.

    Và hàng nghìn người dân Ukraine không bị thiệt mạng, hàng nghìn lính Nga và tướng Nga đã không thiệt mạng nếu Putler không đi xâm lược.


    Cái giá phải trả cho tự do chưa bao giờ rẻ.


    Tư duy của tác giả là ngưng đấu tranh, giữ mạng để đầu hàng và dâng đất cho Nga


    cái hay của truyền thông phương Tây là luôn có nhiều chiều, chứ không như ngàn người bị bắt bớ vì biểu tình phản chiến trong chính nước Nga


    hôm trước đọc comment thanh niên pro Nga lo lắng cho nền dân chủ Mỹ, dân âu Mỹ sướng quen rồi sẽ biểu tình chứ chắc chưa thấy hệ luỵ của độc tài phát xít toàn trị là bị dân treo cổ như Saddam hay Mussolini, Gaddafi ...


    Có đối lập, có counter ... là có phát triển là tác nhân để correct các điểm thiếu hoàn thiện của hệ thống, còn độc tài toàn trị thì nhìn gương mấy thằng đi trước là rõ

    • Ted

      @minister bác lấy ví dụ thuyết phục quá :v dân Irag, Libya cũng vì ăn phải bả dân chủ của phương Tây, treo cổ Saddam và giết Gaddafi để bây giờ nát be nát bét. Bác nên tìm hiểu dưới thời mấy lão độc tài này, dân họ "khổ" như thế nào, còn bây giờ, sau khi đã có dân chủ thì họ "sướng" ra sao :v

    • Ted

      Saddam bị kết tội vì 1 lọ "vũ khí hủy diệt hàng loạt" được Collin Powell cầm bằng tay không, mang ra giữa đại hội đồng liên hợp quốc Nghe thuyết phục vãi cả đai'

    • minister

      @Ted khổ chứ, còn lại do bạn đọc hiểu thế nào thôi.

      như Triều Tiên vẫn có ông kêu là sướng được mà, nên level của Nga hay Soviet thời Holodomor với bạo chúa Stalin làm triệu dân Ukraine chết đói cũng vẫn có cháu bảo vệ đc mình cũng ko ngạc nhiên.

      có những ông bản thân sinh ra đã thích quỳ gối, miệng bị dán chặt và cho rằng thế là sướng, người khác thì ko.

    • vcd2403

      @Ted đội quân khóc thuê cho ucr nó khủng khiếp lắm bạn ạ! Lý luận của bon nó như này:

      - đé* cần biết ông sướng hay khổ, nhưng giờ tôi muốn khóc, vậy thì tốt nhất là ông hãy khổ đi! Nếu đang khổ thì tốt, còn mà đang sướng thì dẹp cmn sướng đi, thay vào đó là khổ! Hiểu chưa? Không sướng ko khổ cũng phải tỏ ra khổ! Rõ ko??

    • accclone

      @minister ồ, ko ngờ có người nghĩ được ăn bom đạn của Mỹ là 1 đặc ân

    • sonatemoon

      @Ted Mày bị ngu ah Iraq liên quan gì Ukraine mà mày dẫn ra ?

    • hungskate

      @minister tôi dek biết bác kiến thức tới đâu chứ bác mang Saddam vào câu chuyện tôi thấy bác sai vl.

      Việt Nam nợ tt saddam quá nhiều. Dân bên đó nghe thấy ng Việt Nam thôi là quý mến tưoi cười. Dm thằng mẽo chơi trò 2 mặt ai chả biết

    • Ted

      @sonatemoon ôi vãi cức thật, bác cứ bình tĩnh đọc comment chính của bác minister đi đã, sau đó đọc comment của tôi trong ngách này để tìm câu trả lời nhé. Bác chưa hiểu đầu cua tai nheo thế nào mà nhảy vào bảo người khác ngu, thế là mất lịch sự bác ạ, người văn minh khi tranh luận người ta không công kích cá nhân bác nhá

    • minister

      @hungskate VN nợ gì mà nhiều thế ?

      @ted có xem phiên luận tội ở LHQ và phiên toà xử Saddam chưa hay chỉ coi 1 tấm ảnh?


      Saddam và Chemical Ali - đồ tể chuyên dùng chất độc hoá học vốn là em trai của Saddam giết 5000 người năm 88

      https://tuoitre.vn/saddam-hussein-doi-mat-voi-toi-diet-chung-131005.htm

    • Ted

      @minister "bị cáo buộc", "được cho là" :v từ ngữ thế này thì kết luận được gì hả bác?

      Nhìn cái ảnh tay không cầm vũ khí hủy diệt hàng loạt, không có bất kì dụng cụ bảo vệ nào kể cả những thứ tối thiểu như găng tay và khẩu trang kia thì đủ hiểu bản chất vấn đề rồi, tôi chưa xem phiên luận tội và phiên tòa xét xử đó, tôi nghĩ là tôi cũng không cần phải xem

    • chipping

      @Ted Mỹ- Bậc thầy tạo chứng cớ giả để xâm lược nước khác: Cái lọ đó là lão nói là "vi khuẩn bệnh than" phát hiện đc ở Iraq, thời đó truyền thông Mỹ tần suất dày đặc đưa tin các cơ quan trọng yếu của Mỹ nhận được các bì thư và kiện hàng có chứa bột màu trắng y như trên mang vi khuẩn bệnh than...Cả 1 bộ máy truyền thông khổng lồ cùng chính phủ Mỹ làm chứng cớ giả đế tấn công Iraq! Vụ cụ Milosevic (Nam Tư) chết oan cũng vậy! Mỹ NATO vu oan cho cụ "tội ác chống lại loài người; tội phạm chiến tranh", cụ hầu tòa và rũ tù hơn 5 năm rồi chết bí ẩn (2006), nghi bị đầu độc ... Năm 2015 tòa án quốc tế lại tuyên bố ko có bằng chứng kết tội cụ, quá oan.

      Chiêu bài của Nga Sô khá vụng về, trơ trẽn ko thua gì Mỹ NATO: Người Nga ở đâu thì lãnh thổ ở đó, rồi vu oan giá họa nước đó diệt chủng người Nga => CN phát xít. Năm 1945 Sô đưa người Nga sang Kuril của Nhật ... chiếm đóng hốt luôn. Trơ trêu với Nga, tình hình UA 2022, rất nhiều địa phương Ukraine hiện nay nơi có số đông ng Nga sinh sống (đương nhiên cảm tình Nga trước đó), lại quay lại chống quân Nga, biểu tượng nhất là thành phố Mykolaiev tiền tuyến chống quân xâm lược Nga ở miền Nam UA.

      Thằng Tàu thì cũng có chiêu na ná: "Nạn kiều", giống thằng Nga

      Xa hơn, thực dân Anh, Pháp thì có chiêu: cấm truyền đạo, giao thương buôn bán bị cấm, khai hóa/phóng (Sau này thì Mỹ xâm lược nước nào, A, P hùa theo xâm lược luôn).

      05 thằng trên lại nằm trong hội đồng bảo an UN Thế mới mỉa mai 2 tiếng "bảo- an"

    • minister

      @Ted ra toà xử chứng cứ mười mươi cũng bảo là fake chứng cứ đc mà

      tới nay vẫn đầy người ko tin người Mỹ từng đặt chân lên mặt trăng đó thôi.


      nên cáo buộc hay là gì cũng vậy, bạn tin cái bạn muốn tin thôi, còn bài trên là search nhanh từ chính bảo VN cho ông ở trên xem, bạn có thể xem saddam trial và list các cuộc thảm sát, nó hơn 1 bức ảnh nhiều


      cái thấy lạ là các cháu pro Nga nghi ngờ truyền thông các nước vốn tự do và minh bạch hơn ngàn lần.

      trong khi lại lờ đi việc bịt miệng truyền thông, thủ tiêu đối thủ vốn là truyền thống quốc gia của Nga xưa tới nay.


      VD như tôi đố ông Christopher Caldwell dám sống tại Nga viết báo chỉ trích Putler đại đế

    • fanfan1288

      @Ted Đã xem video đó chưa đồng ché? Và có hiểu tiếng Anh ko? Hay cấp trên đưa tư liệu sao thì copy-paste như vậy thôi? Cấp trên đồng ché chắc cũng ko hiểu tiếng Anh đâu. Buồn cười thật. )

    • Ted

      @fanfan1288 would love to see the full video, mate I was in Oz for a couple of years so I am quite confident that my English is good enough to understand what Collin said in the video. Not everyone who criticize the Western works for the propaganda committee, I give my opinion based on what I see and what I read. Stop labelling people and saying stupid things, mate. And here, in this video, Collin admitted that "I was more than embarrassed", spend some time to watch the video if your English is good enough.

    • Chungvnid

      @Ted i'am google dịch.

    • Chungvnid

      @fanfan1288 Nhiều người tư duy thấp nhưng đá xéo giỏi. Còn gì kém cỏi hơn khi đi chụp mũ công kích người khác b nhỉ.

    • fanfan1288

      @Ted

      Ai bắt ché comment bằng tiếng Anh đâu mà, còn lỗi ngữ pháp kìa. Chúng ta đang nói về tấm hình "COLIN" Powell cầm cái lọ trong cuộc họp và việc các đồng ché dlv VN nhét chữ vào mồm ngoại trưởng Mẽo đúng không? Đừng gửi video khác lan man đánh trống lảng. Nếu đã xem video cuộc họp và hiểu tiếng Anh thì phải biết trong cái lọ là cái gì chứ ché, show off tiếng Anh làm gì?

    • Ted

      @fanfan1288 hehe, viết xong mới thấy lỗi, không muốn sửa lại. Bác gửi giúp cái video gốc tiếng Anh cho tôi xem, xin nhắc lại, bác đừng dán nhãn người khác là dư luận viên.

    • fanfan1288

      @Ted nếu bác ko phải dlv thì tôi cũng ko gọi bác là đồng ché nữa. Như vậy thì bác chưa xem thật mà gửi tấm hình nói Powell cầm lọ chất độc rồi mang đi tranh luận thì trẻ con lắm. Tôi chẳng ưa gì bọn Mẽo, tôi cũng có quan điểm riêng về lý do bẩn bựa mà nó đánh các nước độc tài. Nhưng ko vì vậy mà đi chế cháo fake new ra tranh luận. Nhưng với tụi độc tài thì tôi ghét hơn vì nó ko chỉ bẩn bựa với các nước nhỏ khác y như Mẽo mà với dân nó cũng khốn nạn luôn. Cái đám dlv tối ngày đi dắt mũi dân mạng vòng vòng là 1 ví dụ cho những thứ mà tôi ghét ở bọn độc tài.

    • Ted

      @fanfan1288 tôi tìm thấy cái video phía dưới (bỏ qua mấy đoạn tiếng Tàu xì xồ và đoạn Putin nói ở cuối), cái cách Collin nói theo tôi là cố ý lập lờ, làm cho ai xem cái cách ông ấy nói cũng đều hiểu rằng trong cái lọ đó là dry anthrax. Có thể có người sẽ biện luận là ông ấy nhấn mạnh vào lượng 1 thìa cà phê dry anthrax thì nó như thế nào, nhưng tôi nghĩ vậy là cưỡng tình đoạt lý, ai mà không biết lượng 1 thìa cà phê nó như thế nào, nó là một đơn vị đo lường rất rất phổ biến, cần gì phải minh họa bằng một thứ khác. Tôi vẫn bảo lưu ý kiến của tôi là ông ấy ngầm ám chỉ cái lọ bột trắng đó là dry anthrax.

      Cảm ơn bác đã tháo nhãn dư luận viên cho tôi. Một trong những lý do tôi ít comment ở những topic như thế này là vì rất nhiều ông trên đây có thói chụp mũ, công kích cá nhân, tấn công tất cả những ai không cùng quan điểm với họ. Tranh luận với những thành phần như vậy quả thực rất vô bổ.

    • Chungvnid

      @Ted một số người có vấn đề về trình độ, yếu về nhận thức b ạ. Đôi khi họ ko hiểu vấn đề đang đc nói đến là gì hoặc ko nhận thức đc người khác đang nó gì.

    • Ted

      @Chungvnid vâng, tôi cảm thấy đối với một số ông trên đây mọi thứ chỉ có 2 màu, hoặc xanh hoặc đỏ, không có màu khác. Mình khen đỏ thì nhất định là mình ghét xanh

  • Hakan

    Trò dã man nhất chắc là việc TT Uca phát biểu tại Quốc hội Mỹ và các nước Châu Âu,nó giúp xây dựng hình ảnh cho TT Uca và qui tụ một lòng của Binh sỹ và nhân dân U

  • 5amset

    Khốn nạn và hưởng lợi nhiều nhất là thằng đứng ngoài dật dây, bơm đểu cho 2 thằng khác đánh nhau !

  • baokhanhtlc

    Cái gì đã là lịch sử thì phải chấp nhận thôi, kể cả cái bản đồ Đông Lào trước kia nó có phải chữ S đâu, nếu tự dưng có thằng nó bảo trước kia là Pháp nó lấy đất gộp vào đây thì phải trả lại nó ah?

  • atcm

    Tác giả bài báo và mấy ông chuyên gia nêu ý kiến trong bài báo chắc toàn là đặc vụ Nga nói tiếng Mỹ

  • namwest

    mắc cười dzẫy, thằng xâm chiếm, gây hấn, tạo ra chiến tranh và là kẻ giết người đầu tiên là thằng Putin và đội quân nga ngố thì ko nói, lại đổ vấy cho thằng bơm vũ khí nào sao. cùng lắm nó chỉ là thằng chịu trách nhiệm thứ 2 thôi chứ.

  • 247az

    Thằng gây chiến tranh thì không kêu nó rút, cứ lôi chuyện nọ xọ chuyện kia để đổ lỗi, đánh tráo khái niệm

  • kiunaz

    Đợt này không có Mỹ + Eu thì không chỉ U cà mà 2/3 Châu Âu bị Nga nó đập cho, xong cứ 1 tuần có 1 thành phố trưng cầu dân ý sáp nhập Nga.

    Sau 1 năm Nga nó to ra.

    Một năm nữa nó dùng hạt nhân nó đập các nước không có hạt nhân.

    Lúc đó không phải vài ngàn người mà là vài chục triệu người sẽ ra đi.

    • accclone

      @kiunaz ko có Mỹ và EU thì làm gì có cuộc chiến tranh này, Ucà vẫn hòa bình, bán đảo Crimea vẫn là của Ucà và cho Nga thuê. Chỉ vì theo Mỹ mà mất tất cả.

  • inthuonghieu

    Cuộc đời này ko có "Nếu"

Website liên kết