[Tin vui] Mỹ: Thuốc thử nghiệm chữa khỏi 100% bệnh nhân ung thư dù đã di căn giai đoạn 2-3!

@thangnc tỷ lệ khỏi đang 100%, nhưng nhà giàu thì làm được, chứ nhà nghèo thì khó, hi vọng sau này có thể làm hàng loạt rẻ đi mấy phần là đẹp

@black_knight thường sẽ mất 10 năm cty dược sét giá ở Mỹ cao sau khi hoà vốn mới đưa sang nước khác

@thangnc Chị bạn mình đang có con trai mới 26t đang ung thư di căn giai đoạn 3. Giá mà ở VN có thể tiếp cận được, dù x2 giá đó thì chắc chị ấy cũng rất vui

@thangnc 2 tỷ mà cứu đc mạng thì rẻ rồi

chứ nhiều nhà 2 tỷ và nhiều tỷ khác vẫn ra đi

@F4n Bạn mình viêm gan virus lạ (không xác định được và được coi là bệnh hiếm); đã điều trị 8-9 năm, cũng hết chừng 5 tỉ rồi mà giờ vẫn chưa xong. Gia đình khánh kiệt quá rồi không biết phải làm sao

@Applegriin Có triệu chứng bệnh viêm gan mà thế giới đang nhắc đến không bác?

@black_knight 2 tỷ tuy lớn nhưng nếu 100% thì nhiều người sẵn sàng bán nhà.

@TMA có nhà mà bán thì tốt rồi bác, đang nói các nhà khó khăn vét mấy chục triệu còn khó ấy

@black_knight quá nửa người em biết sẽ lo dc 2 tỷ để dc sống.

@lysa6789 dạ không bác. Bạn em cắt gan 3 lần rồi. Sau đó phải cấy tế bào gốc để hồi phục gan. Sắp tới còn mũi hoàn ghép nữa mà chưa xoay được tiền nên em đang kêu gọi bạn bè. Mà bạn í lại mặc cảm, không cho kêu gọi

@signoreV giá mẽo bác ơi

@black_knight vậy về mình chắc bét lắm là x2

@signoreV hi vọng sau này đại trà thì giá sẽ ổn hơn cho bà con

@black_knight ông già mình đang điều trị thuốc miễn dịch cũng gần giá đó . Nhưng mà cái 100% này tùy bộ gen nhé ko phải dành cho mọi bộ gen đâu.

@bkit28 Bác cho thêm thông tin cụ nhà đang điều trị ở đâu ạ? Đơn vị nào kiểm tra gen? Người nhà em cũng đang cần ạ. Em cám ơn!

@adios2cal Viện bạch mai

Đơn vị kiểm tra gen viện bạch mai

Bác sĩ điều trị là bác sĩ Bùi Quang Lộc

Thuốc KeyTruda

Có phát hiện đột biến KRAS

@adios2cal nếu xác định điều trị ở bạch mai thì phải nhờ được bác sĩ lộc vì ông ý chuyên mấy thuốc này.

@bkit28 Bác inbox e số đt bác sĩ Lộc đc ko ạ? E google mà ko thấy có số. E cám ơn bác nhiều!

@BlueSphere rẻ với người có đủ điều kiện thôi, người nghèo thì quá là cao, hi vọng sẽ phổ cập giá thấp hơn nhiều thì tốt

@black_knight ko bác oei, rẻ đấy. Chứ chăm nuôi vô thuốc mỗi lần tiền chục tiền trăm còn mệt mỏi hơn. 2 tỷ mà dứt điểm đảm bảo cháy hàng

@ps_roo nhà đủ tiền thì ko nói rồi bác, có những người cần 100tr còn ko gom đủ ấy bác

@black_knight 100tr còn ko đủ thì chịu thôi bác ạ, nhờ từ thiện, bảo hiểm hoặc xác định án tử thôi. Nhiều người thà ko chữa vì sợ con cháu manh nợ nữa.

Chứ bác đòi thuốc này rẻ bao nhiêu là vừa?

@ps_roo ôi bác ơi, nếu mà 2 tỷ confirm khỏi bệnh thì 100% sẽ có các gói bảo hiểm ung thư bán đầy đường luôn.

Với cả 2 tỷ trả 1 lần bác thấy to, chứ giờ nó cho kiểu trả góp thì cũng chỉ ngang bác đi mua trả góp 1 căn chung cư thôi. Có thể là sẽ có gánh nặng tài chính, nhưng cái quan trọng là dứt điểm khỏi bệnh thì là rất rẻ. Nhà bên vợ mình có người bị ung thư rồi, mỗi lần lên viện tiền nong toàn trăm triệu. Đốt tầm nửa tỷ mà chỉ duy trì sống thêm được có 1 năm ấy.

@BlueSphere đúng rồi. Nên em nói là 2 tỷ mà dứt đảm bảo cháy hàng cho xem.

@Lucky_Luke HIV giờ có thể kéo dài thời gian sống 20 năm rồi, có một số thử nghiệm còn đưa mật độ HIV xuống mức không thể lây nhiễm. Nhìn chung giờ án tử đang là ung thư thôi.

@Lucky_Luke để mà nói 2 tỷ nếu chữa dc ung thư thì quá rẻ, nhưng phần lớn người bệnh trên thế giới với cái giá đó cũng chẳng tiếp cận được, kể cả nó có ở VN đi chăng nữa. Hy vọng nó sớm phổ cập trên toàn thế giới.

Mà hình như hiv cũng đã chữa trị dc rồi, mà kể cả chưa chữa trị dứt điểm thì uống thuốc ức chế hàng ngày cũng chẳng khác người bình thường, còn ung thứ giá như có thuốc ức chế hàng ngày như hiv thì cũng là quá tốt.

@Lucky_Luke ung thư, sơ gan, hư thận mới đáng sợ bạn ơi. Hiv vẫn sống được thêm đôi chục năm và ít tốn kém, ít hành hạ

@ucsubgnnat giá 2 tỷ thì thôi tuỳ điều kiện mà chữa vậy. Thế nên cần phải kiếm và tiết kiệm tiền. Và nếu có đk thì mn mua 1 hđ bảo hiểm để đề phòng rủi ro.

@ucsubgnnat @TMA @Mephis

Nhưng ung thư thì vẫn có thể sinh con dc chứ dính H thì đối tác mình ko dám đâu

@goldensea80 em hay ví nó như hệ thống quân đội và công an.

@somong1 Quân đội với hệ thống tình báo các kiểu, dùng cả vũ khí hoá học, sinh học, lẫn chiến thuật thịt đè người.

@goldensea80 Bác cho em hỏi có bản tiếng việt k ạ? Em search mà không thấy

@mrthnhan Chắc là chưa có, cuốn này mới phát hành cuối năm ngoái nên chắc chưa có bản dịch.

@taxoakuta vì vn mua bằng nhiều ko có đầu tư + nhân sự cho nghiên cứu, tỉ lệ bằng sáng chế, phát minh của vn thấp gần nhất châu á, đông nam á. Vì các tiến sĩ còn đang bận nghiên cứu phổ cập chơi cầu lông

@taxoakuta Do tư duy và hệt tư tưởng khác nhau.

-Chủng tộc phương Tây họ chấp nhận rủi ro để theo đuổi đam mê hoặc lý tưởng . Vì thế mới có ra các nhà khoa học lỗi lạc hi sinh sức khỏe , tài sản , cuộc sống để đi tới cùng lý tưởng .

-Còn chủng tộc châu Á thì luôn hướng tới an toàn , lợi nhuận cá nhân và cơ hội nên khó để có thể đột phá được .

Ví dụ : Alexandre Yersin , christopher columbus , marie curie.... toàn người lỗi lạc bỏ cả lợi ích bản thân , sức khỏe , cuộc sống để theo đuổi nghiên cứu .

Còn ở Châu Á thì đa số làm nửa chừng mà được lên chức hay có lợi là chững lại hoặc bán đi ,chưa nói tới việc lười suy nghĩ cắt ghép của người khác .

@taxoakuta Vì nó hút hết nhân tài ở mọi nơi. Vì sao nó hút thì chắc do nhiều yếu tố.

@truongan91 Thích gây war à.

@Mephis ổng nói hơi xóc óc mà đúng còn j nữa

@taxoakuta "Sao mấy cái tin sáng chế phát minh nó cứ loanh quanh Mỹ hay Phương Tây nhỉ?"

=> Ngắn gọn: Vì tiền, vì môi trường và nền tảng xã hội.

Dài:

* Ở góc độ an sinh xã hội:

- Nền tảng an sinh xã hội tốt khiến cho người ta có thể xem nhẹ chuyện cơm áo gạo tiền để dành hết tâm hết sức vào việc nghiên cứu.

* Ở góc độ khoa học và kinh doanh:

- Để nghiên cứu ra 1 sáng chế, 1 phát minh gì đó thì phải mất thời gian khá dài, từ lý luận cho tới thực tiễn. Từ nghiên cứu cho đến thương mại là một quá trình rất xa rất lâu.

- Nếu nghiên cứu thành công thì được vinh danh, thì có thể làm thương mại hay bán bản quyền để lấy tiền, còn nếu thất bại thì cũng như hạt cát trên sa mạc, mấy ai để ý tới.

=> Nghiên cứu là một việc đầy mạo hiểm. Nếu không có bệ đỡ hay phao an toàn thì người ta khó dấn thân vào.

* Ở góc độ xã hội và định kiến:

- Có nhiều link, nhiều ông link hay bảo rằng thà nghèo mà vui, sáng đi làm chiều về nhậu nhẹt lai rai là đủ rồi. Cái này không hẳn là sai nhưng mà là tâm lý thụt lùi, bởi thế nên người ta sẽ thấy rằng việc cố gắng làm việc hết sức, nghiên cứu hết sức là một cái gì đó rất khó.

- Một startup với ý tưởng dở ẹt và thất bại thì vẫn được coi trọng, nhưng nếu là nghiên cứu thì sẽ bị cho là dở hơi. Cho là cái thằng lông bông mơ mộng.

- Nam/nữ lớn tuổi thì xã hội xem là phải lập gia đình mới là bình thường, rồi phải sinh con, rồi lại phải thêm 2 đứa cho đủ. Khó tập trung nghiên cứu khoa học mà không bị gián đoạn.

* Ở góc độ môi trường làm việc:

- Nhiều nước có chính sách khuyến khích nhân tài, ví dụ như Mỹ, chỉ cần có nghiên cứu khoa học này kia là có thể nộp hồ sơ để xét duyệt nhân tài, có thể được cấp thẻ xanh đi Mỹ định cư, có thể được cấp tiền bạc để tiếp tục nghiên cứu. Ví dụ: Ở Linkhay cũng có ông kia đi diện EB chuyên gia, hoặc như Francis Hùng (người VN) nộp hồ sơ nhân tài EB1 được Mỹ công nhận và định cư Mỹ.

- Giảng viên, nhân viên, sinh viên, thậm chí là học sinh khi mà có ý tưởng gì hay ho thì rất dễ tiếp cận nguồn tiền hỗ trợ nghiên cứu.

Tóm lại, có thực mới vực được đạo!

-------

Thực trạng ở VN => Nhà nghiên cứu 9X có đăng ký độc quyền sáng chế quốc tế

https://dantri.com.vn/giao-duc-huong...

@Mephis chẳng nhẽ nhà bác cũng đang nghiên cứu cầu lông hay sao mà akay thế

@anhpndnet lại pro Mẽo, ném đá!

@undying bớt xàm!

@nodoi hehe, tôi ko đi theo hướng nghiên cứu, nhưng đang chủ đề HIV mà mấy thằng kéo nghiên cứu cầu lông vào thì rõ là ngứa đít, mấy thằng đấy không hiểu nghiên cứu ra cái gì to lớn mà kéo cả dân tộc vào cạnh khóe kinh thế.

Đây là mấy comment mất dạy, hay ho gì mà cổ vũ. Đang chủ đề HIV, lôi cả dân tộc vào cạnh khóe. Giỏi thì nổ mẹ profile ra xem khủng khiếp thế nào mà đá đểu dân tộc kinh thế.

@undying bưng bô đế quốc

@anhpndnet EB1 cũng có rất nhiều dạng, nếu được xét duyệt dạng nhân tài như bác nói là EB1-A, loại này cực hiếm và rất khó, thường phải là những người kiệt xuất và có thành tích rất kinh khủng (TOP 1 lĩnh vực nào đó, ví dụ HVC Olympic hoặc Oscar gì đó). Đa số định cư bên Mỹ theo diện chuyên gia hoặc lao động (kể cả với các vị trí nghiên cứu). Nghĩa là phải có thư đồng ý nhận việc của 1 trường đại học nào bên đó, hoặc 1 công ty tầm cỡ lớn bảo lãnh (Google, Facebook, Amazon...). Thường các công việc này phải đi làm vài năm mới có thể xin định cư được.

@taxoakuta best khịa 🤣🤣🤣

@Mephis EB1-A đó, có lên hot linkhay 1 lần rồi

https://linkhay.com/link/2015020/f...

@Mephis nổ cái profile lên xem thử bác, xem trai hay gái sao mà hay tự ái vậy.

@anhpndnet Nói vòng vo nhưng không đi vào bản chất vấn đề là bọn Tây nó đầu họ xuất chúng hơn người da vàng. Nói thế cho nó nhanh, lấy lý do này kia chỉ là ngụy biện. Từ cổ chí kim nó vẫn phát minh ra cái vĩ đại

Em là con trai nhưng thích màu tím, profile chả có gì nổi bật, đi đâu cũng chả dám ngẩng đầu, nhưng ghét mấy thằng cà khịa đểu, ôm cả dân tộc vào khịa.

@dan9 cá nhân mình thì không cho rằng đầu óc học xuất chúng hơn người. Rất nhiều các nghiên cứu khoa học nổi tiếng là xuất phát từ ... người nhập cư (và đặc biệt là nhập cư gốc Á).

Nếu so ngang bằng về mọi điều kiện thì chưa chắc tụi nó đã ăn được

@anhpndnet thằng 10 điểm do thông minh nó khác biệt hoàn toàn thằng 9,9 điểm do chăm học

@dan9 làm gì mà đội tây lên đầu thế, thuốc súng, giấy, phương pháp in ấn, la bàn là sáng chế của Trung Quốc, chữ số là của Ả rập, số không cũng từ đấy mà ra. Hiện tại thì Trung Quốc mới là nước đứng đầu thế giới về đăng ký mới các phát minh nhé

@microlifevnn Cần gì phải đội, nó xuất chúng hơn thì nói nó hơn. Mấy cái của TQ có là gì so với phương Tây.

các nhà khoa học vĩ đại đều là phương Tây , Trung Quốc có ai? Đứng đầu phát minh nhưng tiêm vacxin toàn dân nhưng không dám cho dân tự do sinh sống, sợ vỡ trận. Bệnh tật thời này mà cứ mong chữa đông y thì ngay cả viêm họng cũng đủ làm bệnh nhân khóc thét

@Mephis em nói đúng còn gì thực trạng nó như thế lại bảo em gây war. Còn bác đang bị lỗi cơ bản khi phản biện. Giống kiểu chê người khác làm gì không tốt thì sẽ bị nói là làm được như người ta chưa mà chê . Nấu ko ngon thì người ăn đc chê mà, ng ăn ng ta ko nấu được nhưng người ta ăn thì biết ngon hay dở chứ. Còn chủ đề hiv nhưng em đang trả lời cm 1 bác về phát minh, sáng chế. Liên quan quá còn gì. Cũng ko mất dạy gì cả. Các bác lôi âu, mĩ, trung, ấn... 1 tỉ dân tộc khác ra nói thì không sao, em lôi vn ra nói thì bác lại rống lên, tiêu chuẩn kép thế

@dan9 thế giới dần chuyển trục về Á rồi ông ơi, thằng Mỹ và châu Âu bản chất nó có kinh tế nên sẽ có điều kiện nghiên cứu hơn. Giờ kinh tế phát triển, tự khắc nó sẽ kéo theo phát minh. Ngay như chính trong nước Mỹ, các nhà nghiên cứu cũng rất nhiều người gốc Á

@microlifevnn Trung Quốc mấy trăm năm nước GDP nhất thế giới đấy, giầu có đấy không phải đùa đâu nhưng phát minh tầm vĩ đại thì có gì? nó là gen là tố chất, so sánh vui, nó cũng như có nhồi có nhét có luyện thì chiều dài c.nhỏ Đông Á nó cũng kém Châu Âu hay châu Phi 😂😂😂

@dan9 thời Đường thì có thể nói là mạnh nhất thế giới, và giai đoạn đó nó nở rộ về văn hoá nhưng chỉ nghĩ ăn sẵn, phát minh cũng không phải là ít. Quan trọng là châu Âu nó nở rộ đúng lúc, văn hoá xâm lược thực dân lại càng đẩy mạnh công nghệ kỹ thuật

Có vẻ là thật đó, bài báo trên NYT:

@vadaihiep Ông này đa nhân cách à

@vadaihiep Null cmnr ông ơi, chắc lại chém gió rồi.

@vadaihiep Nghiên cứu là thật, nhưng mới chỉ là nhóm nhỏ và là ung thư đại tràng. Liệu pháp miễn dịch đã được áp dụng gần đây cũng có hiệu quả rất tốt. Nói chung vẫn còn chặng đường dài, nhưng hoàn toàn có thể hy vọng trong tương lai căn bệnh này trở trành đơn giản.

@Mephis @citihal link đây ạ

https://www.nytimes.com/2022/06/05/hea...

@goldensea80 cái thuốc Jemperli trong bài được dùng để điều trị ung thư vú và ung thư gan nữa. Giá 1 lần 10ml là 11 ngàn đô, cứ 3 tuần là 1 liều.

Tuy nhiên nếu tham gia thử nghiệm và cung cấp kết quả để nghiên cứu khoa học thì có thể free hoặc trả dưới 100 / tháng.

@ntkien 3 tuần 1 lần ông ơi