13
Hay
Hot 1 năm trước
vnexpress.net
Lạm phát Mỹ lập đỉnh 40 năm vì giá xăng tăng gần 50% so với năm ngoái, giá thực phẩm tăng 10,1%
(1203 clicks)
Loan tin
2iphone
huongtruong
Tin cùng kênh Thời sự
- 3Hay
Mỹ lên tiếng về việc Philippines 'gỡ dây phao Trung Quốc' gần bãi cạn Scarborough
diễn biến tranh chấp bãi cạn Scarborugh thực sự đang được rất nhiều bên theo dõi...
atcm đã gửi
- 2Hay
Chuyện thật như đùa: Ấn Độ ăn mừng tấm huy chương Vàng Asiad 19 ở nội dung còn... chưa đấu
các lãnh đạo Đảng, ngôi sao ở nhiều lĩnh vực, cùng nhau ăn mừng, trước khi biết họ đã bị lừa - 15Hay
Hà Nội: Đoàn người đi xe đạp vào cao tốc, quây kín ô tô, đe dọa tài xế
Các anh cứ lấy cái mác "yêu thể thao" để làm đủ trò lố lăng15 Bình luận Loan tin Wasamala - 10Hay
Tưởng vợ 'không biết đẻ', hóa chồng vô sinh
Mình biết 1 cặp 4 năm không có con, vợ bình thường, nhưng chồng nhất quyết không đi khám35 Bình luận Loan tin Wasamala
@3131 có thể bạn thấy tiêu đề nhảm nhí, nhưng xét ở vấn đề CNN phân tích thì cái tiêu đề đó ... hơi đúng!
- Lạm phát khiến giá mọi thứ đều tăng lên vèo vèo -> tổng quan là xấu, khỏi phải bàn, nên bad for rich people.
- CNN xét khía cạnh "every Americans" là nói đến những người đang vay mua nhà trả góp 15 năm hoặc 30 năm. Hoặc là những người đang khoản nợ ngân hàng hay nợ thẻ tín dụng. Bởi vì:
+ Nếu người đó đã vay mua nhà 15 hay 30 năm thì lãi suất vay cơ bản là theo hợp đồng từ lúc vay, có điều chỉnh thì cũng rất nhỏ. Ví dụ vay mua nhà 3.5% / năm, điều chỉnh 1 tý lên thành 4%, tuy nhiên vì lạm phát khiến cho giá nhà của bạn tăng hơn 30%-50% => tài sản / bất động sản của người đó tăng giá trị nhưng khoản vay không đổi.
+ Nếu người đó đang có nợ ngân hàng hoặc nợ thẻ tín dụng, khi lạm phát tăng quá cao thì sẽ kích hoạt những điều khoản bắt buộc ngân hàng phải đồng ý giảm nợ hoặc xóa nợ. Ví dụ đang nợ 1 tỷ nhưng lạm phát tăng quá mức rồi ngân hàng giảm nợ 50% tức là chỉ còn nợ 500 triệu, hoặc cho nợ không lãi suất 5-10 năm.
=> Đấy là các vấn đề mà CNN cho rằng lạm phát là tốt đối với người bình thường. Còn chuyện giật tít thì là chuyện thường tình của các báo.
@ConCoVN Lạm phát Mỹ sẽ ảnh hưởng lớn tới VN đấy, thị trường xuất khẩu lớn nhất sức mua giám thì khá mệt. Mấy hôm nữa FED Mỹ tăng lãi suất tiếp là có khi căng.
@anhpndnet bài viết nó thiên về chuyên môn, người đọc lại tư duy MXH nên khó khớp nhau.
Lạm phát càng cao thì càng có lợi cho mỹ nhé
Cả thế giới cùng lạm phát, không biết có bạo loạn không ta
Lạm phát chỉ ảnh hưởng tới người giàu. Còn đối với người lao động phổ thông, lạm phát là tốt nhé - CNN said
@3131 có thể bạn thấy tiêu đề nhảm nhí, nhưng xét ở vấn đề CNN phân tích thì cái tiêu đề đó ... hơi đúng!
- Lạm phát khiến giá mọi thứ đều tăng lên vèo vèo -> tổng quan là xấu, khỏi phải bàn, nên bad for rich people.
- CNN xét khía cạnh "every Americans" là nói đến những người đang vay mua nhà trả góp 15 năm hoặc 30 năm. Hoặc là những người đang khoản nợ ngân hàng hay nợ thẻ tín dụng. Bởi vì:
+ Nếu người đó đã vay mua nhà 15 hay 30 năm thì lãi suất vay cơ bản là theo hợp đồng từ lúc vay, có điều chỉnh thì cũng rất nhỏ. Ví dụ vay mua nhà 3.5% / năm, điều chỉnh 1 tý lên thành 4%, tuy nhiên vì lạm phát khiến cho giá nhà của bạn tăng hơn 30%-50% => tài sản / bất động sản của người đó tăng giá trị nhưng khoản vay không đổi.
+ Nếu người đó đang có nợ ngân hàng hoặc nợ thẻ tín dụng, khi lạm phát tăng quá cao thì sẽ kích hoạt những điều khoản bắt buộc ngân hàng phải đồng ý giảm nợ hoặc xóa nợ. Ví dụ đang nợ 1 tỷ nhưng lạm phát tăng quá mức rồi ngân hàng giảm nợ 50% tức là chỉ còn nợ 500 triệu, hoặc cho nợ không lãi suất 5-10 năm.
=> Đấy là các vấn đề mà CNN cho rằng lạm phát là tốt đối với người bình thường. Còn chuyện giật tít thì là chuyện thường tình của các báo.
@anhpndnet bài viết nó thiên về chuyên môn, người đọc lại tư duy MXH nên khó khớp nhau.
@anhpndnet À hiểu rồi. Vậy mình sẽ không ăn uống hàng ngày nữa. Chừng chục năm ko ăn ko uống là đủ tiền mua nhà thoy.
@3131 ông nói thế là vẫn chưa hiểu, vì không liên quan tới chuyện trong bài. Có thể ví dụ tạm tạm thế này:
- Cách đây mấy năm về trước, tôi vay tiền mua xe 5 tỷ, trả lãi suất 5%/năm. Đến nay tôi còn đang nợ 4 tỷ nhưng vì lạm phát nên cái xe của tôi đang có giá trị 8 tỷ => coi như tôi lãi được 3 tỷ.
- Cũng như ví dụ trên, vay mua xe 5 tỷ, lãi 5%/năm, mỗi tháng trả 1000 đô. Nay vì lạm phát nên kích hoạt các điều khoản xóa nợ / giảm nợ / giãn nợ ngân hàng các kiểu, từ phải trả 1000 đô / tháng xuống còn 200 đô / tháng => coi như mỗi tháng được thêm 800 đô để ăn.
=> cái bài viết của CNN trong bài họ có nói rõ đến một số đối tượng thôi, và CNN nói đúng (với các đối tượng đó). Có thể hiểu theo ví dụ của tôi nêu ra. Còn những người không thuộc đối tượng mà CNN đưa ra phân tích thì dĩ nhiên là thấy không đúng.
@anhpndnet Thì đương nhiên CNN đâu thể quá ngu nhu vậy được. Nhưng nó cũng giống như ví dụ của tôi về việc ko ăn ko uống để mua nhà ấy, thay vì diễn tả 1 số vấn đề thiết thực với đời sống thì đi phân tích 1 nhóm nhỏ của vấn đề. Từ chuyên môn là "mị dân" và "ru ngủ" đấy
Anh phân tích theo bài báo thì cũng giống như phân tích thực phẩm tăng giá ko ảnh hưởng người dân "giầu". Viết như vậy có đúng ko? Đúng chứ. Nhưng có hữu ích ko? Hoàn toàn ko.
mà có thêm "800 đô để ăn", nhưng lượng thực phẩm có bằng lúc trước ko thì ko phân tích nhể.
@anhpndnet Không phải là lý lẽ sai, mà là mày nói chưa vừa lòng tao, mày phải chửi tung tít lên tao mới ưng.
@3131 nếu CNN đã viết cái này nó có nghĩa là phe dân chủ đang muốn joe biden ra đi .hết
@TanNg hehe nói thế vẫn không hiểu thì em chịu thua thôi.
@mrsaigon Biden có từng hứa sẽ xóa nợ sinh viên nhưng rồi không những không xóa mà lại còn tăng lãi suất nợ sinh viên. Vote đổi người khác
@3131 bài này nó thuộc dạng clickbait đếm chữ ăn tiền thôi, giống mục tâm sự của VNE.
@anhpndnet khoản nợ được tài trợ bởi chính phủ liên bang có thể được xoá và thực tế nó đã được hoãn , vấn đề là phần lớn là khoản nợ nằm ở khu vực tư nhân mới là còn số lớn , làm sao để xoá từ khu vực tư nhân ngoài việc điều hướng nguồn thuế qua
@anhpndnet Kinh tế hậu đại dịch như người vừa thực hiện ca đại phẫu thuật, kiểu gì chả có vấn đề nặng, kỳ vọng khác đi chỉ là ước muốn viển vông, tốt nhất là chấp nhận thực tế đó thì chọn được lối ra phù hợp hơn.
Mà thực tế là mới thế giới thoát ra thôi, chứ bọn TQ giờ mới là ở đoạn giữa của đại dịch, nếu nó tiếp tục giữ quyết tâm zero covid19 thì phải sang năm sau mới có thể gọi là kết thúc kinh tế covid19, còn nếu nó có nới lỏng thì cũng chỉ là chuyển sang hậu đại dịch.
@anhpndnet
Dân Mỹ vay mua nhà đã vậy. VN thì lãi suất thả nổi theo lãi suất ngân hàng. Càng vay lâu càng chết. Lãi suất vay 15 -20 năm cứ tầm 10-11%
@minhso bạn này nói chính xác này. Giống như kiểu chiên gia, nói sao cũng ăn tiền, yêu cầu có lý luận xíu. Mỗi vấn đề trong cuộc sống đều có nhiều mặt nhiều góc độ, bài viết nói đúng chưa hẳn đúng mà sai chưa hoàn toàn sai, thuộc kiểu đọc để đọc thôi.
- Cách đây mấy năm về trước, tôi vay tiền mua xe 5 tỷ, trả lãi suất 5%/năm. Đến nay tôi còn đang nợ 4 tỷ nhưng vì lạm phát nên cái xe của tôi đang có giá trị 8 tỷ => coi như tôi lãi được 3 tỷ.
- Cũng như ví dụ trên, vay mua xe 5 tỷ, lãi 5%/năm, mỗi tháng trả 1000 đô. Nay vì lạm phát nên kích hoạt các điều khoản xóa nợ / giảm nợ / giãn nợ ngân hàng các kiểu, từ phải trả 1000 đô / tháng xuống còn 200 đô / tháng => coi như mỗi tháng được thêm 800 đô để ăn.
=> cái bài viết của CNN trong bài họ có nói rõ đến một số đối tượng thôi, và CNN nói đúng (với các đối tượng đó). Có thể hiểu theo ví dụ của tôi nêu ra. Còn những người không thuộc đối tượng mà CNN đưa ra phân tích thì dĩ nhiên là thấy không đúng.
Bác nói như trong mơ ấy nhỉ, đặt ra các ví dụ mà nó chỉ đúng 100% trong mơ ấy thì làm sao mà chính xác dc.
-Cái xe thì cũng chỉ đúng 1 nửa, xem kênh của vương phạm hắn cũng kêu là mua xe tải, xe công trình trước mua thì thấp, h bán lãi có khi là gấp đôi, nhưng phần đông người dân trước lạm phát sẽ không dc may mắn như vậy, lạm phát, giảm việc làm, tài sản có nguy cơ bị bán tháo trả nợ cho các khoản vay, cung tăng, cầu giảm, việc đó làm giảm giá trị món hàng hoàn toàn có thể.
-Còn cái xóa nợ bác nói nó đâu phải ai cũng dc xóa nợ đâu, phải đạt điều kiện nào đó, tuyên bố phá sản.... phù hợp với các chính sách của ngân hàng thì may ra mới dc giảm, xóa nợ, và điều này cũng chẳng phải là phần lớn dân chúng.
-Thử vận vào chính bản thân chúng ta hiện tại đi, việc lạm phát, tăng giá cả túi tiền của các bác nó đầy lên hay là vơi đi, có dc x mấy lần tài sản không? Hay là dân mỹ vip pro càng lạm phát lại càng tốt cho họ? Trái ngược với xu thế của phần lớn dân số thế giới?
@Mr_TK có lãi suất cố định và lãi suất thả nổi luôn, xem ví dụ US Bank bên dưới. 30-year fixed là lãi suất cố định trong 30 năm, chốt từ ngày ký hợp đồng luôn. Lãi suất bây giờ đã tăng rồi, hồi xưa có lúc dưới 30%.
Cột Rate là lãi suất lý thuyết. Cột APR = annual percentage rate = lãi suất thực tế theo năm (có nghĩa là tính luôn các loại phí).
@ucsubgnnat các bác sống khó khăn th, không chấp nhận ý kiến trái chiều à!? Con dê còn có dê trắng, dê đen, dê xám, dê xồm, ... chứ có phải chỉ có 1 màu đâu.
Mình đưa ra các ví dụ dễ hiểu để giải thích vấn đề kinh tế mà bài báo nói. Ngay từ đầu mình đã nói rõ là họ viết hơi đúng và viết về 1 nhóm đối tượng nhất định và cũng nói là họ giật tít. Sao các bác cứ phải quy chụp rằng người ta nói tất cả và nói đúng 100% để tìm trường hợp khác mà phản biện vậy
- Chuyện cái xe là mình đưa ra ví dụ để thấy giá xe cũ tăng vèo vèo nhưng lãi suất khoảng vay vẫn cố định. Chuyện giá xe cũ tăng thì bao nhiêu báo chí và thống kê đã nói rồi (dẫn 1 thống kê bên dưới), đó là hiện tượng chung. Còn cái chuyện nợ nần bán tháo gì đó là chuyện cá nhân, đem ra nói về 1 hiện tượng chung thì chưa chính xác. "việc đó làm giảm giá trị món hàng hoàn toàn có thể" => thực tế là nó tăng, bác còn bảo có thể giảm mới kinh.
- Chuyện vay nợ, mình viết rõ ràng rằng xóa nợ / giảm nợ / giãn nợ nhưng bác phản biện lại chỉ nhắm vào cái xóa nợ và kêu trong mơ. Dĩ nhiên là phải có chính sách và quan trọng là phải thương lượng thế nào. Chuyện xóa nợ / giảm nợ / giãn nợ lại rất thường gặp ở Mỹ, có nhiều công ty được lập ra để đi thương lượng với ngân hàng dùm cho khách hàng luôn.
- Tác giả bài báo nêu lên góc nhìn, phân tích của họ cho 1 nhóm đối tượng, mình đưa ra giải thích để dễ hiểu họ nói gì. Bác cứ phải áp đặt bản thân vào để lý luận chi cho khó khăn thế. Thấy không phù hợp với bản thân thì cứ lướt qua thôi, làm sao bắt người ta phải viết đúng theo ý bác được.
Ây gù, comment đầu tiên của mình cũng có viết "lạm phát khiến giá mọi thứ đều tăng lên vèo vèo -> tổng quan là xấu"
@anhpndnet tôi tổng kết mấy ý về kinh tế của Mỹ : người lao động phần nhiều sẽ khó khăn trong tiêu dùng dùng khi hàng hoá ko còn vừa sức mua, hàng hoá đang thiếu hụt do lãi suất thấp , lãi suất thấp là do nới lỏng định lượng từ FED, tại sao lãi luất thấp làm hàng hoá thiếu hụt :
Fed nới lỏng định lượng dẫn đến dư thừa dự trữ trong hệ thống ngân hàng
Dư thừa dự trữ khiến đẩy lãi suất cho vay xuống thấp làm các ngân hàng ngừng cho vay ra cho nền kinh tế , thay vào đó ngân hàng tài trợ thu mua tài sản tài chính : chứng khoán , hợp đồng phái sinh hàng hoá (dầu thô , sắt ...) làm các trader tích kho hàng hoá để tài chính hoá
hoạt động trên làm các ngành công nghiệp thiếu hụt nhân tạo hàng hoá , đồng thời do lãi suất thấp các doanh nghiệp cũng thu hẹp sản xuất vì thặng dư mà họ tạo ra ko được trả lãi suất xứng đáng.
tổng hợp 2 đòn từ hệ thống ngân hàng dẫn đến chuỗi cung ứng nứt đổ làm các công ty phá sản hàng loạt , các cty bây giờ biến mình thành quỹ đầu tư khi phát hành trái phiếu sau đó phòng vệ bằng hoán đổi lãi suất (interest swap contract) và dùng tiền trái phiếu để mua lại cổ phiếu mà ko đầu tư mở rộng sản xuất
@mrsaigon tôi đâu có phân tích về kinh tế Mỹ, tôi chỉ giải thích cho dễ hiểu về cái ý của tác giả bài báo CNN thôi
)
@anhpndnet bài CNN là đang muốn chọc tức cử tri Mỹ để sút đổ biden , giới quyền lực đang muốn hất biden xuống thôi ông
@anhpndnet Dê màu nào thì dê, vấn đề là lạm phát nó ảnh hưởng tới phần lớn người dân, còn bài báo nói kiểu trong nguy có cơ, nhưng cái cơ ấy chỉ dành cho phần nhỏ người dân,cnn viết bài kiểu lừa trẻ con ăn cức thế thì nói làm gì, và ý bác giải thích bài báo dưới góc độ số nhỏ thì e nghĩ chẳng nói lên dc điều gì cho lắm.
Lỗi tại Poo Chym, 7 đần said
@Vbuzz https://vnexpress.net/tong-thong-bid...
80 tuổi rồi mà còn đĩ mồm...
@Phuong_Tran @Vbuzz sao lại là đần
Báo Mẽo nó có đưa tin lạm phát ở VN để dân nó đọc không nhỉ mà sao báo VN toàn đưa tin bên Mẽo trong khi người V đang đói há mồm ra
@ConCoVN Lạm phát Mỹ sẽ ảnh hưởng lớn tới VN đấy, thị trường xuất khẩu lớn nhất sức mua giám thì khá mệt. Mấy hôm nữa FED Mỹ tăng lãi suất tiếp là có khi căng.
@ConCoVN $ đang lên giá ầm ầm kìa bác, giá hàng bên đó cũng cao hơn
@TanNg 15/6 T4 tuần sau FED lại họp, dự kiến tăng lãi suất 1.00
@ConCoVN crypto sập khi vừa có tin lạm phát hôm nay
@anhpndnet không đủ cơ sở để nói, nhưng mình cảm thấy tăng lãi suất giờ này cứ sao sao.
@ConCoVN Giờ đi ăn gì cũng tăng giá. Cháo lòng 45k lên 50k, mì trộn 100k lên 110k, đến món bình dân nhất như cơm gà 25k lên 35k rồi... Nói Việt Nam lạm phát dưới 2 con số ai tin?
@TanNg mọi chuyện đang gần giống với thời khủng hoảng toàn cầu 2008
Nếu không tìm được giải pháp thì có thể lịch sử sẽ lặp lại. history always repeats itself ...
Trên thị trường chứng khoán thì nhiều mã đã quay về giai đoạn 2020, coi như giá trị tích lũy 2 năm qua đã bay sạch. Xét về khía cạnh kinh tế thì giai đoạn này khá là căng.
@anhpndnet 2 năm vừa qua thì chứng khoán có tích lũy gì đâu, giá lên vì tiền nhiều không biết làm gì, chứ còn bản chất các doanh nghiệp đều suy đốn trong thời gian đó. Giờ kinh tế phục hồi, sản xuất rục rịch quay lại nên nếu siết lãi suất sợ ngăn cản quá trình lành mạnh hóa này, suy nghĩ của mình bây giờ quan trọng nhất là phải phục hồi khả năng sản xuất và dòng chảy cung ứng, sau đó siết gì siết sau, chứ giờ siết sớm quá nhiều ông bản chất kinh doanh lành mạnh mà chưa kịp khỏe lại sụp.
Đại dịch còn chưa kết thúc, mới là chuyển từ thế giới sang TQ thì chắc chắn chưa thể ổn định và tốt đẹp được, nên hiển nhiên là vẫn căng.
@anhpndnet căng đấy ông. Cứ dừng chiến tranh, đàm phán thì ok thôi. Kéo nhau cùng chết thì cứ tăng mãi
https://tuoitre.vn/fed-di-day-giu...
@warandmagic Không được nhé, Nga tự rút quân thì dừng, còn Nga tiếp tục xâm lược, cướp đất, giết người thì phải nhân cơ hội xử luôn Putin và nước Nga, khối ung thư thì buộc phải phẫu thuật cắt bỏ, đau thì đau đấy nhưng đau một lần rồi thôi.
@TanNg Mỹ đang ở trạng thái 2 lựa chọn :
1. tăng lãi suất để call margin lên hệ thống euro$ giúp giải phóng các kho dầu bị tích trữ và khai tử zombie company
2. và ý định muốn duy trì hệ thống euro$ khiến tích luỹ nguyên liệu để chứng khoán hoá vẫn tiếp tục duy trì , nhà cung ứng vẫn sẽ tiến hành hedge trên shadow banking và buy back lại chứ ko tiếp tục sản xuất
lựa chọn 1 : sẽ có 1 vài megan bank và commodities giant phải trở thành lemand
lựa chọn 2 làm tiến trình kinh tế của Mỹ sẽ sụp đổ và có thể dẫn tới bạo loạn vũ trang
lựa chọn 2 nếu duy trì lâu quá thì Mỹ sẽ phải ép giá dầu giao dịch về mức 5$ 1 thùng liên tục 5 năm mới có thể phục hồi
@TanNg ko đúng, nếu mỹ dừng can thiệp bơm vũ khí, dừng trừng phạt cấm vận thì ko cần nói, nga cũng sẽ rút quân. Còn nhân cơ hội này , khi mỹ ko xuống nước thì nga cũng nên tất tay luôn. Thế giới cần có hòa bình, hợp tác làm ăn cùng phát triển chứ ko phải ép buộc, đe nẹt nhau , lôi dân chủ nhân quyền ra để dọa dẫm . Mỹ bây giờ suy yếu rồi, đồng minh quay lưng. Sớm muộn cũng phải ký kết đàm phán với nga thôi.
@warandmagic @TanNg
Ngoại trưởng Vương Nghị gửi thông điệp tới người đồng cấp Mỹ khi lực lượng vũ trang TQ đang cách biên giới nước làng giềng của họ 20 km :
nếu mỹ dừng can thiệp bơm vũ khí, dừng trừng phạt cấm vận thì ko cần nói, TQ chúng tôi cũng sẽ rút quân. Còn nhân cơ hội này , khi mỹ ko xuống nước thì TQ cũng nên tất tay luôn. Thế giới cần có hòa bình, hợp tác làm ăn cùng phát triển chứ ko phải ép buộc, đe nẹt nhau , lôi dân chủ nhân quyền ra để dọa dẫm . Mỹ bây giờ suy yếu rồi, đồng minh quay lưng. Sớm muộn cũng phải ký kết đàm phán với TQ chúng tôi thôi.
@mrsaigon thế cơ ah
@aplonhulo gì mà trăm năm, phò mỹ từ xưa đến giờ nó làm gì có ai cản dc đâu. Ko phải là u cà thì nó cũng nghĩ ra 1 lí do khác
@mrsaigon tự sướng quá đà ah, nước láng giềng là nước nào. Nói to lên xem
@mrsaigon ba que đi chỗ khác đi, rác cái linkhay ra
@warandmagic hán nô đưa giặc về giày mả tổ , bênh Nga , bênh putin như chó giữ nhà
@mrsaigon CON CHÓ CALI KHÁT NƯỚC, ĐỒ SÚC VẬT VIỆT GIAN BÁN NƯỚC CẦU VINH . Mồm như mồm chó, súc vật bán nước giày mả tổ. CÚT ĐI CON CHÓ GỈE RÁCH CULI KHÁT NƯỚC
@bg110111021102 cái gì hợp lý thì làm thôi. Sai thì sửa, đúng thì sẽ lâu dài bền vững. Lâu rồi mới thấy ông
@nikolaiivanovick alexmoon, là ông đấy ah? Dạo này thấy nhiều anh em mất tích quá
. Ông bị treo thì trong phần tin nhắn sẽ có thông báo vì sao đấy, còn không ông hỏi admin xem
@nikolaiivanovick ông hỏi luôn trên này đi. Bấm chữ @ và tanng, xong hỏi là ok. Tôi ko vào app, web dễ xài hơn
@nikolaiivanovick thế thì vấn đề gì, trên này nhiều thằng ăn nói tục tĩu hơn nhiều
mà thôi, xả stress vui thì vào ông ah
@warandmagic
Mừng chưa con này
https://genk.vn/nga-lan-dau-tu...
Việt Nam cũng giá xăng tăng gần 50% đó thôi
Lương 4-5.000 đô / tháng , thì tiền xăng tăng tầm 200 đô thì xi nhê gì.
@hoangthuy link hay có ông lương 11K đô / tháng mà xăng tăng vẫn khóc đấy. Vì xăng tăng thì mọi thứ khác cũng tăng theo.
@hoangthuy xăng tăng 200, bột mỳ tăng 10, dầu ăn tăng 20, sữa tăng 5, thịt bò tăng 10 ... cứ cộng thử xem có há mồm không? Cắn răn mà trả tiền chứ có khóc đâu
@black_knight Thiên đường thì nó không tăng gì nhỉ?
Hy vọng xăng sớm về 2x
Lạm phát cao kinh tế đứng
- ck giảm
- giá nguyên vật liệu tăng
- bất động sản đứng =》 sau 1 2 năm bắt đầu tăng
- khi nào lạm phát = gdp thì chứng khoán tăng
- vàng tăng.
Nguồn google: staflation
Lạm phát hiện tại ở Mỹ cao là do "Thuế Putin" giá dầu và lương thực tăng phi mã là tại Putin. Vợ của Biden có thai là tại Putin. Nói chung tất cả tại Putin hết..... Ơ tưởng Mỹ là cường quốc số 1 cơ mà hóa ra không phải à
@cuonghaleys thiếu con chó Biden có thai là do Putin nữa 🤣
Thời sự toàn thấy đưa tin lo lắng cho kinh tế mẽo khi xăng tăng kỷ lục tương đương 30k/lít mà thu nhập của mẽo gấp 20 lần ta thì ta ảnh hưởng có gấp 20 lần mẽo k các bác