14 Bình luận
  • anhpndnet

    @VuonChuoi bạn bên Úc có biết thông tin gì thêm về vụ này không? Nghe đồn là VNA...

  • tfmn00

    Cầm tiền từ Úc đem về VN mới đúng chứ nhỉ, Úc thì toàn tiền bẩn mà đem về VN thì khó

    • truongthanh23

      @tfmn00 Mang về rồi thì chắc chắn có nhu cầu mang đi, mục đích thì có nhiều nhưng mình nghĩ ví dụ như đội làm dịch vụ chuyển đổi tiền nc ngoài chẳng hạn

  • cafelu

    Ơ lạ nhỉ 2 hãng ko nhận còn hãng khác ah

    • anhpndnet

      @cafelu làm sao tự nhận được bác, hãng bay trả lời vậy là chuẩn rồi, còn lại thì chờ kết luận chính thức của cơ quan chức năng

  • chaunm

    Bắt giữ nghe hơi căng, 9 ng mang 60k thì bình thường vì max mỗi ng 10k. Gọi là kiểm tra thôi, mình qua sân bay 2 lần bị kiểm tra rồi, hải quan đếm đủ dưới 10k lại cho đi thôi

    • cell

      @chaunm đọc bài tiếng anh thì thấy ghi drug money. Bên Úc nghi ngờ tụi này rửa tiền buôn ma túy.

  • Mr_TK

    Mang 60k còn max cho phép 90k. Chắc Úc soi valy thấy mang nhiều tiền để trong valy nên tra hỏi, xong ko có vấn đề gì thì lại thôi. Các bác nhà mình thì cứ làm quá lên

    • anhpndnet

      @Mr_TK tít theo báo, kể cả từ "bắt giữ", nhưng thực tế thì có vẻ như dùng từng "bắt giữ / arrest" là chưa đúng. 8 người được bay về trong ngày, 1 người ở lại qua hôm sau rồi cũng về. Vụ này vẫn chờ bên Úc ra kết luận chính thức (có thể là họ nhầm lẫn)

    • Mr_TK

      @anhpndnet em nghĩ vấn đề do cách dịch hiểu thôi. Tiếng Việt thì phân biệt rõ có kết luận điều tra hay chứng cứ phạm tội mới dùng bắt giữ; còn tạm giữ để kiểm tra hay triệu tập để phối hợp điều tra thì ko dùng từ bắt giữ. Báo chí thì dịch nguyên si tiếng Anh lại có nhu cầu giật tít nên dùng bắt giữ cho nghiêm trọng

    • fleet

      @Mr_TK ko phải soi vali mà chó cảnh sát nó ngửi thấy mùi tiền trong vali

  • hungltmed

    Số lượng ít thế chắc chỉ kiểm tra hành chính thôi

Website liên kết