66 Bình luận
  • cuonghaleys

    Vấn đề này thì dường như được dự đoán từ đầu chứ không phải là sau 3 tháng. Thời gian đầu của chiến dịch quân sự của Nga chủ yếu là nghi binh với các đơn vị lính dù đánh thọc sâu chiếm một số vị trí quan trọng ở miền Bắc. Cùng với đó thì đoàn xe dài 64km nhưng không hề di chuyển cũng được Nga bày ra khiến cho Ucraina gần như không dám động binh. Cho đến khi bao vây hoàn toàn Mariupol thì Nga mới chơi bài ngửa lúc này thì đã quá muộn với U cà rồi. Tính đến giờ có thể chưa nói đến việc sụp đổ hoàn toàn quân đội U cà nhưng Vùng Donbad bao gồm cả Odessa chắc chắn sẽ vuột khỏi tay U cà. Tính ra thì cũng chỉ là Minck 2 plus ➕ mà thôi

  • GokuGoku

    @bakhanhhanoi nước nào vậy ba que!

  • ntmj27

    VN vs Mỹ, Pháp hơn 3 chục năm còn chưa sập nữa là đòi U sập

  • ps_roo

    @ucsubgnnat @ntmj27 taliban còn chưa sập lấy lại full Áp Gà thì lo gì cho U Cà nếu ý chí độc lập dân tộc đủ lớn?

  • cuonghaleys

    Vấn đề này thì dường như được dự đoán từ đầu chứ không phải là sau 3 tháng. Thời gian đầu của chiến dịch quân sự của Nga chủ yếu là nghi binh với các đơn vị lính dù đánh thọc sâu chiếm một số vị trí quan trọng ở miền Bắc. Cùng với đó thì đoàn xe dài 64km nhưng không hề di chuyển cũng được Nga bày ra khiến cho Ucraina gần như không dám động binh. Cho đến khi bao vây hoàn toàn Mariupol thì Nga mới chơi bài ngửa lúc này thì đã quá muộn với U cà rồi. Tính đến giờ có thể chưa nói đến việc sụp đổ hoàn toàn quân đội U cà nhưng Vùng Donbad bao gồm cả Odessa chắc chắn sẽ vuột khỏi tay U cà. Tính ra thì cũng chỉ là Minck 2 plus ➕ mà thôi

    • GokuGoku

      @cuonghaleys Tôi thì nghĩ Nga sẽ xúc hết đến sông Đa Nhép, 1/2 U cà nếu giải quyết đc Donbass, vì lúc đó quân U cà tan rã chạy hết về phòng thủ bên kia sông rồi!

    • kitegogogo

      cuonghaleys bình luận -
      Vấn đề này thì dường như được dự đoán từ đầu chứ không phải là sau 3 tháng. Thời gian đầu của chiến dịch quân sự của Nga chủ yếu là nghi binh với các đơn vị lính dù đánh thọc sâu chiếm một số vị trí quan trọng ở miền Bắc. Cùng với đó thì đoàn xe dài 64km nhưng không hề di chuyển cũng được Nga bày ra khiến cho Ucraina gần như không dám động binh. Cho đến khi bao vây hoàn toàn Mariupol thì Nga mới chơi bài ngửa lúc này thì đã quá muộn với U cà rồi. Tính đến giờ có thể chưa nói đến việc sụp đổ hoàn toàn quân đội U cà nhưng Vùng Donbad bao gồm cả Odessa chắc chắn sẽ vuột khỏi tay U cà. Tính ra thì cũng chỉ là Minck 2 plus ➕ mà thôi

      Cứ có một thuyết âm mưu mới xì ra là pro Nga vô hít lấy hít để.

      Nghi binh mà tốn mười mấy tướng, 1 soái hạm, chưa kể là mấy ngàn binh sỹ

      Đánh giá tình hình sai, công nghệ lạc hậu, tác chiến thì rời rạc. Không điều chỉnh mục tiêu ban đầu thì còn tổn thất nặng nề nữa.

    • fongst

      @kitegogogo đổi lại đc phần đất nhự bây giờ thì thế ok không bác?

    • truongan91

      @kitegogogo chiến tranh chả lẽ ko chết ai tướng thì thời chiến có mà đẻ ra cả đống. Như trận châu cảng, "Quân Nhật còn đánh chìm hoặc phá hoại 3 tàu tuần dương, 3 tàu khu trục và 1 tàu thả mìn, phá hủy 188 máy bay, gây tổn thất về nhân mạng là 2.402 người tử trận và 1.282 người khác bị thương". Đấy là còn để di dời dân thường chứ nó pháo kích + máy bay thả boom thì đúng là xong trong 1 nốt nhạc.

    • kitegogogo

      @fongst nên đặt câu hỏi là đáng với ai và ko đáng với ai.

      @truongan91 mình chỉ nói bạn DLV kia xem thường cộng đồng linkgay quá toàn toàn bình luận xàm, ko có tí giá trị thông tin gì. Nhân tiện, đến giờ Nga vẫn chưa công nhận là "chiến tranh" nha bạn.


      Túm lại là để tranh luận thì cần phải có một nhận định chung làm nền cái đã. Chiến tranh thì hãy gọi là chiến tranh, cướp đất thì hãy gọi là cướp đất. Lúc đầu ị cả quần lúc sau đang chiếm ưu thế thì hãy cứ nói vậy. Kết quả sau cùng thì phải xem độ chịu chơi của dân Nga và độ lì của dân Ukr thôi.

    • cuonghaleys

      @kitegogogo Mười mấy tướng là do có tướng bị bọn Ucaf nó cho chết đến 4 lần liền. Ừ công nhận U cà đang thắng, nhưng chỉ thắng trên Facebook, trên YouTube và Twitter thôi ông bạn ạ

    • hardtrack1

      @cuonghaleys Dự đoán từ đầu chỉ là phần cứ xài mãi vũ khí cung cấp từ phương Tây mãi cũng sẽ hết, khó kéo dài việc cung cấp được

      Nếu U cà chơi bài chấp nhận đánh dai dẳng , du kích như VN xưa thì Nga cũng éo giữ nối vùng Donbad. Còn U cà cứ máu chiến dội vào lấy lại đất sớm chỉ tổ tiêu hao vũ khí và lực lượng nhiều hơn mà thôi. Kéo dài thì châu Âu với Mẽo nó cấp cũng dễ hơn là dồn dập thời gian ngắn.

      Về lâu dài, nếu châu Âu , Mẽo xoay trục được dầu qua bọn Vene và vùng Vịnh ổn thì kéo dài Nga chỉ có ốm. 1 đất nước tự cung tự cấp lại như Triều Tiên thôi.

      Đây chỉ là ý kiến của mình thôi, có thể nhiều kế hoạch xa với hoặc tầm nhìn khác, các bác cứ tự diễn thôi

    • fongst

      @hardtrack1 qtrong là nhân dân có ủng hộ chiến tranh du kích như ở VN hay không? Mỗi ngày bây giờ quân UK đi bao nhiêu mạng? Nó cứ ở trên dã xuống thì liệu còn bao nhiêu quân? Nghĩ ai cũng giống như VN chắc @@

    • cuonghaleys

      @fongst Các ông có xem thấy dân Mariupol xếp hàng đông nghẹt chờ cấp hộ chiếu Nga thì biết chiến tranh du kích sẽ không được dân miền Đông ủng hộ rồi. Thậm chí nếu chiến càng dài thì Ucraina sẽ mất thêm nhiều lãnh thổ mà thôi

    • hardtrack1

      @fongst Bác nói vậy thì chiến tranh chiếm đất giờ nó dễ quá nhỉ. Cứ bem như kiểu từ trên dã xuống là auto lấy được đất ấy

      Bác xem bọn Trung Đông ấy, oánh nhau chiếm lại của nhau đâu có dễ. Đến afghanistan có Mỹ hậu thuẫn xây dựng chính quyền được 1 số năm còn bị taliban nó chiếm lại được. Chả nhẽ bọn Mẽo nó cũng ko dã từ trên xuống ấy nhỉ.

      Nếu đánh du kích thì nó có tụ quân 1 chỗ đâu mà dập. Còn việc bạn nói nhân dân nó có ủng hộ hay ko thì phải xem lại hiện tại người U cà nó có đang vác súng đòi lại lãnh thổ hay không nhé , nếu không thì đã mất bố nước ngay từ hôm thằng Nga lợn nó đâm vào Kiev rồi. Việc du kích hay tổng lực nó chỉ là chiến thuật quân sự chứ sao lại nói việc nghĩ ai cũng giống VN, chả nhẽ thế giới mỗi VN biết đánh du kích. Hài vãi

    • hardtrack1

      @cuonghaleys Cái này lại càng chưa chắc bạn ợ. Bạn thấy được 1 2 thông tin xếp hàng đông nghẹt chờ cấp hộ chiếu là coi như dân nó ko ủng hộ U cà vậy. Bạn nên nhớ hồi xưa dân ta chả sống dưới chính quyền Ngụy đấy thôi, vẫn du kích, nội gián đồng lòng hất Mỹ Ngụy đó.

      Về lâu về dài phải xem tài lực, nhân lực đến đâu và xem châu Âu và Mẽo nó ủng hộ tới đâu thì mới biết được. Đây là cuộc thi gan giữa Nga và châu Âu cùng Mẽo, cứ chờ xem ai sẽ thua. Chỉ khổ mỗi dân U cà và dân Nga bị bịt miệng bắt lên chiến trường đi xâm chiếm nước khác thôi.

    • fongst

      @hardtrack1 thôi bác ơi thấy commnt của bác nhiều mâu thuẫn quá.

      1. Đầu tiên là trên mạng có rất nhiều video binh sỹ bên dưới bị tên lửa nã vào đầu mà k biết vì sao. Khi mà thiệt hại về nhân mạng nhiều thì chính phủ UK bị sức ép => đàm phán nào đó.

      2. Bọn Trung Đông thì k thể so sánh đc vì lý tưởng tôn giáo của họ. Họ sẵn sàng đánh bom liều chết các kiểu. UK có dám thế không?

      3. Nhân dân ủng hộ mà họ lại đòi sát nhập vào Nga, ủng hộ kiểu gì thế? Rồi phải đi bắt người về đi nghĩa vụ quân sự chiến tranh? VN ngày xưa còn dùng đơn bằng máu để đi đấy.

      4. Du kích phải đi kèm với địa hình, với quyết tâm với dân, với chiến thuật. UK gần như chả có cái gì mà so sánh

  • ntmj27

    VN vs Mỹ, Pháp hơn 3 chục năm còn chưa sập nữa là đòi U sập

    • ucsubgnnat

      @ntmj27 mình ko có liên xô, tq và một số nước khác viện trợ quân sự thì liệu có đánh dc mấy chục năm không?. Giờ chỉ cần mỹ, nato không viện trợ hoặc viện trợ nhỏ giọt nếu ukraine không chịu nhượng bộ là sập luôn thôi. Trường kỳ kháng chiến, chiến tranh nhân dân thì zelensky không đủ tầm để lãnh đạo.

    • ps_roo

      @ucsubgnnat @ntmj27 taliban còn chưa sập lấy lại full Áp Gà thì lo gì cho U Cà nếu ý chí độc lập dân tộc đủ lớn?

    • KiuPit

      @ucsubgnnat lấy đâu ra "viện trợ" thuê bao "trả sau"cả đấy

      Chả có cái gì free đâu

    • ucsubgnnat

      @ps_roo bác lại thiếu suy xét tới vị trí địa lý, chính trị, xã hội của các nước châu âu và trung đông rồi, trung đông nó hầm bà lằng các nhóm quân sự, các nhóm đối lập.... dc hậu thuẫn bởi hàng chục nước tranh đấu, tranh giành sức ảnh hưởng. Còn châu âu lại khác, nó giàu có, văn minh, lại nhân quyền thì liệu có để cho giữa lòng châu âu xào xáo đánh lộn không? Bác vào khu nhà giàu, có bảo vệ 4 phương 8 hướng gây lộn xem bảo vệ có đá đít bác ra ngoài cổng không?


      @KiuPit viện trợ có dăm ba loại, có viện trợ không hoàn lại. viện trợ có hoàn lại, chung quy hiện tại thì cứ nói là viện trợ đi cho nó sang, còn sau hạ hồi phân giải, ct đã kết thúc đâu mà phân định rõ từng khoản dc.

    • hoangt

      @ps_roo Mọi vấn đề còn phải xét tới bối cảnh lịch sử, sắc tộc đã hình thành nên khu vực đó, chả phải tự nhiên mà Nga lấy được Crimea mà chả mất hòn đạn hay hiện giờ đang cấp hộ chiếu Nga cho dân Kherson mà dân bản địa chả buồn phản ứng.

    • hdusndj

      @hoangt dân kherson chả buồn phản ứng? Nó du kích cắt cổ lính Nga liên tuc phải giới nghiêm đó kia


      https://twitter.com/popularfront_/...

    • hoangt

      @hdusndj Lính Nga xịn thế có hẳn Mer riêng cơ à

  • knight13

    cộng hoà chửi dân chủ ác thật. Tranh thủ từng tí một, đúng là Mỹ. Btw, bài này lên từ tháng 3 rồi??

    • mrsaigon

      @knight13 Mỹ đang ở trạng thái nội chiến nhưng vẫn can dự toàn cầu được , nếu nó đồng thuận trở lại thì sẽ thế nào? đó là lý do yamamoto lo sợ khi chiến tranh với Mỹ , Mỹ là gã khổng lồ nằm ngủ

    • vadaihiep

      @mrsaigon Đồng thuận chưa chắc đã tốt hơn. Nhất là đồng thuận kiểu lúc nào cũng 94% - 100% đại biểu tán thành...

    • GokuGoku

      @mrsaigon Nga nó chưa bao giờ sợ Mỹ cả, Mỹ cũng ko ngu đi đánh nhau với Nga. Bắt nạt TQ thì còn được!

    • mrsaigon

      @GokuGoku tại sao phải chiến tranh trực tiếp khi bạn chỉ cần phá hoại lợi ích của Nga ở nước ngoài ?

      cường quốc luôn có lợi ích vươn ra ngoài biên giới , chiến tranh giữa các cường quốc chưa bao giờ là trực tiếp mà luôn là chiến tranh ở các điểm lợi ích

      thượng cổ đến hiện đại

  • Vbuzz

    Mẽo đang bán được VK làm sao có chuyện dừng lúc này. Nghe nó cứ sai sai

    • bakhanhhanoi

      @Vbuzz Ông bạn có muốn bán hàng cho 1 ông bạn khác mà nguy cơ ko trả được là cao không, lại còn bán nợ, có khoản cho. Nếu ông đồng ý bán tôi vài tỷ tiền hàng nợ không hẹn ngày trả thì tôi đồng ý với ông..

    • Vbuzz

      bakhanhhanoi bình luận -
      @Vbuzz Ông bạn có muốn bán hàng cho 1 ông bạn khác mà nguy cơ ko trả được là cao không, lại còn bán nợ, có khoản cho. Nếu ông đồng ý bán tôi vài tỷ tiền hàng nợ không hẹn ngày trả thì tôi đồng ý với ông..

      Bác không thấy nhờ vụ này mà các công ty Mẽo đơn hàng đặt đang nhiều lên rõ còn gì bác. Đâu phải bán cho mỗi U cà đâu. Mẽo dân buôn mà, tính toán đánh ủy nhiệm với Ngú thì thấy lợi nhiều hơn hại đó bác.

    • mrsaigon

      @Vbuzz nếu vì thấy doanh số mà bán đồ ăn dự trữ trong tủ lạnh của gia đình trong khi cả nhà đang chết đói thì đó là Ngu chứ ko phải là khôn, phải có lý do khác cho chuyện đó

    • Vbuzz

      mrsaigon bình luận -
      @Vbuzz nếu vì thấy doanh số mà bán đồ ăn dự trữ trong tủ lạnh của gia đình trong khi cả nhà đang chết đói thì đó là Ngu chứ ko phải là khôn, phải có lý do khác cho chuyện đó

      Ai ngu ai khôn ở đâu. Mọi người đều nhận thấy rõ rồi mà bác. Tư bản thì thấy lợi là họ bán thôi, đâu quan tâm vấn đề khác. Có gì là bán đồ dự trữ trong vấn đề này sao bác.

    • ucsubgnnat

      @bakhanhhanoi

      bakhanhhanoi bình luận -
      @Vbuzz Ông bạn có muốn bán hàng cho 1 ông bạn khác mà nguy cơ ko trả được là cao không, lại còn bán nợ, có khoản cho. Nếu ông đồng ý bán tôi vài tỷ tiền hàng nợ không hẹn ngày trả thì tôi đồng ý với ông..

      Bán kiểu mỹ là đổi viện trợ vũ khí lấy tài nguyên, chính quyền kế thừa không trả nó cấm vận, éo cho làm ăn buôn bán, không giao thương, không tiếp cận dc các khu vực tiềm năng, trả hay không tùy bác thôi, tiền nó in ra được thì nó còn sợ cái gì?


      Ps: để mà so sánh việc bác muốn vay vài tỏi mà không hẹn ngày trả nợ ấy nó giống nhu bác vay 1 thằng mà nó muốn vào nhà phệt v* bác lúc nào cũng dc, ra đường nó bắt bác quỳ gối mà đi, muốn làm ăn với ai phải hỏi ý kiến của nó, nó chèn ép không ngóc đầu lên được nếu bác không trả, lúc ấy chắc có bán nhà ra đường ở bác cũng phải làm. Đấy là vay nợ với mỹ nhé.

    • cuonghaleys

      @mrsaigon Hôm trước Borell tuyên bố cho phép các nước EU mua lương thực, thưc phẩm và phân bón của Nga. KKK biết rồi. Khon thế quê tôi bọn đi Xciter nó chòng cổ kéo đi hết rồi. Nga nó có bán cho không mới là vấn đề. Đến nỗi phải bỏ qua tất cả các bước kiểm định an toàn thực phẩm để nhập miến và mỳ sợi phơi ngoài đường của Việt Nam (như mẩy ông ở bển dạo trước vẫn nói vậy) thì biết rồi đấy

  • manhnx

    Thôi, chủ để Nga và Mỹ với U cà thì nên để các cụ hai phe vào nói chuyện ch phải đạo.

  • khdba2002

    Ngay từ đầu dự kiến Nga đánh bại Uk chỉ mất 2 tuần. Như này là quá kiên cường rồi, tìm giải pháp ngoại giao để kết thúc chiến tranh thôi.

    • GokuGoku

      @khdba2002 cắt 1/2 đất cho Nga là đẹp, thôi phần còn lại chia 1 ít cho Ba Lan!

    • khdba2002

      @GokuGoku Nga cần nhiều đất làm gì? Cho Ba Lan dám nhận không? Thôi Nga trả lại mịa cho TQ phần Siberia đi

    • GokuGoku

      @khdba2002 Đất mé Đông toàn băng quanh năm, sao bằng đồng bằng U cà màu mỡ được!

    • warandmagic

      @tranh âu mẽo đang máu chó dồn lên não, ko dừng dc

    • khdba2002

      @tranh đấy là mong muốn từ đầu, khó ngoại giao với bọn xâm lược lắm. Ngoại giao kiểu cắt đất thì sẽ thành tội đồ muôn thủa. Nói chung đến nước này rồi thì cả hai đều thiệt, đừng nói mình Uk. Chưa chắc ô Ngố kia đã kiếm chác được gì, có khi còn mất thêm.

  • manh1988

    Chỉ có kiểu đánh bom cảm tử du kích như hồi giáo thì các đế quốc mới sợ. Chứ thời hiện đại này mà cứ đòi pháo , xe tăng đánh kiểu đối mặt thì chỉ có chết thôi

    • GokuGoku

      @manh1988 U cà ko chơi du kích được, địa hình quá bằng phằng, ko như Việt Nam, Afganishtan... Kiểu đô thị nó vây chặt xong sàng lọc thì du kích vào mắt, du kích rừng núi mới ăn được. Vả lại các nhóm thân Nga ở U cà thì lại nhiều vô khối, Nga thì gần, ko như Mỹ vất vả sang tận Việt Nam! Afganishtan.

    • manh1988

      @GokuGoku thế em mới bảo, đánh bom cảm tử sang nước nó vì dễ đi lại. Chứ cứ đòi pháo , tăng dàn trận ra thì ăn sao được . nên u đòi mãi mà châu âu mỹ có cấp cho được mấy đâu .

    • GokuGoku

      @manh1988 thực ra mình nghĩ U cà nó có đủ vũ khí nó táng được Nga đấy, quân đội đào tạo tốt, tinh thần chiến đấu cao, khả năng khoa học kỹ thuật nội tại có, ko như Iraq, Afganistan.

    • rambu

      @manh1988 khả năng khó như Mĩ anh gốc nào cũng nhập cư được, chui hay chính ngạch vào được thì còn ló mặt đi đánh bom được. Sang Nga trông loắt loắt nó lại bảo ông Bê đê rồi gô mẹ vào cho đỡ lọt

    • manh1988

      @rambu người u với nga khác gì nhau đâu bác. Ôm quả bom trong người rồi liều chết cảm tử. Vào trường học khu dân cư. Làm vài trăm vụ như vậy nga nó cũng sợ. Nhưng em nghĩ dân da trắng ko dám làm như vậy toàn bọn sướng quen rồi.

  • Ghim

    Vậy là nga sắp có cớ rút quân rồi

  • FcLomCom

    Phương Tây nó chuẩn bị cho tình huống này rồi, cả thằng hề cũng sẵn sàng chim té rồi. Chỉ có dân U cà là ko có phương án 2 thôi, à phương án 2 là đổi sang quốc tịch Nga.

  • nguyen8888

    Đến lúc sắp hạ màn mà anh Zen không tỉnh thì có khi lại nằm sàn xe như ông tổng thống nào đó.

  • warandmagic

    Vậy ném gần 50 tỏi là vô ích ah, đúng là ăn hại. Tức không ngủ được

  • hxnb

    Dân Uck có khoảng 43tr mà di tản ra nước ngoài mất mẹ 10tr rồi, khonagr 10-15tr thân Nga nữa, giờ những vùng Nga chiếm được đa phần toàn dân thân Nga thôi.

Website liên kết