30 Bình luận
  • qsilk

    Ngày xưa TQ, Cuba, Nga hỗ trợ VN về lương thực, vũ khí vì một mục đích phần nhiều là giúp thằng em còi duy trì chế độ cộng sản đối trọng với chế độ Tư Sản của phương tây. Ngoài ra chẳng có mục đích tư lợi sâu xa gì khác với VN vì VN lúc đó trên răng dưới 1 rổ củ từ. Còn tư lợi với Mẽo theo kiểu việc trợ vũ khí cho VN nhằm làm suy yếu Mẽo thì quả thực thời điểm đó.....chưa kịp suy yếu Mẽo đã thôi không đánh nữa rồi. Vì có thắng cũng không có vẹo gì. Còn hiện tại Mẽo, Nato..... bơm vũ khí cho UK thì.....các thể loại lợi ích tuỳ vào góc nhìn mỗi người. Buồn cười là nhiều ông cứ so sánh chiến tranh ở VN ngày xưa với UK bây giờ.

    Nhưng chiến tranh thì khát máu, tàn khốc lắm. Nghe mấy ông già kể đánh giáp lá cà, gặp địch là xả súng không thương tiếc. Mặc dù bình thường hiền lắm nhưng nếu không bắn nó thì mình bị nó bắn chết.

  • cuonghaleys

    Maccon :Chúng ta nhất định sẽ chiến thắng! Chiến thắng!

    Zelensky :rất cám ơn các ngài đã tin tưởng ủng hộ

    Maccon :Tao dell nói chuyện với mày

    😀😀😀😀😀

  • Vbuzz

    @qsilk Mục đính của Mẽo và PT là làm suy yếu Ngú, tạo cái cớ để cấm vận. Buôn vũ khí. Hết. Nhìn cái độ cào mặt ăn vạ của U cà mà so với chiến tranh VN thì là mấy thành phần não phẳng thôi chấp làm gì bác.

  • huakhachuy

    @qsilk mấy thằng anh xoá nợ cho thằng em cả chục tỏi trong khi đó 1 cái thằng thượng quốc thua trận vẫn bắt phải trả món nợ mà thằng thắng trận phải kế thừa gốc có 76 củ khoai mà cả gốc lẫn lãi lên tới 145củ liền. Đồng thời nhiều thanh niên lại đi ủng hộ cái bọn đế quốc giãy chết đó bỏ qua cái tính thân của anh em giúp đỡ nhau lúc giặc đến tận đít

  • warandmagic

    Cố vấn của Tổng thống Ukraine, ông Mikhail Podoliak, cho rằng các quốc gia như Pháp và Đức đang “trốn tránh chiến tranh”.“Nếu họ nghĩ rằng chúng tôi nên thua, họ chỉ cần nói thẳng với chúng tôi. Khi đó, chúng tôi sẽ hiểu lý do tại sao họ cung cấp vũ khí cho chúng tôi ở cấp độ như hiện nay” ông Podoliak phát biểu với New York Times.

    Chú thích ctranh thì kệ chú chứ, lôi anh vào làm gì. Mà đã đi xin thì cái giọng của chú nên hạ xuống. Pháp, đức nói

  • qsilk

    Ngày xưa TQ, Cuba, Nga hỗ trợ VN về lương thực, vũ khí vì một mục đích phần nhiều là giúp thằng em còi duy trì chế độ cộng sản đối trọng với chế độ Tư Sản của phương tây. Ngoài ra chẳng có mục đích tư lợi sâu xa gì khác với VN vì VN lúc đó trên răng dưới 1 rổ củ từ. Còn tư lợi với Mẽo theo kiểu việc trợ vũ khí cho VN nhằm làm suy yếu Mẽo thì quả thực thời điểm đó.....chưa kịp suy yếu Mẽo đã thôi không đánh nữa rồi. Vì có thắng cũng không có vẹo gì. Còn hiện tại Mẽo, Nato..... bơm vũ khí cho UK thì.....các thể loại lợi ích tuỳ vào góc nhìn mỗi người. Buồn cười là nhiều ông cứ so sánh chiến tranh ở VN ngày xưa với UK bây giờ.

    Nhưng chiến tranh thì khát máu, tàn khốc lắm. Nghe mấy ông già kể đánh giáp lá cà, gặp địch là xả súng không thương tiếc. Mặc dù bình thường hiền lắm nhưng nếu không bắn nó thì mình bị nó bắn chết.

    • Vbuzz

      @qsilk Mục đính của Mẽo và PT là làm suy yếu Ngú, tạo cái cớ để cấm vận. Buôn vũ khí. Hết. Nhìn cái độ cào mặt ăn vạ của U cà mà so với chiến tranh VN thì là mấy thành phần não phẳng thôi chấp làm gì bác.

    • mrsaigon

      @qsilk thập niên 60 cảm nhận công chúng về sức mạnh công nghiệp của khối soviet ở phương tây là vô cùng sửng sốt , kể cả kenedy cũng đã từng tuyên bố liên xô đã vượt trội hoàn toàn với phương tây, liên xô có đc tốc độ tăng trưởng công nghiệp ngoạn mục đến ghen tỵ

    • huakhachuy

      @qsilk mấy thằng anh xoá nợ cho thằng em cả chục tỏi trong khi đó 1 cái thằng thượng quốc thua trận vẫn bắt phải trả món nợ mà thằng thắng trận phải kế thừa gốc có 76 củ khoai mà cả gốc lẫn lãi lên tới 145củ liền. Đồng thời nhiều thanh niên lại đi ủng hộ cái bọn đế quốc giãy chết đó bỏ qua cái tính thân của anh em giúp đỡ nhau lúc giặc đến tận đít

    • mrsaigon

      @huakhachuy vậy giờ để ủng hộ thằng Anh cả nhân dân chúng ta quyết định đưa hải quân nhân dân ra biển đông cắt ngang tàu của thằng đế quốc, bắn chìm cái tàu sân bay của thằng đế quốc đúng ko

    • Vbuzz

      tranh bình luận -
      @Vbuzz não phẳng và tự nhục vì u cà không thể bằng 1/100 VN về ý chí chiến đấu,giờ nga nó thảm sát với rải thảm bom cở như VN 2 năm thôi thì dân với lính u cà có mà ở chật luôn ba lan

      U cà toàn lấy dân ra làm lá chắn chứ dân nào che chở lính @@. Bác thấy vụ nhà máy thép lần trước rồi lại lần này, toàn lùa dân vào rồi đóng cửa. Chứ giờ mà thử không có dân ở trong xem. Ngú nó bem xong khỏi bàn. 1/1000 cũng không bằng được đó chứ

    • huakhachuy

      @mrsaigon bác lại nhầm. Để ủng hộ người anh cả chúng ta phải xuất khẩu thật nhiều sang thằng đế quốc bắt thằng đế quốc phụ thuộc vào hàng hoá của của ta. Khai sáng bọn tây lông bằng hàng hoá. Giống như cách thằng anh hai làm với lũ đế quốc. Làm cho bọn đế quốc phải phụ thuộc vào mình mới là cách hay nhất để ủng hộ ông anh cả. Chứ vác súng đạn ra giải quyết mâu thuẫn thì có khác gì mấy thằng xã hội đen

  • warandmagic

    Cố vấn của Tổng thống Ukraine, ông Mikhail Podoliak, cho rằng các quốc gia như Pháp và Đức đang “trốn tránh chiến tranh”.“Nếu họ nghĩ rằng chúng tôi nên thua, họ chỉ cần nói thẳng với chúng tôi. Khi đó, chúng tôi sẽ hiểu lý do tại sao họ cung cấp vũ khí cho chúng tôi ở cấp độ như hiện nay” ông Podoliak phát biểu với New York Times.

    Chú thích ctranh thì kệ chú chứ, lôi anh vào làm gì. Mà đã đi xin thì cái giọng của chú nên hạ xuống. Pháp, đức nói

    • Vbuzz

      @warandmagic Đức Pháp vẫn phải hô to vì vẫn ở trong Nato với Mẽo. Chứ cái mặt thằng U cà mà đòi ha oai với 2 thắng này e không có cửa bác nhỉ 2 thằng gánh Eu còng cả lưng mà còn nuôi thêm thằng báo cô này nữa thì toang

    • GokuGoku

      @tranh kiểu nó nghĩ không có bố mày chặn Nga, Nga nó chiếm cả Châu Âu. Trong khi Nga ban đầu thì xin. Nato đảm bảo an ninh cho mình bằng văn bản thì méo thằng nào chịu.

    • toiyeuem104

      @warandmagic t thấy thằng ukr không khôn ra dc 1 chút nào, cứ cảm giác nó hoang tưởng thế nào ý. Nếu là 1 ng bt thì sẽ k vội cố dành lại những gì đã mất bởi Nga khi chưa chắc chắn, cố thì k khác gì đem nướng quân vô ích và k đạt dc kết quả gì. Nếu Nga thích chiếm thêm thì cứ để họ chiếm, chiếm thì dễ vấn đề là giữ dc blau? Ukr nên chọn lối đánh chậm, dai dẳng hiểu quả làm tiêu hao tinh thần vật chất của Nga cộng với các lệnh trừng phạt, t đảm bảo trong vài năm Nga tự buông

    • GokuGoku

      @toiyeuem104 lối đánh thế nào do Nga chứ đâu phải U cà, rút quân là chắc chắn mất đất!

    • warandmagic

      @Vbuzz đã nuôi nó mà nó còn chửi, mong mẽo làm vài cú tàu ngầm nữa cho pháp có quyết tâm thoát eu luôn

    • warandmagic

      @tranh con nít gì, đây gọi là mất dạy, bố láo. Anh có tiền anh thích cho thằng nào thì cho chứ, láo nháo đói vêu mồm bgio

    • warandmagic

      @toiyeuem104 máu cho dồn lên não rồi ông, bgio ko cứng thì ko có tiền tiêu. Chỉ khổ dân ukraina bị nó làm cho tan nát cuộc sống

    • toiyeuem104

      @warandmagic thì thế bọn âu mỹ viện trợ chưa bao lâu thì bọn ukr đem đốt hết sau đó lại kêu gào đòi tiếp mà k đạt kết quả gì tốt, cno chán là phải

    • warandmagic

      @toiyeuem104 nuôi u cà tốn thật, ai cũng chán thôi

  • cuonghaleys

    Maccon :Chúng ta nhất định sẽ chiến thắng! Chiến thắng!

    Zelensky :rất cám ơn các ngài đã tin tưởng ủng hộ

    Maccon :Tao dell nói chuyện với mày

    😀😀😀😀😀

  • ghetchientranh

    Đánh thắng nga bằng vũ khí viện trợ là 1 điều không thể.

    nga và u giáp biên giới ( xin nhắc lại)

    ông Ky và đội ngũ người nhà tư vấn nên sớm hiểu ra

  • kiunaz

    Tụi Mỹ và phương Tây nó chơi trò chơi câu cá, lúc nhu lúc cương, lúc thì ồ ạt gửi vũ khí, lúc thì la hết vũ khí. Nhưng cuối củng là nó để người U và người Nga tiêu diệt lẫn nhau.

    Xong cuộc chiến bao nhiêu người U ra đi và một thế hệ các thanh niên trai tráng của Nga cũng ra đi.

    Tụi Mỹ, Châu Âu nó chỉ thiệt hại kinh tế mà thôi.

  • pis2000

    À thế à.... Hảo huynh đệ

Website liên kết