23 Bình luận
  • kunboi256

    Xưa em quý bác lắm, giờ hết rồi. Ngay cả vụ bánh mì đọc tranh luận em cũng ko thấy có vấn đề gì cả. Mà giờ em biết bác cũng chả có nhu cầu tranh luận đàng hoàng như người có học đâu, thả bait ai rồ cứ rồ là thoả mãn thú vui của bác rồi. Bác ko cần phải rep em đâu nhé, mình cũng ko cần ai rep đâu, ko thích thì block mình đi ^^

  • aji_charapita

    Vụ này thấy bình thường mà nhỉ. Có lol gì mà phải chửi tòa.

    Thanh niên khỏe mạnh 10/10 lại đi lêu lổng. Có tiền án tiền sự. Rủ nhau cướp giật có tổ chức.

    Cho đi lao động công ích vài tháng là sáng mắt ra.

    Chửi là phải chửi thằng công an. Thế lol nào giam con người ta gần cả năm trời để điều tra cái quần à

  • kunboi256

    Xưa em quý bác lắm, giờ hết rồi. Ngay cả vụ bánh mì đọc tranh luận em cũng ko thấy có vấn đề gì cả. Mà giờ em biết bác cũng chả có nhu cầu tranh luận đàng hoàng như người có học đâu, thả bait ai rồ cứ rồ là thoả mãn thú vui của bác rồi. Bác ko cần phải rep em đâu nhé, mình cũng ko cần ai rep đâu, ko thích thì block mình đi ^^

    • marvel

      @kunboi256 Hiện tại có 2 vấn đề: 1-bộ máy công quyền giờ toàn mua quan, bán chức, tham nhũng tràn lan từ cấp thôn xã trở lên, ai ai cũng thấy. 2-pháp luật không hoàn thiện, nghiêm minh tạo nên 1 xã hội rối ren, cảm giác củi bị đốt cũng là củi mục, đốt để cây mới mọc. Cứ thế này vài chục năm nữa tất có biến thôi.

    • cmcc

      @marvel Lâu quá mình đợi mệt

    • marvel

      @cmcc thì thấy bất công nhiều quá sinh chán bản, tiêu cực, bất cần. Nhưng biết làm sao dc, tích đủ lượng thì mới thay đổi dc. Đôi khi mỗi cá nhân sống tích cực đã là tốt lắm r

    • fongst

      @marvel bác này nghe tiêu cực nhỉ. K cần nhắc tới cái gì bác nói to tát sâu xa. Chi trong vụ việc này bác thấy không hoàn thiện và nghiêm minh chỗ nào? Và nếu là bác bác làm gì để thay đổi?

    • marvel

      @fongst e tiêu cực á? Lâu lâu chém gió tý cho bon miệng ý mà, sai thì bác bỏ qua.

  • dangquang1020

    Em nhớ vụ này có thêm tiền án nữa thì phải, với đây là cướp giật chứ ko phải là trộm cắp, riêng hành vi cướp giật thì án bằng này cũng đúng rồi.

    • anhpndnet

      @dangquang1020 9h16, Bị cáo Tuấn khai với Hội đồng xét xử rằng bị cáo từng bị công an huyện Củ Chi bắt tạm giam về hành vi trộm cắp tài sản nhưng cho tại ngoại nên bị cáo không biết mình bị truy nã. Sau đó bị cáo mới xuống Thủ Đức đi kiếm việc làm.

      Luật sư Bình đề nghị có mức án khoan hồng cho Tuấn, tuyên mức án bằng thời gian tạm giam.

      => Tòa xử đúng bằng thời gian đề nghị của luật sư bị cáo. Vụ này chửi tòa thì khá hài.

    • dennisnguyen

      @anhpndnet yên tâm kiểu gì cũng có án vù đã bắt rồi, thả thì ê mặt quá, để bằng time tạm giam chắc cũng bỏ túi rồi

    • Applegriin

      @dennisnguyen Xử thế kia thì bỏ túi gì bạn?

  • aji_charapita

    Vụ này thấy bình thường mà nhỉ. Có lol gì mà phải chửi tòa.

    Thanh niên khỏe mạnh 10/10 lại đi lêu lổng. Có tiền án tiền sự. Rủ nhau cướp giật có tổ chức.

    Cho đi lao động công ích vài tháng là sáng mắt ra.

    Chửi là phải chửi thằng công an. Thế lol nào giam con người ta gần cả năm trời để điều tra cái quần à

  • hungdv

    Mình nghĩ bị phạt tù thế là đúng rồi, sao lại chửi toà nhỉ. Hay cứ muốn người dân VN trộm cắp rồi được thả, cái lý ở đâu ra vậy ? Dân mình ra nước ngoài cũng toàn đi trộm cắp vặt, xấu mặt lắm. Mình chả biết vụ khác thế nào, nhưng vụ gì ra vụ đó, có tội thì phải xử.

  • hxnb

    Em thấy mấy vụ trộm cắp hay trộm chó làm cái món lao động công ích hóa hay. Mỗi ngày làm sạch một con đường.

  • khannb

    Thực sự người ta thấy ko thoải mái khi so sánh vụ này với vụ kia thôi.

  • 115asksuckhoe

    Vào ăn cơm nhà nước chả sướng quá có chỗ ăn chỗ ở, khéo tụi nó còn muốn xin được ở tù ấy chứ, có chỗ làm việc đoàng hoàng tử tế không lo mất việc cạnh tranh lẫn nhau, được bao nuôi ăn, lại còn mở rộng các mối quan hệ với bạn tù nữa, đúng là cá gặp nước.

  • riverhood

    Theo tôi xử vậy cũng không sai nếu app luật, nhưng cái đích là giáo dưỡng thì không có, mà đi theo profile lại có án tíh dù là nhỏ cũng không tốt cho anh ta. Thay vì vậy cho đi lao động cônng ích và có thể xoá án tích

  • glast

    Vụ này xử vậy mà nhiều bạn bảo không sai cũng lạ.

    1.Bên điều tra: CA trong vụ này chắc ko có vấn đề. Án bắt quả tang nên hồ sơ đơn giản. Thời gian tạm giam lâu chắc là do bên Viện.

    Thật ra có thể xử hành chính để đóng hồ sơ như mấy vụ trộm/cướp chó. Không rõ là do chỉ tiêu hay Viện yêu cầu mà lại truy tố.

    2.VKS rất nhiều vấn đề

    a.Quyết định khởi tố: giá trị nhỏ, vị thành niên, không có thương tích, không tiền án.

    b.Áp sai tội danh - đã bị tòa trả hồ sơ và phải thay đổi.

    c.Nguyên nhân chính khiến thời gian tạm giam bị kéo dài

    3.Tòa án

    Đã làm tốt việc định tội, nhưng vướng án lệ nên vẫn phải tuyên bằng thời gian tạm giam nên không thuyết phục >> ăn chửi thay VKS.

Website liên kết