13
Hay
Hot 340 ngày trước
soha.vn
Chuyên gia trung tâm tư vấn Mỹ: đừng gửi những thông điệp sai cho người Ukraine…
Thịt lừa chắc ngon lắm
(840 clicks)
Loan tin
alexmoon8583
adbk
và 1 người nữa
Tin cùng kênh Thời sự
cuonghaleys đã gửi
- 1Hay
Công bố kết quả trưng cầu dân ý sáp nhập Nga ở 4 vùng Ukraine
Liu liu Elensky. Liu liu Mỹ nôBình luận Loan tin - 1Hay
EU muốn áp giá trần khí đốt Nga, một nước thành viên phản đối
Sau cuộc biểu tình của hơn 70k người. Chính phủ Sec đã chùn tayBình luận Loan tin - 1Hay
EU bất lực giải cứu đồng euro
Rồi đây Euro sẽ là đồng tiền sưu tầm có giá trị nhất sau 200 năm nữaBình luận Loan tin
@hdusndji đang ăn donbass, sao phải khóc
mấy thằng khóc thuê mới dãy dụa cay cú hài vkl ha ha ha
Thực ra chiến tranh méo ai ủng hộ cả. Xâm chiếm nước khác cũng rất sai. Nhưng nhìn lại quá khứ thì việc này giống cái đất nc nào đó nhỉ. Giống ở cả 2 mặt trận. A nga ngố khi đem quân sang cũng bị cấm vận như nước nào đấy mấy chục năm giờ mới sáng sủa lên được. Anh ấy có cái lý của mình. Và được người dân ủng hộ. Còn bên ngoài thì chửi rủa là kẻ độc tài, giết ng máu lạnh… Phía anh Uk cũng có lý của anh ấy. Cũng muốn trường kỳ kháng chiến, quyết k để mất 1 tấc đất nào dù có hy sinh tất cả. Nhưng hoàn cảnh của anh lại chả giống đất nc bé nhỏ trong quá khứ ngày ấy. Vì lòng dân đâu có thuận. Bị xâm chiếm thì phải quyết tử rồi. Cái đất nc bé nhỏ kia mất hơn 100 năm mới giành lại được mà.
Còn cộng đồng quốc tế khối nato thì khác méo gì cái lhq hồi xưa ban hành quyết định cấm vận cái nc nhỏ bé kia đâu:
Lhq: “ nếu các bạn không rút quân thì chúng tôi sẽ có biện pháp trừng phạt…”
- “ lhq có 5 thành viên thì 4 tv đã tham gia đánh chiếm đất nước chúng tôi, các vị chả có quyền gì phán xét cả…”
Thực ra không phải lỗi do người đưa thông điệp sai hay đúng, mà bản chất của con người họ chỉ thích và tin vào những thông tin mà mình muốn nghe mà thôi.
Khác gì nói đội Bbc vn.
@Chungvnid Nga nó sẽ thắng không thắng sớm thì muộn thôi nên các bé UA cứ cố theo mĩ và phương tây chỉ tổ nát nhà thôi
U cà ngây thơ lắm
từ đầu bọn Mỹ đã nói là Nga nó kiểm soát và giành ưu thế trên không ở Ukr rồi thì khó mà lật ngược thế cờ lắm, thôi các ông mau ngừng bắn đi, giá dầu, phân bón, ngũ cốc cao lắm rồi
@henryford ngừng bắn ko có nghĩa là ngừng cấm vận
@Scouter thì ai nói ngừng ngay nhưng ít ra nó hãm được đà tăng, còn chắc chắn ngừng bắn giá mấy thứ đó sẽ hạ chỉ là ko được như xưa
@dovatam636 có chứ. Nuôi mộng cho người Ukr để họ chiến đấu vì lợi ích của Mỹ chứ. Mục đích của Mỹ là kìm Kẹp suy yếu, cô lập Nga mà, ko ngờ người tính không bằng trời tính. Nga có suy yếu thật nhưng vẫn đầy thằng chơi với nó. Và chính vị trí của Mỹ lại bị lung lay khi Trung Đông, Trung Quốc hay Ấn Độ nó ko còn ngoan ngoãn hợp tác nữa. Thêm nữa là giờ lại chùn tay chứ không dám mang bom dân chủ đi dội thoải mái nữa. Thằng nào ko nghe cũng chỉ chửi thôi chứ ko manh động được. Mồm vừa chửi Nga xâm lược xong mà làm thế thì cả thế giới nó ỉa vào mồm à.
Vốn dĩ với hột nhãn Nga đã đứng thế bất bại. Thôi thì ráng hoàn thành nốt show diễn này đi zen xì ke. Kẻ đã đẩy người dân u cà vào cuộc chiến của các cường quốc!!!
Giờ đáng càng lâu Nga càng nhai từ từ, gặm nhắm từng phần uka, càng thu lợi từ lạm phát ( nga là cường quốc xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên, lương thực...) túm cái váy lại nghe có vẻ vô lý nhưng khá thực tế. Nga càng đánh lâu càng có lợi. Thanh lý hết hàng tồn, nướng hết 1 phần vũ khí của nato ( mình nghĩ cái này là 2 bên nga và nato đều có lợi) do thế giới lại chạy đua vũ trang và các bên bán vũ khí đều có lợi. Thanh lý mớ hàng tồn kho , sắp hết đát, phô diễn, quảng cáo sản phẩm vũ khí, giao lưu cọ sát các loại vũ khí với nato để khè các nước khác...
@longpm nga đang thay đổi trật tự lớn ăn hiếp bé của mỹ, mỹ hết thời rồi
@airblade ờ cấm vận đi rồi thay vì mua hàng rẻ thi phải mua mắc. Rồi giờ nga nó bơm tài nguyên cho tq, ấn độ phát triển. Chỉ EU với U cà và người dân thế giới là thiệt đơn thiệt kép
@airblade mục tiêu dùng chiến tranh để tiêu hao nguồn lực Nga. Từng bước cấm vận, cô lập hoàn toàn Nga để kte nga sụp đổ, đất nước khủng hoảng
@hdusndji đang ăn donbass, sao phải khóc
mấy thằng khóc thuê mới dãy dụa cay cú hài vkl ha ha ha
@hdusndji đó là chiến thuật, có nguy hiểm thì rút. Giờ u cà cho quân lên xem có ăn tên lửa không
so đảo rắn với donbass có ngốc nghếch quá không hô hô
@hdusndji Giờ đánh càng lâu Nga càng nhai từ từ, gặm nhắm từng phần uka, càng thu lợi từ lạm phát ( nga là cường quốc xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên, lương thực...) túm cái váy lại nghe có vẻ vô lý nhưng khá thực tế. Nga càng đánh lâu càng có lợi. Thanh lý hết hàng tồn, nướng hết 1 phần vũ khí của nato ( mình nghĩ cái này là 2 bên nga và nato đều có lợi) do thế giới lại chạy đua vũ trang và các bên bán vũ khí đều có lợi. Thanh lý mớ hàng tồn kho , sắp hết đát, phô diễn, quảng cáo sản phẩm vũ khí, giao lưu cọ sát các loại vũ khí với nato để khè các nước khác...
Nên nhớ là chỉ có Mẽo với EU và 1 số nước đồng minh là cấm vận nhé. Phần còn lại vẫn như vậy nhé !!! Giỏi thì cấm vận mấy mặt hàng Nga thu về nhiều tiền ấy. toàn cấm mấy cái linh tinh thôi mà cũng khoe khoang
@hdusndji Và cũng nói thẳng luôn cho nó Vuông rằng Nga là nước suất khẩu năng lượng Top đầu thế giới ( dầu mỏ, Khí đốt, Than đá, Uranium...) Cho nên chỉ cần còn xài năng lượng thì còn phụ thuộc, trừ khi không xài hoặc chuyển qua các loại năng lượng khác với chi phí hiện nay x2 x3 xn lần nhé. chưa kể thời gian xây lắp tính bằng năm. Ráng mơ thêm nhé!!! Thân!
@dovatam636 tôi chọc mấy thằng trẻ trâu chơi ấy mà
@longpm đừng nói lí lẽ với nó, nó chỉ thích chửi nhau thôi
Thực ra chiến tranh méo ai ủng hộ cả. Xâm chiếm nước khác cũng rất sai. Nhưng nhìn lại quá khứ thì việc này giống cái đất nc nào đó nhỉ. Giống ở cả 2 mặt trận. A nga ngố khi đem quân sang cũng bị cấm vận như nước nào đấy mấy chục năm giờ mới sáng sủa lên được. Anh ấy có cái lý của mình. Và được người dân ủng hộ. Còn bên ngoài thì chửi rủa là kẻ độc tài, giết ng máu lạnh… Phía anh Uk cũng có lý của anh ấy. Cũng muốn trường kỳ kháng chiến, quyết k để mất 1 tấc đất nào dù có hy sinh tất cả. Nhưng hoàn cảnh của anh lại chả giống đất nc bé nhỏ trong quá khứ ngày ấy. Vì lòng dân đâu có thuận. Bị xâm chiếm thì phải quyết tử rồi. Cái đất nc bé nhỏ kia mất hơn 100 năm mới giành lại được mà.
Còn cộng đồng quốc tế khối nato thì khác méo gì cái lhq hồi xưa ban hành quyết định cấm vận cái nc nhỏ bé kia đâu:
Lhq: “ nếu các bạn không rút quân thì chúng tôi sẽ có biện pháp trừng phạt…”
- “ lhq có 5 thành viên thì 4 tv đã tham gia đánh chiếm đất nước chúng tôi, các vị chả có quyền gì phán xét cả…”
Đây chẳng qua là cái lò để nướng khí tài quân sự của các bên, để kích cầu nhu cầu mua bán vũ khí. Và mẽo + Nga là 2 cường quốc xuất khẩu vũ khí. Khí tài càng tiêu hao nhiều thì càng khan hiếm và giá cả sẽ leo thang.