47 Bình luận
  • ghetchientranh

    @signoreV nga chưa bao giờ muốn chiếm ki ép bạn. và chưa bao giờ muốn tiêu diệt, lật đổ chinh quyền đương thơì.

    đoàn xe dài 64km đó là kế đánh lạc hướng , dương đông kích tây bạn. những luận cứ này ko phải tôi nói bạn. là người mỹ, người đức họ nói.

    1 trung tâm lính đánh thuê cách biên giới ba lan 20km họ nga cho nổ tan tành. huống hồ tt ki ép. họ mà muốn đánh chiếm hay tiêu tiệt chính quyền ki ép thì trung tâm thủ đô có àm tan tành lâu rồi

  • signoreV

    Mục tiêu ban đầu là đòi đánh chiếm Kyiv. Ôm đầu máu xong mới nói giảm thành Donbass cho đỡ ngượng. Giờ lại sắp ôm đầu máu tiếp thì lại lên giọng hù dọa tiếp với hy vọng EU sợ mà bỏ của chạy lấy người. Đúng là bọn điên cuồng.

  • warandmagic

    Âu mẽo còn bơm vkhi thì mục tiêu sẽ còn phải thay đổi. Đơn giản thế mà cũng ko hiểu? Ko lẽ nga ngồi khoanh tay thủ donbass cho lũ chó đàn cắn ah, nga đập thẳng cánh luôn là tốt nhất. Mẽo vừa chuyển nhân viên và toàn bộ tlieu khỏi kiev đấy. Chuẩn bị còn căng hơn nhiều, pxit chết cmm đi

  • TanNg

    @Scouter Dồn toàn bộ lực lượng chủ lực vào đánh Svernidonetz mà đãnh xong tiêu hao nặng quá nghỉ luôn một tuần. Thêm vài tuần nữa thì đống pháo của Mỹ/Đức/Pháp nó ra mặt trận tham chiến đầy đủ thì chú cuội lại tuyên bố mục tiêu khác, có gì đâu.

  • TanNg

    @BinhNQ84 Nói về quân lực thì như sau: Yếu đây là yếu trong các trận chiến trước mắt, còn về dài hạn câu chuyện sẽ khác. Trong dài hạn thì Nga có thể tằng quyết tâm dồn thêm vũ khí vào chiến tranh, sẽ thiếu lính vì đây là cuộc chiến tranh phi nghĩa, tàn sát láng giềng,anh em mình. Về phía U thì càng đánh lâu lòng căm thù của người dân sẽ lên, nên sẽ không khó khăn trong việc có những người lính cảm tử vì tổ quốc, nhưng về vũ khí không có gì đảm bảo sẽ được cung cấp đủ về lâu dài. Đừng nhầm lẫn tình hình vài trận chiến với cả một cuộc chiến lâu dài.


    Còn nói về phát ngôn thì lời nói của Putin và Lavrov không có giá trị lấy một xu, hôm nay nói mai đảo ngược lại là bình thường, chẳng cần phải dựa vào đó để đưa ra lập luận gì. Phía U và tây Âu tất nhiên họ không tin vào những lời nói trị giá một xu đó, nhưng sẽ khôn ngoan sử dụng nó cho mục đích chính trị và quân sự của họ. Ví dụ như kêu gọi thêm tình thần kháng chiến của nhân dân, kêu gọi hỗ trợ thêm vũ khí.

  • ghetchientranh

    cướp tiếp à. đừng cướp nữa

  • signoreV

    Mục tiêu ban đầu là đòi đánh chiếm Kyiv. Ôm đầu máu xong mới nói giảm thành Donbass cho đỡ ngượng. Giờ lại sắp ôm đầu máu tiếp thì lại lên giọng hù dọa tiếp với hy vọng EU sợ mà bỏ của chạy lấy người. Đúng là bọn điên cuồng.

    • ghetchientranh

      @signoreV nga chưa bao giờ muốn chiếm ki ép bạn. và chưa bao giờ muốn tiêu diệt, lật đổ chinh quyền đương thơì.

      đoàn xe dài 64km đó là kế đánh lạc hướng , dương đông kích tây bạn. những luận cứ này ko phải tôi nói bạn. là người mỹ, người đức họ nói.

      1 trung tâm lính đánh thuê cách biên giới ba lan 20km họ nga cho nổ tan tành. huống hồ tt ki ép. họ mà muốn đánh chiếm hay tiêu tiệt chính quyền ki ép thì trung tâm thủ đô có àm tan tành lâu rồi

    • Scouter

      @signoreV tin lời chú Cuội Putin chỉ có ăn cám. Khi Nga nó bảo muốn hòa bình nghĩa là nó đang thua quá, muốn tạm nghỉ để củng cố lực lượng đánh tiếp

    • TanNg

      @Scouter Dồn toàn bộ lực lượng chủ lực vào đánh Svernidonetz mà đãnh xong tiêu hao nặng quá nghỉ luôn một tuần. Thêm vài tuần nữa thì đống pháo của Mỹ/Đức/Pháp nó ra mặt trận tham chiến đầy đủ thì chú cuội lại tuyên bố mục tiêu khác, có gì đâu.

    • munstead_wood

      @signoreVthế Cái mục tiêu này ông tự nghĩ ra ah? Hay là Mỹ, UK nó bảo thế?

    • warandmagic

      @munstead_wood tưởng tượng ra đó mà

    • hoangt

      @TanNg Chủ lực Nga tiêu hao hết rồi lại sắp có hàng xịn của Mỹ cấp cho thì Ukr còn lo cái gì nữa.

    • Scouter

      @TanNg có cướp được vài vùng đất thì cũng hoang tàn cả, tốn cả núi tiền để xây lại, còn phải dồn quân để giữ.

    • BinhNQ84

      @TanNg vũ khí Uk ngày càng nhiều và xịn, Nga thì ngày càng yếu. Thế mà lại đưa tin mở rộng mục tiêu hay Nga ngố túng quá hóa liều vậy bác

      Nga nó càng mở rộng, thì càng có cơ hội để Uk dùng vũ khí PT tàn sát quân Nga, thế thì càng phải mừng chứ sao nhiều người chửi quân Nga vậy, hay mồm thì bảo yếu còn chân đập trym run

    • TanNg

      @Scouter Thần tượng của mình là Triều Tiên, Venezuela, Iran. Sở thích của mình là đói rách và đánh nhau. Chú Cuội được quyền tuyên bố.

    • TanNg

      @BinhNQ84 Nói về quân lực thì như sau: Yếu đây là yếu trong các trận chiến trước mắt, còn về dài hạn câu chuyện sẽ khác. Trong dài hạn thì Nga có thể tằng quyết tâm dồn thêm vũ khí vào chiến tranh, sẽ thiếu lính vì đây là cuộc chiến tranh phi nghĩa, tàn sát láng giềng,anh em mình. Về phía U thì càng đánh lâu lòng căm thù của người dân sẽ lên, nên sẽ không khó khăn trong việc có những người lính cảm tử vì tổ quốc, nhưng về vũ khí không có gì đảm bảo sẽ được cung cấp đủ về lâu dài. Đừng nhầm lẫn tình hình vài trận chiến với cả một cuộc chiến lâu dài.


      Còn nói về phát ngôn thì lời nói của Putin và Lavrov không có giá trị lấy một xu, hôm nay nói mai đảo ngược lại là bình thường, chẳng cần phải dựa vào đó để đưa ra lập luận gì. Phía U và tây Âu tất nhiên họ không tin vào những lời nói trị giá một xu đó, nhưng sẽ khôn ngoan sử dụng nó cho mục đích chính trị và quân sự của họ. Ví dụ như kêu gọi thêm tình thần kháng chiến của nhân dân, kêu gọi hỗ trợ thêm vũ khí.

    • thanhnd103

      @ghetchientranh người dân Mỹ Đức họ nói vậy à bác? em tưởng mục tiêu phi phát xít hóa chính quyền cơ mà sao lại không đánh dập đầu não mà lại đi giằng co từng km đất ở miền Đông, miền Nam vậy?

    • vt57vt571

      @ghetchientranh

      nga chưa bao giờ muốn chiếm ki ép bạn. và chưa bao giờ muốn tiêu diệt, lật đổ chinh quyền đương thơì.đoàn xe dài 64km đó là kế đánh lạc hướng , dương đông kích tây bạn. những luận cứ này ko phải tôi nói bạn. là người mỹ, người đức họ nói.

      Té ra mấy pro Tin trong Linkhay toàn quốc tịch Mẽo vs Phổ Nazis.

    • baokhanhtlc

      @ghetchientranh bị tẩy não rồi

    • ghetchientranh

      @baokhanhtlc sao lại thế bạn ?

  • warandmagic

    Âu mẽo còn bơm vkhi thì mục tiêu sẽ còn phải thay đổi. Đơn giản thế mà cũng ko hiểu? Ko lẽ nga ngồi khoanh tay thủ donbass cho lũ chó đàn cắn ah, nga đập thẳng cánh luôn là tốt nhất. Mẽo vừa chuyển nhân viên và toàn bộ tlieu khỏi kiev đấy. Chuẩn bị còn căng hơn nhiều, pxit chết cmm đi

  • langkhach_84

    Cướp hết đi. Diệt hết bọn phát xít đi. Sát nhập hết vào Nga đi.

  • hoangt

    Việc Nga phang xong phần phía Đông sẽ sang phía Nam Ukr được công bố ngay từ đầu chiến dịch rồi mà, có gì mà lạ đâu. Các bạn ghét Nga mà chả hiểu gì về ý định của Nga nhỉ

  • TungLamSG

    Nước Nga vĩ đại URAAAAAA

  • ucsubgnnat

    Khi ct mới xảy ra nga có muốn chiếm ukraine không? Dựa vào các dữ kiện như lực lượng, quân số, chiến thuật thì đến thằng ngu chắc cũng thấy là nga chỉ muốn thay đổi chế độ ở ukraine (minh chứng là nga đã mất hàng ngàn quân khi các lực lượng lính dù nhảy thẳng vào kiev hòng bắt giữ, tiêu diệt tổng thống ukraine).

    Sau khi giai đoạn 1 không thành công thì nga chuyển đổi mục tiêu chỉ chiếm giữ nhưng khu vực quan trọng có số người thân nga nhiều với mục đích hòng phân chia ukraine thành 2 nửa thôi. Bản thân lúc này nga vẫn mong muốn có thể ép ukraine ngồi vào bàn đàm phán, xong xuôi thì vẫn có thể kết nối kinh tế với khu vực EU, đó là vẹn cả đôi đường.

    Gd 3 bắt đầu khi mỹ, nato bơm rất rất nhiều vũ khí và lùa quân vào, đồng thời ra các lệnh trừng phạt lúc này càng khắc nghiệt. Thời điểm này nga đã nhận ra giữa nga, nato và eu đã là thế không thể vãn hồi, là thế trở mặt thành thù rồi, lúc này họ nhận ra là không thể còn vẹn cả đôi đường, vậy tại sao không dìm chết mịa lũ EU đang phụ thuộc năng lượng đi? Sao không đánh nát, chiếm trọn cả ukraine thành vùng đệm. Không phải nga mà chính là chính sách diều hâu, bài nga, hòng làm suy yếu, tiêu diệt nước nga của mỹ mới là thứ đẩy ukraine vào con đường này.

  • minhha123

    Tôi đoán bước tiếp theo của Nga là cắt khí đốt cho EU bấn loạn, tấn công toàn diện sát nhập U cà, nếu U cà tiếp tục nhận vũ khí tử thủ thì có thể bị ăn nấm, nếu Mỹ và EU tiếp tục cấm vận thì tôi đoán Nga chuyển giao công nghệ làm nấm cho một số nc kiểu Iran và ...

  • fire_light

    theo e thì Nga nên bắt chước Mỹ, ném bom rai thảm và bắt tên lửa san thành bìh địa Kiev luôn, rồi nhảy dù đổ bộ vào xong khi đã phá nát, vậy là nhanh nhất, đỡ tốn thời gian

  • BlackParma

    Đánh rồi xây dựng chính phủ Thân Nga...

    • hoangt

      @BlackParma Từng có chính phủ Yanukovych thân Nga bị lật đấy thôi, giờ Nga nó bảo chúng mày thích theo EU thì 1/2 Vùng đất Ukr thân Nga độc lập tách ra khỏi Ukr và trở lại với Nga thế thôi

    • vt57vt571

      @hoangt Không có gì quý hơn độc lập, tự do.

    • hoangt

      @vt57vt571 Chuẩn rồi, chỉ có điều lịch sử Ukr luôn ở vào cái thế ko có được độc lập nhưng lại cũng ko khéo léo, Ukr cũng đâu có tự giành được các vùng lãnh thổ phía đông và phía nam đâu.

  • baokhanhtlc

    Thằng nào chẳng có tham vọng, các ông bảo Nga là thân thiện, thử tìm thông tin xem dân Ba Lan họ ghét Nga thế nào? vì những gì Nga đã làm xưa kia? Vì thế mà nước ủng hộ Uca mạnh nhất sau Mỹ có lẽ là Ba Lan, vì họ biết kết cục thế nào sau khi Nga làm thịt xong Ucaf

  • phonglee2404

    Ukraina nói phải đánh Nga trước mùa đông, vì qua mùa đông Nga kịp tái lực lượng khó đánh. Nên giai đoạn này khá căng luôn. Quân sự Ukraina kém quá.

  • MrHA

    Bơm vũ khí tiếp, bơm mãi, bơm đến bao giờ càn dầu thì thôi!

Website liên kết