18
Hay
Hot 1 năm trước
linkhay.com
Quora: Tại sao Việt Nam vẫn nghèo trong khi người Việt rất chăm chỉ?
Câu trả lời từ một người nước ngoài sống ở HN 12 năm có gia đình là người Việt
(0 clicks)
Loan tin
trinhkhuyen
NAD
và 1 người nữa
Tin cùng kênh Thời sự
ruoitrau2105 đã gửi
- 1Hay
Colin Huang - cựu kỹ sư Google thành tỷ phú công nghệ giàu nhất Trung Quốc
Như Phật dạy, một người có thể kiếm bao nhiêu tiền đó là nhờ đức hạnh tốt - 2Hay
Nghiên cứu Mỹ lý giải vì sao bạn thành "người trung bình" dù từng rất thông minh
Cuộc đời là một giải marathonBình luận Loan tin
em lên linkhay trong giờ làm việc nên em thấy nó nói đúng
VÌ SAO VIỆT NAM RẤT NGHÈO TRONG KHI NGƯỜI VIỆT LÀM VIỆC RẤT CHĂM?
"Tôi không là người Việt, nhưng vợ và gia đình là người Việt. Tôi sống ở Vietnam (Hà Nội) được 12 năm và có một bằng cấp liên quan đến ngôn ngữ, lịch sử và văn hóa Việt. Cho nên tôi có thể cung cấp một số ý cho câu hỏi trên. Người Việt là những người tuyệt vời, tốt bụng, trung thành và chân thật. Họ trông có vẻ làm việc chăm chỉ, dậy làm sớm, về trễ ..v.v nhưng thực tế là - họ dành rất nhiều thời gian tám chuyện, uống trà, ngủ và làm những việc khác vốn tốn nhiều thời gian để làm. Tính logic và lý lẽ có vẻ không tồn tại (trong cách làm việc của họ). Phần lớn thời gian của họ là để vá lỗi, sửa lỗi cho những sai lầm họ tạo ra và cũng như có một văn hóa sĩ diện hảo ở đây, nghĩa là con người ở đây không bị đổ trách nhiệm cho sai lầm của họ, chỉ trích thẳng thắn và những lời nói đúng thường được tránh né để giữ thể diện. Tính trách nhiệm bị lảnh tránh và mọi người có vẻ đá quả bóng trách nhiệm cho người khác thay vì trực diện giải quyết vấn đề. Họ khá hỗn loạn, hiếu động, hướng ngoại và khả năng hồi phục tốt, tuy nhiên tôi khó có thể thấy bất kỳ điều gì để có thể mô tả họ như những người làm việc chăm chỉ. Các dự án luôn mất nhiều thời gian hơn và đội vốn. Tham nhũng, thiếu giao tế, thiếu vắng sự hoạch định, lưu tâm về sức khỏe, an toàn và sự minh bạch là những vấn đề ở xứ sở này".
Đây là một câu hỏi trên trang hỏi đáp Quora (link: https ://bit.ly/3PYJnT4).
Có một trả lời cho câu hỏi trên của nick Jason Jason được đồng tình cao và rất đáng chú ý (link https ://bit.ly/3JpMyRn). Tạm dịch như trên.
Nguồn: bởi Trọng Hiền
@ruoitrau2105 hay, ra làm ấm trà suy ngẫm về những điều a này nói
@ruoitrau2105 để chiều về sớm rủ anh em đi nhậu nói vụ này xem ý kiến ae thế nào
10 ĐẶC ĐIỂM CỦA NGƯỜI VIỆT NAM
(Theo Viện nghiên cứu xã hội Mỹ đánh giá)
1. Cần cù lao động song dễ thỏa mãn nên tâm lý hưởng thụ còn nặng.
2. Thông minh, sáng tạo, song chỉ có tính chất đối phó, thiếu tầm tư duy dài hạn, chủ động.
3. Khéo léo, song không duy trì đến cùng (ít quan tâm đến sự hoàn thiện cuối cùng của sản phẩm).
4. Vừa thực tế, vừa mơ mộng, song lại không có ý thức nâng lên thành lý luận.
5. Ham học hỏi, có khả năng tiếp thu nhanh, song ít khi học "đến đầu đến đuôi" nên kiến thức không hệ thống, mất cơ bản. Ngoài ra, học tập không phải là mục tiêu tự thân của mỗi người Việt Nam (nhỏ học vì gia đình, lớn lên học vì sĩ diện, vì kiếm công ăn việc làm, ít vì chí khí, đam mê).
6...
https://www.nguyenanhduy.com/2008/04/10-c-i...
VÌ SAO VIỆT NAM RẤT NGHÈO TRONG KHI NGƯỜI VIỆT LÀM VIỆC RẤT CHĂM?
"Tôi không là người Việt, nhưng vợ và gia đình là người Việt. Tôi sống ở Vietnam (Hà Nội) được 12 năm và có một bằng cấp liên quan đến ngôn ngữ, lịch sử và văn hóa Việt. Cho nên tôi có thể cung cấp một số ý cho câu hỏi trên. Người Việt là những người tuyệt vời, tốt bụng, trung thành và chân thật. Họ trông có vẻ làm việc chăm chỉ, dậy làm sớm, về trễ ..v.v nhưng thực tế là - họ dành rất nhiều thời gian tám chuyện, uống trà, ngủ và làm những việc khác vốn tốn nhiều thời gian để làm. Tính logic và lý lẽ có vẻ không tồn tại (trong cách làm việc của họ). Phần lớn thời gian của họ là để vá lỗi, sửa lỗi cho những sai lầm họ tạo ra và cũng như có một văn hóa sĩ diện hảo ở đây, nghĩa là con người ở đây không bị đổ trách nhiệm cho sai lầm của họ, chỉ trích thẳng thắn và những lời nói đúng thường được tránh né để giữ thể diện. Tính trách nhiệm bị lảnh tránh và mọi người có vẻ đá quả bóng trách nhiệm cho người khác thay vì trực diện giải quyết vấn đề. Họ khá hỗn loạn, hiếu động, hướng ngoại và khả năng hồi phục tốt, tuy nhiên tôi khó có thể thấy bất kỳ điều gì để có thể mô tả họ như những người làm việc chăm chỉ. Các dự án luôn mất nhiều thời gian hơn và đội vốn. Tham nhũng, thiếu giao tế, thiếu vắng sự hoạch định, lưu tâm về sức khỏe, an toàn và sự minh bạch là những vấn đề ở xứ sở này".
Đây là một câu hỏi trên trang hỏi đáp Quora (link: https ://bit.ly/3PYJnT4).
Có một trả lời cho câu hỏi trên của nick Jason Jason được đồng tình cao và rất đáng chú ý (link https ://bit.ly/3JpMyRn). Tạm dịch như trên.
Nguồn: bởi Trọng Hiền
@ruoitrau2105 hay, ra làm ấm trà suy ngẫm về những điều a này nói
@ruoitrau2105 để chiều về sớm rủ anh em đi nhậu nói vụ này xem ý kiến ae thế nào
@khdba2002 @ivaldi nó nói ai chứ có nói gì mình đâu mà lo ae nhỉ
Tranh thủ giờ ngủ trưa suy nghĩ về nhận định này
@ruoitrau2105 "Tham nhũng, thiếu giao tế, thiếu vắng sự hoạch định, lưu tâm về sức khỏe, an toàn và sự minh bạch là những vấn đề ở xứ sở này" Câu này chuẩn. Thêm nữa là làm việc nhóm kém, toàn để ý rồi kéo nhau xuống, rộng hơn là có tính vùng miền
uống đi ae!
1,2,3 zô!
nói thì sợ mất lòng chứ cái này mình thấy đúng, đặc biệt vụ tám chuyện và vá lỗi. Thôi coi như văn hóa vậy
@haiyannotme xuất phát của VN quá thấp và phát triển cũng ko bứt phá bởi thay đổi mạnh mẽ.
... https://ltus.me/Hfb
Khi tầng lớp VN tách lớp, cha mẹ với thu nhập 50 triệu / tháng sẽ cho con cái đi học 20 triệu/tháng và lớp đó sẽ đảm bảo đủ cả tính cách, thể hình và trí tuệ đi cào tiền thiên hạ quốc tế 5000$ min/ tháng.
Cái này mình thấy nói đúng 100% nhưng thằng Quora này nó hay có mấy bài kiểu khiêu khích nên mình ghét nó vô cùng
10 ĐẶC ĐIỂM CỦA NGƯỜI VIỆT NAM
(Theo Viện nghiên cứu xã hội Mỹ đánh giá)
1. Cần cù lao động song dễ thỏa mãn nên tâm lý hưởng thụ còn nặng.
2. Thông minh, sáng tạo, song chỉ có tính chất đối phó, thiếu tầm tư duy dài hạn, chủ động.
3. Khéo léo, song không duy trì đến cùng (ít quan tâm đến sự hoàn thiện cuối cùng của sản phẩm).
4. Vừa thực tế, vừa mơ mộng, song lại không có ý thức nâng lên thành lý luận.
5. Ham học hỏi, có khả năng tiếp thu nhanh, song ít khi học "đến đầu đến đuôi" nên kiến thức không hệ thống, mất cơ bản. Ngoài ra, học tập không phải là mục tiêu tự thân của mỗi người Việt Nam (nhỏ học vì gia đình, lớn lên học vì sĩ diện, vì kiếm công ăn việc làm, ít vì chí khí, đam mê).
6...
https://www.nguyenanhduy.com/2008/04/10-c-i...
@NAD xin cái nguồn bài nghiên cứu của "viện nghiên cứu xã hội Mỹ", search cái viện này cũng ko ra luôn
@thequietvnese Không ra là cơ hội để anh em thành lập cái viện với tên đó
@thequietvnese quan trọng là thấy đúng ko để phản biện tích cực, xa hơn là sửa đổi để tốt hơn. Nguồn gốc đầu tiên mình ko rõ, chưa chắc đã có trên mạng vì bài này xuất hiện lần đầu từ những năm 2000, có thể dẫn lại từ sách hoặc tài liệu offline. Viện đấy có thể là https://www.air.org/
ae có thể tham khảo thêm tài liệu này:
https://arglobalconnections.weebly.com/uploads/1/4/6/...
@NAD Để biết là có "đúng ko" thì cần nhiều thứ lắm, phải đọc bài nghiên cứu, đánh giá phương pháp nghiên cứu, phân tích các cơ sở lập luận,... chỉ cần 1 trong những yếu tố trên ko hợp lý là đủ để conclusion của bài nghiên cứu đấy ko được approved rồi.
Trong slide sử dụng thứ tiếng Anh tôi đánh giá 96,69% là do người Việt viết ra.
Trong slide có dẫn nguồn "American Institute of Social Research" là tổ chức viết ra "10 đặc điểm của người Việt Nam", đây là 1 tổ chức hư cấu hoàn toàn ko có thật. Nếu có thật thì mình rất tò mò nó dùng phương pháp gì để đúc kết ra 10 đặc điểm nêu trên? Nhân chủng học, di truyền học, xã hội học, sử học...?
Vào trang air.org search chữ "vietnam" không ra cái gì liên quan đến "10 đặc điểm của người Việt Nam" cả.
Phản biện 1 cách tích cực, mình nghĩ cái "10 đặc điểm..." này hoàn toàn nhảm nhí, do 1 thằng VN dở hơi nào đó bịa ra rồi nhét chữ vào cho có vẻ nguy hiểm, anh em đừng mất công đọc và cũng đừng lan truyền linh tinh
Besides, nếu anh em thích chủ đề nói xấu tính cách người VN, có thể đọc trong những quyển như: Đại Việt sử ký toàn thư, Xứ Đàng Trong - Christoforo Borri, Tâm lý dân tộc An Nam - Paul Giran, mấy quyển hồi ký của toàn quyền Pháp thời Đông Dương,... ngay trong SGK Ngữ Văn hồi trước cũng có nhắc đến 1 quyển phê phán hoặc ca ngợi gì đó đức tính của người Việt mà hiện giờ mình ko nhớ tên. Xem thì xem cái gì có nguồn gốc xuất xứ tên tuổi, người thật việc thật ấy.
@thequietvnese Bài 10 đặc điểm này mình cũng nghĩ là fake. Nếu nói Reseach thì khó có kết quả kiểu vậy.
Nhưng trong những cuốn như "Tâm lý dân tộc An Nam", hay "Thói hư tật xấu của Người Việt", "Người Trung Quốc xấu xí",... dựa trên quan sát của những nhà nghiên cứu thì họ vẫn nêu, nhưng đó là đúc kết dựa trên quan sát chủ quan của tác giả, chứ không dùng để định lượng được.
@thequietvnese tùy bác, tham khảo thôi mà, bác thấy nhảm là điều đáng mừng vì có lẽ bác ko như vậy hehe
@cocoxinhxan Bạn nói hoàn toàn đúng, mình chỉ gợi ý nếu anh em thích chủ đề đấy có thể tham khảo những công trình viết lách được approved, có tên tuổi đàng hoàng uy tín thôi. Về bản chất thì chủ đề này cũng không thể định lượng được, nên bảo có tổ chức nghiên cứu nào dám đưa ra 1 danh sách như vậy mình đã thấy sai sai rồi
em lên linkhay trong giờ làm việc nên em thấy nó nói đúng
@fKun_Ariz một ý nữa rất quan trọng mà ít thấy ai đề cập đến: người Việt khá (nếu không muốn nói là rất) "thông minh", nhanh nhẹn (và cẩu thả), thích nghi tốt với hoàn cảnh, môi trường làm việc. Nhiều người quen biết của mình là chủ lao động thuê nhiều người nước ngoài (lao động phổ thông) từ nhiều nước và cả chính nhân viên nước họ (chủ người Nhật, Hàn, Trung) đều chung một nhận xét là người Việt học việc và làm việc rất nhanh, nếu quản lý được thì thà họ thuê hết người Việt và trả lương cao hơn nữa. Đó là nói khu vực Châu Á, còn ở Châu Âu và Mỹ thì mình không biết.
@valyninn yeah, người Việt thông minh và học hỏi nhanh thì chính xác rồi. Trong cuốn sách "Một chiến dịch ở b** k*" của Bác sĩ Hocquard viết vào thời kì đầu Pháp xâm lược VN (cuối thế kỉ 19) có nhắc nhiều đến khía cạnh này, các sĩ quan Pháp rất thích dùng hầu cận là các cậu bé VN vì chúng rất nhanh nhẹn và được việc, đồng thời cũng rất đề phòng vì chúng có thể lấy trộm đồ, hoặc ăn chênh lệch ngay trước mặt lúc phiên dịch cho sĩ quan Pháp khi đi chợ
Bản thân cũng biết nhược điểm của mình, cũng cố cải tiến hiệu suất rồi, nhưng cái trò hóng chuyện và tranh luận linh tinh khó sửa thật.
@bietchetlien chuẩn
Tự nhiên mình mất mấy phút đọc bài và bình luận, nó nói đúng rồi.
Cũng tương đốt sát với nhận xét trong cuốn "Người Việt Nam qua con mắt người nước ngoài" ra mắt vào thế kỷ 19 - Nói chung cũng phải xác định tính hợp lý do địa lý khí hậu hình thành ra tính cách con người phương đó. Vn là vùng khí hậu nóng ẩm, gió mùa .. Mùa hè thì oi nóng, mùa đông thì ẩm lạnh cho nên nhìn loại vật như khỉ, gấu cũng lười như hủi nói gì đến người
@tranh thiếu 1 tính nữa là khi họ tin một thứ gì đó thì rất khó để thay đổi vì họ sợ họ sai.
@tranh sai chỉ cười khi người cười biết sai, ko ai biết sai thì sao cười
Nó nói cứ như đang nói mình vậy
Bên cạnh đó, điểm yếu của người Việt Nam mình có lẽ là ít khi tuân thủ quy trình, luật lệ đặt ra. Ví dụ, một lái xe giao hàng người Nhật trước khi xuất phát luôn đi quay xe một lượt để kiểm tra xem có người hay chướng ngại gì không, mặc dù xác suất để gặp vấn đề là cực nhỏ. Người Việt thì sẽ bỏ qua bước đó và khi thấy người Nhật làm thế thì chê cười là máy móc, như robot.
*quanh xe
@nhat_nguyen Như vụ chằng cái cục thép ở xe công ten nơ cũng vậy, xem video bọn tây nó chằng có quy trình chuẩn chỉ, đảm bảo ko thể rơi đc. Mình thì bao nhiêu vụ rồi vẫn vậy. Thôi ra đường thấy cái xe như vậy thì tự nhủ tránh nó xa ra.
vấn đề logic là quá chuẩn
Mới bình thường hoá hơn 25 năm sao mà tư duy chạy kịp đà phát triển thế giới dc. Đến dc chừng này e thấy ổn rồi
Chiều này em hú đám anh em bạn bè đi nhậu bàn về vấn đề này. Tránh đi uống trà.
có 2 vấn đề, VN "nghèo" và có các yếu điểm ở trên do thiếu quá trình công nghiệp hoá.
sự chỉn chu, ngăn nắp, tác phong công nghiệp của nhiều quốc gia có được do trải qua quá trình công nghiệp hoá. có thể thấy những điều này ở những nước như Nhật Hàn Đài, ko hề thua kém các nước phương Tây nếu nói là còn hơn.
còn tại sao chữ "nghèo" thì vì mình ko thấy VN nghèo. Châu Âu hiện kinh tế cno phát triển khá chậm, ngoài Đức Pháp còn ngon ra thì thấy Ý như sắp chết, Tây Ban Nha thì hiện như Bangkok ở châu Âu. nếu nhiều năm trước đi Sing hay châu Âu sẽ thấy khoảng cách rất lớn, nhưng hiện thì thấy VN rất khá, khoảng cách thu hẹp nhiều, VN hiện còn làm nhiều thứ tốt hơn Indo Philipines Malaysia và đang rất gần với Thái.
nhiều người Việt mình biết trình độ khá hơn dân Sing rất nhiều, chỉ cần relocate sang Sing là lương tăng gấp 4-5 lần ngay, còn nếu làm tại VN thì có cap lương dù vùng trả, nên có thể thấy sự phân chia ngân sách ở các tập đoàn toàn cầu là khá bất công với người Việt.
@minister GDP của VN tuy đứng thứ 6 Asean nhưng Chính phủ Vn có nguồn thu ngân sách lớn thứ 2 trong Asean nên cái ghế Thủ tướng của VN nắm giữ rất nhiều lợi ích kinh tế còn hơn nhiều Tống thống, Thủ tướng các nước ĐNA.
/-heart
1
@mulfew đúng vậy. Ko giống tài liệu của các Bộ công bố. Suy ra nó xuyên tạc xã hội VN )
Em thấy điểm làm việc thiếu kế hoạch là chính xác 100%. Thiếu cả kế hoạch dài hạn lẫn ngắn hạn. Và các kế hoạch chỉ làm ra cho có, "treo tranh"
@bienpham1986 luôn cập nhật phương pháp lên quy trình kế hoạch mới nhưng chỉ để làm màu
Lý giải vì sao 1 quốc gia vẫn còn nghèo thì chừng đó chắc chắn là chưa đủ, nhưng về đặc điểm con người thì cũng có nhiều cái đúng.
@taoaman Khi tuổi trẻ không còn là tuổi trẻ
“Các nhà đầu tư thế giới thường nghĩ về Việt Nam như một quốc gia trẻ trung, đang lên và chứa nhiều tiềm năng nhất trong số các thị trường mới nổi. Họ ấn tượng với con số tăng trưởng về dân số, về sự kiện là 58% người VN dưới tuổi 25, và theo nhãn quan của người Âu Mỹ, đây là phân khúc sáng tạo và cầu tiến nhất của bất cứ xã hội nào. Họ tìm đến VN mong những đột phá kỳ diệu và một vận hành năng động kiểu thung lũng Silicon. Sau vài năm tung tiền mua tiềm năng và cơ hội, họ thường thất vọng và âm thầm bỏ đi. Tại sao? Tại vì họ đã nhầm, một người có số tuổi còn trẻ không có nghĩa là sự suy nghĩ và vận hành của người đó cũng phải trẻ trung như số tuổi, nhất là khi họ lớn lên trong một xã hội khép kín, ít tiếp xúc với thế giới.
Tôi thất vọng vô cùng khi về lại Việt Nam và gặp toàn những ông cụ non mới trên 20 tuổi đời: Nhút nhát, cầu an, thụ động, chỉ biết ăn nhậu, và đua đòi theo thời thế. Họ sống như các ông già đã về hưu, họ nói năng như một con vẹt, lập đi lập lại những giáo điều, khẩu hiệu đã hiện diện hơn trăm năm. Họ làm việc như một con ngựa bị bịt kín đôi mắt để chỉ nhìn thấy con đường một chiều trước mắt.
Trong khi thế giới đang hồi sinh với thế hệ trẻ tự tin tràn đầy năng lực cho những thử thách của thế kỷ 21, thì người trẻ VN đang lần mò trong bóng tối của quá khứ, với sự khuyến khích của các nhóm muốn giữ quyền lực và bổng lộc. Tôi tự hỏi, sao quê hương mình… già nua nhanh như vậy? Những nhiệt huyết đam mê của tuổi thanh niên bây giờ chỉ dành cho những trận đá bóng của Châu Âu? Tôi nhìn vào những nghèo khó của dân mình so với láng giềng chỉ là một tình trạng tạm thời. Nhưng tôi lo cho cái tư duy già cỗi của tuổi trẻ sẽ giữ chân VN thêm nhiều thập niên nữa.”
— Alan Phan
nuôi nhiều nô lệ quá nó ăn hết rồi thì người làm chủ như chúng ta chẳng nghèo
@hoang69 Ngân sách chi để nuôi bộ máy của 1 Siêu bộ 1 năm = Tiền để đủ làm hơn 2.000 KM cao tốc rồi, Số cán Bộ 1 Tỉnh Thanh Hóa gấp 5 lần Công chức của Bộ máy chính quyền Pháp ở 3 nước Đông Dương
Con ơi ! nhớ lấy câu này
Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan
Bây giờ thời thế đổi thay
Quan tham chúng cướp cả ngày lẫn đêm
Nếu mà chưa đủ tiền thêm
Bọn chúng còn cướp cả đêm lẫn ngày
chắc nó không nói mình đâu, comment xong tắt rồi lươt linkhay tiếp
Nói chung với tư duy Growth Mindset thì đặc điểm trên như mọi người nói là do hoàn cảnh xã hội, địa lý, kinh tế nó tạo nên, và có thể thay đổi dần dần chứ không có gì là cố định để mà coi thường hay phân cấp.
Kinh tế, xã hội phát triển mấy chục năm, nay mai khác nhau nên bảo làm theo bài bản, quy trình rất khó -> Ưu điểm là thích nghi cao, nhanh nhẹn. Nhược điểm là không suy nghĩ dài hạn...Kiểu thế.
Việt Nam thiếu một tôn giáo chính thống dẫn đến việc "tâm linh" bị loạn
@paduc83 đạp đổ hoàng quyền thì còn cần tôn giáo làm gì
Nghèo thì đúng, thẳng thắn nhận là nghèo để phát triển kinh tế tiếp.
Nhiều người đổ cho tham nhũng, cho các thói hư tật xấu, rất đúng vì đó là cũng là những nguyên nhân dẫn đến nghèo khó.
Nhưng hãy xem, nghèo mà vui, nghèo mà hạnh phúc thì cũng được. Nghèo ở đây là về thu nhập bình quân so với thế giới, nhưng khu vực đó họ chi tiêu ít thì thu nhập thấp vẫn đủ. Nước Butan hạnh phúc thế họ cũng trong danh sách nghèo (thu nhập thấp) của thế giới. Vì vậy, không phải chữ nghèo mà chúng ta đang tập trung nói về những thói hư tật xấu, những tệ nạn của đất nước.
Người nước ngoài viết bài chê vn nghèo nhưng họ đã tìm được hạnh phúc ở vn.
Còn về hạnh phúc thì ở vn mọi người thật sự hạnh phúc. Tôi là người bắc, chiều hết giờ là đón con, về tranh thủ tập gym rồi tối lại ngồi làm hoặc dạy con học là hết ngày. Giữa tháng 2 lạnh giá tôi bay vào nam công tác. Trong nam thời tiết rất thuận lợi, cứ chiều hết giờ là anh em lại gọi nhau đi nhậu đến tối mịt mới về, ngày nào cũng thế. Cái nóng khiến mọi người nhậu tốt và cũng hồi phục tốt để hôm sau lại làm việc. Mà nhậu nhiệt tình làm tôi cảm thấy thật hạnh phúc khi vào nam công tác.
Tôi chơi game Animal Crossing, đây là một hòn đảo mà bạn muốn làm gì cũng được. Tức là bạn muốn ngôi nhà to đẹp, nhiều đồ thì bạn chăm làm nhiệm vụ để kiếm thật nhiều tiền. Còn không thì bạn ở nhà túp lều, câu cá ngồi chơi ngắm cảnh là được. Cuộc sống thật an nhàn nếu bạn muốn an nhàn, đầy đủ nếu bạn muốn đầy đủ.
@pypyloveme mình cũng thỉnh thoảng chơi Animal crossing nè bác . Thấy cày trả nợ sấp mặt ấy chứ.
Tất cả những ysbtrong bài bình luận này mình thấy không phải bản chất của người Việt, mà nó xuất phát từ thực trạng là nên giáo dục của VN quá kém, không cung cấp được cho mọi người các kỹ năng cần thiết cho cuộc sống và công việc, nên dẫn đến rất kém hiệu quả và thiếu chuyên nghiệp
Tây sang Việt Nam làm việc thì cũng nghèo thôi